顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 641
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-05 18:17:24
看板 car
作者 yamatobar (747-8I)
標題 [討論] IIHS新版側撞測試,難度大幅提高
時間 Wed Oct  4 23:44:20 2023

Cadillac XT6,在新版側撞測試的成績直接變成Poor

https://www.youtube.com/watch?v=9v8ep_fy6Nk

VolVo XC60在新版側撞測試的成績也只有Acceptable,而不是以往的Good

https://www.youtube.com/watch?v=keKC_fuG5PI

簡單來說,未來即將導入的新版側撞測試和後座撞擊測試
會讓更多車連TSP都拿不到

--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
                                                    男はつらいよ,寅さん啖呵売

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.64.64 (臺灣)
※ 作者: yamatobar 2023-10-04 23:44:20
※ 文章代碼(AID): #1b7OXNAL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696434263.A.295.html
→ PeterHu0827 : 台灣CRV跟KUGA 去撞會剩幾顆星阿1F 10/04 23:45
推 CHTWifiHinet: 六顆2F 10/04 23:47
推 GaspardnLisa: 樓上加法3F 10/04 23:51
→ aaaaspasia  : 1顆吧4F 10/04 23:52
推 tp6pt       : Q5也只有acceptable ，好像拿到good都是更大型的皮5F 10/04 23:56
→ tp6pt       : 卡
→ tp6pt       : https://youtu.be/Hsb7VdhkitU?si=K4y654WeKifqZt-U
推 kissa0924307: 根本推銷大型車8F 10/04 23:58
推 morrishh    : 側撞也是KUGA的弱項之一9F 10/05 00:00
→ kira925     : 皮卡是車高更高 這個假設SUV車頭高的測不出好壞吧10F 10/05 00:02
→ dslite      : 就是高所以每次車禍都贏啊11F 10/05 00:04
推 devin0329   :  https://i.imgur.com/xBq9Wvf.jpg12F 10/05 00:06
→ devin0329   : 更新版的側撞CX-5有拿到Good
[圖]
推 siegfriedlin: cx5真戰神14F 10/05 00:15
→ Adonis7088  : CX5安全方面本來就很神15F 10/05 00:16
推 morrishh    : CX5不錯16F 10/05 00:16
推 SiFox       : 未來大型車坦克化 XD17F 10/05 01:02
推 lizardc1    : 想看台規Fit後撞18F 10/05 01:21
推 ALDNOAH5566 : 大型車就是比較硬19F 10/05 01:21
推 rmrmrmrmrmrm: 不是有TNGA Altis 側撞硬扛BMW3系 鯊魚頭全毀的文20F 10/05 01:34
→ rmrmrmrmrmrm: 章嗎 一次讓歐車粉禁聲
推 Ho1liday    : CX5熱賣22F 10/05 02:17
推 roger18012  : cx5根本坦克吧，不管規定怎麼改永遠都是good欸，反23F 10/05 02:20
→ roger18012  : 觀某田：2017年的車，用2023的標準來撞測不公平不公
→ roger18012  : 平
→ hanchueh    : 怎麼還沒撞最暢銷的車款呢26F 10/05 02:44
推 banbanzon   : 無聊看了下minivan碰撞測試 (￣▽￣;)27F 10/05 03:23
→ banbanzon   : https://i.imgur.com/kgVZ4Xl.jpg
[圖]
推 itforgo     : 買cx5主要考量就是安全性29F 10/05 05:22
推 ga3322165   : G的也不只CX5吧 要這樣吹XD30F 10/05 06:19
推 applesck    : mazda這幾年安全性真的好31F 10/05 06:28
推 linad       : https://i.imgur.com/HwSapxA.jpg32F 10/05 06:59
→ linad       : rav4整體沒有cx5好喔…
[圖]
推 KITAN       : cx5是不是偷看撞測項目啊34F 10/05 07:12
推 ABA0525     : 這樣台灣CRV按照國際標準是1星35F 10/05 07:48
→ ABA0525     : 馬自達屌打也
推 PPPGGG      : 至少知道CX5到台灣用2017標準不會拿三星就好37F 10/05 08:04
推 Tahuiyuan   : 二樓XDDD38F 10/05 08:08
→ Tahuiyuan   : 是說奧德賽算mini van？
推 Richie1105  : 所以CX5才一直不改版40F 10/05 08:15
推 undeadmask  : Mazda一直以來安全測試的含金量真的純41F 10/05 08:17
推 leesuewon   : 去年測的 小型suv確實只有cx5 一台測得G 不過12月42F 10/05 08:18
→ leesuewon   : 又測了一個後座乘客測試拿P
推 liko7676    : 台灣國慘全都想看44F 10/05 08:29
→ Lowpapa     : 爛車本來就該被淘汰  台灣該趕快引進45F 10/05 08:52
推 fred0755    : 馬版開吹46F 10/05 09:04
推 ETJohn      : 二樓有點哭 XD47F 10/05 09:21
推 ezafine     : 當美國皮卡越多，撞測高度只能更高48F 10/05 10:22
推 hungmaxy    : 福特只有ESCAPE(KUGA)沒拿到G49F 10/05 10:24
推 devin0329   : CX-5後來拿到Safety Pick但沒有Plus，沒有要吹啊50F 10/05 10:44
推 Ho1liday    : 神A哥哭暈在廁所51F 10/05 11:36
推 refgdata    : 不大改就能五星了，大改後還得了52F 10/05 11:53
推 soulllful   : 但台灣馬自達是日本進口 不是美國進口53F 10/05 11:54
推 qwe172839   : 上次CX5測出一個後座P就找來一堆馬黑高潮噴汁 現在54F 10/05 12:27
→ qwe172839   : 又閉嘴了
推 kevinq33    : CX5後座不是依然P嗎56F 10/05 12:49
推 joiedevivre : 回副乙己 米國不敢測特斯拉 因為怕測出突破天際高分57F 10/05 13:06
→ joiedevivre : 滿分五星特斯拉拿十顆 其他車廠又會活不下去 特又贏
→ cocoi       : 台灣都沒這問題,因為都用舊的法規..59F 10/05 13:18
→ cocoi       : 交待的過去就可以了...不能影響賣車...
推 ooxx123     : Cx5後座P是Moderate overlap front: updated test，61F 10/05 16:33
→ ooxx123     : 但這個測項iihs 在2023拿掉了

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66　
作者 yamatobar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇