※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-17 19:59:23
看板 car
作者 標題 [問題] 3M極黑 評價好嗎
時間 Mon Oct 16 13:14:09 2023
如題
想請教3M極黑系列評價好嗎
不知道有沒有人貼這系列？
目前有遇到什麼問題嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.6.248 (臺灣)
※ 作者: AMSTERDAM14 2023-10-16 13:14:09
※ 文章代碼(AID): #1bBCQZ6K (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697433251.A.194.html
→ : 就普通陶瓷紙 比他便宜的陶瓷紙滿街都是1F 10/16 13:15
推 : 看數據極透系列評價比較好2F 10/16 13:22
推 : 隔熱率不優3F 10/16 13:24
推 : 不貼就是最好的紙4F 10/16 13:28
推 : 很好看 但超熱…5F 10/16 13:31
推 : 最帥的紙 但隔熱溫溫的6F 10/16 13:34
推 : 中看不中用，選我正解7F 10/16 13:35
→ : 這個價位你有更好的選擇8F 10/16 13:37
推 : 花錢買logo9F 10/16 13:39
推 : 我新車貼這張好看但隔熱普普，可以選其她的10F 10/16 13:41
→ : 就好看而已，隔熱效果一般11F 10/16 13:48
推 : 求推荐其他選擇12F 10/16 13:54
推 : 兩台車都貼極黑 帥就對了13F 10/16 13:54
→ : 還行吧14F 10/16 13:54
推 : 我也是貼這個 選透光率高的 外面也看不太近來15F 10/16 13:55
→ : 只是隔熱真的很普通
→ : 只是隔熱真的很普通
→ : 所以在意隔熱是不是陶瓷的都不要選最好？17F 10/16 13:57
→ : 3M極黑 前檔60 夜晚很清楚 隔熱還好18F 10/16 13:59
→ : 如果選帥請選他。選隔熱的話，還有更好的紙等你19F 10/16 13:59
→ : 3M標榜得好像就是無金屬材質 幾乎都是陶瓷紙20F 10/16 14:01
推 : 隔熱真的普通但logo比fsk好看^^21F 10/16 14:05
→ : 元祖8702就是金屬紙22F 10/16 14:07
推 : NX油電貼極黑，大太陽冷氣23F 10/16 14:10
→ : 26度就很冷
→ : 26度就很冷
推 : 覺得還不錯阿 只是我都停室內XD25F 10/16 14:13
→ : 極光比較好,外觀紫紫的我覺得很帥26F 10/16 14:16
→ : 現在還有極光?27F 10/16 14:17
推 : 在貼膜場親自比較，3M極黑60跟肉眼可見差距很小28F 10/16 14:18
→ : 貼膜場你知道的，喜歡推薦你那種黑到爆的紙
→ : 他們會實測給你看夠黑才能隔熱
→ : 我就挑了肉眼最不黑的極光
→ : 不過缺點是隔熱真的普
→ : 貼膜場你知道的，喜歡推薦你那種黑到爆的紙
→ : 他們會實測給你看夠黑才能隔熱
→ : 我就挑了肉眼最不黑的極光
→ : 不過缺點是隔熱真的普
→ lwamp …
→ : 等我小TT開滿一年告訴你齁!35F 10/16 14:27
推 : 極黑 不推36F 10/16 14:36
推 : 比不貼好，效果就一般般，視線清晰，內反光很低37F 10/16 14:44
推 : MB60中了疊影災情 換MA70就沒問題了38F 10/16 14:46
推 : 選的人是真的還不少，好看又高透光低內反39F 10/16 14:46
→ : 隔熱還輸同透光率極透系列就是了，一好沒兩好
→ : 隔熱還輸同透光率極透系列就是了，一好沒兩好
→ : 隔熱真的不行，太陽直射前檔熱的要死。41F 10/16 14:49
→ : 除非外面36度，不然我是車上冷氣開26度就已經夠冷了42F 10/16 14:54
→ : 如果你的冷氣不會特別差，這倒不是問題
→ : 如果你的冷氣不會特別差，這倒不是問題
推 : 前擋貼60，看出去很清楚，但隔熱不佳，夏天非常熱。44F 10/16 14:59
極黑跟fsk f系列是不是差不多啊？隔熱率※ 編輯: AMSTERDAM14 (114.136.6.248 臺灣), 10/16/2023 15:01:25
推 : 安全考量 不推45F 10/16 15:02
推 : 好用！ 大推46F 10/16 15:12
推 : 好看 但隔熱很普通的隔熱紙47F 10/16 15:13
推 : 極黑沒有寫各規格的總隔熱率是多少 只有寫最高64%
推 : 極黑沒有寫各規格的總隔熱率是多少 只有寫最高64%
→ : fsk都沒標總隔 直接略過49F 10/16 15:22
推 : 極透隔熱優於極黑，我推極透50F 10/16 15:26
推 : 貼極黑帥 豐田油電車完全不用擔心熱的問題51F 10/16 15:32
推 : 我們家兩台車都貼MB6052F 10/16 15:36
推 : 隔熱普通，但貼低透光往外看還是很清楚53F 10/16 15:37
推 : 好看 很透光 但隔熱不好54F 10/16 15:38
推 : 夜間視線還行55F 10/16 15:40
推 : 前檔MB60 前兩側MB45 其他MB38視線非常清楚 貼完56F 10/16 15:48
→ : 後覺得其實前兩側貼MB38 其他貼MB30也算可以
→ : 後覺得其實前兩側貼MB38 其他貼MB30也算可以
推 : 我跟樓上貼法一樣，隱密性好，由內看又通透，至於58F 10/16 15:57
→ : 隔熱就普普。
→ : 隔熱就普普。
→ : 貼極黑可以考慮smith t260F 10/16 16:22
推 : 車窗會白霧，還好我沒貼全車61F 10/16 16:37
推 : 後視鏡還是不建議太低，晚上下雨遇到沒開大燈的危62F 10/16 16:37
→ : 險
→ : 險
推 : 我10月新車，前檔MB60,其餘38……64F 10/16 16:42
→ : 晚上很清楚，覺得前檔再黑一點，其餘可貼30
→ : 晚上很清楚，覺得前檔再黑一點，其餘可貼30
推 : 前MB38 內看外超透 外看內稍微看得到 隔熱普 不過66F 10/16 17:36
→ : 冷氣夠冷就好
→ : 冷氣夠冷就好
推 : 顏色好看。但是看久無感了。68F 10/16 19:15
→ : 前擋MB45 夜晚下雨也很清楚 很神奇....69F 10/16 20:04
推 : 前檔mb38,面對太陽時白霧很嚴重。。。70F 10/16 20:04
推 : 隔熱我覺得很好啊 冷氣吹到會冷71F 10/16 20:06
推 : 70樓，你是店家貼前檔的時候沒把玻璃清乾淨吧？72F 10/16 20:48
推 : MB38+20+5 舒服～73F 10/16 22:27
推 : 白霧很容易中，太陽射下來不太行~~~74F 10/16 22:30
→ : 前25 旁5 極黑 就是好看75F 10/17 09:16
推 : 其實蠻多說隔熱普的 是因為沒有貼對透光度 極黑蠻清76F 10/17 10:07
→ : 晰的 建議低一個透光度貼 隔熱效果更優
→ : 晰的 建議低一個透光度貼 隔熱效果更優
推 : 隔熱還不錯吧 之前大太陽去東部玩 至少很怕熱的家人78F 10/17 10:58
→ : 沒有人說熱耶
→ : 沒有人說熱耶
→ : 現在服役極黑，不推，會熱而且有疊影80F 10/17 11:02
→ : 優點是車內真的蠻清晰透亮的 視野友善
→ : 優點是車內真的蠻清晰透亮的 視野友善
→ : 有疊影會視野好嗎?82F 10/17 11:21
推 : 有疊影問題+183F 10/17 12:22
![[圖]](http://i.imgur.com/cpp1OP0h.jpg)
推 : 前擋45，好看但隔熱不怎麼樣85F 10/17 19:10
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 233
回列表(←)
分享