※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-12 16:14:43
看板 car
作者 標題 [分享] Mazda CX-60實車照片分享
時間 Wed Oct 11 15:54:55 2023
今天開往花蓮路上遇到許多台掛臨時牌的白色cx-60,趁停等紅燈時請副駕及後座友人拍個兩張
https://i.imgur.com/WuOwpxn.jpg
https://i.imgur.com/krxGNBe.jpg
後來經過花蓮福容飯店大門口發現有台紅色的車正在展示中,就下車拍個幾張,拍照技術不是很好,大家就加減看看
https://i.imgur.com/yjYDBAW.jpg
https://i.imgur.com/y21yNcl.jpg
https://i.imgur.com/0NC2QLG.jpg
https://i.imgur.com/Qflr4ze.jpg
https://i.imgur.com/vPx98bN.jpg
https://i.imgur.com/H9VSuT0.jpg
拍照過程中又看見一台鐵灰色的開進飯店地下停車場,因時間過於短暫就沒拍了。
看來應該是在福容飯店有活動,有人知道是什麼嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.211.48 (臺灣)
※ 作者: gto123654 2023-10-11 15:54:55
※ 文章代碼(AID): #1b9bJJFJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697010899.A.3D3.html
→ : 我猜是邀媒體集體試駕跟介紹吧1F 10/11 15:57
推 : 紅色還是很好看2F 10/11 15:58
推 : 好看歸好看但動力配置太鳥了3F 10/11 16:03
推 : 感覺不是線傳4F 10/11 16:13
推 : 實車照不錯看耶5F 10/11 16:13
推 : 怎麼還是那個爛爛的小螢幕6F 10/11 16:13
→ : 我寧願+50 買XC60 B4
→ : 我寧願+50 買XC60 B4
→ : 有沒有皓石棕8F 10/11 16:15
→ : 之前看一個老外開蠻好看得
→ : 之前看一個老外開蠻好看得
→ : 蛤 沒有鯊魚鰭..QQ10F 10/11 16:17
推 : 沒魂動了11F 10/11 16:23
推 : 前面老氣後面很像Jaguar ,改的很醜==12F 10/11 16:25
→ : 車頭燈好凹13F 10/11 16:27
推 : 公辦試車吧14F 10/11 16:33
推 : 螢幕是因為扁吧 不然我記得是12吋不小了15F 10/11 16:33
→ : 好像明天會公佈預售價 月底上市16F 10/11 16:35
推 : 嗯。就這樣,好像沒什麼好期待的17F 10/11 16:37
→ : 車頭醜了18F 10/11 16:41
→ : 車頭還真長19F 10/11 16:43
→ : 估計今晚明天就有車評影片了 2.4稅金太傷了20F 10/11 16:43
→ : 車頭不好看 車尾就不錯21F 10/11 16:46
推 : 看起來都一個樣22F 10/11 16:47
→ : 看起來就是都一個樣23F 10/11 16:49
推 : 馬家的引擎技術發展 是不是走錯路線了....24F 10/11 16:50
推 : 有夠美的,要是路上統統都是馬自達,街景該有多漂25F 10/11 16:51
→ : 亮呀,應該推動立法台灣只能賣馬自達來改善街景
→ : 亮呀,應該推動立法台灣只能賣馬自達來改善街景
→ : 2.5na跟3.3柴油….27F 10/11 16:59
推 : 變得更肥更寬 感覺一樣老氣28F 10/11 17:00
→ : 車頭超醜29F 10/11 17:02
→ : 兩個眼睛像凹進去一樣
→ : 屁股像cc?
→ : 兩個眼睛像凹進去一樣
→ : 屁股像cc?
推 : 外觀應該是馬自達最醜的32F 10/11 17:04
推 : 水箱護罩超醜 CX5好看多了34F 10/11 17:05
→ : 車頭看起來好長...35F 10/11 17:09
→ : 爛死,頂多稱得上輕奢的平價車,搞那個排氣量是想36F 10/11 17:10
→ : 賣多好,不如拿2.0的G引擎或2.4T當作EREV發電機…
→ : 賣多好,不如拿2.0的G引擎或2.4T當作EREV發電機…
推 : 美感都是被洗腦的 一開始覺得醜 現在覺得好像不錯?38F 10/11 17:18
→ : 主力2.5,葉子板飾板有夠醜39F 10/11 17:18
→ : 怎看起來有點笨重?!40F 10/11 17:21
推 : 哈哈反指標再現 國外賣得不錯41F 10/11 17:21
推 : 馬的靈壓已經沒了 有事燒紙42F 10/11 17:22
→ : 之前紅點得獎都被嫌到不行了 美醜鄉民說了算!43F 10/11 17:22
→ : 台灣市場喜歡空間大的,這台應該會賣得不錯44F 10/11 17:28
推 : 這系列我覺得只有CX50比較好看,其他都有點老氣,包45F 10/11 17:34
→ : 含60跟90
→ : 含60跟90
推 : 好膩 又是差不多的外表47F 10/11 17:34
推 : 還是不懂CX5 有2.5T, 更大台的CX60卻只有2.5na這個48F 10/11 17:38
→ : 神奇操作
→ : 神奇操作
推 : 車頭越做越長是流行趨勢嗎= =50F 10/11 17:38
→ : 因為有3.0T汽油要賣吧51F 10/11 17:40
推 : 不是,是馬自達愛這樣搞,所以車子超長結果車室空52F 10/11 17:40
→ : 間超小
→ : 間超小
推 : 烤漆大廠 顏色真好看==54F 10/11 17:43
推 : 沒有CX-5好看55F 10/11 17:45
→ : 沒人會買56F 10/11 17:47
推 : YT上看比cx5好看,但螢幕也,太扁= =57F 10/11 17:57
推 : 重點還是價格58F 10/11 18:01
推 : 輸CX-5 回去洗洗睡吧!59F 10/11 18:09
推 : 後座空間有點小60F 10/11 18:10
推 : 感想就是,就是馬自達的樣子61F 10/11 18:10
推 : 看過實車還是CX5好看62F 10/11 18:11
→ : 在日本蠻常看到的 質感不錯 看價格了63F 10/11 18:12
噓 : 醜64F 10/11 18:16
推 : 基本版148萬吧65F 10/11 18:22
推 : 沒有雙環我可以不看的66F 10/11 18:25
推 : 那個車燈不曉得怎麼回事 好醜67F 10/11 18:29
推 : 蠻好看的,感覺很大氣68F 10/11 18:30
推 : 頂級內裝 豪華車69F 10/11 18:31
→ : 跟cx9完全沒有差別70F 10/11 18:39
推 : 有渦輪嗎?71F 10/11 18:44
→ : 車頭變方+車尾變扁,一整個老氣飄出來72F 10/11 18:47
→ : 好醜 這眼睛是被揍過嗎73F 10/11 18:47
推 : 之前長期擺在廣島新幹線車站,看過質感還不錯74F 10/11 18:47
推 : 馬自達科技輸人外觀空間也輸人,賣信仰的75F 10/11 18:52
→ : 魔術小空間76F 10/11 18:56
推 : 跟現行車款比 老氣多了77F 10/11 18:59
→ : 車頭真的醜78F 10/11 19:19
推 : 外型老氣,內裝有質感卻沒有時尚跟科技感,要改鎖定79F 10/11 19:21
→ : 50歲以上的市場了嗎?
→ : 50歲以上的市場了嗎?
→ : 好醜…81F 10/11 19:23
推 : 空間有比Yaris Cross大嗎?82F 10/11 19:26
→ : 變胖的CX5?83F 10/11 19:28
推 : 超長車頭豪華內裝弱雞動力84F 10/11 19:31
推 : 有點膩,過幾年了還是差不多85F 10/11 19:33
推 : 車尾好像cc,醜翻天86F 10/11 19:34
推 : 好醜87F 10/11 19:36
推 : 車頭好怪88F 10/11 19:37
→ : 那個稅金也賣不了多少台89F 10/11 19:39
推 : 看來天窗又被拔了90F 10/11 19:45
推 : 老人車91F 10/11 19:54
→ : 直接拿CX5的車頭來用不好嗎92F 10/11 20:01
推 : 跟前一代差不多阿93F 10/11 20:07
→ : 每次都車頭浪費一堆空間94F 10/11 20:14
推 : 50歲以上口袋比較深95F 10/11 20:22
推 : 魔術大空間 我說車頭96F 10/11 20:26
→ : 還是兩個鼻孔的比較好一點97F 10/11 20:27
推 : 動力規劃輸給cx-5的感覺、有車評能開示一下嗎?98F 10/11 20:28
推 : 不喜歡家族化外觀……到底誰發明這種概念的99F 10/11 20:39
推 : 賣到這價格還拔天窗喔100F 10/11 20:41
推 : 動力根本沒用,真正的好車是看內裝、音響和烤漆,101F 10/11 20:48
→ : 這部分馬自達沒對手,所以真正的好車就是馬自達
→ : 這部分馬自達沒對手,所以真正的好車就是馬自達
推 : 頭燈好像上一代cx5103F 10/11 21:02
→ : CX5 好看多了!104F 10/11 21:03
推 : 頭燈怎麼可以醜成這樣105F 10/11 21:05
→ : 哈哈這啥醜車 馬粉吹起來說超好看106F 10/11 21:19
→ : 果然馬粉啥都能吹
→ : 果然馬粉啥都能吹
→ : 車頭悲劇啊....108F 10/11 21:19
→ : 九月布拉格實拍111F 10/11 21:25
→ : 車頭可以多載兩個人了笑死112F 10/11 21:27
推 : 好老 萬年不變113F 10/11 21:31
推 : 就是馬自達,感覺滿普的114F 10/11 21:42
推 : CX5比較好看115F 10/11 21:50
推 : 蠻霸氣的啊 VOLVO的FU 最醜的應該是CX30 每次看到116F 10/11 22:00
→ : 尾燈都覺得在衰甚麼
→ : 尾燈都覺得在衰甚麼
推 : 車頭有夠長118F 10/11 22:01
推 : 帥119F 10/11 22:06
→ : 難看 沒救了120F 10/11 22:22
→ : 日本車是不是不想花心思在外觀阿
→ : 日本車是不是不想花心思在外觀阿
→ : 頭燈凹了122F 10/11 22:29
推 : 行李箱是在前面?123F 10/11 22:53
→ : 車頭燈有夠醜124F 10/11 23:40
→ : 這外觀到底殺毀125F 10/11 23:48
推 : 感覺這排氣量賣不動126F 10/11 23:53
→ : 2.4注定沒救127F 10/11 23:58
推 : 長車頭+2.5&3.3 我看一年有沒有100台128F 10/12 00:05
→ : 這個車頭長度已經有點噁心了
→ : 這個車頭長度已經有點噁心了
推 : 說難看的可以說一下自己開什麼車讓大家笑一下嗎130F 10/12 00:18
推 : 難看,很馬自達。變長變胖這樣。131F 10/12 00:24
推 : 設計師死了嗎132F 10/12 00:31
推 : 放在國外好看,放在台灣很醜,原來說街景的問題133F 10/12 00:40
推 : 車頭是不是越做越長啊134F 10/12 00:47
→ : 好老氣的設計= =135F 10/12 01:53
推 : 頭燈被灌了一拳凹進去了136F 10/12 03:16
→ : 這台內裝頗不錯,屌打UX不輸NX
→ : 白內裝很多材質搭配頗有巧思
→ : 馬三十分有機的車側線條放在休旅車上好怪
→ : 這台內裝頗不錯,屌打UX不輸NX
→ : 白內裝很多材質搭配頗有巧思
→ : 馬三十分有機的車側線條放在休旅車上好怪
推 : 真的很老氣140F 10/12 08:39
→ : 一堆底層鍵盤設計師出籠吠了141F 10/12 08:52
推 : 老實說真的不好看,CX-50好看很多142F 10/12 09:02
→ : DirkMavs的推文可以節錄起來XD 一年肯定超過一百台143F 10/12 09:05
推 : 前面鍍鉻黑化比較好看144F 10/12 09:16
→ : 到底多窮的人一直在意稅金145F 10/12 09:28
推 : 稅金很重要啊,不然特斯拉怎麼賣的這麼好146F 10/12 09:33
推 : 一年賣100台一定有啦,等於一個月賣8台而已耶。搞147F 10/12 09:47
→ : 不好一個月有機會賣到80台喔
→ : 不好一個月有機會賣到80台喔
→ : 為什麼布拉格那張 好看到我以為是兩台不同的車149F 10/12 09:59
→ : 前面下巴長得不太一樣
→ : 水箱護罩也不一樣 布拉格那台的水箱護罩好看多了
→ : 前面下巴長得不太一樣
→ : 水箱護罩也不一樣 布拉格那台的水箱護罩好看多了
推 : 豪華在哪裡? 按鍵數還是車頭長度?152F 10/12 10:25
→ : 看起來很呆153F 10/12 10:35
推 : 內裝還是一流154F 10/12 10:37
→ : 鍍鉻飾條小配件裝飾細節不錯
→ : 鍍鉻飾條小配件裝飾細節不錯
噓 : 新世代頭燈真的很醜,拜託後續新車款不要延用...156F 10/12 11:12
推 : 有夠醜 馬自達在2018後就…157F 10/12 13:31
→ : 這台配黑套件真的比較好看158F 10/12 13:36
→ : 預售 2.5 120/130/140, 3.3T 169萬
→ : 預售 2.5 120/130/140, 3.3T 169萬
推 : 輪拱防刮材質...160F 10/12 15:09
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 111
回列表(←)
分享