※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-13 11:35:34
看板 car
作者 標題 [討論] 這個情況該打方向燈嗎?
時間 Thu Oct 12 09:02:04 2023
https://i.imgur.com/pN5YMdd.png
假設我是圖中的車,到下一個入口
沿著虛線開到下一個路口的內側車道應該是正確的
但正常入口不會有這樣的虛線
這樣我開過去是否需要打左轉燈呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.175.54 (臺灣)
※ 作者: tellmewhat89 2023-10-12 09:02:04
※ 文章代碼(AID): #1b9qMEh6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697072526.A.AC6.html
推 : 不用1F 10/12 09:02
推 : 規則上來說不用,但這種地方你打了人家也不會覺得2F 10/12 09:03
→ : 怎樣
→ : 怎樣
→ : 很多人會打 不知道能不能檢舉4F 10/12 09:03
推 : 偉大的台灣各地交通局 連路口對齊都做不到 偏移斜率5F 10/12 09:06
→ : 可能都不曉得
→ : 可能都不曉得
→ : 有導引線我不會打 沒有的話會打7F 10/12 09:06
→ : 雖然路是彎的但法規上你算直行8F 10/12 09:09
噓 : 有左轉道不用打9F 10/12 09:10
推 : 沒打的話,有些人左轉道繼續直行會跟你搶車道,然10F 10/12 09:11
→ : 後還會嗆你變換車道沒打燈。
→ : 後還會嗆你變換車道沒打燈。
推 : 之前有篇檢舉文好像說引導線連跨越都沒差12F 10/12 09:11
推 : 不用13F 10/12 09:12
推 : 對多數用路人來說,地上導引線根本是虛設,看士林14F 10/12 09:15
→ : 承德路跟中正路轉彎道就知道了。
→ : 承德路跟中正路轉彎道就知道了。
推 : 這承德路嗎? 我記得承德路靠近圓山那裡也畫這樣,16F 10/12 09:16
→ : 蠢爆了
→ : 蠢爆了
→ : 不用 台中一堆這種白癡設計 我照著18F 10/12 09:17
→ : 我的線走還被低端按拉喇叭
我女友也是被低能兒按喇叭氣噗噗,差點下車拿球棒k人→ : 我的線走還被低端按拉喇叭
※ 編輯: tellmewhat89 (42.77.175.54 臺灣), 10/12/2023 09:19:45
推 : 然後還會有三寶從內線默默的往外切 外線的車表示:20F 10/12 09:19
推 : 理論上是直行不用打,但是很多智障會直直開,你變21F 10/12 09:21
推 : 未看先猜中清路22F 10/12 09:21
→ : 成入侵人家車道,偉哉交通部。23F 10/12 09:21
→ : 沒跨線不用24F 10/12 09:21
→ : 通勤車貨運車密集時段、大約10:00-16:0025F 10/12 09:21
→ : 其實照線開是多數、而且其實照線開確實算順
→ : 非上述時間、開一次就能氣到痛風
→ : 其實照線開是多數、而且其實照線開確實算順
→ : 非上述時間、開一次就能氣到痛風
推 : 沒跨線不用,但我偶爾會打28F 10/12 09:22
→ : 超多寶照著自己的線開、畫線的根本是智障29F 10/12 09:22
→ : 就很多北七都左轉道直行30F 10/12 09:23
→ : 沒有考慮到“多數”用路人及外地人的使用情境31F 10/12 09:23
推 : 不用打但是一定有智障在左轉專用道直行的32F 10/12 09:23
→ : 自以為聰明的用路人 然後不打方向燈還按你喇叭33F 10/12 09:24
→ : 這種路口就是最白癡的設計,智障根本看不懂標線34F 10/12 09:24
推 : 推文部份不住台中吧~中清路不是左轉道直行問題35F 10/12 09:25
→ : 是外線沒有外偏、然後內線外偏會被按喇叭
→ : 是外線沒有外偏、然後內線外偏會被按喇叭
→ : 這種路口又不是只有台中有37F 10/12 09:25
→ : 奇葩設計全台都有
→ : 奇葩設計全台都有
→ : 然後部份本來內線開過路口的、又沒內移39F 10/12 09:26
→ : 造成慢車道超級打打結
→ : 但是只有台中是外線對到過路口的停車格
→ : 中線又對到對面的外線
→ : 左轉道是完整偏移出一個車道
→ : 造成慢車道超級打打結
→ : 但是只有台中是外線對到過路口的停車格
→ : 中線又對到對面的外線
→ : 左轉道是完整偏移出一個車道
→ : 可以不用,但打燈讓別人看也比較安心44F 10/12 09:30
推 : 照法規不用打,但我會打,因為開車不看標線的低能45F 10/12 09:33
→ : 兒太多
→ : 兒太多
→ : 為了用雞腿換駕照的北七 居然要打燈47F 10/12 09:33
推 : 法規上不用打,但實務上我會打,避免被從左轉道直48F 10/12 09:36
→ : 行的車撞
→ : 行的車撞
→ : 這種路很討厭的是(打)右轉燈直行可能跟右線道交織,50F 10/12 09:37
推 : 不打,你左轉燈又直行反而會吃不依規定使用燈光罰則51F 10/12 09:38
→ : (偏左)順著走也可能跟左轉道違規直行車輛交織52F 10/12 09:38
→ : 所以這就台灣奇葩設計,合法用路怕被左側撞,打燈的53F 10/12 09:39
→ : 提醒意圖反而吃違規
→ : 提醒意圖反而吃違規
推 : 反正就是台灣道路經典的違反人性設計55F 10/12 09:40
推 : 不用打 但要注意不看線亂開的56F 10/12 09:40
推 : 不用,但真的要注意左轉道直行的57F 10/12 09:42
推 : 法規不用打(已經確定認證過),但為了安全可打一下58F 10/12 09:42
推 : 路口你要去哪個車道都不用打,檢舉都不會過59F 10/12 09:43
→ : 理論上不用,實務上是沒事就沒事,有事就會說你沒打60F 10/12 09:45
→ : 打方向燈是給左轉道直行的違規仔看的?62F 10/12 09:46
噓 : 有夠低能的道路63F 10/12 09:47
推 : 打了反而是三寶65F 10/12 09:48
推 : 很多智障會在左轉道繼續直走 打了燈吵架還有立場66F 10/12 09:50
→ : 雖然根本不用打
→ : 雖然根本不用打
推 : 沒跨線 不用吧68F 10/12 09:52
推 : 過中線後會閃兩下,不打也沒差69F 10/12 09:54
推 : 昨天開到台北的重慶北+民權西路口就是類似這種設計70F 10/12 09:55
→ : ,差一點被擊落
→ : ,差一點被擊落
推 : 中清路都要觀察旁邊車子動向 照線開或直走 低能設計72F 10/12 09:56
→ : 左轉到直走的就讓他走再檢舉73F 10/12 09:56
推 : 路口大家自由發揮 隨便開也不用打燈74F 10/12 09:58
推 : 打了你是三寶 不打會被隔壁三寶撞75F 10/12 09:58
推 : 上次遇到個保時捷也是要用轉彎道超我車 我看到他我76F 10/12 10:03
→ : 才打還給我一直叭 洗勒考喔
→ : 才打還給我一直叭 洗勒考喔
→ : 現在都畫這樣,很多車都不直行去剪別人車道78F 10/12 10:04
→ : 台灣道路設計真的是要人命79F 10/12 10:06
→ : 注意看左後照鏡有沒有白痴衝過來比較重要80F 10/12 10:06
推 : 沒跨線我通常不會打81F 10/12 10:06
→ : 開外側比較煩,會有中間直行的衝過來,或是直接遇82F 10/12 10:07
→ : 到前面路肩違停
→ : 到前面路肩違停
→ : 平面的引導線 好像可以沒打就跨越84F 10/12 10:08
→ : 之前都不會舉發
→ : 之前都不會舉發
推 : 免87F 10/12 10:09
→ : 一堆轉彎車道直行還認為你變換車道擋他的白癡,尤其88F 10/12 10:09
→ : 一堆人這樣走,在車道線變換車道不打燈89F 10/12 10:09
→ : 機車,都理直氣壯加速硬擠,好像牠這樣騎是對的。90F 10/12 10:09
推 : 前幾天才被左轉道直行嚇到差點擦撞91F 10/12 10:10
推 : 規定不用打 但是瘋狂用路人太多嚇嚇他們比較安全92F 10/12 10:11
推 : 不用,你不切進去直直走才需要打右轉燈93F 10/12 10:12
→ : 我都直接長按喇叭94F 10/12 10:12
噓 : 這種標線真的是偷懶到極致95F 10/12 10:16
推 : 全台的玩法都不太一樣96F 10/12 10:18
推 : hungmaxy大的圖才是道路現況97F 10/12 10:20
→ : 外線的不會(通常也真的無法)照著線走
→ : 外線如果外偏、跟待轉的摩車會非常接近
→ : 更糟糕的是如果圖示上方路口還有停車格
→ : 超級危險、直行的摩車也很難騎
→ : 導致路口的2分3、反而造成洩流障礙
→ : 綠燈洩流量不足,往後造成壅塞
→ : 外線的不會(通常也真的無法)照著線走
→ : 外線如果外偏、跟待轉的摩車會非常接近
→ : 更糟糕的是如果圖示上方路口還有停車格
→ : 超級危險、直行的摩車也很難騎
→ : 導致路口的2分3、反而造成洩流障礙
→ : 綠燈洩流量不足,往後造成壅塞
→ : 還有一堆是雙線道下個路口直接剩一線道104F 10/12 10:26
→ : 這樣畫應該會比較順吧,真不懂為什麼要歪來歪去的107F 10/12 10:28
→ : …
→ : …
→ : 還有連續四個路口,左轉道都長不一樣的109F 10/12 10:29
推 : 不用 但這種路真的智障110F 10/12 10:31
→ : 然後怕有左轉道的車直行 我還是會打方向燈
→ : 然後怕有左轉道的車直行 我還是會打方向燈
推 : 會打,一方面是習慣,也怕左側車太自然直直走沒在112F 10/12 10:31
→ : 看
→ : 看
噓 : 一堆人沿著線開都不會114F 10/12 10:32
推 : 新竹也有地方也是這樣,還會有壓雙黃線問題(然後科115F 10/12 10:36
→ : 技執法開單)
→ : 技執法開單)
推 : 不用 都有引線打什麼打117F 10/12 10:37
推 : 打右轉然後直行 很多直行車貪快會開左轉道118F 10/12 10:40
推 : 打燈會不會讓後車誤判要左轉?119F 10/12 10:42
噓 : 不用打但這就是台灣天才標線 直行要打轉彎不用 笑死120F 10/12 10:44
→ : 然後87%也沒在跟你切去內車道 變成實際上是三車道
→ : 但只有一車道能走
→ : 然後87%也沒在跟你切去內車道 變成實際上是三車道
→ : 但只有一車道能走
推 : 這種畫線設計真的很低能123F 10/12 10:47
推 : 沒有跨任何線就不用打燈 有跨線就一定要打燈124F 10/12 10:50
→ : 台北中華路愛國西路路口也是也差不多鳥,按引導線125F 10/12 10:50
→ : 往慢車道走,右側還會有公車要擠進內側公車專用道
→ : 往慢車道走,右側還會有公車要擠進內側公車專用道
推 : 明明左轉道對齊就能解決的事情,一堆地方政府都在127F 10/12 10:51
→ : 亂畫,頭份中興路之前就被搞成彎彎路,中央路就有1
→ : 00分的設計,轉個彎就變成0分,真心不懂 權責單位
→ : 是頭份市公所的樣子
→ : 亂畫,頭份中興路之前就被搞成彎彎路,中央路就有1
→ : 00分的設計,轉個彎就變成0分,真心不懂 權責單位
→ : 是頭份市公所的樣子
推 : 沒跨線不用131F 10/12 10:52
推 : 不用,打了會以為左轉132F 10/12 11:01
推 : 重點是這個路口。直直走好像要打方向燈133F 10/12 11:01
→ : 常常左轉道會有天兵直走卡你的路。右線車也卡你
→ : 原po敘述的情況。不打方向燈會被撞+1
→ : 常常左轉道會有天兵直走卡你的路。右線車也卡你
→ : 原po敘述的情況。不打方向燈會被撞+1
噓 : 垃圾政府136F 10/12 11:05
推 : 紅樹林過捷運站後往登輝大道也有這種的,我還是會137F 10/12 11:06
推 : 最爛的就是西藏路跟西園路路口吧138F 10/12 11:08
推 : 這種狀況敢不打的都很勇,一點防禦駕駛的概念都沒有139F 10/12 11:13
→ : 轉彎道直行的喇叭伺候就好了140F 10/12 11:16
→ : 不用,但我會打141F 10/12 11:16
推 : 對交通規劃單位而言對齊似乎真的很難 新開的北士科142F 10/12 11:17
→ : 福國路上洲美匝道前的路口也是對不齊 很怕被隔壁車
→ : 擦撞
→ : 福國路上洲美匝道前的路口也是對不齊 很怕被隔壁車
→ : 擦撞
噓 : 四輪素質145F 10/12 11:25
→ : 不用打,台灣沒有規定路口不准變換車道146F 10/12 11:33
→ : 不用,路口內的虛線沒有強制力147F 10/12 11:38
推 : 要,因為車禍現場判定是以當下的狀況下去繪圖148F 10/12 11:47
噓 : 路口就算有虛線也不用打 我檢舉過了沒用 政府殺人149F 10/12 11:47
噓 : 導引線不算標線吧 車子有偏移還是要打150F 10/12 11:50
→ : 沒打也不算違規 哪天你被撞就知道下次要打了
→ : 沒打也不算違規 哪天你被撞就知道下次要打了
→ : 入口?路口?152F 10/12 12:05
推 : 這就是台灣白癡的道路設計153F 10/12 12:09
推 : 這種應該用偏心左轉道吧154F 10/12 12:18
推 : 左轉道應該左偏 反而變直行道右偏,路上大部分都直155F 10/12 12:24
→ : 接跨線直行 反而想照線走的也被迫跨線
→ : 接跨線直行 反而想照線走的也被迫跨線
推 : 比較雞掰的是往右前方擠的智障,把右邊車子擠到路157F 10/12 12:26
→ : 肩去
→ : 肩去
推 : 一堆低能路段規劃 你照虛線走準備跟沒照虛線走的相159F 10/12 12:26
→ : 撞,外側照虛線走的準備撞摩托車,政府真的很棒
→ : 撞,外側照虛線走的準備撞摩托車,政府真的很棒
推 : 不用,有跨線才要161F 10/12 12:31
→ : 你打的話,左轉車會以為你要違規左轉
→ : 你打的話,左轉車會以為你要違規左轉
推 : 法規是不用,但是通常不管是開車還是騎車,往左往163F 10/12 12:37
→ : 右都會打開了方向燈提醒後面不要撞到我
→ : 實際上不要撞到的人或被撞才是真的
→ : 右都會打開了方向燈提醒後面不要撞到我
→ : 實際上不要撞到的人或被撞才是真的
推 : 應該不用,但怕被撞就打燈提醒166F 10/12 12:39
推 : 建議要切還是要打167F 10/12 12:40
→ : 然後看一下左後方,一定會有白癡左轉道直行想吃你
→ : 線
→ : 然後看一下左後方,一定會有白癡左轉道直行想吃你
→ : 線
→ : 要 之前先看新聞 有人跨越虛線 上匝道就被開罰170F 10/12 12:42
推 : 你不知道你是直行車嗎171F 10/12 12:56
推 : 不過圖中的偏心設置也太無用了吧...172F 10/12 13:08
推 : 不需要,看你想不想要173F 10/12 13:19
推 : 又沒跨車道...174F 10/12 13:28
噓 : 每天上班都會經過,我走最外然後被中間的插幹175F 10/12 13:40
→ : 規則應該是不用 但我會打 避免後方白目176F 10/12 13:45
→ : 路口無車道線處變換車道是不用打燈的177F 10/12 13:51
推 : 旁邊有車就打燈 誰知道會不會有轉彎車道直行的車..178F 10/12 13:52
推 : 規則上不用 但是擋到左轉道直行車可能會被叫下車輸179F 10/12 14:17
→ : 贏
→ : 贏
→ : 我會打 因為怕有些被害妄想症的人覺得我搶他車道181F 10/12 14:29
→ : 板橋蠻多人都會打的
→ : 板橋蠻多人都會打的
推 : 這種真的是智障設計183F 10/12 14:47
推 : 不用 遇到白目就回家送檢舉184F 10/12 14:55
推 : 打了等於我要搶車道但我很有禮貌 比較不會起爭議185F 10/12 14:56
推 : 不用,台中都這種186F 10/12 15:11
推 : 智障標線 台中烏日復興路都這種路口187F 10/12 15:57
→ : 每天下班都走這樣的路,大家都有共識錯開188F 10/12 16:24
→ : 台中豐原大道
→ : 台中豐原大道
推 : 扭扭路190F 10/12 16:25
→ : 台中林森路跟台中路第三市場路段就規劃得很好。
→ : 台中林森路跟台中路第三市場路段就規劃得很好。
推 : 台中人按標線走的好好的呀 某些路段因為多了公車站192F 10/12 16:28
→ : 牌比較難遵守
→ : 牌比較難遵守
推 : 台中一堆這種低能設計194F 10/12 17:03
推 : 照標線開整路扭來扭去,照標線開有時還被按喇叭
推 : 照標線開整路扭來扭去,照標線開有時還被按喇叭
噓 : 鬼島表現設計水準 可憐ㄚ196F 10/12 17:23
→ : 標線設計
→ : 標線設計
噓 : 又沒有岔路轉彎,而且又沒有變換車道,打啥鬼方向燈198F 10/12 20:56
→ : 在彰化,看過一台警車沒打燈卻是開到下個路口的外199F 10/12 22:32
→ : 側車道。當時我車在外側道也要直行,看著靠向我車
→ : 應行車道的警車,心想這警察的駕照也是雞腿換的
→ : 側車道。當時我車在外側道也要直行,看著靠向我車
→ : 應行車道的警車,心想這警察的駕照也是雞腿換的
推 : 竹北中華路~八成都是外側車道"直走"跨虛線到內側202F 10/12 23:59
→ : 再"直走"正對著的外側車道.....俗稱的外內外?
→ : 街景 https://maps.app.goo.gl/WzeXqr3bRfrwT4eS7
→ : 再"直走"正對著的外側車道.....俗稱的外內外?
→ : 街景 https://maps.app.goo.gl/WzeXqr3bRfrwT4eS7
推 : 幹這個台灣各交通局的真的不知道在幹嘛 腦袋裝屎?205F 10/13 11:12
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77
回列表(←)
分享