※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-12 15:48:07
看板 car
作者 標題 [問題] 停車場被撞理賠事宜
時間 Wed Jun 12 11:16:22 2024
想請問一下
我的車(八年車 Lexus)在停車格被撞
目前已經找到肇事者，有影片以及肇事者也承認
之後送到原廠修理
我的車子是有丙險(車碰車)
結果我自己的富邦保險說不理賠車燈新品，要送外廠維修
GOOGLE了一下，汽車保險不是都是理賠新品嗎
請問保險公司這樣是甚麼原因呢?
有沒有人有相關經驗可以分享?
https://lurl.cc/9nWfI
更新維修估價單
https://lurl.cc/ULysT
保單
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.123.55 (臺灣)
※ 作者: aqwe 2024-06-12 11:16:22
※ 文章代碼(AID): #1cQHC9IP (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1718162185.A.499.html
推 : 折舊1F 06/12 11:19
推 : 你就開去原廠直接出險 停在車格內被撞 無肇責2F 06/12 11:19
→ : 因為你車燈很貴吧.....3F 06/12 11:20
→ : 你可以跟保險灰,保險也可以施展折舊大法跟你灰
→ : 折舊大法是法院公認的OK法,你要嘛妥協,不然就上法院小額
→ : 你可以跟保險灰,保險也可以施展折舊大法跟你灰
→ : 折舊大法是法院公認的OK法,你要嘛妥協,不然就上法院小額
推 : 可能原Po的車超過新車年限又車燈很貴，保險公司不想賠新的6F 06/12 11:21
→ : 訴訟,本錢一千塊,但沒人保證你可以要到你想要的金額7F 06/12 11:21
→ : 太多翻船的,要的金額扣折舊後,比當初保險願意出的錢少
→ : 但是法院判了就是鐵了,沒有投降輸一半的
→ : 理賠新品給老車,有個法律名詞,叫做"不當得利"
→ : 太多翻船的,要的金額扣折舊後,比當初保險願意出的錢少
→ : 但是法院判了就是鐵了,沒有投降輸一半的
→ : 理賠新品給老車,有個法律名詞,叫做"不當得利"
推 : 你沒車體險? 那只能跟對方談,對方會提折舊的11F 06/12 11:24
→ : 換個更大的量體,"把你的老車撞爛,該賠你一台新車"嗎??12F 06/12 11:24
→ : 我是開到原廠出險也沒有肇責，我沒有要多餘的金額13F 06/12 11:24
→ : 是有車體丙險的狀況下
→ : 是有車體丙險的狀況下
→ : 我是你的話,我會半妥協,差額自己貼一點15F 06/12 11:25
※ 編輯: aqwe (1.162.123.55 臺灣), 06/12/2024 11:25:38推 : 是幾年的什麼車也不講16F 06/12 11:25
→ : 樓主,你是自己的車體險在靠北,還是對方的第三人險在靠北17F 06/12 11:26
→ : 請"寫清楚"
→ : 請"寫清楚"
噓 : 是啊，沒寫清楚當大家通靈人19F 06/12 11:29
※ 編輯: aqwe (1.162.123.55 臺灣), 06/12/2024 11:36:09→ : 抱歉 我再修改文章 寫清楚一點 謝謝各位指教20F 06/12 11:36
※ 編輯: aqwe (1.162.123.55 臺灣), 06/12/2024 11:39:00推 : 就車燈太貴 陪你殘值不划算21F 06/12 11:39
推 : 保險沒錯啊 告不贏的22F 06/12 11:41
推 : 富邦什麼時候那麼爛，八年也不算舊，維修費多少？23F 06/12 11:53
→ : 八年保額應該也有20萬吧？怎麼可能不夠修
→ : 八年保額應該也有20萬吧？怎麼可能不夠修
推 : 車燈會被算折舊所以保險公司不想賠新的25F 06/12 11:54
→ : 八年車,重置價值剩多少?? 車燈原廠報價是多少呢?26F 06/12 11:55
→ : 是不是除了車燈還有其他地方要修27F 06/12 11:55
→ : 八年的老車燈,可能新品報價就已經是重置價值10%以上了28F 06/12 11:56
→ : 反正啊,很玄啦,八年老車,你自己直接把保單拿出來
→ : 原廠報價單拿出來.直接告訴大家幾個數字
→ : 1.本年度保單重置價值剩多少,2這次的原廠維修費報價多少
→ : 你這兩個數字拿出來,大概就可以說明為何保險不願意原廠
→ : 報價了
→ : 反正啊,很玄啦,八年老車,你自己直接把保單拿出來
→ : 原廠報價單拿出來.直接告訴大家幾個數字
→ : 1.本年度保單重置價值剩多少,2這次的原廠維修費報價多少
→ : 你這兩個數字拿出來,大概就可以說明為何保險不願意原廠
→ : 報價了
→ : 你自己的保險公司不理賠新的??是對方保險要賠吧34F 06/12 12:22
→ : 關自己保險啥事XD
→ : 關自己保險啥事XD
推 : 車體險出險，零件還要折舊？36F 06/12 12:31
推 : 金管會金融評議委員會申述看看37F 06/12 12:33
推 : 原廠又不是只有新品，叫你去外面修是哪招38F 06/12 12:35
推 : 自己的那有算折舊？先叫保險定義一下何謂副廠？錄音然後39F 06/12 12:41
→ : 丟評議中心！
→ : 認真的說，我猜保險是看對造無資力，可能代位要不到錢！
→ : 丟評議中心！
→ : 認真的說，我猜保險是看對造無資力，可能代位要不到錢！
推 : 靠北，第一次看到丙式要去外廠修，富邦變爛了42F 06/12 12:45
→ : 我以前也被保險唸過，不外乎就是代位拿不到錢，我心中OS43F 06/12 12:45
→ : ：關我屁事！
→ : ：關我屁事！
推 : lexus車燈也沒多貴吧！應該在重置保額裡45F 06/12 12:50
推 : 靠北啊 沒有超過殘值還不賠喔？46F 06/12 12:53
→ : 那要不要分車頭多少車尾多少好了
→ : 那要不要分車頭多少車尾多少好了
→ : 富邦 上次才一個受害者來PTT不是48F 06/12 12:54
→ : 保額跟估價單先拿出來再討論啦49F 06/12 13:01
→ : 一堆連這基本的都不釐清在討論洨
→ : 然後他根本沒說不賠新品 是根本不給換
→ : 代表富邦認為可修 但原廠不修
→ : 八成是裡面扣子斷掉之類的
→ : 依條款本來就是修理為原則 能不能修就自己去喬
→ : 你可以說他爛 但你不能說他錯 如果外面真的修得好
→ : 保桿 大燈這種東西原廠都不愛修 但實際上很多部位受損
→ : 都可以修 那就看保險公司自己要不要堅持而已
※ 編輯: aqwe (1.162.123.55 臺灣), 06/12/2024 13:06:42→ : 一堆連這基本的都不釐清在討論洨
→ : 然後他根本沒說不賠新品 是根本不給換
→ : 代表富邦認為可修 但原廠不修
→ : 八成是裡面扣子斷掉之類的
→ : 依條款本來就是修理為原則 能不能修就自己去喬
→ : 你可以說他爛 但你不能說他錯 如果外面真的修得好
→ : 保桿 大燈這種東西原廠都不愛修 但實際上很多部位受損
→ : 都可以修 那就看保險公司自己要不要堅持而已
→ : 工資幾乎全給了 所以大燈就8.9萬喔58F 06/12 13:07
→ : 那如果受損不嚴重難怪叫你修 笑死 只是這的確有點硬
→ : 北部的保險公司最愛叫人修大燈 保桿
→ : 因為北部蠻多專修保桿 大燈的廠商
→ : 那如果受損不嚴重難怪叫你修 笑死 只是這的確有點硬
→ : 北部的保險公司最愛叫人修大燈 保桿
→ : 因為北部蠻多專修保桿 大燈的廠商
推 : 斷腳還不嚴重喔！用黏的沒多久就斷啦62F 06/12 13:10
→ : 反正你先懂一個原則 車子以修理為原則 更換為次63F 06/12 13:10
→ : 沒多久就斷是你說的嘻嘻
→ : 修理廠商可不會這樣說
※ 編輯: aqwe (1.162.123.55 臺灣), 06/12/2024 13:11:57→ : 沒多久就斷是你說的嘻嘻
→ : 修理廠商可不會這樣說
→ : 反正硬要說就是這樣做有點硬 蠻爛的66F 06/12 13:11
→ : 但他們這樣主張不能說有啥問題
→ : 不爽就換間保險公司或先申訴吧 但不見得能贏
→ : 上面還有講一個重點 對方很可能沒保險
→ : 對方有保險大家有默契對方會處理的話我沒啥必要主張修
→ : 理，反正同業賠償基本上都不會吵太多
→ : 但如果對方沒保險 這大燈8.9萬去法院求償剩8.9千
→ : 那保險公司要降低損失當然主張修復
→ : 大燈受損態樣拿出來吧 看看是燈殼破還是角斷
→ : 但他們這樣主張不能說有啥問題
→ : 不爽就換間保險公司或先申訴吧 但不見得能贏
→ : 上面還有講一個重點 對方很可能沒保險
→ : 對方有保險大家有默契對方會處理的話我沒啥必要主張修
→ : 理，反正同業賠償基本上都不會吵太多
→ : 但如果對方沒保險 這大燈8.9萬去法院求償剩8.9千
→ : 那保險公司要降低損失當然主張修復
→ : 大燈受損態樣拿出來吧 看看是燈殼破還是角斷
推 : 修好下次換別家保險，8年車也難爭取了75F 06/12 13:21
→ : 你有車體險無肇責，不就你的保險公司要代位求償？76F 06/12 13:22
→ : 有時候是那個理賠自己或他主管的問題77F 06/12 13:22
→ : 反正這種東西要修還是要給你換 理賠有決定權
→ : 不爽真的只能下次換一間 然後這次先申訴吵一下
→ : 反正這種東西要修還是要給你換 理賠有決定權
→ : 不爽真的只能下次換一間 然後這次先申訴吵一下
推 : 原po把保單條款拿出來看看修復費用理賠方式那一條80F 06/12 13:24
→ : ，應該會有寫，修復是以修至毀損發生前之狀況為主
→ : ，沒有說一定要在原廠修；只有必須更換之零配件才
→ : 是以新品為準。這一切都是文字遊戲。
→ : ，應該會有寫，修復是以修至毀損發生前之狀況為主
→ : ，沒有說一定要在原廠修；只有必須更換之零配件才
→ : 是以新品為準。這一切都是文字遊戲。
→ : 就修理為主 更換為次啊84F 06/12 13:25
→ : 現在的問題是原廠不願意修
推 : 就說原廠不愛修大燈 保桿這種 很多是根本不會修
→ : 但外面很多高手 講真的原廠技師跟專員你看一堆菜鳥
→ : 修車技術根本超爛 強的很多都自己出去開業
→ : 原廠除非有卡保固 不然說真的沒外面好啦
→ : 現在的問題是原廠不願意修
推 : 就說原廠不愛修大燈 保桿這種 很多是根本不會修
→ : 但外面很多高手 講真的原廠技師跟專員你看一堆菜鳥
→ : 修車技術根本超爛 強的很多都自己出去開業
→ : 原廠除非有卡保固 不然說真的沒外面好啦
推 : 保險公司也太爛 那加錢免折舊條款是幹嘛的？90F 06/12 13:29
推 : 那是全損的免折舊 到底多少人買保險根本不看內容..91F 06/12 13:31
→ : 只有算當前保險期間免折舊 前面幾年該折的已經折了92F 06/12 13:33
推 : 原廠又不是只有一間 你可以去其他縣市原廠估93F 06/12 13:35
推 : 去其他縣市原廠估有啥用 原廠幾乎都不願意修大燈啦94F 06/12 13:37
推 : 你的大燈是改裝的嗎？95F 06/12 13:44
推 : 這樣修要12萬！96F 06/12 13:53
推 : 我之前富邦...隨便碰撞一下大燈兩邊都換，25萬以上去了了97F 06/12 14:22
推 : 邦邦防疫那波失血後從嚴也是事實啦98F 06/12 14:26
推 : 富邦吃相難看，拒保富邦99F 06/12 14:37
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 238
回列表(←)
分享