顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-27 18:27:08
看板 car
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 [新聞] 竹市晴空匯火調出爐 1樓管道間電力配線短
時間 Thu Jun 27 16:01:06 2024


竹市晴空匯火調出爐 1樓管道間電力配線短路釀災

https://tinyurl.com/znka97nj
竹市晴空匯火調出爐 1樓管道間電力配線短路釀災 | 社會 | 中央社 CNA
[圖]
新竹市消防局今天指出,「晴空匯」社區大樓火警歷經多次鑑定分析,研判是1樓管道間電力配線因故短路釀災,鑑定書已交由警方函送新竹地檢署偵辦,最終結果以法院判決為主。 ...

 

新竹市消防局今天指出,「晴空匯」社區大樓火警歷經多次鑑定分析,研判是1樓管道間
電力配線因故短路釀災,鑑定書已交由警方函送新竹地檢署偵辦,最終結果以法院判決為
主。


新竹市集合式住宅「晴空匯」D棟日前發生火警,當時傳出8樓有民眾受困,新竹市消防局
金山分隊消防員李詠真、周立鑫前往搜救,但2人在撤出時氣瓶耗盡,倒臥樓梯間,2人被
救出送醫搶救不治。



竹市消防局今天發布新聞稿表示,經9次勘查、多次採證並送內政部消防署火災證物鑑定
實驗室進行分析,並於6月20日召開竹市火災鑑定會討論及決議,全案已調查完成,昨天
將火災原因調查鑑定書交由警方函送新竹地檢署偵辦。


消防局指出,火調研判起火處位於D棟1樓西側管道間,起火原因排除充電樁充電或配線引
發火災,研判為管道間電力配線因故短路引發火災,最終調查結果以法院判決為主。

針對鑒定報告的起火點與先前公布起火點不同,消防局人員向中央社記者說明,根據多次
勘查、採證,並透過監視器畫面、保全人員及部分住戶說詞分析,起火點是在1樓管道間
的下方、靠近樓地板位置,燃燒後不斷有火星掉落地下1樓管道間上方,因此火警第1時間
派員到地下1樓進行滅火。


另外,新竹市政府都市發展處透過文字說明,6月7日已函文請豐邑建設負責人於6月14日
前提出「晴空匯」工程配管使用材料規則及出廠證明。

不過,截至記者截稿前,新竹市政府仍未收到相關證明及資料。

關於「晴空匯」的電纜線是否符合建築技術規則等相關規定,都發處指出,竹市府日前邀
集中華民國電機技師公會、新竹市建築師公會、台電公司及新竹市消防局、新竹市政府政
風室等人員勘查,將函請相關單位釋疑。



心得:

雖然早就分析過"因為"拉錶後充電樁造成短路起火的原因很低

(因為起火位置就跟充電裝無關,是到樓上住戶的管道間起火)

不過應該還是有很多機電專家、電學博士以及熱力學大師會說一定是充電樁害的

就算不是直接原因,也會是間接原因,最少最少是蝴蝶效應造成的

當然,版上機電專家、電學博士以及熱力學大師也不能排除政府為了推廣電動車

對外界避重就輕的宣布非真實情況


但還是要說,慎選建商

這個管道間阻燃和阻隔以及消防系統失效,整體來說非常奇怪

還是買公認等級高一點的建商蓋出來的產品比較好


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2024-06-27 16:01:06
※ 文章代碼(AID): #1cVHn4Jt (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1719475268.A.4F7.html
a1280547: 當初那些說就是充電的現在都裝沒看見 可憐那1F 06/27 16:01
francej: 充電樁都走明線 有沒有偷工減料過熱一清二楚2F 06/27 16:02
francej: 反倒是有沒有那一戶屋子裡擺了DGX H100全插滿 這種看不到
francej: 的 才是真正的風險所在
alittleghost: 無人有疏失,無人需負責。住戶自己擔責5F 06/27 16:04
francej: 看來以後住大樓的 管委會得定期安排入戶突擊檢查6F 06/27 16:05
comj: 插滿H100這戶很有錢而且還跟黃董有熟才搶得到欸XD7F 06/27 16:06
ChungLi5566: 因故短路 因什麼故 大概也查不出來了8F 06/27 16:06
ChungLi5566: 屋齡10年如果蓋的時候短路早就燒了
francej: 現在不流行車庫擺超跑了 比較流行客廳擺一台DGX H10010F 06/27 16:07
hanchueh: 奇怪的是其他三棟戶數更多 怎麼是戶數最少的中獎11F 06/27 16:07
hanchueh: 還是其他的根本沒住滿
ru04hj4: 客廳擺H100 猛欸13F 06/27 16:08
webber951: 電黑去哪了14F 06/27 16:09
OtterMan: 火調出來了,還不信的是在?15F 06/27 16:10
ru04hj4: 豐邑的鍋?16F 06/27 16:11
a1280547: 鄉民就一張嘴打嘴砲啊 消防署火災證物鑑定實驗室17F 06/27 16:12
a1280547: 甚麼野雞實驗室 有比鄉民懂火場嗎 笑死人
ohlong: 老鼠動物亂咬都有可能啊 哪有短路沒保護的設計也不去追究19F 06/27 16:13
veter: 電黑不喜歡這篇已經集體中離了笑死20F 06/27 16:36
dslite: 那個管道間照片真是驚悚啊 一坨電線擠在一起21F 06/27 16:36
OtterMan: 出廠證明那段應該也要嗨賴起來,都超過兩個禮拜了還沒22F 06/27 16:38
OtterMan: 回覆,這很難不讓人懷疑
knight313: 臭充電樁仔在哪?24F 06/27 16:39
stevegood: 當初黑充電樁的都去哪了?25F 06/27 16:40
sted0101: 不管啦,電都是倒處接~~26F 06/27 16:40
domago: 是松鼠 每次跳電都是牠27F 06/27 16:45
iwei0930: 誰說電黑都躲起來了?這不就來了嗎?這報告跟三個禮拜前28F 06/27 16:52
infinity0124: 有腦都知道,即便充電樁會造成用電量上升,但燒起29F 06/27 16:52
iwei0930: 有啥不一樣?所以呢 ?是誰家的微波爐過載嗎?呵 有這30F 06/27 16:52
iwei0930: 種市長不意外 造謠什麼電黑躲起來 我呸
infinity0124: 來絕對不是用電量問題,先要問的是電箱過載保護32F 06/27 16:53
Ryan908: 因故短路,但為何無熔絲開關沒跳脫,也值得追33F 06/27 16:54
infinity0124: 到底誰更會覺得過載就應該燒,過載保護是裝假的嗎34F 06/27 16:54
box007: 不可能無緣無故短路是吧,老鼠絕對是最大公約數,受災屋主35F 06/27 16:55
box007: 就認賠自己花錢消災吧
iwei0930: 笑死 所以澱粉要推給保險絲太爛?呵呵 我看士林還是富士37F 06/27 16:55
iwei0930: 誰要出來背澱粉丟出來的鍋
longkiss0618: 無腦黑的電黑仔 真的可悲!39F 06/27 16:55
infinity0124: 過載跳電才該檢討充電樁用電問題,電黑到底懂不懂40F 06/27 16:55
BALABOM: 不一樣的地方就是消防局直接排除充電樁充電41F 06/27 16:55
infinity0124: 不管是保險絲太爛還是電線太爛,都跟充電樁無關,42F 06/27 16:56
iwei0930: 可悲啥 造謠電黑躲起來找褲子的才可悲43F 06/27 16:56
infinity0124: 總比調查沒出來前海量造謠充電樁是主因的好多了44F 06/27 16:58
leutk: 過載跳電你怎麼不檢討自己開冷氣搭電梯?笑死45F 06/27 16:58
smaller: 還是有些文盲看不懂字46F 06/27 16:59
iwei0930: 呵呵 澱粉推給建商推給台電推給電線推給微波爐推給保險47F 06/27 17:00
iwei0930: 絲推給管委會 就是不能是充電樁 那結果誰要賠?呵呵 我
iwei0930: 看澱粉還能再多掰幾個背鍋的 現在還多了搭電梯吹冷氣的
infinity0124: 什麼叫推,今天責任是充電樁嗎? 有夠好笑欸50F 06/27 17:01
iwei0930: 誰那天吹冷氣的出來背鍋喔 澱粉說的喔51F 06/27 17:02
CMCC: 冷氣、電梯都在建築師用電設計內,充電樁可沒有52F 06/27 17:02
iwei0930: 笑死 哪不要用電好了53F 06/27 17:02
smaller: 消防局都排除充電樁了  文盲們還是不死心欸54F 06/27 17:05
iwei0930: 呵 越來越多電黑回來了 我就看澱粉嘴電黑去找褲子有多55F 06/27 17:05
iwei0930: 不準 反證澱粉的話有多不準
infinity0124: 規劃內到底跟過載有什麼屁關係,所以我今天開冷氣開57F 06/27 17:05
infinity0124: 到過載燒起來就可以接受喔
glassspirit: 不管啦,都是充電樁的錯,我說你錯你就是錯。59F 06/27 17:06
infinity0124: 今天問題很簡單,沒過載->電線問題60F 06/27 17:07
lovewhite: 你們最厲害 你們想的到是充電樁造成過載的 消防局都想61F 06/27 17:07
infinity0124: 有過載->過載保護問題62F 06/27 17:07
lovewhite: 不到63F 06/27 17:07
infinity0124: 錶後到充電樁電線燒起來->充電樁問題64F 06/27 17:08
infinity0124: 充電樁和車體間燒起來->電車問題
hanchueh: 很多人不懂 充電樁其實只是一個延長線而已66F 06/27 17:11
hanchueh: 真正的充電功能是做在車上
Brioni: 短路≠過載68F 06/27 17:12
hanchueh: 只要按照規格做 充電樁根本超級安全69F 06/27 17:12
Brioni: 短路完全是另外一種問題70F 06/27 17:12
domago: 短路就是大量過載71F 06/27 17:13
wjes30325: 該不會有人真的實行邊開冷氣邊開暖爐的大絕吧XD72F 06/27 17:13
hanchueh: 合格的延長線根本用個十幾年都沒問題73F 06/27 17:13
domago: 延長線超過原本容量一樣發爐74F 06/27 17:14
hanchueh: 為什麼會超過原本容量?又不能分接75F 06/27 17:14
hanchueh: 短路是原本不該有通路的地方卻通電吧
iwei0930: 哈哈 教主少說話吧 你在給電黑添柴火 延長線是火災大部77F 06/27 17:16
iwei0930: 分發生地喔 但是原因不是延長線本身 而是接太多 這才是
Brioni: 短路(英語:Short circuit)是指在正常電路中電勢不同的79F 06/27 17:16
iwei0930: 重點 現在大家都合法接 唯獨充電樁不是 所以台電跟管委80F 06/27 17:16
Brioni: 兩點不正確地直接碰接或被阻抗(或電阻)非常小的導體接通81F 06/27 17:16
iwei0930: 的黑數是誰錯才是重點82F 06/27 17:16
Brioni: 時的情況。 by 微雞擺蝌83F 06/27 17:16
Brioni: 過載是要怎麼生出短路….
darkdark008: 平心而論 充電樁間接造成這事故的可能性 以目前報告85F 06/27 17:17
darkdark008: 來看 是很小的 而因為這一點可能性就在獵巫電車的人
darkdark008: 跟那些反核的也差不多 講什麼都沒用 想黑什麼理由都
darkdark008: 會出來
iwei0930: 消防局報告不是充電樁喔?那是冷氣電梯還是微波爐啊?89F 06/27 17:18
iwei0930: 還是那家在挖礦在種大麻?查一個月跟三個禮拜前報告一
domago: 短路就是無載體電阻 無限流動的電子 造成線路高溫燃燒91F 06/27 17:18
iwei0930: 樣還不如不說 呵 搞不好消防局某個調查的人自家的地下就92F 06/27 17:18
iwei0930: 有充電樁 如果直接說是電樁那不就打臉自己?重點是台電
iwei0930: 跟管委的黑數這要畫給誰 關鍵在這
domago: 表後線路原本是100馬 後來加裝負載超過到200馬 這樣就是95F 06/27 17:19
domago: 超過原本容量
hanchueh: 這棟的充電樁都有經過台電審核容量的 請不要造謠97F 06/27 17:20
darkdark008: 所以沒證據就在獵巫沒錯啊 專業報告擺在那還不信 也98F 06/27 17:21
darkdark008: 沒啥好說的
domago: 過載產生高溫一樣會發生火災100F 06/27 17:21
darkdark008: 可能 疑似 就能未審先判 這真是科學啊 最好別開車 不101F 06/27 17:23
darkdark008: 然可能會出車禍啊 不是嗎?
iwei0930: 笑死 誰造謠啊 台電整棟都有審核 可是出現黑數了啊跟管103F 06/27 17:23
iwei0930: 委兜不起來了 這叫都有審核喔?誰造謠?
qaz630210: 配電箱不可能無緣無故自己短路,大概是燒爛無法研判就105F 06/27 17:24
qaz630210: 寫短路結案
iwei0930: 你最好把管委跟台電兜不起來的數解釋完再說別人造謠107F 06/27 17:24
zzahoward: 果然專家出現了XD 黑數是什麼?108F 06/27 17:24
s06i06: 好急好急 好幾隻氣急敗壞www109F 06/27 17:25
domago: 有無超載台電電表都會有紀錄可以開罰110F 06/27 17:25
iwei0930: 台電審40支 管委說過42不就黑數 你造謠電黑躲起來的還沒111F 06/27 17:26
iwei0930: 打屁股還敢出來
hanchueh: 現在就是調查報告都出來了 就沒有過載問題 你還硬要造113F 06/27 17:26
hanchueh: 謠
darkdark008: 也難怪啦 現在流行指責別人都不用拿證據出來的 就算115F 06/27 17:27
darkdark008: 專業報告出來了也要可能 疑似去抹黑一下
iwei0930: 好啊 沒過載不然怎麼短路的?老鼠咬的?對對對 副教說得117F 06/27 17:28
iwei0930: 對 現在看來真的只能退給老鼠了 呵呵
Dorae5566: 如果都正常施工的話...這東西幾十年不會出事的119F 06/27 17:29
iwei0930: 專業報告?呵呵 政府的報告我就不信澱粉信幾個 怎不是120F 06/27 17:29
iwei0930: 澱粉抹黑建商台電微波爐電梯冷氣電線管委會 澱粉抹一堆
iwei0930: 說別人?笑死
KimomiKai: 我的夢想就是一個小坪數的冷氣間放B200 72Sli機櫃123F 06/27 17:32
KimomiKai: 等級的伺服器來吃電
KimomiKai: 什麼超跑放車庫,這已經不能當作土豪財力證明了
iwei0930: 呵呵 不曉得消防局有沒有資格破門去查每間房間裡的設備126F 06/27 17:33
darkdark008: 噗 來了 比專業報告還有公信力的推文來了127F 06/27 17:36
infinity0124: 本來管道間燒起來就不該推給任何電器128F 06/27 17:39
St3480: 不知道為什麼讓我想到「本來就有病」129F 06/27 17:40
infinity0124: 上面說的黑數確實是個問題,但跟這次燒沒啥關係啊130F 06/27 17:40
infinity0124: 就跟沒駕照出車禍,肇責也是分開看
iwei0930: 所以你要保證沒問題?132F 06/27 17:45
infinity0124: 確定有沒有問題是專業機關的責任133F 06/27 17:49
infinity0124: 這次新聞就沒說跟充電樁有關,那扯黑數幹嘛
auir: 別吵了,其實這份報告就是說還沒有結論 XD135F 06/27 17:52
ShaNe1993: 上面怎麼有人超崩潰 笑死136F 06/27 17:53
infinity0124: 那沒結論前就安靜等,電黑急著cue充電樁是?137F 06/27 17:53
HughHuang: 看到文盲是這種事情也在扯政治的人 我就放心了 笑死138F 06/27 17:53
leutk: 邏輯堪慮耶 電黑的想法就是自己用電可以 別人用電不行139F 06/27 17:54
Coma: 看到好多帳號來抱浮木XD140F 06/27 17:56
ghchen1978: 就是一堆不理性的人才造就這畸形台灣141F 06/27 17:56
zzahoward: 官方報告證實不是起火原因還有人覺得是浮木XD142F 06/27 17:58
qazwsx6107: 地下室電動車只能讓他自己燒光嗎?143F 06/27 17:59
zzahoward: 哪裡沒有結論 結論就說短路了 跟充電樁無關144F 06/27 18:00
s06i06: 還崩潰到房版 超好笑XD145F 06/27 18:00
iwei0930: 笑死 急著cue的是誰啊 不就澱粉 這篇也是澱粉po的146F 06/27 18:00
domago: 政府也說要打房 結果越打越高 誰信你個鬼147F 06/27 18:01
ghchen1978: 不覺得活在自己世界很痛苦嗎?148F 06/27 18:01
iwei0930: 在地下有電樁的上面睡覺比較痛苦149F 06/27 18:02
metroid0104: 因為立場寧可相信網路留言瞎掰,然後打槍鑑定報告150F 06/27 18:02
lll156k1529: 檢舉去水桶跟另一隻一起就好了151F 06/27 18:02
iwei0930: 崩潰到房版?哈哈 房版質疑這報告的更多 太好笑了 希望152F 06/27 18:04
iwei0930: 澱粉去房版別崩潰回來哭哭
ghchen1978: 你家下麵一堆電纜呢!難怪那麼痛苦154F 06/27 18:04
infinity0124: 樓上要不要看當時火災新聞的時候是誰狂cue充電樁155F 06/27 18:06
youkisushe: 剛剛不是不能回覆嗎 怎麼又突然開放了156F 06/27 18:06
infinity0124: 房版都可以看到你活躍的身影,深怕大家沒看到你的157F 06/27 18:06
iwei0930: 聽說罵人文盲不會被捅?我試看看 文盲喔?我說的是電樁158F 06/27 18:08
iwei0930: 不是電線
kewei: 官方報告就明白排除充電樁,還在跳針160F 06/27 18:09
iwei0930: 笑死 你把房版兩邊跳來跳去的po這篇的zz大一起罵了161F 06/27 18:10
SaberMyWifi: 天啊!!!!電黑最黑暗的一天!!!!162F 06/27 18:10
glassspirit: 一堆留言幫他們擔心幹嘛!?沒有人會默默吞下這損失163F 06/27 18:10
glassspirit: ,管委會自然會去提告,法院自然會依專業的鑑定來下
glassspirit: 判決,孰是孰非到時候就知道了,現在下結論太早了。
CrazyCharlie: 不錯啊,讓大家看看電黑的腦子,嘻嘻166F 06/27 18:11

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85 
作者 zzahoward 的最新發文:
  • +31 Re: [新聞] 台中電動車數破11萬 民憂大樓地下停車場 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-11-08 06:48:11
    其實民眾擔心很合理 但我最近看的,台北十個九個建案都內建EMS,線路也都拉好,立柱壁掛也都設定了 看了幾個不管建商或代銷都直接說,屆時裝設充電樁是不需要經過申請 因為當初就設計好了,除非區權會禁用E …
    92F 32推 1噓
  • +51 [新聞] Mazda 6 接班人售價出爐!純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-30 07:34:29
    Mazda 6 接班人售價出爐!純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 Mazda 在 2024 北京車展發表全新 EZ-6,作為品牌旗艦房車 Mazda 6 的接班人,提供純 電、PHE …
    80F 54推 3噓
  • +74 Re: [閒聊] 年薪到底多少才能買全新雙B? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-29 07:58:43
    這跟年薪無關 這跟人的偏好有關 年收多少不是重點,而是車子對你的意義是什麼 假如車子對你來說僅僅就是四顆輪子的交通工具,那我想還真的不需要天天上車版 正常來說,車板常客應該有個特點,就是想追求想了解 …
    147F 78推 4噓
  • +34 Re: [閒聊] 電動車快變過街老鼠了? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-25 08:14:38
    其實這個議題,浮上檯面很好,畢竟攸關大家的生命財產安全 鋰電池這種特性,確實存在許多疑慮 但這些作為只是單純的恐懼還是彌平風險,這點我是比較多疑問 假如真的要清除鋰電池熱失控帶來的風險,那請問標準為 …
    241F 51推 17噓
  • +51 Re: [閒聊] 青埔的機能比想像中的還好 - home-sale 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-21 08:19:44
    其實Dr. Tech說到一個很有趣的問題 在台灣,就算有車也有私有車位,國土本身也不大,都會區也不大 但對於守法以及重視自己和他人行車安全的人來說,其實並不是太方便 版上很多人訕笑說金山三芝很多區域 …
    244F 53推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-06-27 18:33:15 (台灣)
  06-27 18:33 TW
87白藍噁芯草蔥貪污黨執政?
最爛保証?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇