※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-03 11:55:42
看板 car
作者 標題 [閒聊] 沒人發現台灣牌照燃料稅不合理嗎？
時間 Tue Jul 2 06:49:31 2024
這些稅目的是環保的話
應該用總量比較合理
可車子CC數又不代表實際排氣總量
請問一年跑1000公里的5000cc
跟一年30000公里的1500cc計程車
那個排氣總量高？那個比較污染環境？
這種稅直接灌在汽油上面不是比較合理嗎？
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.116.36 (臺灣)
※ 作者: gtjs45 2024-07-02 06:49:31
※ 文章代碼(AID): #1cWp9zms (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1719874173.A.C36.html
推 : 落實使用者付費，但改下去有一些團體會跳起來1F 07/02 06:52
推 : 你沒發現生活在台灣什麼事都很不合理嗎？2F 07/02 06:54
推 : 跑得多的大多是40%。你說呢？3F 07/02 06:54
推 : 直接說就是官方默許職業的吃業餘豆腐4F 07/02 06:55
→ : 海島國家海鮮貴的要命，加蛋要20，機車王國機車卻5F 07/02 06:55
→ : 貴的要命
→ : 貴的要命
推 : 這制度幾十年前訂的，關40%什麼事？7F 07/02 06:58
→ : 歷經多次政黨輪替，沒有哪個政黨願意改，表示這不是大事
→ : 還有，這問題是月經文了，怎麼討論都不會有實質幫助，只
→ : 是大家在推文很憤慨而已
→ : 歷經多次政黨輪替，沒有哪個政黨願意改，表示這不是大事
→ : 還有，這問題是月經文了，怎麼討論都不會有實質幫助，只
→ : 是大家在推文很憤慨而已
噓 : 這又不是近年才有的制度 笑死11F 07/02 07:02
推 : 這是會影響選票的，誰敢改12F 07/02 07:03
噓 : 這不是吵好久了嗎？13F 07/02 07:05
噓 : 對 只有你發現14F 07/02 07:05
噓 : 好聰明哦15F 07/02 07:11
噓 : 已知用火16F 07/02 07:12
推 : 怎麼不是大事？只是要動的話肯定有一堆團體跳到飛起來，17F 07/02 07:14
→ : 為了選票沒人敢動而已
→ : 為了選票沒人敢動而已
→ : 台灣不合理的事一堆，牌照稅微不足道19F 07/02 07:16
→ zaiter …
推 : 就為了選票 政客都很安靜21F 07/02 07:21
推 : 當然是5000cc比較沒有經濟問題，多繳點稅合理吧22F 07/02 07:21
噓 : 對，只有你，你是電你是光你是唯一的神話23F 07/02 07:21
推 : 燃料稅加到油價內，第一個反對的就是計程車。黨的心頭肉耶24F 07/02 07:27
→ : 網路不要用太多，免得被認知作戰25F 07/02 07:27
→ : 你大概是第8萬7千個發現的26F 07/02 07:28
推 : 你跟我們講沒用啊27F 07/02 07:30
噓 : 自用大排氣量是你自己爽 計程車算大眾運輸 不能這樣算28F 07/02 07:37
推 : 燃料費是費不是稅 它其實沒有真的開徵日 每年1/1開29F 07/02 07:38
→ : 始就可以繳
→ : 始就可以繳
→ : 台灣不是不用選舉欸～31F 07/02 07:43
→ : 在台灣計程車稱作"大眾運輸"的效益真的太低了32F 07/02 07:43
→ : 以用路人觀點來說 計程車造成的社會成本>效益
→ : 公車、捷運、火車都有公益性質存在 計程車只有混亂性質
→ : 以用路人觀點來說 計程車造成的社會成本>效益
→ : 公車、捷運、火車都有公益性質存在 計程車只有混亂性質
推 : Google「隨油徵收」,現在這個執政黨反改革，不用想35F 07/02 07:49
噓 : 這個世界又不是什麼都要合理才能運作 幾歲了？36F 07/02 07:49
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Z/t7O2WdZ.jpg)
噓 : 就你最聰明 新大發現投稿諾貝爾39F 07/02 07:54
噓 : 恭喜你終於進化到已知用火40F 07/02 07:55
推 : 計程車 防疫英雄 你敢嘴41F 07/02 07:56
噓 : 徵下去就不用選舉了42F 07/02 08:00
噓 : 這東西都多久了？！一個提了反對，另一個連提都不敢43F 07/02 08:01
→ : 提，現在國會多數是白藍啊，還不快催促牠們去改！？
→ : 國會改革都能強過了，想必小小的隨油徵收更沒問題吧
→ : 提，現在國會多數是白藍啊，還不快催促牠們去改！？
→ : 國會改革都能強過了，想必小小的隨油徵收更沒問題吧
→ : 小黃表示...勸你別多管閒事46F 07/02 08:03
推 : 換個題目，換成隔熱紙就推爆了，可憐雙標車版47F 07/02 08:04
噓 : 費不是稅48F 07/02 08:06
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Z/06d3MYj.jpg)
→ : 小心計程車包圍交通部給你看50F 07/02 08:10
推 : 希望改善51F 07/02 08:10
推 : 1000匹馬力的電動車 0元喔 ^_<52F 07/02 08:10
→ Expend …
推 : 小黃軍團1票抵10票 想改 先過牠們這一關54F 07/02 08:12
推 : 從來沒說過是為了環保=.=55F 07/02 08:12
推 : 電動車要繳燃料稅？不是真的有牌照稅嗎56F 07/02 08:15
→ : 補貼資方 很合理 畢竟人家在拼GDP呢！57F 07/02 08:16
推 : 大家都知道不合理但沒人敢提58F 07/02 08:17
推 : 隨油徵收~ 才是正確的~ 政府就孬呀!59F 07/02 08:18
推 : 只有高嘉瑜和時力敢提，民進黨為了稅金而縮，但是國民黨60F 07/02 08:24
→ : 民眾黨連根本就懶得理你交通改革，藍白只在乎跟著花蓮王
→ : 打穿中央山脈
→ : 民眾黨連根本就懶得理你交通改革，藍白只在乎跟著花蓮王
→ : 打穿中央山脈
推 : 每天不合理的事很多，沒人反抗代表大部分人接受了63F 07/02 08:25
→ : 你有發現 紓困方案都是誰優先在名單內嗎 嘻嘻64F 07/02 08:26
→ : 燃料稅應該隨油徵收，牌照稅應該要改用車重加上馬力值課65F 07/02 08:28
→ : 稅，這樣才可讓電動車和主流的休旅車課更多的稅
→ : 稅，這樣才可讓電動車和主流的休旅車課更多的稅
推 : 現在國會在爭權，沒人在意民生問題67F 07/02 08:31
噓 : 白藍多數還不快點提法案68F 07/02 08:34
噓 : 黨覺得不重要69F 07/02 08:34
推 : 繳稅變多也ok啊，我要的只是公平而已70F 07/02 08:35
→ : 計程車有它的問題 但對於不會開車、沒有車的4人小家庭來說71F 07/02 08:36
→ : 毋庸置疑是很方便也重要的大眾交通工具
→ : 毋庸置疑是很方便也重要的大眾交通工具
推 : 大家都知道問題在哪 可是沒人敢提 就算藍白國會過半73F 07/02 08:37
→ : 也沒人敢改 哈哈
→ : 也沒人敢改 哈哈
噓 : 小草快去提案，順便提一下隔熱紙透光度那條75F 07/02 08:39
→ : 政府就最會保護大車跟計程車最後是一般乘用車76F 07/02 08:39
噓 : 所以叫立法委員們趕快提法案77F 07/02 08:40
推 : 你是第2147438647個發現的人78F 07/02 08:40
→ : 計程車有票當然要討好79F 07/02 08:41
推 : 政府就爛阿80F 07/02 08:42
推 : 党不喜歡這個法案傷害死忠的支持度，絕對會提釋憲81F 07/02 08:43
噓 : 你是電，你是光，你是唯一的神話。82F 07/02 08:45
→ : 微罪不舉那些官員都沒人反對了 怎麼可能敢搞這個83F 07/02 08:48
噓 : 只有你…84F 07/02 08:48
→ : 你不是第一個發現的，也不是第一個說的，立委們不想修法85F 07/02 08:51
→ : 你拿他們怎樣
→ : 你拿他們怎樣
噓 : 終於被你發現了，為了省錢趕快去當Uber司機吧87F 07/02 08:52
推 : 吵超久了 媽的政府永遠裝死啊88F 07/02 08:54
→ : 「一年跑1000公里的5000cc」收的是富人稅，89F 07/02 08:57
→ : 邏輯在為什麼富人要繳比較多的稅
→ : 邏輯在為什麼富人要繳比較多的稅
噓 : 沒有共識的前提下,你找不到各方滿意的方案,就是維持現狀91F 07/02 08:59
噓 : 這樣那些計程車巨嬰會出來哭爹喊娘 想到就覺得好噁心92F 07/02 08:59
→ : 一堆計程車在路上耍腦擋路 有夠機掰93F 07/02 09:00
→ : 不會，計程車可以用特殊加油卡解決94F 07/02 09:00
噓 : 每天北高來回焦慮隔壁電車里程的鄉民血賺,當然不能改95F 07/02 09:01
推 : 幾十年前就設的稅，怎麼可能目的是環保，不要自己腦補好96F 07/02 09:01
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 藍綠輪流執政，卻都不改...慘98F 07/02 09:01
推 : 台灣目前一切的政策都是選票考量99F 07/02 09:02
→ : 以上的推文有選票對吧？100F 07/02 09:02
→ : 燃料稅其實是道路使用費 環保不是主要目的 電車也要付錢喔101F 07/02 09:03
→ : 所以才需要修法
→ : 更正 燃料費
→ : 所以才需要修法
→ : 更正 燃料費
→ : 年更文了104F 07/02 09:04
→ : 先把燃料稅這名稱改掉再說吧105F 07/02 09:07
推 : 台灣有啥是合理的 笑死106F 07/02 09:07
推 : 垃圾計程車會包圍交通部107F 07/02 09:11
→ : 隨油徵收+所有車種都要馬力稅才合理108F 07/02 09:12
推 : Welcome to Taiwan109F 07/02 09:13
立委提汽燃費隨油徵收 王國材：電動車變多不宜改 | 生活 | 中央社 CNA
![[圖]]()
民進黨立委高嘉瑜提案，現行汽燃費採「隨車徵收」不符合租稅公平，應改「隨油徵收」。交通部長王國材今天表示，隨著能源轉型，電動車愈來愈多，「用路不用油」的狀況會愈來愈多，汽燃費如果改成「隨油徵收」，可能會收不到。 ...
![[圖]](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
推 : 党不喜歡被包圍，所以計程車說什麼94什麼112F 07/02 09:19
推 : 台灣有台灣的玩法113F 07/02 09:19
推 : 110樓正解，上一個質詢這檔事的前立委被交通部長說反正幾114F 07/02 09:19
→ : 年後就全面電車化，不需要改現有徵收政策，然後爭取到的T
→ : NCAP被朱嘉偉說不如拿去補助營養午餐，這就是台灣，擋人
→ : 財路的永遠沒有好下場，懂嗎？
→ : 年後就全面電車化，不需要改現有徵收政策，然後爭取到的T
→ : NCAP被朱嘉偉說不如拿去補助營養午餐，這就是台灣，擋人
→ : 財路的永遠沒有好下場，懂嗎？
推 : 怎麼變成討論政治了118F 07/02 09:24
噓 : 那你就舉一個合理的做法出來119F 07/02 09:24
噓 : 收燃料費的目的google就有120F 07/02 09:26
推 : 可惜你在鬼島上121F 07/02 09:26
推 : 現在都用假車牌，誰跟你傻傻繳稅122F 07/02 09:30
推 : 上個關心這個議題的立委已經掰囉123F 07/02 09:31
→ : 新同學？124F 07/02 09:31
推 : 你現在才知道喔 一年跑十萬起跳的計程車 稅一樣唷^^125F 07/02 09:37
噓 : 你是剛出生嗎?先做點功課吧!126F 07/02 09:38
→ : 還有全台大學長+快遞業者 稅也跟各位一樣~127F 07/02 09:39
→ : 有想改革的立委選不上啊128F 07/02 09:41
→ : 計程車免受牌照稅及燃料稅129F 07/02 09:43
噓 : 隨油徵收講幾年了 國家不想改你也沒輒130F 07/02 09:44
→ : 你說的空汙費 有隨油徵收阿131F 07/02 09:45
→ : 先GOOGLE一下再發文吧
→ : 先GOOGLE一下再發文吧
推 : 計程車免牌照燃料垃圾政策 即便如此還不滿足養出一堆巨嬰133F 07/02 09:46
→ : 使用最多還免稅 好個使用者付費
→ : 使用最多還免稅 好個使用者付費
→ : 7月收的燃料使用費應該正名為道路使用費135F 07/02 09:47
→ : 正名之後就可以名正言順向電動車徵收了
→ : 正名之後就可以名正言順向電動車徵收了
推 : 原來有人不知道空污費隨油徵收喔？這麼菜137F 07/02 09:51
推 : 燃料費隨油徵收這個議題吵好幾年了138F 07/02 09:51
推 : 沒人逼你持有車輛啊?養不起就別買車139F 07/02 09:52
→ zaiter …
![[圖]](https://i.imgur.com/Sf0ZRQNh.png)
推 : 政府不敢惹職業司機144F 07/02 10:00
→ : 你現在才發現？145F 07/02 10:01
推 : 確實 家裡有台3.5的 一年可能還跑不到5000km146F 07/02 10:06
→ : 想留車只能當作做功德 多繳一倍
→ : 想留車只能當作做功德 多繳一倍
推 : 台灣一堆詭異的法條… 吞下去或是跟著獲利…148F 07/02 10:07
推 : 因為政府不敢得罪你講的那些團體，所以這已經過時149F 07/02 10:07
→ : 的稅制死不改
→ : 的稅制死不改
推 : 計程車治國，你敢嘴？151F 07/02 10:11
→ : 牌照稅可討論 名字叫燃料費結果是定額才奇怪152F 07/02 10:12
推 : 請立委諸公修法，現在党只有40趴，要修法很簡單吧153F 07/02 10:12
推 : 挖 你太天才了吧 都沒有人發現呢！154F 07/02 10:13
→ : 計程車業者一去跳腳，黨就乖乖聽話了，心頭肉捏155F 07/02 10:16
推 : 你去抗議啊 支持 但會推反案的委員下次就不用選了ㄏ156F 07/02 10:18
→ : 就像空屋稅 超過自住範圍直接20%重稅 重到無法轉嫁
→ : 這打爆投資客 你知我知獨眼龍都知 但沒人敢做
→ : 就像空屋稅 超過自住範圍直接20%重稅 重到無法轉嫁
→ : 這打爆投資客 你知我知獨眼龍都知 但沒人敢做
推 : 兩大黨都不敢得罪職業駕駛159F 07/02 10:19
![[圖]](https://i.imgur.com/uIlajmHh.jpg)
噓 : 沒人發現系列攻佔車板了嗎？161F 07/02 10:25
→ : 幾百年前就討論過，本來就不合理，應該要隨油徵收162F 07/02 10:28
→ : ，民進黨支持者的民主計程車不願意吧
→ : ，民進黨支持者的民主計程車不願意吧
推 : 民進黨就不敢動計程車司機啊164F 07/02 10:30
→ : 使用者付費才是公平，不過民進黨怕得罪開計程車的165F 07/02 10:30
→ : 支持者，所以變成正確的事不去做
推 : 推文很好笑，一個執政八年，現在又繼續執政四年的
→ : 不作，跑去怪在野黨？？？
→ : 支持者，所以變成正確的事不去做
推 : 推文很好笑，一個執政八年，現在又繼續執政四年的
→ : 不作，跑去怪在野黨？？？
推 : 因為這樣能收到更多的稅，還能討好特定族群，根本沒幾個169F 07/02 10:33
→ : 立委會去自找麻煩改這個
→ : 立委會去自找麻煩改這個
推 : 不合理的事情太多了171F 07/02 10:36
推 : 噓的真可悲，人家丟一個想法上來，在那邊老害思維172F 07/02 10:37
噓 : 萬年遺毒173F 07/02 10:38
噓 : 冷飯冷炒,了無新意,還想法哩? 不就是沒爬文???174F 07/02 10:41
推 : 支持的那個沒選上175F 07/02 10:41
→ : 沒做過功課而已,不是嗎???176F 07/02 10:41
→ : 你現在才知道? 就有人霸票啊!不然我當宗統改革啊!ok?177F 07/02 10:42
推 : 上面一群崩潰得40%。民進黨立委過半都不提了，白癡政178F 07/02 10:43
→ : 府
→ : 府
→ : 兩大黨都不敢得罪職業駕駛 ?才幾萬? 笑爛! 百姓10M180F 07/02 10:43
噓 : 60%該改了吧181F 07/02 10:43
噓 : 沒人發現(X)182F 07/02 10:45
推 : 這篇一堆推文可能又要當水桶哥了183F 07/02 10:51
→ : 過半的60%連違停不舉都不擋了 期待他們嗎184F 07/02 10:52
推 : 我覺得先把燃料費正名「道路維護使用費」讓大家知185F 07/02 10:52
→ : 道這應該是使用道路多的要多付
→ : 道這應該是使用道路多的要多付
噓 : 你是電你是光 快去當小黃啊 這麼好康還不上？187F 07/02 10:53
推 : 發現了可惜我無力改變188F 07/02 10:57
→ : 沒啊，就只有你發現啊189F 07/02 11:00
噓 : 原po釣魚王190F 07/02 11:02
→ : 執政8年過半的40% 在怪剛上任不久過半的60% 可憐哪191F 07/02 11:12
→ : 不合理去開電車不會？都不用繳燃料稅192F 07/02 11:12
推 : 你不知道某些族群是執政党的心頭肉嗎193F 07/02 11:12
推 : 羨慕國外稅金合理 難怪車價物價低 薪資又高194F 07/02 11:22
推 : 這樣政客口袋扁了 要拿什麼稅收補上？195F 07/02 11:26
推 : 台灣在交通上到底有什麼事是合理的196F 07/02 11:27
噓 : 噓三樓197F 07/02 11:32
推 : 燃料費！是費，他媽的是費！！！198F 07/02 11:33
→ : 改隨油徵收貨運費井噴 選票會噴掉199F 07/02 11:36
噓 : 已知用火200F 07/02 11:38
推 : 你沒發現生在台灣就是不合理嗎？應該生在非洲才對201F 07/02 11:41
推 : 就是油價上漲嘛，沒什麼啦，反正現在雞蛋很便宜漲價空202F 07/02 11:43
→ : 間很多
→ : 間很多
推 : 沒有人願意改204F 07/02 11:48
→ : 牌照稅應該要10萬起跳，路上車太多了^^205F 07/02 11:48
噓 : 死都不改啊。一堆不合理的事好嗎206F 07/02 11:49
推 : 繳那麼多稅，路沒規劃多好，空氣也沒多好，真的繳心酸的207F 07/02 11:56
推 : 真的很好笑，超久之前就定下來的規則沒政黨要台，不就代208F 07/02 11:58
→ : 表不重要嗎XD 怪40%的是不熟台灣史嗎？不知道當年這規則
→ : 哪個黨訂的嗎？然後也不熟公民課嗎？不知道現在誰有權力
→ : 改嗎？
→ : 表不重要嗎XD 怪40%的是不熟台灣史嗎？不知道當年這規則
→ : 哪個黨訂的嗎？然後也不熟公民課嗎？不知道現在誰有權力
→ : 改嗎？
噓 : 然後呢 你修法阿212F 07/02 12:04
推 : 買高排氣量又開得少的是少數(票) 改不了 註定被吃豆腐213F 07/02 12:04
噓 : 基本上隨油徵收隨之而來的一定是物價上漲，民怨井噴，除了214F 07/02 12:06
→ : 爽到大老闆之外每個人都賭爛你 如果你是政府 你會推這種政
→ : 策嗎？
→ : 爽到大老闆之外每個人都賭爛你 如果你是政府 你會推這種政
→ : 策嗎？
推 : 你要幫職業駕駛分攤啊217F 07/02 12:07
推 : 原文、推文我唯一有意見的是218F 07/02 12:07
推 : 現在就是幫職業駕駛分攤成本啊219F 07/02 12:08
→ : 計程車是：大眾運輸 X 殘害用路人的的私人產業 O220F 07/02 12:09
推 : 民主就是票多的贏、團結的贏 防疫英雄連他們的違規樣221F 07/02 12:12
→ : 態都有本事取消被檢舉了 怎麼可能會讓你去動燃料稅制
→ : 態都有本事取消被檢舉了 怎麼可能會讓你去動燃料稅制
→ : 還是要強調，計程車早就發過油票或加油卡，計程車加油減免223F 07/02 12:21
→ : 是做得到的，所以計程車不是理由
→ : 是做得到的，所以計程車不是理由
→ : 隨油徵收，一堆貨車是不是得漲運費？我看到時誰先出來225F 07/02 12:21
→ : 反對？絕對是老百姓先XD
→ : 反對？絕對是老百姓先XD
噓 : 所以要一個一個查嗎？227F 07/02 12:23
→ : 隨車徵收合理多了228F 07/02 12:26
噓 : 垃圾車的顏色229F 07/02 12:28
→ : 最不合理是進口車保護關稅，阿斗還要養幾年？230F 07/02 12:29
→ : 沒差吧 跟貨物稅比起來這個都小錢 政府才懶的管231F 07/02 12:35
→ : 燃料「費」不是稅232F 07/02 12:36
推 : 這話題過一段時間就會出現一次233F 07/02 12:36
→ : 台灣有什麼合理234F 07/02 12:48
→ : 高+<發聲過，所以她落選了（誤235F 07/02 12:49
推 : 計程車就是社會亂源啊，這群垃圾抗議都是開車去，等於是帶236F 07/02 12:56
→ : 武器，連警察都怕他們，所以抗議記得要號召民眾開車去啊
→ : 武器，連警察都怕他們，所以抗議記得要號召民眾開車去啊
推 : 嘻嘻 8月換我來再問一次238F 07/02 13:03
推 : 牌照稅就有奢侈稅的含意了,然後車價超過多少又剝一次皮239F 07/02 13:14
推 : 我住日本就是這樣 台灣喔…40%自己選的240F 07/02 13:15
推 : 不管燃料費還是道路使用費，應該都是用越多的人付越多241F 07/02 13:41
推 : 隨油(電)或是里程徵收才合理
推 : 隨油(電)或是里程徵收才合理
推 : + <>< ：（243F 07/02 13:59
推 : 隨油徵收 GDP會生氣喔244F 07/02 14:11
→ : 道路使用費...但是沒人鳥245F 07/02 14:12
推 : 重點現在這個爛黨執政 不用想了246F 07/02 14:23
推 : 沒辦法啊 會敗選票的事情沒人敢改啦247F 07/02 14:36
噓 : 知道現在立法院是誰多數嗎? 不修法我們有什麼辦法?248F 07/02 14:51
推 : 敗票+1 除非大眾都有這共識249F 07/02 15:08
→ : 但就算88%的人反對廢死，還是不執行啊
→ : 但就算88%的人反對廢死，還是不執行啊
→ : 不可能提啦.會關心的那位落選了而且顏色也不正確.251F 07/02 15:15
噓 : 燃料費是道路使用費好嗎！請先搞清楚，政府該做的是正名，免252F 07/02 15:17
→ : 得一堆人搞不清楚狀況
→ : 得一堆人搞不清楚狀況
噓 : 你真聰明254F 07/02 15:19
→ : 沒這樣搞國家沒收入阿 好比速限怎可能提高255F 07/02 15:20
推 : 很多事除非你有能力馬上改變，否則就是看破不說破，等待256F 07/02 15:20
→ : 時機成熟
→ : 時機成熟
→ : 台灣可以改變的東西太多了 就是沒人做啊 也不能做XD258F 07/02 15:21
推 : 不合理的事太多了,當發現不能改變環境,那就去適應環259F 07/02 15:32
→ : 境,打不過就加入
→ : 境,打不過就加入
噓 : 民進黨綠共要你付錢就乖乖付261F 07/02 15:48
噓 : 啊一堆人在那邊喊政府無能，說真的隨油徵收有可能造成物價262F 07/02 15:50
→ : 上漲又每個人都裝死，如果真的那麼簡單只是會影響到小黃而
→ : 已在野早就推了，就是推了後果他們也無法解決才會沒人敢推
→ : 上漲又每個人都裝死，如果真的那麼簡單只是會影響到小黃而
→ : 已在野早就推了，就是推了後果他們也無法解決才會沒人敢推
→ : 雞蛋已經回到起漲點,現在去養雞場100塊買到三十幾顆蛋了265F 07/02 16:04
→ : 但,早餐店呢???? 反而麥當勞滿福堡加蛋只要加10元
→ : 一直都是這個差價價錢
→ : 所以,牌照稅燃料費沒有所謂合理或者是不合理
→ : 而是這個制度改動後,需要付出多少成本跟代價而已
→ : 你說算在油錢,那不省油車也跳腳啦,對吧????
→ : 更不用講,農用油漁用油免稅這一塊多少弊端尚待處理
→ : 要討論這個之前,也還請先翻一下當初的歷史沿革好不好
→ : 每個月沒頭沒腦就丟出一塊骨頭問三小朋友合理不合理?
→ : 沒做功課的下場,只是流於嘴砲而已
→ : 但,早餐店呢???? 反而麥當勞滿福堡加蛋只要加10元
→ : 一直都是這個差價價錢
→ : 所以,牌照稅燃料費沒有所謂合理或者是不合理
→ : 而是這個制度改動後,需要付出多少成本跟代價而已
→ : 你說算在油錢,那不省油車也跳腳啦,對吧????
→ : 更不用講,農用油漁用油免稅這一塊多少弊端尚待處理
→ : 要討論這個之前,也還請先翻一下當初的歷史沿革好不好
→ : 每個月沒頭沒腦就丟出一塊骨頭問三小朋友合理不合理?
→ : 沒做功課的下場,只是流於嘴砲而已
推 : 看標題就知道七月到了275F 07/02 16:12
推 : 台灣很多法規都很落後，但要改就會有很多既得利益者出276F 07/02 16:13
→ : 來反對
→ : 來反對
噓 : 哇靠~你的想法好新穎喔，大家都沒想過耶，讚!278F 07/02 16:22
推 : 釣到好多40% 以後修法都應該先諮詢我們40%的民意279F 07/02 16:36
推 : 世界難公平 業果很公平280F 07/02 16:38
噓 : 所以對於隨油徵收可能的後果有什麼解法？還是只是出來無病281F 07/02 16:49
→ : 呻吟一下？
→ : 呻吟一下？
推 : 計程車極了283F 07/02 17:19
推 : 汽油變貴， 計程車價暴漲284F 07/02 17:40
噓 : 計程車叭叭285F 07/02 17:54
噓 : 好啦藍白現在是國會多數快點改啊286F 07/02 18:15
噓 : 每年都在說啊 你可以多關心社會嗎287F 07/02 18:26
→ : 隨油徵收有什麼問題 講的不隨油徵收就沒問題一樣
→ : 隨油徵收有什麼問題 講的不隨油徵收就沒問題一樣
→ : 不就說物價會漲了。還是那不算問題？289F 07/02 18:40
推 : 就選票問題 把原本少用車車主付的大錢 等量轉嫁為運輸290F 07/02 18:44
→ : 業與終端消費者付的小錢 但後者就人多票多啊 隨便扣你
→ : 個影響生計與物價上漲的帽子 那提案的政客還選個鳥毛
推 : 當然前提是新制必須設計為跟舊制都收一樣的燃料費總額
→ : 業與終端消費者付的小錢 但後者就人多票多啊 隨便扣你
→ : 個影響生計與物價上漲的帽子 那提案的政客還選個鳥毛
推 : 當然前提是新制必須設計為跟舊制都收一樣的燃料費總額
噓 : 藍白現在是國會多數快點改+1294F 07/02 19:14
→ : 真的啊 不是都自稱60%多數了怎麼不快點改？295F 07/02 19:50
推 : 這個你要問立委什麼時候修法吧…都能自我擴權了，還有什296F 07/02 20:18
→ : 麼不能改的
→ : 麼不能改的
推 : 牌照稅是地方稅，是地方政府的稅收。燃料費是道路養護費，298F 07/02 20:24
→ : 地方政府都沒意見了，多數民眾也不太關切這個議題，也搞
→ : 不清楚稅費條目的意義和用途，政府不會想動啦
→ : 先把現在攸關民生議題的發電政策、能源分配政策搞好比較
→ : 實在啦。一天到晚各地停電、斷電，無言
→ : 地方政府都沒意見了，多數民眾也不太關切這個議題，也搞
→ : 不清楚稅費條目的意義和用途，政府不會想動啦
→ : 先把現在攸關民生議題的發電政策、能源分配政策搞好比較
→ : 實在啦。一天到晚各地停電、斷電，無言
推 : 隨油徵收才合理303F 07/02 21:42
噓 : ID304F 07/02 23:06
→ : dpp鐵票305F 07/02 23:47
噓 : 本來就不合理，但政府沒有要改的意思，改下去稅收會少很306F 07/02 23:48
→ : 多
→ : 多
推 : 職業駕駛公會保證第一個反對308F 07/03 00:00
噓 : 政府只是找個理由收稅而已309F 07/03 00:22
→ : 你那邊的htc還在銷售榜上吧310F 07/03 02:00
噓 : 跟選票無關啦 跟獻金比較有差311F 07/03 06:11
→ : 早就不合理了，都幾十年了..312F 07/03 06:21
→ : 真的 我2.5就活該要負擔一年2.多萬的稅金313F 07/03 09:41
推 : 我們藍白>綠了，可以拚一下吧?314F 07/03 10:11
→ : 藍白也要計程車與貨運業的選票，一樣不敢改315F 07/03 10:18
→ : 那個票都是少數，到時候運費上漲物價上漲人民荷包有感變薄316F 07/03 10:49
→ : ，誰敢提下一屆就可以不用選了
→ : ，誰敢提下一屆就可以不用選了
噓 : 沒錯！都是馬英九害的！馬英九下台！318F 07/03 11:11
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1152
作者 gtjs45 的最新發文:
- 63F 12推 25噓
- 這些稅目的是環保的話 應該用總量比較合理 可車子CC數又不代表實際排氣總量 請問一年跑1000公里的5000cc 跟一年30000公里的1500cc計程車 那個排氣總量高？那個比較污染環境？ 這種稅 …318F 115推 57噓
- 搞不懂在吵什麼 40歲以上台女 卵子臭酸了沒人要 氣噗噗攻擊台男找越南新娘 奇怪 也可以找個18歲的越南新郎啊 不是嗎？？ 帶出去也有面子 歪果人捏 Sent from BePTT on my iP …191F 44推 4噓
- 45F 13推 22噓
- 121F 12推 84噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ igasat 說讚！
1樓 時間: 2024-07-02 14:53:36 (台灣)
Ⓝ
07-02 14:53 TW
紓困計程車司機 林佳龍：每人6萬補貼 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA交通部長林佳龍今天表示，計程車司機紓困，包含薪資補貼、油資等，每人可拿到新台幣6萬元補貼，後續會因應武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病、COVID-19）疫情持續滾動式檢討。 ...
2樓 時間: 2024-07-02 19:22:54 (台灣)
Ⓝ
07-02 19:22 TW
應該是要端正其名才對 燃料稅應該隨油徵收 牌照稅也應該是一視同仁..按照目前較高一階兩階徵收稅
3樓 時間: 2024-07-02 19:30:00 (台灣)
Ⓝ
07-02 19:30 TW
貨物稅才是最大因素... 而且台灣在計算車價的時候 居然是以國外最終消費銷售價格來計算台灣車價 出廠價格怎麼會是市場價格... 那個價格已經是把經銷商獲利.當地稅率都加上去了 台灣車價計算為什麼是國外中端售價為什麼還要在乘上1.6-1.8倍
回列表(←)
分享