顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 負載稍重
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-18 17:15:12
看板 car
作者 tigotigo5566 (鐵劍5566)
標題 [新聞]
時間 Thu Jul 18 12:34:55 2024




https://reurl.cc/qVyojp
TOYOTA打造10台「氫燃料海力士」!續航600公里、最快2026量產 | ETtodayET車雲新聞 | ETtodayAMP
[圖]
在降低碳排量上不單押電動車的TOYOTA(豐田),近日於英國打造10台「氫燃料海力士」Hilux FCEV原型車,原廠也正在評估未來是否得以量產。 ...

 

TOYOTA打造10台「氫燃料海力士」!續航600公里、最快2026量產

記者林鼎智/綜合報導

在降低碳排量上不單押電動車的TOYOTA(豐田),近日於英國打造10台「氫燃料海力士」Hilux FCEV原型車,原廠也正在評估未來是否得以量產。

這些Hilux FCEV原型車移植了Mirai的整套系統,在加氫後最大續航里程可達600公里,可實現零碳排。這項計畫自2022年12開啟,並在去年9月完成第1輛原型車,當時也在2024年巴黎奧運上展演。

Hilux FCEV外觀與一般Hilux一樣,不過在梯形非乘載式底盤下則具有3具高壓氫氣罐,總容量達7.8公斤,引擎蓋下方則有330具模塊組成的燃料電池,結合後座的鋰電池、後軸電動馬達,使最大馬力達到180匹/30.6公斤米扭力。

TOYOTA表示,目前正在研究可擴充的氫燃料電池與各種形狀的高壓氫氣罐,以提升不同車型的兼容性。至於目前正在開發的第3代氫燃料電池技術,則有望在2026、2027年應用在量產車上,新技術將使氫燃料車續航表現提升20%,並且在成本上也能降低1/3。



心得:

電動車確定打不過中美,頭又大要走出自己的路。

豐田向來以妥善率著稱,不知道氫能源車量產以後妥善率能不能維持住。

嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
拎北  鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。

拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,

向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.223.231 (臺灣)
※ 作者: tigotigo5566 2024-07-18 12:34:55
※ 文章代碼(AID): #1cc9jpik (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1721277299.A.B2E.html
KnightVald: 發生高速衝撞車禍不知會怎樣結果1F 07/18 12:39
calase: 豐田去年還是最賺的車廠之一喔2F 07/18 12:43
tyrande: 不來個 GR 版嗎3F 07/18 12:43
pundit: 以前的瓦斯車好像會有氣爆的安全疑慮 不知氫氣罐安全性如4F 07/18 12:45
pundit: 何
iverson0991:    寶寶們有新玩具了。6F 07/18 12:47
SALEENS7LM: 又是這ID7F 07/18 12:51
karting: FCEV要先擊敗Hyundai再說8F 07/18 12:58
metroid0104: 量產還有得等,設置加氫站的難度很難突破9F 07/18 13:01
Richie1105: 才600還是有點少,買這台都是出遠門居多10F 07/18 13:09
davidtoldyou: 連充電樁11F 07/18 13:09
davidtoldyou: 都還沒全面普及  跳太快
eulbos: 大秀技術力XD13F 07/18 13:10
joey0422: 氫氣車已經幾十年了 做不起來就是做不起來14F 07/18 13:12
calase: 電動車19世紀就開始發展了,真的紅起來也不過近十年…15F 07/18 13:14
maniaque: 簡單講,豐田採取多方研究探索可行,這方面現代也類似作法16F 07/18 13:17
arcross: 才600 好少 那個誰續航都高達626了17F 07/18 13:17
calase: 多管齊下本來就是好事啊18F 07/18 13:21
hanasiro: 現代xicent重卡的fcev版本都賣多久了 豐田不會太慢嗎19F 07/18 13:30
opoping123: 台灣最南也才40 0公理20F 07/18 13:32
randystock: 600只是官方數據,實際可能要打8折21F 07/18 13:49
eryaniso: 沒加設加氫站,騙騙大家,繼續賣引擎才是真22F 07/18 14:02
qjia: 除非整個撞得粉碎 不然只是漏氣的話不會爆炸23F 07/18 14:07
qjia: 不過往車室內漏氣的話 車體會不會爆炸就很難說了
qjia: 至少氫氣罐本身應該是比鋰電池安全
koumoushou: 對商務的沒吸引力吧26F 07/18 14:09
zzahoward: 高壓氣瓶你說安全?27F 07/18 14:09
zzahoward: 要填充夠多就要高壓 200bar氣瓶你看看洩漏可以怎麼噴
segio: 等低價固態電池研發成功這些都要掃進垃圾堆了29F 07/18 14:12
reallocust: 從ミライ上看到官方續航和實際落差非常大30F 07/18 14:12
anfernee0301: 說的好像鋰電池撞了不會怎樣31F 07/18 14:32
bla: 氫的儲存比電更難處理32F 07/18 15:26
segio: 氫要加壓.多幾台氫汽車排隊就完了..33F 07/18 15:32
supeedada123: 拼裝車34F 07/18 16:39

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 154 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續