※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-06 10:34:01
看板 car
作者 標題 Re: [心得] 車價減損求償分享 評議會無效
時間 Thu Sep 5 11:45:20 2024
終於收到判決確定書了,跟大家分享一下判決結果、大概時間點和這一路來的心得以及建
議
先說判決結果:
民事部分:共$150,680 (+ 5%利息)
1. 本人:車價減損求償10萬 (全賠) + 車價鑑定費求償1萬 (全賠) + 精神賠償求
償5
2. 乘客:精神賠償求償5萬元 (判賠2萬)
刑事部分 (仍在上訴中):
1. 本人:重複提告被駁回
2. 乘客過失傷害告訴:罰金五千元
這部分因為我自己不太熟悉,所以導致我的過失傷害告訴被駁回,但檢察官很好心幫我提
上
求償標的:
1. 車:2022 ALTIS 油電尊爵 2022/04 出廠。車禍後後尾板切割焊接、內鐵更換。
屬
2. 受傷:本人及乘客頸部韌帶扭傷、頭暈等
對方保險公司:新安東京
事發經過:
1. 車禍過程
可以去搜尋我之前的文章,這邊大概說一下:2023年1月左右在國道被追撞,後車全責。
當?
2. 調解+申請評議會
2023/03做完鑑定後自行申請調解,求償部分總共17萬
(1) 10萬車價減損
(2) 1萬鑑定費
(3) 精神賠償駕駛及乘客各3萬共6萬
當下對方保險公司表示完全不會賠車價減損。調解完當天就去提告過失傷害 + 申請評議
會?
3. 評議會結果
表示沒有判決書或調解書他們沒辦法強迫保險公司賠錢,所以基本上評議會完全沒用。建
議
4. 刑事程序
2023年6月左右開偵查庭,8月底正式起訴,起訴後馬上提出刑附民。起訴後對方保險有再
打
$1360的強制險,我說不含吧,從頭到尾沒提到強制險?然後對方本人就惱羞爆氣說都不
要?
5. 刑事判決
2023年12月左右刑事判決下來,乘客部分過失傷害判賠罰金五千,我本人因為跟乘客分開
提
6. 民事程序
2023年12月底發現刑事被駁回後,立刻重提了一次本人的民事。2024年5月底開庭乘客的
刑?
7. 民事判決
2024年7月民事判決,結果如前面所寫,共賠償 $150,680 + 利息5%。
8. 刑事判決後續
原本以為我的過失傷害案件就這樣沒了,但後來接到法院的信,檢察官把我和乘客的案件
合
心得和建議:
1. 如果判斷自己的情況保險公司或對方大概率擺爛,不用申請調解,盡量盡速的提
告
2. 多人受傷寫同一張訴狀就好,不然會被駁回
3. 不用浪費時間搞評議會 (小金額或許可以?)
4. 如果不是在自己居住地發生的車禍,若判斷無法和解,盡量當下就提告做筆錄,
之
5. 新車或高價進口車做車價減損求償比較有意義
6. 刑事和民事訴狀自己寫就可以了,很簡單,網路上也都有範本
7. 真的很多鄉民不懂裝懂亂給建議,例如我前幾篇文下面某些ID的推文,說過失傷
害
8. 不要保新安
以上分享~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.142.23 (臺灣)
※ 作者: samsun34567 2024-09-05 11:45:20
※ 文章代碼(AID): #1csIbIkC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1725507922.A.B8C.html
推 : 有用資訊推1F 09/05 11:48
推 : 血淚經驗 給推2F 09/05 11:51
推 : 這篇需要M起來3F 09/05 11:54
→ : 推4F 09/05 11:55
推 : 推用心分享5F 09/05 11:56
推 : 刑附民可以提啊 但是你的價值減損不再附民範圍 你還是6F 09/05 11:58
你在搞笑?附民就是民事啊 為什麼不能提減損 你是不是以為只能提跟刑事相關的賠償啊不懂不要裝懂 呵呵
→ : 要另外給裁判費7F 09/05 11:58
推 : 7正確8F 09/05 12:02
推 : 補一個,刑事撤告就不能再提告,和解有收到錢再撤9F 09/05 12:03
推 : 感謝經驗分享10F 09/05 12:03
推 : 謝謝分享11F 09/05 12:05
※ 編輯: samsun34567 (114.25.142.23 臺灣), 09/05/2024 12:09:06推 : 謝謝分享12F 09/05 12:07
→ : 所以是對方保險公司不賠?還是對方車主不願意掏小錢13F 09/05 12:08
→ : 貼一些?
我不確定他們怎麼談的,但我感覺是車主有貼一些,但後面聽到還要再多貼強制險就惱羞→ : 貼一些?
了
09/05 12:08
推 : 推 車版真的很多白痴鄉民不懂裝懂15F 09/05 12:09
推 : 有分享有推,用血淚跟生命換來的經驗16F 09/05 12:10
※ 編輯: samsun34567 (114.25.142.23 臺灣), 09/05/2024 12:13:37推 : 你刑事告過失傷害 附民的範圍就是精神賠償跟醫療費用17F 09/05 12:17
→ : ,另外有車損或者價值減損都要再補繳裁判費給法院 只
→ : 是你全部有理由勝訴 裁判費會由被告賠償給妳而已
→ : ,另外有車損或者價值減損都要再補繳裁判費給法院 只
→ : 是你全部有理由勝訴 裁判費會由被告賠償給妳而已
推 : 分享經驗給推,原PO您辛苦了20F 09/05 12:19
→ : 上面a129的大大是說價值減損不在附民範圍內不是說不可提21F 09/05 12:21
推 : 另外還是奉勸大家,要看一下每個案子的狀況 不要看到22F 09/05 12:21
→ : 黑影就開槍 會受傷的…
→ : 黑影就開槍 會受傷的…
→ : 實務見解確實是如此 所以通常都要先墊付一千元裁判費24F 09/05 12:22
→ : ? 不然你刑事告什麼25F 09/05 12:22
推 : 新安在車版不是就很黑嗎26F 09/05 12:23
推 : 推 感謝分享27F 09/05 12:33
噓 : 一堆字被吃掉 看不懂28F 09/05 12:43
推 : 推 感謝分享29F 09/05 12:45
推 : 就互相討論,火氣別這麼大吧30F 09/05 12:52
推 : 調解可以跳過嗎?確定法院會受理?31F 09/05 12:56
推 : 第8點保險公司搞到客戶要上法院 法官說你們公司喬一喬32F 09/05 12:57
→ : 就好了啊還讓客戶來這(親身經歷
→ : 就好了啊還讓客戶來這(親身經歷
推 : 8.正確34F 09/05 13:02
推 : 不要保新安!!!35F 09/05 13:06
推 : 之前要調解失敗才能提告,有改?36F 09/05 13:09
→ : 所以民事跟刑附民一起提才會省時間?37F 09/05 13:15
噓 : 文章被切掉了 整理一下38F 09/05 13:16
噓 : 先學會po文39F 09/05 13:21
推 : 推分享 3.建議後面有要打什麼嗎40F 09/05 13:21
噓 : 優文,但請排版,否則可惜。41F 09/05 13:24
推 : 經驗分享給推42F 09/05 13:26
推 : 實用推43F 09/05 13:29
噓 : 字被吃了,重新整理再說44F 09/05 13:33
→ : 好險我都沒多嘴......45F 09/05 13:36
→ : 很多字被吃了46F 09/05 13:47
→ : 目前市場上第三責任險有哪家是有賠付價值減損的?47F 09/05 13:57
推 : 另外a129講的是對的 原PO應該有補繳車損和價值減損部
→ : 分的裁判費吧?
→ : 那另外就是說如果第三責任險賠付範圍不包括價值減損
→ : 的話 即使法院判決被告要賠 原PO也沒辦法跟保險公司
→ : 要只能跟被告要
推 : 另外a129講的是對的 原PO應該有補繳車損和價值減損部
→ : 分的裁判費吧?
→ : 那另外就是說如果第三責任險賠付範圍不包括價值減損
→ : 的話 即使法院判決被告要賠 原PO也沒辦法跟保險公司
→ : 要只能跟被告要
推 : 推有用資訊53F 09/05 14:13
推 : 被吃了不少字 可惜54F 09/05 14:20
推 : 理智思考 超額險有賠價值減損的部份嗎?55F 09/05 14:23
推 : 有少字耶要不要補一下56F 09/05 14:34
推 : 推分享,新安的評價落差好大57F 09/05 14:45
推 : 價值減損保險不想賠會比較麻煩58F 09/05 14:52
噓 : 文貼壞了59F 09/05 14:58
推 : 新安客服態度蠻差的..60F 09/05 15:10
→ : 一堆吃字61F 09/05 15:15
→ : 所以結論是車太便宜活該嗎62F 09/05 15:23
推 : 心得經驗推,但鄉民叫你提過失傷害沒錯吧63F 09/05 16:10
→ : 我的案子狀況跟你很像,最後對方和解賠了我12萬,另修車
→ : 出險30幾萬
→ : 我的案子狀況跟你很像,最後對方和解賠了我12萬,另修車
→ : 出險30幾萬
推 : 感謝分享,另外文章吃了很多字,希望更新一下66F 09/05 16:41
推 : 業務幫我保旺旺 處理很乾脆 還有代步車險 多到我都不在意67F 09/05 17:34
→ : 減損了
→ : 不過我沒你這麼大條就是 不過也修理幾萬
→ : 減損了
→ : 不過我沒你這麼大條就是 不過也修理幾萬
推 : 推一個實際經驗 可以補價值減損真的很重要70F 09/05 18:14
推 : 感謝分享71F 09/05 18:26
推 : 謝謝你的經驗分享 字被吃掉太可惜了72F 09/05 18:28
推 : 這個專業,不錯73F 09/05 19:27
推 : 保險還被告,太扯74F 09/05 20:12
→ : 評議建議還是要,建議同時進行,這樣保險公司要支付評議75F 09/05 21:05
→ : 會高額服務費,說不定比你車價減損高,保險公司擺爛就得
→ : 要他付出代價
→ : 會高額服務費,說不定比你車價減損高,保險公司擺爛就得
→ : 要他付出代價
推 : 想認真看,但可以修文把字補回嗎?看的蠻痛苦的78F 09/05 21:21
噓 : 原po看不懂a大的推文嗎!呵呵79F 09/05 21:30
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30
回列表(←)
分享