※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-27 12:18:19
看板 car
作者 標題 [問題] RA4油電、UX300H
時間 Fri Sep 27 09:12:53 2024
各位好
最近油電車看了很多款
所以最後選定這兩台
買來要就是當營業車的
基本五年起跳，要是能力可以就會換車
兩台價差大概35萬
RAV4 115萬 UX 300H 149.9
150已經是我的極限無法捏了
家裡也無法裝充電樁
不跑車的時候會帶著家人一起出去走走
如果各位是乘客
品牌來說是不是搭乘UX的意願會比RAV4高？
但是後座空間大小的話
應該是RAV4坐起來比較舒適？
我基本每天會在車上12小時
目前是開客運所以12小時對我來說不算長
兩台差35萬，我該怎麼選擇？
請各位指導一下
非常感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.92.50 (臺灣)
※ 作者: seamask 2024-09-27 09:12:53
※ 文章代碼(AID): #1czWQTt6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1727399581.A.DC6.html
※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 09:14:00
※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 09:19:46
未來有沒有辦法培養自己的客人或是運氣了
※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 09:39:06
※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 10:01:35
說
※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 10:12:29
--
推 : 每個人需求的點和感覺都不同，不如直接去試乘滿意再買1F 09/27 09:14
推 : 看有沒有要載東西 乘客不會差太多2F 09/27 09:17
跑機場，最多只載29吋行李箱※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 09:19:46
→ : 稅金感受也不一樣，即使2.5用了身障免牌照，燃料稅也是差3F 09/27 09:18
→ : 了好幾千，UX這顆2.0引擎根本要廣用才對。
營業車所以不用考量稅金問題→ : 了好幾千，UX這顆2.0引擎根本要廣用才對。
推 : 原來rav4跟ux是競品欸？覺得不輸！5F 09/27 09:19
推 : UX那麼小，你要載人載東西都麻煩6F 09/27 09:19
※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 09:21:11推 : 有沒有考慮prius7F 09/27 09:21
→ : ux300h空間太過侷促,後車廂大小真的很扯8F 09/27 09:24
→ : 會這樣問 一律建議 NX制服車車系列 直上不送9F 09/27 09:25
推 : Ux車主路過 這車就是兩人開很爽 但後座如果要坐人10F 09/27 09:26
→ : 建議還是RAV4 由其你又有行李需求 RAV4還是對後座
→ : 乘客友善多
→ : 建議還是RAV4 由其你又有行李需求 RAV4還是對後座
→ : 乘客友善多
推 : 你應該沒看過UX實車，看一眼一定放棄。Ux後箱非常小，13F 09/27 09:27
→ : 機場接送車肯定不適合
→ : 機場接送車肯定不適合
推 : UX大概一個29+27行李箱就滿了，再來就要傾倒後排了15F 09/27 09:30
→ : 哈哈，但撇除空間這台真的開起來很不錯，豐田這套
→ : 油電真的有夠舒服
→ : 哈哈，但撇除空間這台真的開起來很不錯，豐田這套
→ : 油電真的有夠舒服
推 : 要跑機場 直接選rav4了 現在末代車折扣又很多18F 09/27 09:34
機場短時間可能還沒有，畢竟還是已路招為主，我要跑的是大家討厭的小黃，機場就是看未來有沒有辦法培養自己的客人或是運氣了
※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 09:39:06
→ : 營業車肯定rav4，叫車來的是UX這種尺寸的車我會很傻眼19F 09/27 09:36
推 : 我會選rav420F 09/27 09:37
推 : 秒選RAV4，UX無論是車室還是行李箱21F 09/27 09:40
→ : 整體空間都只有悲劇能夠形容
→ : 整體空間都只有悲劇能夠形容
推 : 沒有不選RAV4的理由23F 09/27 09:41
→ : RAV4 空間大比較實在24F 09/27 09:47
推 : 跑機場還ux 誰要坐這麼小的車去機場 XD25F 09/27 09:51
推 : 秒選RAV4 營業車就是要載人 ux後座悲劇26F 09/27 09:55
推 : rav4只有稅金有問題，但是不是你的問題
推 : rav4只有稅金有問題，但是不是你的問題
→ : 旅客如果行李很多怎麼辦？28F 09/27 09:58
好的，我懂了！那就是RAV4，感謝各位指導※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 10:01:35
推 : 一個搭商務艙旅客的行李，就裝不下了29F 09/27 10:02
→ : 35萬可以加10年油錢了吧30F 09/27 10:03
但我有個問題，UX車子長寬不是跟CC差不多嗎？我搭朋友的油電CC後備箱看起來不會小的說
※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 10:12:29
推 : 要開Uber就是NX再說，UX沒法放多少行李31F 09/27 10:09
→ : Ux比較適合自駕買菜上班通勤用 要機場載客豪華品牌直上N32F 09/27 10:10
→ : X
→ : X
推 : 營業車不要買小車34F 09/27 10:12
→ : 2.5油電又不省油 買2.0就好了35F 09/27 10:15
→ : 能源局高速油耗2.0跟2.5H一模一樣
我在市區時間一定比高速多..→ : 能源局高速油耗2.0跟2.5H一模一樣
→ : UX後座輸RAV4 行李箱輸慘了37F 09/27 10:24
推 : UX的後車廂太小太小了38F 09/27 10:24
推 : 上禮拜機場接送一趟ES一趟油電RAV4 ，要跑機場真的要39F 09/27 10:24
→ : 休旅行李比較好放
※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 10:29:08→ : 休旅行李比較好放
推 : 油電cc/altis省30萬...41F 09/27 10:33
推 : Ux 跟CC都是TNGA-C底盤，CC後廂較同級大是稍微犧牲後座42F 09/27 10:42
→ : 空間換來的，CUV其實都差不多
→ : 空間換來的，CUV其實都差不多
→ : 我要是乘客，看到UX我會很不爽44F 09/27 10:47
→ : 那個後座是要虐待我是把
→ : 那個後座是要虐待我是把
推 : 看路上同行開什麼最多選那個就對了，他們都是過來人給46F 09/27 10:48
→ : 你的參考
→ : 你的參考
→ : 要看12小時的通風椅值不值得48F 09/27 10:50
推 : 載客就RAV4 不然買NX20049F 09/27 10:54
推 : 過來人：我們也是看人家買什麼就買50F 09/27 10:55
推 : 跑車要Rave4吧51F 09/27 10:57
→ : UX 就高級阿婆買菜車 外表差不多大 裡面 大小差很多52F 09/27 11:09
推 : 乘客RAV4吧 後座空間很重要53F 09/27 11:13
噓 : 認真講，我是乘客看到UX後座會起賭爛54F 09/27 11:14
推 : 看到UX就不想搭 RAV4晃至少有空間55F 09/27 11:15
推 : 秒選RAV456F 09/27 11:27
推 : 這個我會選rav4 通風椅版本以上…後座跟行李箱真的贏ux57F 09/27 11:30
→ : 太多
→ : 太多
推 : 我家就有一台ux,行李廂真的會笑死人59F 09/27 11:41
推 : UX後行李箱真的慘，超小的60F 09/27 11:52
推 : 營業車ux我是乘客也傻眼，先不管後車廂大小，後座本身61F 09/27 12:01
→ : 就小
→ : 就小
→ : 營業車就是RAV4不用選。63F 09/27 12:07
推 : ux好開，但後車廂只有慘而已64F 09/27 12:15
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 126
作者 seamask 的最新發文:
- 各位好 最近油電車看了很多款 所以最後選定這兩台 買來要就是當營業車的 基本五年起跳，要是能力可以就會換車 兩台價差大概35萬 RAV4 115萬 UX 300H 149.9 150已經是我的極限無 …64F 34推 1噓
- 47F 22推
- 看了兩個多小時感覺內容空洞 結束只覺得就這樣？ 四部裡面我覺得這部最難看 就因為有北館阿仁才我進場支持 有想去的就不要花錢了 等後面上串流平台在看就好 謝謝大家78F 40推 5噓
- 實際狀況不是有打燈就讓 我開國道客運，車子有電子限速 基本上國道最高就是100 加上法規也怕檢舉都是開外側 除了交流道口和超車我會走中線 但有時候外線遇到國際便當開80的 我打左轉燈要從中線超車 原 …65F 34推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享