※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-20 16:52:09
看板 car
作者 標題 [問題] CX-60 2.5、RAV4 4wd選擇
時間 Tue Nov 19 19:23:48 2024
最近看車看比較勤勞
也試駕過這兩台車，有點選擇障礙
個人非常喜歡油電這套系統，但我很在意的RAV4隔音、音響這部分明顯不及CX-60，但cx-60那個超大中船也真的智障到極點…坐駕駛座時我腳沒很放鬆
外型我是覺得cx-60稍微好看一些，但也就萬年Mazda外觀，想買油電是想買來享受的，但cx-60的3.3油電買不起也養不起，請問各位會怎麼選擇呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.14.155 (臺灣)
※ 作者: www456789789 2024-11-19 19:23:48
※ 文章代碼(AID): #1dF7L6pb (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1732015430.A.CE5.html
→ : 隔音可以花錢補強 音響花點小錢就比原廠強了 中船你受不了1F 11/19 19:26
推 : 有預算就直上Mazda 日式豪華進口品牌 值得典藏2F 11/19 19:26
→ : 也無解3F 11/19 19:26
推 : 看起來你比較喜歡油電特套系統 就直接rav4了吧4F 11/19 19:27
推 : CX60一票5F 11/19 19:33
→ : nx2006F 11/19 19:36
推 : cx-60召回很多次也是要考慮的，除非真的有愛，不然7F 11/19 19:36
→ : 二手價跟油耗還是大眾考慮的點
→ : 二手價跟油耗還是大眾考慮的點
→ : 我會選有油電Bose音響又日本進口的那牌，但你可能沒考慮。9F 11/19 19:36
epower多25萬元QQ推 : 喜歡油電系統就是RAV4，隔音和音響都可以補強改善10F 11/19 19:39
→ : ，唯獨油電系統和你說的中船是動不了的
→ : ，唯獨油電系統和你說的中船是動不了的
→ : 有任何疑慮就是RAV412F 11/19 19:39
→ : 從你的敘述看來CX-60未來有任何狀況你都會很難接受
→ : 偏偏CX-60又是問題很多的車
→ : 最近車主社團已經有零星的壞變速箱閥體的狀況了
※ 編輯: www456789789 (49.217.130.248 臺灣), 11/19/2024 19:42:04→ : 從你的敘述看來CX-60未來有任何狀況你都會很難接受
→ : 偏偏CX-60又是問題很多的車
→ : 最近車主社團已經有零星的壞變速箱閥體的狀況了
→ : 不然你的選項可以改成CX-5 25T sport16F 11/19 19:42
→ : 不想上課選RAV4或CX5吧17F 11/19 19:42
→ : 這個就是純粹的動力跟油電科技的抉擇了18F 11/19 19:43
→ : 如果想知道更多就站內罷（請）
→ : 如果想知道更多就站內罷（請）
推 : 當然是Rav4 休旅車買rav4就對了20F 11/19 19:49
→ : 你在意的點都是可以改的，馬牌油電在牛頭面前就是噴21F 11/19 19:51
推 : kia sp也是4wd可以去試試22F 11/19 19:52
推 : 選RAV4 你只需要把屋頂補好，剩下不用擔心23F 11/19 19:53
推 : 馬就2.0na+6at，其他的會怕，對了你不考慮國瑞cc?24F 11/19 19:53
推 : 這二台我選 RAV4，空間利用性好多了25F 11/19 19:54
→ : 選CX-5 2.5T吧 ，CX60還需要Debug,給他們一段時間修好問26F 11/19 19:55
→ : 題
→ : 題
推 : 隔音有這麼好改善？怎麼跟我之前看鄉民說的不一樣28F 11/19 20:04
推 : 笑死才兩年就有變速箱閥體壞掉的狀況 這車廠真的妥善29F 11/19 20:07
→ : 率超差 一定選Rav4 馬牌爛車絕對不要碰 身旁開過馬自
→ : 達的下台都換其他牌了 供參考
→ : 率超差 一定選Rav4 馬牌爛車絕對不要碰 身旁開過馬自
→ : 達的下台都換其他牌了 供參考
推 : 隔音就 air pod 就解決惹32F 11/19 20:08
→ : 然後也不要想捏上去買3.3 那家就是技術力不行才要搞這33F 11/19 20:09
→ : 些有的沒的 中船懸吊稅金零星故障換了有得你受得了
→ : 些有的沒的 中船懸吊稅金零星故障換了有得你受得了
推 : 隔音不可能根絕僅能改善，但油電系統和妥善沒得改35F 11/19 20:09
推 : 真的 馬牌的妥善別挑戰 呵呵36F 11/19 20:12
推 : 等明年CX5大改37F 11/19 20:17
推 : 馬牌外觀有喜歡的話，也能考慮CX-5 目前配備好，價格38F 11/19 20:18
→ : 也香，除非對CX-60的後驅有興趣，不然CX-5也蠻不錯的
→ : 也香，除非對CX-60的後驅有興趣，不然CX-5也蠻不錯的
推 : 試試看土桑油電？40F 11/19 20:23
推 : 笑死 再怎樣也是選☺41F 11/19 20:37
推 : cx60 這幾週有妥善率不佳的國外統計42F 11/19 20:43
→ : 是我會考慮妥善好養沒煩惱的車
→ : 是我會考慮妥善好養沒煩惱的車
推 : 哈哈哈哈笑死，隔音天生就決定8-9成，就算花了十萬44F 11/19 20:55
→ : 元去外面做隔音，也沒辦法補強到哪去，這邊補起來
→ : 換其他地方聲音更明顯…隔音在原廠出廠設定時就分
→ : 出高下了，不信的話去試乘XC60/CX9/GLE
推 : Mazda最強的車就CX9系列，現在應為CX90….車室寧靜
→ : 度比很多豪華車款還好，目前體驗只有GLE感覺更寧靜
→ : RAV4隔音爛到不知道排哪裡
→ : 元去外面做隔音，也沒辦法補強到哪去，這邊補起來
→ : 換其他地方聲音更明顯…隔音在原廠出廠設定時就分
→ : 出高下了，不信的話去試乘XC60/CX9/GLE
推 : Mazda最強的車就CX9系列，現在應為CX90….車室寧靜
→ : 度比很多豪華車款還好，目前體驗只有GLE感覺更寧靜
→ : RAV4隔音爛到不知道排哪裡
→ : 喜歡油電還是要買油電，跟油車差太多了51F 11/19 21:01
→ : 隔音不好，有的是方法改善，沒有油電就是不會有
→ : 隔音不好，有的是方法改善，沒有油電就是不會有
推 : 喜歡油電系統 便宜養車成本選rain453F 11/19 21:05
→ : 看重行車品質及內裝 選cx60 養車成本會比較高
→ : 之前去展間看過cx60 內裝跟rav4完全不同等級...
→ : 看重行車品質及內裝 選cx60 養車成本會比較高
→ : 之前去展間看過cx60 內裝跟rav4完全不同等級...
推 : rav456F 11/19 21:13
推 : 隔音後來再加強效果有限 不是再幫mazda講話 事實就是這57F 11/19 21:36
→ : 樣
→ : 樣
→ : rav4一票 同事開的很滿意xd59F 11/19 21:49
→ : 空間是無法改變的60F 11/19 21:50
推 : CX60強的是你看不到的底盤，前鋁合金A臂61F 11/19 21:58
→ : 還有縱置四缸軸傳後驅FR車的操控特性
→ : 如果眼界只有在內裝太可惜這台車了
推 : 馬牌的油電系統也只是P1的ISG輕油電而已
→ : 如果要真油電系統，那就是豐田
→ : 如果CX60極意FR底盤能讓你感動 那就馬牌
→ : 還有縱置四缸軸傳後驅FR車的操控特性
→ : 如果眼界只有在內裝太可惜這台車了
推 : 馬牌的油電系統也只是P1的ISG輕油電而已
→ : 如果要真油電系統，那就是豐田
→ : 如果CX60極意FR底盤能讓你感動 那就馬牌
推 : 外內裝底盤操控 跟油電油耗好 很好選吧67F 11/19 22:11
→ : 還有車室寧靜度跟日本原裝車機
→ : 還有車室寧靜度跟日本原裝車機
推 : 音響、隔音都可以事後處理，但中船寬度你沒辦法69F 11/19 22:17
→ : 如果中船那關你過不去，選RAV4吧，駕駛舒適度比較重要
→ : 吧
→ : 如果中船那關你過不去，選RAV4吧，駕駛舒適度比較重要
→ : 吧
推 : NVH是系統工程，隔音沒那麼好處理，不要跟遲到牌比隔音，72F 11/19 22:25
→ : 會輸...
推 : 安全性，內裝，隔音這三個都是馬牌強項打不贏啦！其他隨
→ : 便打，馬粉只會默認
→ : 會輸...
推 : 安全性，內裝，隔音這三個都是馬牌強項打不贏啦！其他隨
→ : 便打，馬粉只會默認
推 : CX-60!!76F 11/19 22:36
推 : 如果nvh是可以透過貼貼補補處理，依照和泰的尿性，肯定會77F 11/19 22:40
→ : 把隔音列為車美式的的配件，搞個隔音大滿配，哪輪得到其
→ : 他小廠賺？
→ : 把隔音列為車美式的的配件，搞個隔音大滿配，哪輪得到其
→ : 他小廠賺？
推 : 選RAV4車價省下來，二手價也省起來，下台直接換豪華品牌80F 11/19 22:55
推 : 要爽就是CX60，其它選油電RAV481F 11/19 22:59
推 : RAV4 便宜治百病82F 11/19 23:13
推 : 我自己是RAV4 4WD車主，油電加速很輕巧，好開83F 11/19 23:16
推 : 雖然隔音強化不可能變得比別人好，但至少有變好，不84F 11/19 23:36
→ : 然純油是能改成油電逆？
→ : 然純油是能改成油電逆？
推 : 鄉民把隔音想得太簡單了，以為花個10萬能有什麼大86F 11/19 23:37
→ : 變化，我看是大便話
→ : 變化，我看是大便話
推 : 現在買Rav4，屋頂還會漏水嗎？88F 11/19 23:42
推 : 身為cx60的車主，除了白癡變速箱以及彈到不行的後座89F 11/19 23:53
→ : 之外，這台車其實沒太多缺點
→ : 當初去看R4的時候，看到那過時的內裝、完全沒隔音的
→ : 行車品質就冷掉了
→ : 之外，這台車其實沒太多缺點
→ : 當初去看R4的時候，看到那過時的內裝、完全沒隔音的
→ : 行車品質就冷掉了
推 : X翠e拋如何，這台不錯開93F 11/19 23:58
推 : 買rav改音響94F 11/20 00:06
推 : Rav4 隔音跟屎一樣95F 11/20 01:09
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CT/y2f8xtV.jpeg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CT/1ebW345.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/cIrU9VXh.jpeg)
推 : 都說要玩油電了，想不到不選Rain4的理由欸，隔音可以100F 11/20 07:59
→ : 花錢改，油電跟中船改的了嗎？
→ : 花錢改，油電跟中船改的了嗎？
推 : 之前去試坐，也覺得為什麼中船可以大102F 11/20 07:59
→ : 成這樣子
→ : 成這樣子
→ : cx60 變速箱機構都還在debug ,建議是別104F 11/20 08:36
推 : 只貼2021嚴苛測試其中一台？我幫你把所有車結果貼105F 11/20 08:52
→ : 出來平衡一下其他車更慘
→ : https://i.imgur.com/6zS3h1W.jpeg
→ : https://i.imgur.com/IY3JrgX.jpeg
→ : 出來平衡一下其他車更慘
→ : https://i.imgur.com/6zS3h1W.jpeg
→ : https://i.imgur.com/IY3JrgX.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/6zS3h1Wh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/IY3JrgX.jpeg)
推 : 同時有KICKS,XTRAIL的ePOWER,預算有到150就直接上了109F 11/20 08:58
推 : 別買船了 買cx60吧110F 11/20 09:04
推 : 這裡討論的是cx60跟rav4欸？大衛111F 11/20 09:06
推 : 我貼出來讓大家知道側面和後座RAV4成績不算差啊，112F 11/20 09:14
→ : 只貼單一事件看不出來悠
→ : 只貼單一事件看不出來悠
→ : 來車版問一定是推CX-60114F 11/20 09:28
→ : CX-60有夠雷XD115F 11/20 09:32
![[圖]](https://i.imgur.com/zwNk9zIh.jpeg)
推 : 那些說隔音花錢可以改的到底有沒有車子啊….隔音真118F 11/20 09:56
→ : 的沒那麼簡單，以為花個幾萬塊就好的東西？
→ : 的沒那麼簡單，以為花個幾萬塊就好的東西？
→ : 隔音真的不能事後改善，已經花了好幾萬元的苦主路過120F 11/20 10:13
推 : 他們沒有擁有過隔音好的車輛，不會知道隔音好vs隔121F 11/20 10:28
→ : 音爛的差異性
→ : 覺得RAV4隔音加強了一點點=隔音好
→ : 音爛的差異性
→ : 覺得RAV4隔音加強了一點點=隔音好
推 : 踩過隔音的坑，才知道事後貼補效果有限，車子久了還會內124F 11/20 10:29
→ : 裝塌陷，賠了夫人又折兵，好你個大耳賊！
→ : 裝塌陷，賠了夫人又折兵，好你個大耳賊！
噓 : 笑了，隔音改善有限誰不知道，問題你油電跟中船怎麼改126F 11/20 10:36
→ : ？ 隨便就在嗆有沒有車，那你有腦嗎？
→ : ？ 隨便就在嗆有沒有車，那你有腦嗎？
噓 : 推樓上，隔音好有屁用，其他東西輸得一塌糊塗128F 11/20 10:45
推 : 那兩個缺點這麼明顯而且花錢改不了的，然後在那邊嗆有129F 11/20 10:49
→ : 沒有車，真的會笑死
→ : 沒有車，真的會笑死
推 : 看過cx60實車, 中船確實不行131F 11/20 10:51
推 : 沒看到車主很在意RAV4隔音？一堆人說隔音可補強，132F 11/20 10:57
→ : 請問補多少？花多少錢？隔音程度從非常爛變成很爛
→ : ，這樣能推？隔音工程在設計時就要花成本，沒擁有
→ : 過好隔音的車款建議去試乘體驗啊，看是不是你要的
→ : 感受，CX60我也沒很推，聽聞有些微瑕疵在燒，但不
→ : 要說什麼隔音可以事後改，浪費錢的事情
推 : 連試乘都不願意，不願意去體驗，怪自己沒做好功課
推 : 馬自達/豐田開起來天差地遠，自己體驗
推 : 豐田油電系統有一個很吵的聲音，不知道是不是隔音
→ : 差，所以特別明顯（常開Altis油電）
→ : 請問補多少？花多少錢？隔音程度從非常爛變成很爛
→ : ，這樣能推？隔音工程在設計時就要花成本，沒擁有
→ : 過好隔音的車款建議去試乘體驗啊，看是不是你要的
→ : 感受，CX60我也沒很推，聽聞有些微瑕疵在燒，但不
→ : 要說什麼隔音可以事後改，浪費錢的事情
推 : 連試乘都不願意，不願意去體驗，怪自己沒做好功課
推 : 馬自達/豐田開起來天差地遠，自己體驗
推 : 豐田油電系統有一個很吵的聲音，不知道是不是隔音
→ : 差，所以特別明顯（常開Altis油電）
推 : 推ws大，言之有物142F 11/20 11:08
推 : 沒看到車主很在意中船？沒看到他寫買不起馬的油電？143F 11/20 11:11
→ : 隔音總能改善個幾%吧？ 再爛就音樂開大聲點啊！？
→ : 中船我就問你怎麼改？ 影響乘坐感受的，不用1小時就累
→ : 了，花錢找罪受？
→ : 忽略最基本的乘坐也能亂嗆，都笑了
→ : 還是又要跳針隔音能改善幾%？ 就問你中船能改善幾%？
→ : 隔音總能改善個幾%吧？ 再爛就音樂開大聲點啊！？
→ : 中船我就問你怎麼改？ 影響乘坐感受的，不用1小時就累
→ : 了，花錢找罪受？
→ : 忽略最基本的乘坐也能亂嗆，都笑了
→ : 還是又要跳針隔音能改善幾%？ 就問你中船能改善幾%？
推 : 推樓上，中船確實不行149F 11/20 11:18
→ : 隔音不用補強啦，入門車隔音其實半斤八兩，有限預算下還要150F 11/20 11:41
→ : 追求隔音，就是本末倒置，除非找到一台隔音以外能匹敵的，
→ : 不然你這只是挖東牆補西牆，為了隔音而失去的東西太多了。
→ : 追求隔音，就是本末倒置，除非找到一台隔音以外能匹敵的，
→ : 不然你這只是挖東牆補西牆，為了隔音而失去的東西太多了。
→ : 60試駕過，很好開，但是兩台試乘車都有故障…153F 11/20 12:08
推 : CX60中船因為要裝後輪驅動變速箱與傳動軸，壓縮前座空間基本154F 11/20 12:15
→ : 無解
→ : 無解
推 : Sportage Tucson156F 11/20 12:38
推 : 建議你試乘，只看討論太多假訊息157F 11/20 12:52
推 : 上面說隔音可以後面處理的不是勁戰仔就是根本沒做過 隔158F 11/20 13:07
→ : 音好的做了沒差 隔音差的做了跟沒做一樣 就是智商稅
→ : 音好的做了沒差 隔音差的做了跟沒做一樣 就是智商稅
推 : 後面土炮改的真的沒意義 原廠東西都設計好的160F 11/20 13:55
→ : 隔音非常重要 很吵的車開久了很噪 隔音工程做得好的車
→ : 比電動車還安靜
→ : 隔音非常重要 很吵的車開久了很噪 隔音工程做得好的車
→ : 比電動車還安靜
→ : 土桑 油電163F 11/20 14:57
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45
作者 www456789789 的最新發文:
![]()
最近看車看比較勤勞 也試駕過這兩台車，有點選擇障礙 個人非常喜歡油電這套系統，但我很在意的RAV4隔音、音響這部分明顯不及CX-60，但cx-60那個超大中船也真的智障到極點…坐駕駛座時我腳沒很放鬆 …163F 70推 2噓- 去看了Rain4 油電、CX-60、X-trail Epower 這三台各有優缺點 妥善優先 目前覺得X翠試乘還不錯，稅金比較低 而且車室大小氛圍、寧靜度、加速、給的配備都還不錯 缺點：價格很硬，等 …84F 53推
- 22F 11推
- 《是否至車行看過實車》 Yes 《欲比較之品牌及車種》 (1) Force (2) 勁戰6.5 (3) MMBCU (4) (5) 《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議 我的舊彪虎引擎室 …54F 31推 2噓
- 8F 5推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享