顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-04 23:23:21
看板 car
作者 samuel2013 (Samuel)
標題 [新聞] PHEV更有彈性? 魚與熊掌都能兼得的動力
時間 Tue Dec  3 11:43:06 2024


影片網址:https://www.youtube.com/watch?v=-y3DyiED42k

PHEV在短里程的情況下幾乎可以不用吃油
以台灣的交通習慣來說幾乎很少長途旅程
偶爾出去玩的話PHEV電量用完的話還有油可以吃
看起來比起電動車會是更好的選擇

賓士新的AMG E53
純電除了續航有101km,加上原本的直六綜效馬力有585hp
回家用純電開不用怕吵到鄰居XD
出去呸在路上基本上也隨便虐
看完這台車還真香啊…我還差400萬就買得起了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.109.53 (臺灣)
※ 作者: samuel2013 2024-12-03 11:43:06
※ 文章代碼(AID): #1dJdvFXd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1733197391.A.867.html
zzahoward: 車很重、電池也會壞也會燒循環次數也多 看人選擇吧1F 12/03 11:48
HaHaPoint: 又要怕電池壞 又要保養引擎變速箱 兩個願望一次滿足2F 12/03 11:56
H2: PHEV電池裡頭的電不是天上掉下來的,你短程用電,3F 12/03 11:58
H2: 電從哪裡來?
jerryyangyyx: 目前想要完全電驅又不想里程焦慮的最佳解就e-POWER5F 12/03 12:07
hydeless: 就不香啊因為很肥6F 12/03 12:11
hydeless: 全世界都在罵肥
hydeless: 車就是一輕遮三醜
dslite: 怎麼只要討論油電就會有人跳出來捧epower啊?油耗連ehev9F 12/03 12:14
dslite: 都打不贏的東西閃邊去好嗎
TepTep: 為何國內都不引進更多插電式油電11F 12/03 12:16
a68096809: e-hev比epower好多了,起碼高速吃油12F 12/03 12:18
dslite: 因為沒必要 台灣快充站夠密了13F 12/03 12:18
GLUESTICK: 車重亂呸會飛出去14F 12/03 12:24
amou1030: previous只有豐田能買,其餘都垃圾15F 12/03 12:26
amou1030: phev
Rocko: 這純電續航真猛上下班有辦法插電的話,根本跟電車沒兩樣還17F 12/03 12:26
Rocko: 比電車有彈性
fenderrb: 羨慕只差400萬19F 12/03 12:29
kingkinggod: RX路過,真的好用又省油。20F 12/03 12:29
asgardgogo: 再說一次油電只有牛頭&不是牛頭21F 12/03 12:34
can05025: epower高速油耗不拿來聞香一下嗎?22F 12/03 12:40
hanasiro: 這純電里程日常通勤很夠用 且大部分公司也能充23F 12/03 12:41
xenosliu: 高速吃油引擎轟轟叫 有啥好開心的24F 12/03 12:43
YJM1106: 開E53的沒有專屬車位的話 肯定在很猛的單位25F 12/03 12:44
popcorny: 純電還可以不用有充電樁,但PHEV一定要裝。還有台灣對PH26F 12/03 12:51
pzztt: 能充電買電動車27F 12/03 12:51
popcorny: EV沒有像純電稅負減免那麼多28F 12/03 12:51
terrychan49: PHEV除了豐田以外...29F 12/03 12:55
zzahoward: 豐田PHEV也有缺點阿 電池掛了也不能當油車開30F 12/03 13:12
zzahoward: 應該說連發動都無法
Tenging: 聽說subaru用了豐田的油電32F 12/03 13:36
peterwu4: PHEV配六缸?33F 12/03 13:50
apps9661509: 雖然不是PHEV但是豐田的LX700h已經可以完全捨棄電力34F 12/03 13:51
apps9661509: 系統當純油開囉
siegfriedlin: 偏貴呀 相比油電rav4 e4根本便宜又省油36F 12/03 13:55
siegfriedlin: 目前就差一個tss 3.0了
andywu89432: 直六還留著就好加上PHEV這性能有點東西38F 12/03 13:59
hg32658: 電機只是拿來提速而已39F 12/03 14:04
StarburyX: PHEV電耗高 電池小 電池循環更快40F 12/03 14:25
StarburyX: 電池健康度比同期特 低很多
StarburyX: 換電池的費用可不便宜
StarburyX: 還不如開油電就好
royli: 歐洲人為了補助買了phev,結果沒在充電都當純油電44F 12/03 14:39
popcorny: 對岸也很多是為了綠牌買phev45F 12/03 14:44
PPTer: 你的台灣不是我的台灣46F 12/03 17:07
horb: 但是你的荷包瘦了47F 12/03 17:17
horb: 一般頭又大油電還是比較超值
Xconqueror: PHEV跟epower相比的優點是充電,缺點也是充電49F 12/03 17:23
Xconqueror: 這兩者的客群完全不同,家裡不能充就epower派
Xconqueror: 但我是覺得PHEV是聚集了缺點於一身而非優點
siegfriedlin: toyota一開始就給出答案了 不然電池加大還不夠簡單?52F 12/03 17:29
airnoon: @Xconqueror 我在Prius PHV社團倒是沒看到有人出什麼大53F 12/03 17:40
airnoon: 問題,台灣的PHV問題是被拔掉不少東西,像快充跟110V供
airnoon: 電,與其說集缺點於一身,為何把優點都忽視掉了呢?
xixixxiixxii: 這種性能車跟本沒人是開安靜的吧?發動後都要拉轉一56F 12/03 17:52
xixixxiixxii: 下放個炮才開出車前庫
SCYAzure: 魚與熊掌都是半套吧XD58F 12/03 18:30
BMnam: 看試駕影片多了2.5後軸轉向,比之前更靈活一點了59F 12/03 18:43
cyshowen: PHEV 就是當油車開 然後跑去佔充電車位 家裏有樁早就開60F 12/03 22:42
cyshowen: 電車了
E6300: phev就是工業垃圾62F 12/04 01:01
ankrro: 樓樓上說的沒錯,家裡有的充基本上會往純電走,PHEV還是有63F 12/04 07:25
ankrro: 快充比較符合規需求
airnoon: @cyshowen 你這說法是討戰起手式吧,說得好像PHEV是去蹭65F 12/04 09:49
airnoon: 電一樣
airnoon: 家裡有充電了,充電車位給PHEV不是更剛好嗎,怎麼會說是
airnoon: 去用佔的呢
a0921387223: 雙修69F 12/04 16:02
deffejfr: PHEV就立意良善但兩面圍攻,HEV嫌你多一顆電池多費用70F 12/04 21:39
deffejfr: 電車自我優越把你當油車看
deffejfr: 某樓就精準示範了
j783162023: 是家裡有充電樁所以選擇才更彈性!73F 12/04 21:43
j783162023: 買Phev可以家裡或外面充電,也可以在外面加油,這就是
j783162023: 彈性!

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 592 
作者 samuel2013 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇