顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-22 19:03:53
看板 car
作者 touyuan (今天左手陪我)
標題 [閒聊] 國外電動車太陽能車頂板不錯看
時間 Sat Dec 21 17:01:43 2024


太陽能車頂板為電動車輔助供電
https://is.gd/l3S05i
太陽能車頂板為電動車輔助供電 #蓄電池 (231261) - Cool3c
[圖]
Twelve發佈太陽能車頂板為電動車輔助供電,留言0篇於2024-12-21 15:12:電腦大小的蓄電池,以儲存所產生的電力。系統售價為2,950美元,根據供應商估算,使用者可在兩年內透過節省電費回收成本。這裡看更多。#電動車,太陽能車頂板,蓄電池(231261) ...

 
名為"DartSolar"的太陽能車頂板系統,採用可伸縮式設計,展開後面積達原尺寸三倍。配
備六片160瓦特面板,總發電量為960瓦特,每日可提供約5千瓦時電力,足以支援電動車行
駛32公里。

採用玻璃纖維材質,具備輕量化特性,操作便利,並提供10年保固服務。除了為車輛供電,
也可透過120伏特插座為其他設備充電,並有助阻擋夏天太陽直射降低車內溫度,減少空調
耗電。使用者需要額外安裝一個約桌上型電腦大小的蓄電池,以儲存所產生的電力。系統售
價為2,950美元,根據供應商估算,使用者可在兩年內透過節省電費回收成本。這裡看更多



心得
https://i.imgur.com/NPUR8PK.jpeg
[圖]
https://is.gd/dAl7za
這組太陽能車頂板比國內一些廂型車車上面土法煉鋼安裝好看多了
夏天開車途中不怕曬太陽
停車停戶外也不心疼

--
發費文 賺p幣 養家活口 靠這篇

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.153.54 (臺灣)
※ 作者: touyuan 2024-12-21 17:01:43
※ 文章代碼(AID): #1dPeFwFD (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734771706.A.3CD.html
alittleghost: 風切直接飛走1F 12/21 17:08
應該沒設計這麼差
GLUESTICK: 駕訓班喔2F 12/21 17:11
aggressorX: 還是不夠好看 當遮陽簾滿不錯的還能充電XD3F 12/21 17:12
夏天停車完全不熱
OldWang911: 不能直接把車頂作成太陽能板嗎?這樣看起來就不會突兀4F 12/21 17:17
OldWang911: 了  haha
asole: 32公里也太慘了吧6F 12/21 17:18
Killercat: 5kwh 32km 滿合理的估算啊... 太陽能板就差不多這樣7F 12/21 17:22
Killercat: 以油電車油耗算 大概就一天憑空生出1公升多汽油吧
真正環保
astoor: 32公里回推電量大約6度,一度6元的話,一天36元,兩年是29F 12/21 17:26
astoor: 萬6,回本???
※ 編輯: touyuan (101.12.153.54 臺灣), 12/21/2024 17:28:25
hanlovangel: 超盤也不環保吧 太陽能不是無法回收嗎11F 12/21 17:29
touyuan: 夏天車內不會曬到太陽,冷氣應該開25度就很涼12F 12/21 17:30
a27588679: 感覺滿廢的13F 12/21 17:34
jason0330: 2009 Prius 3代就可以選配車頂太陽能板了,而且還是整14F 12/21 17:41
jason0330: 合在車頂鈑金,不是這種多出來的
jason0330: 但是選配的人超少,所以後續就沒有再出現這種配備了
jason0330: 我個人覺得要解決里程焦慮,不如背一個燃油發電機在後
jason0330: 面當充電寶還比較有意義
QuentinHu: 因為那個太陽能板太貴然後功率又很小19F 12/21 17:55
APC: 九牛一毛,然後搞不好風阻就倒貼了20F 12/21 18:04
OldWang911: 現在露營車很流行在車頂裝太陽能板 原來沒啥用?21F 12/21 18:05
OldWang911: 真是滅火,也好 haha
AIRWAY1021: 這停車用的,開30應該就折了23F 12/21 18:14
APC: 這種價格在台灣的還本之路遙遙無期,而且玻璃纖維材質,風大24F 12/21 18:14
APC: 的時候折損就算了,萬一搞到他人財產會很頭痛。
APC: 還有充電問題,鋰電池充太飽也是減損壽命。
APC: 台灣露營車的太陽能板多數是給生活用電,跟車用的討論利基點
APC: 不同
maplefoxs: 這種肯定不能邊開邊充啦29F 12/21 18:17
a0921387223: 9萬台幣 一天最多32公里不到一度電 哈哈哈30F 12/21 18:23
APC: 這種除非原廠下來搞,不然車廠可以開大絕:自行更改充電線路31F 12/21 18:25
APC: ,相關部分不予保固。
b199059x: 還要考慮太陽能板遮蔽帶來的風險,要維護的部分又更多33F 12/21 18:26
b199059x: 了
KimomiKai: 2024要2025了還在說太陽能板材料跟電池材料難以回35F 12/21 18:43
KimomiKai: 收
APC: 同樣面積,玻纖材質的面板更容易自由地飛,更何況受風面積加37F 12/21 18:47
APC: 兩倍的伸縮機制。不常見的怪風更可能造成永久性的傷害。
Crios: 我看太陽能充電 這韓國車也早就有了39F 12/21 18:47
Crios: https://i.imgur.com/ZqYiU6d.jpeg
[圖]
lightmei: 駕訓班笑死41F 12/21 18:50
san06182003: 電動車背燃油發電機 跟X翠有87趴像42F 12/21 18:58
sisley5566: 這個角度要倒車開比較不怕飛走43F 12/21 19:00
erre: 澱粉好了啦!馬投顧都已經準備抽身到機器人了44F 12/21 19:04
chuckyat: 對欸 駕訓班很適合45F 12/21 19:44
HaHaPoint: 哈哈 的確適合拆掉冷氣的駕訓班46F 12/21 20:00
zero501595: 太陽能版那有不能回收,太陽能版是轉換效能太低,不適47F 12/21 20:01
zero501595: 合用在車上
gghh: 是說台灣停車場為什麼有裝太陽能板的比例那麼低?49F 12/21 20:12
hcshin: https://udn.com/news/story/6812/7869609  太陽能板隱憂50F 12/21 20:13
gghh: 明明又可以降溫也沒土地問題,不用去砍樹林或毀田51F 12/21 20:13
hcshin: 2050年估產生9.1億噸廢棄物,綠能發展不成,反成環境浩劫!52F 12/21 20:16
oh5566oh5566: 一天32公里 增加的風阻就抵銷了吧…53F 12/21 20:22
[圖]
maniaque: 特斯拉沒V2L,白天補五度大概只能晚上吹冷氣用途55F 12/21 20:42
maniaque: 其他有支援 V2L 的,晚上還可以作為料理烹飪用電
maniaque: 只是,0.96KW是最大發電量吧....
maniaque: 不然一天測試只有5KWh 也是整天的不同時段的發電總合
siegfriedlin: 光電效應太弱 只能用在衛星之類的59F 12/21 21:20
SA01: 那種大小發電功率了不起250W…數據真的看看就好60F 12/21 21:26
bboyrx: 太陽能之翼~61F 12/21 21:38
yam: 原來是駕訓班啊62F 12/21 21:50
eric112: 怎麼不直接把板金做成太陽能板這樣最好看63F 12/21 21:57
lain2002: 電車背發電機? Nissan:有人叫我?64F 12/21 22:11
bearq258: 一天頂多5度電,但是風阻導致損失電腦可能更多65F 12/21 22:18
scottnet: 閃電霹靂車又領先世界了66F 12/21 22:36
cosmos506: 太陽能汁液都出來了XD67F 12/21 23:24
qq204: 雖然知道主要是拿來給手機那些充電的,但還是很垃圾68F 12/21 23:53
qq204: 除了露營需求的裝這都跟智障一樣
ElrosHsun: 太陽能之翼70F 12/22 00:12
luroro: 高速上開在他後方跟左右的車子,應該會擔心板子被風吹掉吧71F 12/22 01:04
wolfjk: http://i.imgur.com/Cvmqob8.jpg72F 12/22 01:28
wolfjk: p5有只是台灣沒進
[圖]
chocoboex: 天窗直接廢掉了74F 12/22 07:08
Trulli: 太陽能+32公里 風阻-60公里75F 12/22 08:40
youwilldie: Phev可用嗎?76F 12/22 09:41
maniaque: 這比背個龜背箱子好多了,反正開車時也得收納不能用77F 12/22 09:59
WiLLSTW: Prius在美國現在還是可以選配車頂太陽能板啦 只是充電能78F 12/22 09:59
maniaque: PHEV 就轉110V 慢慢充10A79F 12/22 10:00
WiLLSTW: 力就真的聊勝於無80F 12/22 10:00
cchpt: 這個救急用可以啦,萬一沒電曬個半天慢慢嚕到充電站;但是81F 12/22 10:12
cchpt: 考量到一個九萬都能給人拖車好幾次了
maniaque: 9萬可以去對岸駝一個3-5度的大旅充吧.....83F 12/22 10:19
maniaque: 而且,太陽能板5度,這是停放一整天才有的電量
maniaque: 只是LFP一度電就要十公斤吧.
maniaque: 是我的話,買個三度電,2500Wor 3000W 輸出
maniaque: 不然就買太陽能板套件,要再拿出來曬太陽
maniaque: 雖然這玩意裝上去車子,天窗就涼了
maniaque: 而且直落小石頭也有個保護貼免得天窗被KO
joiedevivre: 如果可以整合進車頂造型就蠻心動了90F 12/22 13:14
austin0353: 只能說太陽能板作用是停車較久有用電器時,不會消耗太91F 12/22 13:46
austin0353: 多原本電力,但為了風阻等因素,還是原廠就整合的較好
Jackey52013: 根本駕訓班汽車...93F 12/22 15:48

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 196 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續