※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-25 01:24:18
看板 car
作者 標題 Re: [閒聊] 管委會同意裝充電樁，區權會還能否決？
時間 Mon Mar 24 10:18:50 2025
※ 引述《qazxsw123 (小新)》之銘言：
: 我們大樓的管委會都同意大家裝充電樁了
: 結果區權會直接把我們管委會的決議否決
: 是能這樣搞的嗎？
: 我無法接受這樣的結果
這絕對是沒有問題的，就跟公司一樣股東會當然可以否決董事會的東西
我個人的經驗啦...我當初也是為了爭取在社區內能夠安裝充電樁,因為
我個人的經驗啦...我當初也是為了爭取在社區內能夠安裝充電樁,因為
我們社區全部都是平面車位，所以基本上只需要洗孔跟安裝線架就可以了
而且五年前台電還沒有要求社區一定要做EMS系統...所以還可用表後拉電
先選上管委會委員，然後在管委會提案，管委會也是同意施作但最後還是
要經過區權會同意後才能進行施工，後來區權會當然如大家所知道的就是
被否決了。之後我每年還是繼續在區權會提案，並且社區的電車數量已經
先選上管委會委員，然後在管委會提案，管委會也是同意施作但最後還是
要經過區權會同意後才能進行施工，後來區權會當然如大家所知道的就是
被否決了。之後我每年還是繼續在區權會提案，並且社區的電車數量已經
從原本只有我一台車，進展到社區已經有三台電車跟一台PHEV車輛，但還是
每年都被否決，但今年我應該就不會再提案了，因為社區要有共識的機會還
不如去找新的建案或可以安裝充電樁的社區，這是我在社區努力這五年得到
的感想，與其去改變別人不如自己改變好了
不如去找新的建案或可以安裝充電樁的社區，這是我在社區努力這五年得到
的感想，與其去改變別人不如自己改變好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.49.234 (臺灣)
※ 作者: david98 2025-03-24 10:18:50
※ 文章代碼(AID): #1duC4JAB (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1742782739.A.28B.html
→ : 買phev進可攻，退可守1F 03/24 10:22
→ : 沒錯，沒人需要配合他人需求而改變2F 03/24 10:23
推 : 五年來 每年都被否決XD3F 03/24 10:24
→ : 這也沒啥好奇怪的,每個人都只替自己想.想裝跟不想裝的都是4F 03/24 10:26
→ : 裝充電與否比都更簡單多了
→ : 裝充電與否比都更簡單多了
→ : 現在電車這麼臭 想買的人更少了 別想過6F 03/24 10:30
推 : 被否決正常 對於沒有電車的人 現階段充電樁就非必需品7F 03/24 10:41
→ : 裝了對自己也沒好處 被大多數否決也很合理
→ : 裝了對自己也沒好處 被大多數否決也很合理
推 : 其實在歐洲城市電車碰到的問題也差不多，他們的建築法規9F 03/24 10:51
→ : 更多
→ : 更多
推 : 跟說服老公寓一樓同意加裝電梯一樣 又用不到幹嘛同意11F 03/24 11:02
推 : 就基本的民主機制，票多的贏，票少的輸。回到老問題，電車12F 03/24 11:07
→ : 如真的這麼好，願景這麼棒，為什麼會讓人投不下去？這不是
→ : 一句"大家不想改變"可以輕輕帶過去的。
→ : 如真的這麼好，願景這麼棒，為什麼會讓人投不下去？這不是
→ : 一句"大家不想改變"可以輕輕帶過去的。
推 : 建議去住透天吧15F 03/24 11:10
推 : 沒人希望自己的房子跌價 你裝充電樁的社區就是會有人有16F 03/24 11:43
→ : 疑慮 潛在買家少了就可能影響社區行情 只要有人怕就是
→ : 無解
→ : 疑慮 潛在買家少了就可能影響社區行情 只要有人怕就是
→ : 無解
推 : 社區針對議題本來就是這樣，當一個議題不影響多數人的時候19F 03/24 11:50
→ : ，基本上沒有改變的可能。所以充電樁的議題，我一律建議換
→ : 房比較快，不管是透天還是可以裝的大樓都好
→ : 不然就是等到平價固態電池車出現，不到百萬，續航一千公里
→ : 等到入手比例很高以後，議題變成是大家的議題，這樣才會過
→ : 不過平價固態電池，我看十年後才有機會，換房吧
→ : ，基本上沒有改變的可能。所以充電樁的議題，我一律建議換
→ : 房比較快，不管是透天還是可以裝的大樓都好
→ : 不然就是等到平價固態電池車出現，不到百萬，續航一千公里
→ : 等到入手比例很高以後，議題變成是大家的議題，這樣才會過
→ : 不過平價固態電池，我看十年後才有機會，換房吧
推 : 反電動樁路過25F 03/24 12:06
→ : 青菜蘿蔔各有所好...26F 03/24 12:10
推 : 一堆以為裝充電樁很簡單、拉個線 裝個充電樁而已 都沒考27F 03/24 12:32
→ : 量到總體用電，還有消防的問題
→ : 量到總體用電，還有消防的問題
噓 : 改電改消防 電車仔只會裝死 是我也否決你29F 03/24 12:41
推 : 我覺得依現在的風向，要裝電樁可能透天會是最合適的，30F 03/24 12:42
→ : 就算是新建案已經預留管路，一樣可能被區權否決掉。
→ : 就算是新建案已經預留管路，一樣可能被區權否決掉。
推 : 只充電ok的 怕的是燒起來整棟樓都燒了32F 03/24 12:58
推 : 沒錯 遇到這種鄰居很慘33F 03/24 13:02
→ : 好了啦 又在那邊跳針整體總電量 你買電器前有考慮過嗎
→ : 你冷氣開18度的時候有考慮過嗎
→ : 好了啦 又在那邊跳針整體總電量 你買電器前有考慮過嗎
→ : 你冷氣開18度的時候有考慮過嗎
→ : 你家電器是吃你家電箱 超過就只有你家會跳電好嗎....36F 03/24 13:04
→ : 充電樁你要裝走線就是要經過"公共區域" 沒啥好吵的37F 03/24 13:07
→ : 區權不讓你走 你就算自己要全額出錢鑽洞走線也沒用
→ : 區權不讓你走 你就算自己要全額出錢鑽洞走線也沒用
推 : 要大部分住戶同意那就是要對他們有好處才有可能39F 03/24 13:12
→ : 但想不出裝充電莊對非電車車主住戶有什麼好處就是了
→ : 但想不出裝充電莊對非電車車主住戶有什麼好處就是了
→ : 電車需求少的大樓就自己巴結點多拜託 不然就認了而已41F 03/24 13:15
→ : 小社區假設3X~50戶好了 4台電車也是超低比例而已
→ : 小社區假設3X~50戶好了 4台電車也是超低比例而已
推 : 推你心態 有些人就是整天想他力本願43F 03/24 13:33
推 : 感謝分享 我四年前果斷放棄是正確的 老舊大樓加上老44F 03/24 14:46
→ : 人住戶 我實在不敢想像
→ : 人住戶 我實在不敢想像
推 : 一開始只有你一台當然被否決啊==46F 03/24 14:57
推 : 台灣汽車登記數量868萬台，純電車大概10萬台，就規模還不47F 03/24 15:02
→ : 夠…
→ : 夠…
→ : 要有共識只有電車過半才有可能 不然只要是跟自己無關的花49F 03/24 15:06
→ : 費都很難過關
→ : 而且五年了 才3+1的數量 這真的乖乖換住的地方比較實在
→ : 費都很難過關
→ : 而且五年了 才3+1的數量 這真的乖乖換住的地方比較實在
推 : 簡單一句話 因為裝了對多數住戶來說沒好處 人都是利益取52F 03/24 15:22
推 : 先說說蓋充電樁對其他住戶有什麼好處吧，就算你們四個人願53F 03/24 15:22
→ : 向的 更何況裝了還可能會有壞處和其他風險 那幹嘛要同意54F 03/24 15:22
→ : 意出全部的錢，其他住戶能得到什麼好處？沒有好處還要承擔55F 03/24 15:22
→ : 你裝？56F 03/24 15:22
→ : 風險，為什麼要同意讓你們裝充電樁？57F 03/24 15:22
推 : 換個方式想，假如社區有住戶提議要在停車場裝個小型加58F 03/24 15:41
→ : 油站或加氫站，即使它們也很安全，電車住戶會輕易同意
→ : 嗎
→ : 油站或加氫站，即使它們也很安全，電車住戶會輕易同意
→ : 嗎
推 : 即時停損61F 03/24 15:50
推 : 合理啊,對油車主來說,沒有好處的提案幹嘛通過?62F 03/24 15:53
→ : 而且你們充電裝的延伸費用誰來出? 不會是社區吧??
→ : 而且你們充電裝的延伸費用誰來出? 不會是社區吧??
→ : phev 反而是最吃充電樁的吧…64F 03/24 15:55
→ : 大概要等到社區過半車位都停電車的那天，才有機會區權65F 03/24 16:59
→ : 同意裝電樁。但會不會那天還沒來之前，電車已經死在沙
→ : 灘上。
→ : 同意裝電樁。但會不會那天還沒來之前，電車已經死在沙
→ : 灘上。
→ : 消防法規訂好就比較好通過了68F 03/24 17:11
推 : 這不是只有法規面的問題，要應對額外風險，消防成本一定69F 03/24 20:53
→ : 是增加的，沒電車的住戶一定不想出這個錢
→ : 是增加的，沒電車的住戶一定不想出這個錢
→ : 比起法規，$$才是重點。樓上都講到了：我幹嘛要幫71F 03/24 21:22
→ : 忙出好幾萬去裝一個三、五年內（甚至更久）我都還
→ : 用不到的東西。
→ : 忙出好幾萬去裝一個三、五年內（甚至更久）我都還
→ : 用不到的東西。
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28
回列表(←)
分享