顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-02 23:15:33
看板 car
作者 greenzero (green)
標題 Re: [問題] 對違停都很寬容?
時間 Wed Apr  2 13:23:12 2025


※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: 台灣的都市計畫有問題啦
: 很多地方
: 整排都商店
: 結果都是雙向一線道或是兩線道
: 沒有任何可以臨停的黃線
: 附近200公尺內也沒有停車場
: 請問我合法我到底要停哪裡
: 如果這邊整排都可以開商店
: 他就是一個商圈
: 不用考量客戶停車的問題嗎???
: 國外很多7-11或是超市
: 前面空地都還規劃停車場
: 只能說台灣落後太多
: 將就妥協不得已
: 就只能這樣

我無法理解你的行為

照你自己的描述,你自己明確的知道到這些地方會沒有停車位,所以"逼你"只能違停

那你為什麼還要開車去?

以我自己為例,我知道假日新竹巨城絕對塞爆

所以我會選擇搭公車,叫uber或是騎機車去

真的要開車我也會挑一大早去,避開尖峰時段

我絕對不會硬要開車違停然後罵說

"都是沒有停車位逼我違停啦"

這根本本末倒置了吧

就我看來,違停大家會寬容的原因是

幾乎每個人(包含我)都有違停過

既然自己都會違停,那也很難指責別人違停了




: ※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言:
: : 看到今天的文章。
: : 把亂停的車撞爛真的很爽。
: : 但是實際像今天晚上開車
: : 有一台車停在雙線道
: : 他就佔了一個車道打雙簧燈
: : 不是黑色BMW也不是賓士
: : 但是都沒有人按他喇叭。
: : 都選擇慢慢地排另一個車道走
: : 造成大塞車
: : 為什麼大家對違停都蠻寬容的?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.143.15 (臺灣)
※ 作者: greenzero 2025-04-02 13:23:12
※ 文章代碼(AID): #1dxCd2bz (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1743571394.A.97D.html
kcey: 我則是知道巨城假日會塞爆 所以我不去1F 04/02 13:28
joiedevivre: 就是自私又找理由違法而已啊 平均違停仔水準2F 04/02 13:32
joiedevivre: 都是政府規劃不良害我違法的
joiedevivre: 不是我自己故意的喔
joiedevivre: 真的開了停車場給他 也會停在外面的紅線 看太多了
cevs: 立法警察開違停 抽罰金10%6F 04/02 13:43
qwe4560: 趨吉避凶,當個聰明的用路人7F 04/02 14:02
ga047768: 體育場動物園停車場之前都不能排,各會站一名警察趕走8F 04/02 14:11
ga047768: 排隊車。限縮檢舉後2週,警察也不管了。
TCdogmeat: 知道很難停車還是要驅車前往 邊喊規劃不良邊違停10F 04/02 14:13
e2000: 我也是,明知道會塞還去,然後再罵天怨地,真的有病11F 04/02 14:14
e2000: 慾望大於需求真的是現在人的通病,剛出社會就想買雙B,剛
e2000: 工作沒幾年就想買蛋黃新房,明明沒必要去人擠人偏偏就是要
e2000: 開車去擠,明明沒必要每年出國旅遊,硬是要去跟風
TCdogmeat: 路寬就要重踩 油門是政府踩的不是自己踩的15F 04/02 14:17
SShirakawa: 非常同意,因為大家都這樣所以我這樣也不奇怪的心態16F 04/02 14:25
reallocust: 其實就違規的機會成本太低,這麼簡單,只要把違規罰則17F 04/02 14:41
reallocust: 提高,就沒這麼多心理劇場了
qazxc312: 道路設計不良才違停19F 04/02 14:44
mmmmmmmmmmmm: 台灣道路設計不良,再跟民族性加成整個炸裂20F 04/02 14:50
mmmmmmmmmmmm: 多數台灣人想法就是讓出一台車可以過的距離就好了
mmmmmmmmmmmm: 互相體諒擺爛最有人情味了
e2000: 19樓,照你這樣的邏輯,全台灣的道路設計沒有一個地方設計23F 04/02 14:51
e2000: 是好的,對了,橋頭的白樹這邊有個大停車場,停沒幾台車,
e2000: 周圍的小路塞滿車,這跟道路設計有關嗎?
ayhlee: 機車也要多抓點違停..不是只有汽車違停好嗎XD26F 04/02 14:57
tsai1453: 總不會你想停車就有車位才叫做道路設計優良吧27F 04/02 14:59
yamatolan: 反串:我就不能開車回家不繞路順便買我想買的東西嗎28F 04/02 15:00
POPKing5566: 合理化自己的問題,藉口真多29F 04/02 15:07
caeser900452: 就理由伯30F 04/02 15:08
ga047768: 全台開車用路人都來車板留言,交通問題就解決了。31F 04/02 15:10
WANGSH: 因為停一下 真的很方便32F 04/02 15:15
ga047768: 德政33F 04/02 15:43
greenzero: 19樓的大大,可以麻煩您告訴我一個台灣道路設計優良的34F 04/02 15:50
greenzero: 路段嗎?我想看看那邊會不會有違停。
liquidgroove: 巷子內大多畫了紅線 好奇這些住家怎麼搬家 收包裹36F 04/02 15:58
liquidgroove: 尤其這些整天在罵違停 違停的人 他們會不會要求
liquidgroove: 服務他們的搬家公司, 物流車通通停在停車場後
greenzero: 23樓的大大,您有機會也可以平日來新竹巨城看看。您會39F 04/02 15:59
greenzero: 看到有100+停車位,但是路邊還是一排違停這樣。
liquidgroove: 再把物品推到他的房子那去41F 04/02 15:59
ALDNOAH5566: 買房不買車位合理化自己的違停行為?42F 04/02 16:05
demon1412: 我家這邊的停車場上次去還剩餘2xx個空位,然後停車場出43F 04/02 16:07
demon1412: 入口轉彎處停3台車…直到我1小時離開後都還在…請問各
demon1412: 位聰明用路人…這能怎樣規劃?
coollee: 然後取消違停舉發 但是能舉發被逼到禁行機車線的機車XD46F 04/02 16:21
jpecho: 台灣交通要好,首要就是提高上路資格,路上的車先變少再說了47F 04/02 16:25
royli: 現在流行,出問題都怪政府48F 04/02 17:28
leutk: 同意 我搬去台北住以後 雖然有車 但是出入我還是以大眾運輸49F 04/02 17:30
leutk: 為優先考量 畢竟停車位跟停車費太驚人
miki50407: 先怪政府就對了 台灣好簡單51F 04/02 17:52
hcshin: 某些人對政府的交通政策和規劃也很寬容52F 04/02 19:42

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
作者 greenzero 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續