※ 本文為轉錄連結，轉錄者為 go434
看板 AntiCCR
作者 標題 弯弯请进啊 有关学运功劳赏赐各方的判断
時間 2014年07月27日 Sun. PM 12:27:09
请问弯弯各位盆友，不了解你们的想法？请问你们眼里学运是好事的理由是争取民众权力，坏事的理由是不规矩吗？就算是好事成分大，那就得论功行赏不是吗？可奖励了谁？
1是社会奖励了民进党或许能给他们政权。2是民进党奖励了学生给了学运领导工作。
1社会的判断，只会让其他党派效仿，民进党执政国民党和其他政治团体不是也玩这一套吗？2民进党的判断，只会让下届学生效仿，效仿才不只是好处，因为坏处也完全成功了。所以现实也是没完没了了。
就算民进党和学生都有功劳，由12判断，是不是社会的赏赐太大了点呢？那该怎么赏赐，那就看看国民党的判断。 3是让民主代替独裁，用民主决定本来可以独裁的事。这也是一个艰难的决定，也是一个信号，而国民党的赏赐是给所有人的，是真正的公利，让民主替代独裁，所以国民党的态度比较科学不是吗？
不知道诸位弯弯怎么看？只是觉得你们奖励民进党和学生有点嗅大了，不要功劳奖励社会的国民党也不容易不是吗？--
※ 作者: skyer89 時間: 2014-07-27 12:27:09
※ 看板: China 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 471
3樓 時間: 2014-07-27 12:47:31 (台灣)
→
07-27 12:47 TW
在現時社會裡沒有政黨不貪錢，也沒有不會腐敗的，時間的問題而已，讀過史書就能理解這一點，重點是用什麼機制或制度使未來的惡產生更少。
4樓 時間: 2014-07-27 12:56:33 (台灣)
→
07-27 12:56 TW
賞賜？ 自己想當奴才 幹嘛也拖著別人下水 看著跳板來替專制辯護的 就是有種莫名的喜感
5樓 時間: 2014-07-29 14:50:46 (台灣)
→
07-29 14:50 TW
為什麼學運一定要有好處才做，太過功利，不是自已的國家自已救嗎?如果為了自已的名和利，那師出無名，沒人會支持的。
6樓 時間: 2014-07-29 19:45:02 (中國)
→
07-29 19:45 CN
knight401 你说的对~！！太过功利~！！就太阳花这个事情来说，是国民党太过功利，还是帆廷二神太过功利呢？这个有待商讨~！！
回列表(←)
分享