顯示廣告
隱藏 ✕
看板 China
作者 qiqi666 (qiqi666)
標題 兩種選擇差異比較
時間 2022-01-14 Fri. 11:16:26


[圖]

【近期論點】
問題:做植牙好,還是傳統牙橋好?

幾乎每個缺牙民眾都會遇到這類困擾。
事實上,兩者各有優缺點,最主要的差異就在於費用的高低,到底該怎麼選擇,就看個人的經濟能力。
來信提及,植牙可能造成牙齦骨頭萎縮,臨床顯示,九成以上植牙民眾,牙齒健康都可以維持九年以上,這與牙橋的使用年限差不多。
另外,做植牙,不會傷及其他牙齒,但做牙橋,就會破壞到前後牙齒的構造。
植牙過程較為精細,如果骨頭太低,還需先補骨,因此,醫師技術費用當然就會高一點。
植牙與傳統牙橋,都有人做,就看個人的感覺及經濟能力。目前一顆植牙價格約在七萬上下,有些較高,可能到八、九萬元,有些低一點,約五萬元。如果想做植牙,可以先打聽牙醫的技術及價格。
[圖]

【心得回響】
與其在乎費用,優先比應該著重於醫師而非價差。除非重點在於想省幾萬塊,從植牙退而求其次製作傳統牙橋。
但在同一種假牙形式:植牙or傳統牙橋 之中,應該優先比較醫師技術以及設備優缺!
醫師技術高的情況下,價差就不應該是第一要點。
除非本身不在乎牙齒耐久度,否則考慮上述兩點最為實際!

--
※ 作者: qiqi666 時間: 2022-01-14 11:16:26 (台灣)
※ 看板: China 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇