顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 733
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-18 19:42:03
看板 China-Drama
作者 qq110 (袂森wii謀?!)
標題 [閒聊] 趙麗穎的第二十條電影
時間 Sat Feb 17 13:38:13 2024

不知道有沒有人看過趙麗穎
的新春電影：第二十條，
看預告片，短短幾秒她飾演啞巴媽媽
那個演技感覺很有帶入感，
趙麗穎真的不簡單影視都表現的很不錯
個人覺得她的演技應該是中生代佼佼者了吧？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.152.229 (臺灣)
※ 作者: qq110 2024-02-17 13:38:13
※ 文章代碼(AID): #1bq4P7uj (China-Drama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1708148295.A.E2D.html
→ qq110: https://i.imgur.com/JpUGl09.jpg1F 02/17 13:42
→ qq110: https://i.imgur.com/YzuDQwD.jpg
[圖]
 
[圖]
→ qq110: 很久沒看台劇了，不知道台灣有沒有3F 02/17 13:45
→ qq110: 能跟他對標的女演員？
推 yzupj: 現在非中國大陸地區看的到這部電影嗎?5F 02/17 14:03
→ yzupj: 第二十條宣傳文案是劇情"喜劇"電影，一直看到聽障母親的片
→ yzupj: 段會不忍看 XD (沒說演員演技不好的意思噢)
→ qq110: 我問的是有在中國看過這電影的人，8F 02/17 14:12
→ qq110: 感覺版上應該有一些人在中國工作
→ qq110: 之類的，說不定看過
→ qq110: 看到趙麗穎這樣撕心裂肺演出，
→ qq110: 感覺很揪心
推 tara75: 台灣沒有對標的，無庸置疑13F 02/17 14:38
推 katehsu26262: 台劇台詞都有種無法解釋的尷尬感，我常常覺得台灣人14F 02/17 14:54
→ katehsu26262: 都不這麼說話，為什麼電視/影集的台詞可以這麼不生
→ katehsu26262: 活化
→ yzupj: 知名度或許無法對標趙，演技方面我覺得我們的女演員也是不17F 02/17 15:12
→ yzupj: 錯的
推 hgsh305: 台灣30代也有不少演技不錯的，但知名度不高。這部號稱喜19F 02/17 15:39
→ hgsh305: 劇但很多劇情一點也不討喜……還是我對喜劇有什麼誤解。
推 Carol94930: 趙麗穎算是轉型成功的85花了吧，國民度也挺高21F 02/17 16:07
推 greenkiwi: 預告跟喜劇的文案感覺有點貨不對板，我也好奇大家的觀22F 02/17 16:10
→ greenkiwi: 影心得XDD
→ qq110: 當初花痴花千骨看到一半看不下去，24F 02/17 17:04
→ qq110: 後面風吹半夏跟知否真的演的不錯
→ qq110: 第二十條有提到正當防衛的案件，
→ qq110: 當年昆山龍哥被反沙也在對岸微博
→ qq110: 重新被提及
→ qq110: 對岸網友說龍哥現在等上小學
推 mblaqfv: 我偶爾看台劇，台灣演員也是有很努力的，就跟中國演員也30F 02/17 17:50
→ mblaqfv: 是有擺爛的，各有各的好，只要是用心的劇都是好劇
推 kiki1235678g: 台灣楊謹華演技也很好啊32F 02/17 18:04
推 lili0624: 也不用貶低台劇，這幾年台劇也很優質，也有很多好演員33F 02/17 19:25
→ lili0624: 演技也可勝過
推 Ray3627: 從來沒在電影院看過中國電影，為了趙麗穎想去看35F 02/17 19:30
→ qq110: 沒貶低台劇，我只是很久沒看台劇了36F 02/17 19:33
→ qq110: 問一下而已
→ evitalee6937: 楊謹華 謝盈萱都很不錯，我也喜歡中國演員，但沒必38F 02/17 19:34
→ evitalee6937: 要這樣貶低台灣演員
→ qq110: 只是覺得趙麗穎轉型很成功40F 02/17 19:34
推 lili0624: Q 大不是因為你，只是看有人說沒有對標的想澄清一下41F 02/17 19:38
推 lili0624: 不過趙麗穎確實轉型很成功，已經跟其他人走不一樣的路
→ lili0624: 線了，很棒
推 hueisung: 其實台灣演員很棒的真的也很多，沒有太多條條框框的拘44F 02/17 19:58
→ hueisung: 束表演空間更大，當然麗穎也是一個超努力超值得稱讚的
→ hueisung: 演員
→ hueisung: 當然也同感麗穎轉型真的很成功很讚！
推 zzauber: 台灣和中國，二地的拍片預算金額和市場差異極大，這樣的48F 02/17 20:04
→ zzauber: 時空條件下，台灣演員真的很不錯了。
推 evitalee6937: 第二十條的演員都是能演正劇跟喜劇的，抖音一直刷50F 02/17 20:14
→ evitalee6937: 到，我也很想看！！話說今年過年大贏家是雷佳音吧？
→ evitalee6937: 哪哪都有他XDDDD
→ qq110: 雷佳音也是很妙，這幾年大片都有他53F 02/17 20:23
→ qq110: 的身影，以前都沒關注到他，好像從
→ qq110: 20年新春大片就突然冒出來
推 tara75: 沒有貶低啊！不然找一個大陸歌手對標周杰倫？56F 02/17 20:36
→ tara75: 不然就是貶低大陸歌手
→ qq110: 周真的太頂了，在我的認知中，58F 02/17 20:42
→ qq110: 中國還真的找不到可以對標的XD
→ buttery: 楊謹華跟許瑋甯吧，偶像劇女主角，轉型成電視劇影后。60F 02/17 20:43
→ buttery: 台灣女演員都有顏值又有演技啊，比中國一堆小花好很多。
推 tara75: 我的認知台灣也找不到趙對標的啊62F 02/17 20:47
→ tara75: 難不成台灣找的到對標李奧納多的嗎
→ buttery: 陳冠希在台灣啊，可以對標李奧納多。64F 02/17 20:54
推 yzupj: 覺得各有優點吧，趙麗穎的角色我只看過晴兒與碧瑤而已(很多65F 02/17 20:56
→ yzupj: 中國中生花我也只看過一部劇)在我這邊，這些中國中生花只是
→ yzupj: 比較知名而已
推 tara75: 陳冠希對標奧斯卡金像獎最佳男主角你認真？68F 02/17 20:56
推 tara75: https://i.imgur.com/1ARZZtm.jpg
→ tara75: 福布斯中國名人榜參考一下
[圖]
→ qq110: 說真的中國一堆小花，我也看不下去71F 02/17 21:01
→ qq110: 比如虞、鞠之流的，但我有一個朋友
→ qq110: 裡面的演員我都很喜歡
→ buttery: 看到王一博就知道中國名人榜沒有參考價值。74F 02/17 21:02
→ buttery: 叫中國流量明星名人榜，還比較正確。
推 tara75: 總比個人認知有參考價值76F 02/17 21:04
推 realmirage: 其實花千骨已經不太算花痴了，如果她都算的話現在的77F 02/17 21:05
→ realmirage: 劇就完了XD
→ tara75: 難不成陳冠希演技跟皮卡丘能一樣79F 02/17 21:05
→ tara75: 重點是人家花千骨之後的作品也很優秀多面向，知否/幸福到
→ tara75: 萬家都很好的作品
→ qq110: Real 大，所以我很多仙俠劇都看不下去82F 02/17 21:10
→ fff0722: 台劇基本上都是演員為劇本服務 近年明明有一堆很棒的台劇83F 02/17 21:20
推 morning79: 兩邊都看，b站很多影片剪台灣30+或40+男女演員在演什84F 02/17 22:13
→ morning79: 麼戲，用來對比中國中年女演員沒有好角色、只能演媽媽
→ morning79: 或古偶。台灣女演員可選的題材多，很多深入描寫女性困
→ morning79: 境或日常生活的好劇，也有很多充滿挑戰性的好角色。對
→ morning79: 標要看從什麼角度對標，如果從演員本職是演好劇、演好
→ morning79: 角色來看，我倒覺得台灣女演員表現更好。
→ morning79: 台詞的問題可能是編劇問題、可能是演員口條問題。但也
→ morning79: 不用覺得中國戲劇都沒這些問題，有時候只是我們不在那
→ morning79: 個環境，所以聽起來不覺得奇怪。此外，陸劇很多都是配
→ morning79: 音，如果改成原音，可能聽起來也沒那麼順了
推 webka: 看到個訪談,導演說本來趙角色正常人只有女兒是聾啞,是趙自94F 02/17 22:35
→ webka: 己說父母正常人女兒聾啞很怪,自己也能演聾啞,導演很佩服,馬
→ webka: 上改劇本,趙真是個有野心的演員,也很努力,一堆只要演傻白甜
推 katehsu26262: 我覺得願意跳脫舒適圈演不是美女的角色就很不錯，97F 02/17 23:21
→ katehsu26262: 像唐嫣演繁花也不像之前傻白甜角色就有突破
推 katehsu26262: 可能真的不是生活在中國，也不曉得他們平時用語是
→ katehsu26262: 什麼，就不會這麼敏感，台灣很多演員都很優秀，我
→ katehsu26262: 唯一在電影會出戲就是覺得台詞不生活化，不像生活
→ katehsu26262: 中會出現的用語。台劇/中劇都看，優秀的演員都有，
→ katehsu26262: 不是刻意要拉踩
推 annie51439: 我也相信台灣有不少演技很好的女演員104F 02/18 02:52
→ annie51439: 我覺得真正的問題出在編劇、劇本
推 cashko: 陳冠希怎麼對標李奧納多，演技跟豔質氣質都差太多了吧106F 02/18 12:22
推 cashko: *顏值
→ cashko: 如果要對標，應該是要找都差不多的，例如顏值跟她同等級
→ cashko: 的，演技是不是也同等級，演技同等級的，顏值又是不是也
→ cashko: 同等級
推 cashko: 除此之外，在台灣演藝圈的咖位、知名度是不是也同等級，
→ cashko: 年齡是不是相當，趙麗穎現在算35~39這段了，這年齡層，台
→ cashko: 灣有沒有顏值演技跟演藝圈知名度相當的女星能對標？
→ CHJ1412: 台灣好演員不少 至於趙的演技不予置評114F 02/18 13:15
→ CHJ1412: 這部非中國地區沒得看吧 而且趙也不是主演 看了新聞片段
→ CHJ1412: 覺得普欸
→ sofa89: 相似年齡、演技和顏值OK的我是有想起鍾瑤，但知名度怎麼117F 02/18 13:28
→ sofa89: 樣我不知道怎麼算，畢竟中國市場和台灣市場大小差太多了
→ sofa89: 楊謹華演技也很好，但要同年齡段，只能倒退回去拿一把青
→ sofa89: 的師娘來比了
→ geniusf0310: 名氣+演技+演藝經歷來看最可以對標的是121F 02/18 14:02
→ geniusf0310: 許瑋甯，而拋開名氣因素，台灣這年齡段的女演員其實
→ geniusf0310: 蠻多的，孫可芳、黃姵嘉、簡嫚書、連俞涵、劉品言、
→ geniusf0310: 程予希、林予晞，演技好壞的評斷其實很主觀，而上述
→ geniusf0310: 女演員大部分都有入圍過金鐘甚至得獎，可以算是一個
→ geniusf0310: 依據吧
→ geniusf0310: 同年齡段可以對標的還有一個柯佳嬿
推 katehsu26262: 台灣演員的優點真的是可以演不受限的劇本，壞女人、128F 02/18 14:12
→ katehsu26262: 殺人犯、性侵，都是很可以發展演技的角色
→ sofa89: 獎項也是主觀的，有幾次結果讓觀眾吵翻天實在忘不掉130F 02/18 14:29
→ sofa89: 不過有的演員問題出在演技不穩定，角色好才能演好，角色
→ sofa89: 不好就無法靠自己合理化詮釋給觀眾了，這種我就沒辦法放在
→ sofa89: 演技好的範疇裡。
→ sofa89: 但說到簡嫚書，最近美食無間我就因為她棄劇了，她總是演得
→ sofa89: 讓我很不耐煩
推 cashko: 知名度我是看能不能在收視上有號召力，有些演員大家雖然136F 02/18 14:43
→ cashko: 都聽過，但會為他去看的觀眾可能極少
推 SSCI95: 真的想不出來哪一個臺灣演員有票房號召力..可能我們這邊的138F 02/18 16:18
→ SSCI95: 文化就不是這樣..很難有超大流量出現
→ SSCI95: 只說演技和美貌，賈靜雯似乎可類比趙麗穎？但沒那流量
推 cashko: 賈靜雯應該不算同一個世代了，不過如果只看流量....豬哥141F 02/18 17:44
→ cashko: 亮算不算有號召力啊XD
推 mblaqfv: 以前周杰倫也感覺算蠻有號召力的143F 02/18 18:01
推 morning79: 以票房號召力來說 全世界狀況都一樣 社群時代分眾分流144F 02/18 18:13
→ morning79: 要出現以前那種票房巨星很難了 現在所謂的流量明星
→ morning79: 對於沒有路人來講可能也沒有吸引力、或根本就不認識
推 morning79: 很多流量明星的流量根本無法轉成票房

--
※ 看板: ChinaDrama　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇