※ 本文為 topchris.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-28 18:09:34
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「丟菜單風波」店家恢復優惠 南一中校
時間 Thu Jan 9 09:13:23 2014
1.媒體來源:ETtoday
2.完整新聞標題/內文:
「丟菜單風波」店家恢復優惠 南一中校長道歉學生神隱
2014年01月8日 22:04
東森新聞孟家榮／台南報導
先前台南一中的學生因為沒有出示學生證，要求店家免費加飯引起糾紛，在不滿店家服務
態度下，把盤子倒扣，菜單丟入湯碗裡，讓店家氣得取消南一中免費加飯的優惠，雖然這
4名學生一直沒有出面道歉，店家還是恢復了對南一中學生免費加飯的優惠，相對於店家
的大氣度，沒有親自道歉的學生，似乎就顯得有些小家子氣。
態度下，把盤子倒扣，菜單丟入湯碗裡，讓店家氣得取消南一中免費加飯的優惠，雖然這
4名學生一直沒有出面道歉，店家還是恢復了對南一中學生免費加飯的優惠，相對於店家
的大氣度，沒有親自道歉的學生，似乎就顯得有些小家子氣。
發生南一中學生加飯爭議的餐廳，老闆心情已經逐漸恢復平靜，而店內也早就撕下先前貼
的取消南一中學生免費加飯的告示，店家恢復對南一中學生的優惠，但是言談間還是相當
無奈只表示，有這種老師，教出這種學生，也只能認了。而店家口中的老師就是南一中的
洪姓英文老師，在加飯爭議發生後，公開在課堂上聲援亂丟菜單的同學。
的取消南一中學生免費加飯的告示，店家恢復對南一中學生的優惠，但是言談間還是相當
無奈只表示，有這種老師，教出這種學生，也只能認了。而店家口中的老師就是南一中的
洪姓英文老師，在加飯爭議發生後，公開在課堂上聲援亂丟菜單的同學。
洪姓英文老師的發言被學生拍成影片並po網，其中他表示：「如果說我碰到一個服務不好
的店家，我也會丟菜單。」這樣一席話備受爭議。因為南一中4名學生穿便服到餐廳要免
費加飯，店家照規定要求出示學生證，和學生發生不愉快，學生離店時倒扣菜盤，還把菜
單亂丟進湯碗，氣得店家取消南一中學生免費加飯。
的店家，我也會丟菜單。」這樣一席話備受爭議。因為南一中4名學生穿便服到餐廳要免
費加飯，店家照規定要求出示學生證，和學生發生不愉快，學生離店時倒扣菜盤，還把菜
單亂丟進湯碗，氣得店家取消南一中學生免費加飯。
風波在校長道歉下逐漸平息，店家也恢復優惠，即使4名學生依舊沒有向店家道歉，店家
也緩頰這是少數人行為，大多數的學生都照規定，因此決定不再取消優惠，相較之下4名
學生一直未出面道歉，也實在顯得太小器。
也緩頰這是少數人行為，大多數的學生都照規定，因此決定不再取消優惠，相較之下4名
學生一直未出面道歉，也實在顯得太小器。
3.新聞連結:
http://www.ettoday.net/news/20140108/314345.htm#ixzz2prLQtmRH
「丟菜單風波」店家恢復優惠 南一中校長道歉學生神隱 | ETtoday地方新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
先前台南一中的學生因為沒有出示學生證，要求店家免費加飯引起糾紛不滿店家服務，把盤子倒扣，菜單丟入湯碗裡，讓店家氣得取消南一中免費加飯的優惠，雖然這4名學生一直沒有出面道歉，店家還是恢復了對南一中學生免費加飯的優惠，相對於店家的大氣度，沒有親自道歉的學生，似乎就顯得有些小家子氣。(南一中,台南一中,加飯,菜單,優惠) ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/ettoday_d495576.jpg)
4.備註:
這是....？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.110.58
→ :好大器喔XDDDDDDD1F 01/09 09:13
推 :這記者寫報導怎麼這麼偏頗啊....2F 01/09 09:14
推 :店家都道歉了 大家應該放過學生了3F 01/09 09:14
推 :不跟爛校計較4F 01/09 09:14
→ :南一中跟狗請勿進入公園5F 01/09 09:14
推 :南一中的水準果然不意外6F 01/09 09:14
→ :被抵制沒生意了呀~~以後南一中的上門就乖乖的奉茶吧7F 01/09 09:14
推 :到底這四位學生背景是多硬？校長幫忙道歉？8F 01/09 09:14
推 :屈服啦？9F 01/09 09:15
推 :無聊的新聞10F 01/09 09:15
推 :呵呵 罵學校很容易啊 樓上諸位11F 01/09 09:15
推 :相比之下 考上南一中的學生...哈哈 書念得多也沒用嘛12F 01/09 09:15
推 :4位孬種 出來道歉一下最好是會對學業有影響啦13F 01/09 09:15
推 :蓋碗四少出來面對14F 01/09 09:15
推 :神隱因為都是高三生 要學測了 請大家不要打擾他們喔~~15F 01/09 09:15
推 :我想學生都不會再去這間店了吧16F 01/09 09:16
推 :標準的書讀到背上去了17F 01/09 09:16
推 :看來靠後臺跟背景勢力在學生時代就開始了,真厲害!18F 01/09 09:16
推 :新聞沒採訪到不表示學生沒道歉19F 01/09 09:16
→ :最好是有這麼脆弱,道個歉就會影響到學測20F 01/09 09:17
噓 :四個小孬孬 長大後一定是68921F 01/09 09:17
推 :店家有悔意 相信四名年輕人不會介意的22F 01/09 09:17
推 :難道沒有跟蓋碗四少有過節的同學出來補刀嗎?23F 01/09 09:17
→ :臭要飯的24F 01/09 09:17
我剛在想，
難道南一中不擔心他們第二階段要面試的教授和學生討論這個事件嗎？
這賭注好像有點大耶...
因為四個學生害到全體南一中的高三生，怎樣都不划算阿...
升學率要哭哭了。
噓 :南一中素質不意外25F 01/09 09:17
→ :人肉出來後壓到店門口去跪阿,死小孩不教好長大怎麼辦26F 01/09 09:17
推 :剩一週就學測了 哪可能出面處理...27F 01/09 09:17
推 :眼見爲憑，事實就是學生沒出來道歉28F 01/09 09:17
推 :年紀輕輕就已經是刁民 出社會就.....29F 01/09 09:18
推 :推店家 祝那群那群丟南一中臉的小廢廢學測考爛:)30F 01/09 09:18
推 :店家狠一點，直接提告，而且挑學測當天開庭31F 01/09 09:18
推 :推店家32F 01/09 09:18
推 :南一中以為自己是台科大了?33F 01/09 09:19
→ :不知道這四個南一中學生會去禍害哪一間大學34F 01/09 09:20
噓 :店家輸了 害怕拒吃了嗎35F 01/09 09:20
→ :這種咖小是應該到國立真遠吧36F 01/09 09:20
※ 編輯: diego99 來自: 61.64.110.58 (01/09 09:21)→ :最好公布姓名啦 這樣其他人要切割也方便37F 01/09 09:20
推 :出面到個欠又不用一小時 真的影響學側這麼大喔？38F 01/09 09:20
推 :真好奇蓋碗四少的背景跟身分,為什麼都沒人去人肉?39F 01/09 09:21
推 :到現在還是不知道四少的真實身分 可惡內40F 01/09 09:21
推 :有夠無聊 補習班老師拉塞功力更強 課堂上講又不是對41F 01/09 09:21
推 :南一中水準真不意外42F 01/09 09:21
推 :南一中 很屌嗎 這麼邱 店家應該提告 讓屁孩留下前科43F 01/09 09:21
→ :教授小心啊 這四個南一中不爽搞不好考試揉你考卷喔 ^.<44F 01/09 09:21
噓 :說不定是上台大法律的小孬孬 長大後繼續苦讀鬼島45F 01/09 09:22
推 :樓上有陰謀論是裡頭有權貴子弟，所以學校護著他。46F 01/09 09:22
→ :煤體對外 問題出在學生上網PO和記者為恐不亂47F 01/09 09:22
→ :蓋碗四少XD48F 01/09 09:22
推 :松山高中以上分數就能進49F 01/09 09:22
推 :難ㄧ終小屁孩，長大基本廢物，哈哈哈哈哈哈哈哈哈50F 01/09 09:23
噓 :廢物學弟51F 01/09 09:23
推 :垃圾老師跟校長教出垃圾學生 不意外 雖然是少數52F 01/09 09:23
噓 :爛學校 好店家53F 01/09 09:23
推 :其實中崙以上就可以了54F 01/09 09:23
推 :背景夠硬果然不用道歉55F 01/09 09:23
噓 :低分數 老師還自己為學生是明星 噁心56F 01/09 09:24
推 :完全沒有四少~完全沒有蓋碗57F 01/09 09:24
→ :雄中比較強 中一中好像和南一中差不多分數58F 01/09 09:24
推 :這四個太不懂做人處事了，教育失敗，店家有度量多了59F 01/09 09:24
→ :中一中分數比雄中高吧60F 01/09 09:25
推 :蓋碗四少的爸媽可能很硬61F 01/09 09:25
→ :南一中大概國大里而已吧ZZ62F 01/09 09:25
→ :成大 東方翔...63F 01/09 09:25
→ :南一中自以為高高在上低不下頭，唉64F 01/09 09:26
推 :南一中-五星級黃金學店-做歹免責富二代招生中65F 01/09 09:26
推 :那可能記錯了 我那屆中一中低分門檻大概和成功一樣66F 01/09 09:26
推 :成大東方翔=紅狼麥扣67F 01/09 09:28
推 :但是南一中分數大概跟中崙一樣68F 01/09 09:28
推 :哎 南一中老師及學生都沒有面對錯誤的勇氣！69F 01/09 09:28
推 :最好會影響到整個學校...這新聞根本沒啥人在意70F 01/09 09:28
噓 :廢物學校啊71F 01/09 09:29
噓 :別抬舉南一中好嗎 啥鳥分數跟松山比72F 01/09 09:29
推 :就反指標的PTT鄉民自以為有影響力 看店家都縮了就知道73F 01/09 09:30
→ :社會輿論根本沒怎麼影響到南一中
→ :社會輿論根本沒怎麼影響到南一中
沒影響嗎？
我是很好奇今年南一中的申請入學和去年的比會是差多少啦，
反正最遲5月份就能知道了 :)
他們就賭那些面試教授不看新聞吧！
噓 :店家道歉乾學生屁事 某樓的邏輯....75F 01/09 09:30
→ :龜在後面的學生76F 01/09 09:31
推 :東森只截最偏頗的那句...77F 01/09 09:31
→ :這就是台灣的教育78F 01/09 09:31
推 :如果遇到爛老師可以丟鞋子嗎？79F 01/09 09:31
噓 :結果鄉民還是逼不了那四位學生出來阿 慘敗大輸ㄏㄏ80F 01/09 09:32
噓 :浸豬籠啦81F 01/09 09:32
推 :說真的這四位孩子跟老師真的影響我對南一中的觀感了！82F 01/09 09:33
推 :所以課堂上道德教育落實到現實生活都是假的83F 01/09 09:36
→ :風波平息最重要 是非對錯擱一旁
→ :風波平息最重要 是非對錯擱一旁
推 :它們在教室裡面念書 當然沒影響 等他們出南一中 就影響了85F 01/09 09:37
推 :高材生吃狗飯86F 01/09 09:38
推 :出來道歉自尊崩潰 考不上大學怎辦87F 01/09 09:39
推 :南一中今年升學榜單有藉口了 棒棒88F 01/09 09:39
推 :只能推店家了89F 01/09 09:40
推 :以後聽到南一中 我只會想到做錯事不道歉的學生了90F 01/09 09:45
→ :學測跟道德是兩碼子事好嗎，去道歉會少幾分嗎91F 01/09 09:46
推 :蓋碗四少 xdd92F 01/09 09:51
※ 編輯: diego99 來自: 61.64.110.58 (01/09 09:53)噓 :南一中遲來的勝利93F 01/09 09:54
推 :生意變差才這樣吧 跟氣度無關94F 01/09 10:01
推 :教授哪有那麼膚淺95F 01/09 10:02
您認為品德教育膚淺？
推 :台南人不意外96F 01/09 10:02
→ :連校長老師都這樣了~教出來的學生看來也~~97F 01/09 10:02
※ 編輯: diego99 來自: 61.64.110.58 (01/09 10:03)推 :噬血的鄉民居然人肉不到那四個小孬孬？！98F 01/09 10:03
推 :南一中這一直反觀別人的神校又不會去消費99F 01/09 10:05
→ :整件事情從頭到尾都只看到南一中說，都是they的錯
→ :整件事情從頭到尾都只看到南一中說，都是they的錯
推 :無聊的新聞101F 01/09 10:08
推 :南一中學生這麼早就懂霸氣，長大後肯定比肩馬英九102F 01/09 10:09
推 :對南一中的印象已經不好了103F 01/09 10:11
→ :這四個沒有被起底,背景一定不錯104F 01/09 10:16
推 :南一中的素質本來就是這樣105F 01/09 10:16
噓 :店家生意被搶就乖乖恢復優惠，記得以後做生意態度好點106F 01/09 10:20
推 :台南有這樣的老師素質，教出來的學生不意外107F 01/09 10:20
→ :消費者不是非吃你家便當不可。108F 01/09 10:20
推 :我要是教授看到南一中的肯定問問他們心得XD109F 01/09 10:23
推 :這四個學生是南一中之恥~以後看到南一中畢業的永不錄取110F 01/09 10:28
推 :八卦版討論這麼熱烈，一定沒影響，因為這裡是反指標111F 01/09 10:31
噓 :讀到南一中連一句道歉都不會說 讀書真偉大112F 01/09 10:36
噓 : 南一中壞了 成大也壞了113F 01/09 10:38
噓 :垃圾店家，就為了賺多一點錢，該堅持的都不堅持114F 01/09 10:43
推 :南一中大概國大里??呵呵比入學分數就大勝南一中吧115F 01/09 10:46
噓 :這種學校和學校真無言116F 01/09 11:07
噓 :恢復優惠之餘還不忘偷酸一下有這種老師教出這種學生117F 01/09 11:07
→ :這種店家還真是大器喔?
→ :說穿了這事件和寵物店打人那案子有異曲同工之妙
→ :表面上看來錯的那方當然有錯,但不代表另一邊就是正義
→ :這種店家還真是大器喔?
→ :說穿了這事件和寵物店打人那案子有異曲同工之妙
→ :表面上看來錯的那方當然有錯,但不代表另一邊就是正義
推 :小屁孩到社會大學會被當的一蹋糊塗121F 01/09 11:10
推 :店家生意其實有比較好 上電視 大家都想去吃吃看XD122F 01/09 11:17
噓 :最好會有影響啦~等在座的鄉民都是面試教授再說XD123F 01/09 11:20
讓我們一起「拭目以待」囉 :)
推 :這四位家長背景一定非常有看頭124F 01/09 11:21
噓 :管它有沒有比國大里高 這種讓一科也能上的學校無感125F 01/09 11:21
推 :這次南一中我是不知道會不會影響到大學面試分數126F 01/09 11:22
噓 :四個孬孬127F 01/09 11:22
→ :但是我們學校確實因為學長在面試時得罪教授而被封殺過128F 01/09 11:23
推 :最近台南的校長都頗令人失望129F 01/09 11:24
推 :店家道歉,老師道歉,校長道歉,世界又恢復了和平130F 01/09 11:31
噓 :四人孬孬幫………131F 01/09 11:37
推 :噓文內有人有事嗎？內文是媒體寫的，干店家屁事132F 01/09 11:39
→ :要報什麼內容怎決定? 你怎麼不自己開報社
→ :南一中跟他愉快的夥伴們，護航嘴臉真令人厭惡
→ :要報什麼內容怎決定? 你怎麼不自己開報社
→ :南一中跟他愉快的夥伴們，護航嘴臉真令人厭惡
噓 :南一中頗呵 分數那麼低還在大聲啥小135F 01/09 11:47
→ :蓋碗四少呢？136F 01/09 12:07
噓 :記者說話超偏頗137F 01/09 12:23
推 :雖然蓋碗只有四個 但洪老師教的學生無數 我怎麼知道138F 01/09 12:35
→ :會有多少學生成為剛愎自用 永不認錯悔過之人
※ 編輯: diego99 來自: 61.64.110.58 (01/09 12:36)→ :會有多少學生成為剛愎自用 永不認錯悔過之人
→ :如果有兩個分數接近要選一 只好犧牲南一中的了140F 01/09 12:36
噓 :根本炒新聞 好像很寬宏大量 假鬼假怪店家141F 01/09 12:49
推 :店家早該公告認錯了 別人是讀書人耶 書念不多還敢取消優惠?142F 01/09 12:50
推 :沒生意了咩143F 01/09 12:54
推 :臭X仔 敢丟菜單不敢道歉144F 01/09 12:59
→ :沒有洗版了嗎145F 01/09 12:59
推 :我認為他們還是有能力能夠應答的 如果有被問到的話146F 01/09 12:59
我也相信南一中的師長會「教」學生如何去回應這類的問題，
例如某洪姓老師的影片。
好啦，重點是為什麼所有南一中學生要承受這四位所造的孽阿？
→ :悲哀 敢做不敢認147F 01/09 13:03
推 :最好會有影響啦XD 原PO一定沒推甄過148F 01/09 13:05
我們就「拭目以待」囉 :)
噓 :餵狗吃都比給這四個學牲吃好149F 01/09 13:08
→ :敢做不敢當 拜託 南一中ㄟ 阿不就好棒棒150F 01/09 13:11
推 :覺得推甄不太會影響，但是那四個學生還是應該去吃大便151F 01/09 13:12
5月份就知道了，讓我們一起來倒數 :)
對了，繁星推薦的確是不會有影響的。
※ 編輯: diego99 來自: 61.64.110.58 (01/09 13:18)
噓 :相當沒有GUTS 如果我是小孩父母絕對壓著去店家道歉152F 01/09 13:20
→ :沒種153F 01/09 13:25
噓 :店家還是要做生意的阿 但那四個真的很沒品154F 01/09 13:34
推 :沒有中二病只有一中病155F 01/09 13:47
推 :一中的勝利156F 01/09 13:49
噓 :洪師有段話也說的沒錯 南一中不會因為這件事情垮掉157F 01/09 15:10
→ :升學率這三個字 很多家長還是很care的
→ :升學率這三個字 很多家長還是很care的
噓 :面試根本沒影響 PTT看天下 還以為這是多大的事159F 01/09 16:51
到時候一起來關注喔 :)
就反指標來看，似乎是真的有影響耶XD
※ 編輯: diego99 來自: 61.64.110.58 (01/09 17:21)
推 :不是生意變差了只好恢復嗎?160F 01/09 21:01
推 :果真是個臭要飯的161F 01/09 21:23
推 :不道歉就是不道歉 做錯事就是不道歉162F 01/09 21:31
噓 :一中真鴨霸,死不道歉還聯合媒體施加壓力163F 01/09 21:34
→ :幹164F 01/09 21:40
噓 :推甄根本不會問這個165F 01/13 02:32
--
回列表(←)
分享