顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 704
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-31 18:18:08
看板 DigiCurrency
作者 kevin890117 (CC)
標題 [新聞] 環團對比特幣的高耗能不滿
時間 Thu Mar 31 09:10:39 2022

新聞來源連結：https://reurl.cc/Go1zrv
【美股新聞】環團對比特幣的高耗能不滿(2022.03.31) - 美股放大鏡 Magnifier 🔎
[圖]
保組織發起了一項運動，希望能夠改變比特幣的代碼運作方式以減少其能源的使用，而在過去幾年內，這樣的能源用量大幅增長。 ...

 

新聞本文：
本周，一個環保組織發起了一項運動，希望能夠改變比特幣的代碼運作方式以減少其能源
的使用，而在過去幾年內，這樣的能源用量大幅增長。
比特幣等加密貨幣這幾年在投資人之間很受歡迎，但他的耗能卻讓環保組織不太開心，這
也引起了一些立法者的警覺心。綠色和平組織在內的團體將在紐約時報、Politico和華爾
街日報等媒體上投放廣告，強調比特幣對環境的影響並倡導改革，而其中一些廣告針對的
則是有名的比特幣支持者，包括特斯拉執行長馬斯克。


其實業界中已經有一些對於降低比特幣耗能的作為，包括Hut 8 Mining Corp.在內的250
家礦工公司支持「加密氣候協議」，希望將該行業的耗能轉向可再生能源，並創造0排放
的環境。


環保團體們所發起的活動目標是要說服比特幣的投資者和支持者社群更改網路代馬，不再
要求礦工們在處理交易時以花費一定的能量來賺取比特幣獎勵，專家表示，這樣的做法可
以大大減少比特幣的能源使用。

評論：
雖然跟行情應該沒太大關係，不過能源議題跟加密貨幣應該也是脫不了關係了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.50.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YHF-HX7 (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1648689041.A.847.html
推 GDs: STEPN1F 03/31 09:21
→ a79111010: 出個區塊鏈用的綠能憑證不會 贖罪券賣起來2F 03/31 09:51
推 greg7575: 環團(3F 03/31 10:02
推 namyoung: 那為甚麼還要生產黃金?也是汙染環境4F 03/31 10:03
→ namyoung: 世界上很多東西也是汙染環境
→ namyoung: 環保議題是假議題
→ namyoung: 比特幣POW才是改革世界環境保護
推 cliff159357: 也剩沒幾年可以挖了 ....8F 03/31 10:21
推 s31364663: 央行不就好環保9F 03/31 10:25
推 marunaru: 北極熊吹了幾百萬年的冷氣，該我了吧10F 03/31 10:43
→ jen1121: 環團有生產力嗎11F 03/31 11:02
推 adamcha: 標準的出一張嘴  跟政客一樣虛偽12F 03/31 11:05
推 XX: 環團不要上網、不要穿衣服、不要用任何文明器具最環保13F 03/31 11:12
→ XX: 你各位上網也要機房 穿的用的吃得住的也全都要用到石油ZZZzzz
→ XX: 回去洞穴當原始人最環保XD
→ zephyre: 印鈔票就環保? 笑死16F 03/31 11:22
推 zweihander99: 環團激進點把人類打回史前時代就好了啊17F 03/31 11:26
推 vincent0412: 環團刷存在感啦，環保最好賺錢了18F 03/31 11:30
推 goodyW: 說個笑話，How dare You...19F 03/31 11:51
推 Bujo: 挖黃金就並不會耗能喔20F 03/31 11:53
→ ssaymssik: 看回文實在為地球感到可憐21F 03/31 12:00
推 kuromai: 地球不可憐啦，就算二氧化碳爆炸多，地球也沒事好嗎，說22F 03/31 12:09
→ kuromai: 地球可憐的再多想想
→ Brightheat: 地球永遠都在那 人類死光了地球還是地球24F 03/31 12:16
推 karta513165: 地球有什麼好可憐的 打回史前時代 環團也是說不要生25F 03/31 12:39
→ karta513165: 火吃肉啦
推 ti1990: 環保是生意，風吹哪邊去哪邊27F 03/31 12:44
推 shorty696820: 環保本是美意 現在變成政治工具28F 03/31 12:58
推 kuromai: 環保本意是美意嗎？我抱持懷疑29F 03/31 13:12
推 TheVerve: 加密貨幣本來就不利環保 這是事實啊 還怕被批評幹嘛 自30F 03/31 13:17
→ TheVerve: 己就是來投機賺錢的酸環保是生意也很奇怪
→ ssaymssik: 可憐是地球被人類住到，然後還在講幹話32F 03/31 13:39
推 shaomi: 安全性本來有代價啊，傳統金融也是耗電，不是不能環保，但33F 03/31 13:42
→ shaomi: 也要有解決方案吧
→ shaomi: 目前非pow方案都有不夠安全的疑慮，而不是今天喊數位貨幣
→ shaomi: 耗電但又沒解決方案，傳統金融更耗電就沒人理
→ shaomi: *非pow目前都有不安全不夠去中心化的疑慮
噓 Akitsukineko: 那對環團不滿是不是可以要求環團自殺？38F 03/31 13:51
推 namyoung: POS都有非常多問題雖然解決環境但不代表它沒事39F 03/31 13:56
推 abcd11001100: 區塊鏈可是比銀行更節能的東西，銀行裡面的人能不吹40F 03/31 14:17
→ abcd11001100: 冷氣工作嗎 XD
推 doom3: 拼出幣 一堆機器在算重複的東西 不是浪費嗎?42F 03/31 14:20
推 shaomi: 為了區塊鏈安全性的犧牲 沒辦法43F 03/31 14:24
→ ybite: 雖然我覺得很多POW鏈浪費資源是一連串政治因素啦44F 03/31 14:33
推 GameGyu: 區塊鏈可是比銀行更節能的東西，一堆機器在算重複的東西45F 03/31 15:09
→ GameGyu: ，非常節能
→ GameGyu: 安全性的犧牲(X) 大戶資產的安全性犧牲 (O)
推 yahooyamgoog: 全世界銀行耗了多少能量？48F 03/31 15:21
推 mrclotfamily: 環團去死49F 03/31 15:25
→ ssaymssik: 前幾天才關燈一小時，政府也在講淨零排放，就這裡在講50F 03/31 15:31
→ ssaymssik: 些幹話
→ ssaymssik: 我對你不滿能不能叫你去自殺？所以你不滿可以叫環團自
→ ssaymssik: 殺？程度這樣不要來丟臉，散播負面能量，還有叫環團去
→ ssaymssik: 死的，你怎麼不去死一死？不用雙重標準，敢怎麼要求別
→ ssaymssik: 人被懟回去剛好而已
推 Shinn826: 環保是拿來斂財的 人口增加也是增加碳 怎麼不敢喊要人56F 03/31 15:38
→ Shinn826: 口減少？
推 OTKAF0903: 上一串PoW/PoS之爭明明講了很多東西，怎麼這邊又一串低58F 03/31 16:14
→ OTKAF0903: 素質之爭，太開心了ㄅ，484字太多的大家會自動忽略。
→ OTKAF0903: 所以請買大哥，大哥救苦救難
→ OTKAF0903: 環保議題是真的，但能源議題是假的，綠能竄起速度在挖
→ OTKAF0903: 礦這邊真的爆幹快啦，ㄅ要怕，買大哥
推 namyoung: 所以世界上很多東西耗能汙染環境怎不去抗議?63F 03/31 16:27
推 mattgene: 這裡竟然有環團親友團 呵呵64F 03/31 16:28
→ namyoung: 比特幣只佔世界能源消耗極小部分而已65F 03/31 16:28
→ namyoung: 一個比特幣挖礦能夠威脅世界環境保護?用點腦子想想
→ ybite: 話說Digiconomist 有作一系列的加密貨幣能源研究一段時間了67F 03/31 16:42
推 OTKAF0903: 大家要環保4真的啦，但不要被環團童言童語氣到，各個大68F 03/31 16:43
→ OTKAF0903: 企業都有被要求碳排問題並規範，挖礦產業被規範也是合
→ ybite: 比特幣目前一年需要204TWh的電 大概是人類發電量的0.9%70F 03/31 16:43
→ OTKAF0903: 理的，大礦工們也樂於朝0碳排方向走，也走的很順利。71F 03/31 16:43
→ OTKAF0903: 有問題的是「能源用於挖礦=浪費」這個論點，大家還4要
→ OTKAF0903: 愛地球ㄛ，大哥教關心您
→ ybite: 而且中國杜絕礦場產生了反效果 跑去用煤發電的哈薩克跟美國74F 03/31 16:44
→ ybite: 推估的能源來源 35%燃煤 25%燃氣 20%水力 再生核能各10%
→ ybite: 研究推估單筆比特幣交易的碳足跡可以進行267萬筆Visa交易
→ ybite: 前提是Visa沒有唬爛他們的能源消耗（0.2Twh處理1.3兆筆交易
→ ybite: 當然這個數據沒有把全世界銀行後台的消耗也放進去 但低超多
→ ybite: 當然我覺得比特幣根基原因還是擴展性的成年政治問題
推 blackway0226: 嗯 那我就放心了80F 03/31 16:55
→ ybite: 平衡一下 今年挖礦團體號稱58.5%的礦場電力源自再生能源81F 03/31 16:58
→ ybite: 但感覺很顯然跟出塊國家的能源供應狀況會有巨大落差
→ ybite: 在中國掃蕩前，如果季節允許，水力甚至將近四成
→ ybite: 不過身在臺灣真的這不是重點 台積電一年用電為17Twh
→ ybite: 整個台灣晶片產業用掉三四成的電 問題驗證太多了
→ ybite: 「嚴重」只是因為Bitcoin消耗鶴立雞群 所以被看上而已
噓 nihonngo: 這版的人真讓我大開眼界87F 03/31 17:41
→ nk10803: 應該出個物理NFT 發行方找地方埋入 每人發一把鏟子去挖88F 03/31 17:50
→ nk10803: 大家說豪普豪！
推 OTKAF0903: 有搞頭，但樓上要搭配先賣虛擬鏟子NFTㄛ，像STEPN那樣90F 03/31 18:04

--
※ 看板: DigiCurrency　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇