顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-09 03:38:04
看板 DigiCurrency
作者 clairenanayu (cryptoclaire)
標題 [閒聊]【STEPN官方】邊玩邊賺遊戲都是龐氏騙局嗎
時間 Sun May  8 21:55:15 2022


網誌好讀版:
https://cryptoclaire.com/2022/05/08/are-all-play-to-earn-games-ponzi-stepn-tra
所有邊玩邊賺遊戲都是龐氏騙局嗎? – CryptoClaire
[圖]
作者: STEPN Official原文連結 1920年初,查爾斯· 龐氏發明了一場投資騙局,並在這場騙局中獲利… ...

 
ditionalchinese/

所有邊玩邊賺遊戲都是龐氏騙局嗎?

1920年初,查爾斯龐氏發明了一場投資騙局,並在這場騙局中獲利了2000萬美元(約等
值於今日的2億5800萬美元)。他的作案手法包括承諾給予投資人高報酬,但實際上只是將
新投資人的資金轉手給舊投資人。自此,類似的騙局都被稱為龐氏騙局。

龐氏騙局定義為「將新投資人的資金轉手給舊投資人的投資騙局」。這類的騙局中,投資
人因專員所答應的極高報酬而注入資金。舊投資人所拿到的利潤實際來自於新投資人所注
入的資金。除了新投資人所注入的資金,並沒有任何其他合理、有組織化的資金來源。


僅憑藉著新注入的資金運轉是個無法永續經營的模型。沒有新投資人的加入時,整個運作
模式將崩盤,使投資人(尤其是新的投資人)破產。龐氏騙局是個不道德、廣受譴責的運
作模式,且持續受到監管機構,如:美國證券交易委員會(SEC)嚴厲地制裁。


邊玩邊賺(P2E, play-to-earn)遊戲與龐氏騙局的緊密關係

邊玩邊賺(P2E, Play 2 Earn)的遊戲開端於21世紀,由迅速竄紅的遊戲如:Axie
Infinity作為一切的開端。2021年時,Axie Infinity藉由遊戲原生代幣$AXS創造出35億
美元的交易量與18,000%的成長。因遊戲所賺取的收入較一些國家當地的薪資高,因此,
在這些特定的國家(例如:菲律賓)特別受歡迎。


P2E遊戲的入門門檻低且有極大的潛力,提供了一種新的、可行的玩賺模式給玩家。對於
低收入國家的用戶,這是個可扭轉人生的機會。有人的論點是:這是現代的良善之力。即
便如此,仍舊有許多人批評P2E僅為一種龐氏騙局,這一大部分無疑來自於大眾不理解且
懼怕加密貨幣與P2E這類新興市場,另一部分則是不可否認地有許多言之鑿鑿的論點可論
證P2E遊戲確實僅是個紙牌屋,將於坍塌後帶給許多人財務上的傷害。


在這裡先給初學者一個非常基礎的P2E例子:假設遊戲的名字是ABC。進入遊戲的門檻是購
入100美元的NFT,玩家可以每日賺取100個代幣(價值為0.01美元/代幣)。這些代幣可用來
參與遊戲的生態,比如:升級、升等…等等。玩家可將代幣再投入遊戲中或止盈提取現金

一開始,這看起來像個無害的模型。但這些使用者到底是從何處提取現金呢?大部分的遊
戲會在一開始啟動流動性池子,將遊戲代幣與穩定幣如:USDC錨定。玩家可以將遊戲代幣
換取USDC,反之亦然。這可以提供最初的流動性,讓玩家開始這場遊戲。遊戲開始後,流
動性池子通常可自給自足,由玩家進行買賣,提供流動性給池子並使其持續成長。

大部分基礎型P2E遊戲的利潤是來自於新玩家的持續加入。然而,這類經濟模型導致需求
的枯竭也確實存在,或許,這枯竭來自於P2E市場的過度飽和。結局是:池子不成長,且
因玩家持續從池子換取現金而使其枯竭。這時常成為一場零和遊戲:早期投資人拿取所有
利潤,而新投資人無法賺取好的報酬。


難道這就代表所有P2E遊戲本質上不道德且該被歸類為龐氏騙局嗎? 我們相信並非如此,
也在此提出會讓P2E遊戲無法永續經營的論點,與遊戲該如何克服這類的難題。

代幣經濟學影響遊戲是否可永續經營

基礎概念很簡單:供需理論。兌現的需求增加時,供給也需要增加,反之亦然。這就是代
幣的經濟學,或也可稱為「代幣經濟學」。代幣經濟學敘說的即是「數學理論與持有治理
代幣的誘因」,涵蓋了遊戲資產的機制:包括了使用情況(需求)與燒毀機制(通縮)、
心理因素與行為因素長期下來對於資產價值的影響。好的代幣經濟學是項目長期下來看可
成功的關鍵。設計不良的代幣經濟學將使遊戲代幣進入死亡螺旋,進而自焚與滅亡。


‧      供給:過度供給代幣將減少每個玩家手上代幣的價值。
‧      需求:缺少需求時,玩家將透過任何可行的方式兌現,造成幣價下跌。

進一步說明前,我們需要先理解何謂流動性池子,以及為何對於P2E遊戲是個必要的存在
。流動性池子基本上就是個「將加密貨幣或代幣鎖進智能合約以利資金交易的的池子」。

我們來看個實例:


‧      流動性池子有10個代幣X與10個USDC。這樣的例子中,1個代幣X=1 USDC。
‧      玩家將代幣X兌換USDC時,代幣X的價格會下跌,反之亦然。

例如:若玩家拿5個代幣兌換USDC時,代幣X的價格就會相對跌為0.80 USDC / 代幣X。
為了避免池子快速地枯竭與保有遊戲幣的價值,應該給予玩家誘因使用(燒毀)或持續持
有代幣。這將帶來兩個面向的好處。第一,透過燒毀機制製造需求,一方面又減少了總量
。第二,可避免池子的枯竭。知道了這些後,就知道有足夠的使用情境與燒毀機制是關鍵
。如此一來就能夠減少代幣的供給並製造需求。假如P2E遊戲缺少動態的消費機制,那麼
玩家也沒理由想繼續持有代幣。一些消費機制的例子包括產品升級、購買裝備與其他各類
微交易。


紅色警戒:無法永續經營的遊戲是龐氏騙局的信號

不想辦法平衡新舊玩家收入、僅依賴新玩家的加入以增加收入來源的遊戲,最終只是場龐
氏騙局。以下是一些平衡失敗的例子。

設計不良的代幣經濟學

延續以上對於代幣經濟學的闡述,可知遊戲開發人員應將代幣經濟架構於可供需平衡的狀
態。無法長久經營的遊戲時常可見到以下的警示紅旗:

‧      代幣的使用情況有限
‧      鼓勵玩家提現進而吸乾流動性池子
‧      無燒毀機制、不減少代幣的供給
‧      不良的分配模型:有利於私人投資人而不利於真正的投資人
‧      投資人對於這些代幣沒興趣,且更有可能將其賣掉(進而影響池子的流動性)
‧      有限或沒有鎖倉期,是私人投資人可能拉盤後砸盤的強烈警訊

太容易破解的魔王關

魔王關太容易破解將使玩家感到無趣並選擇兌現。獲得成就感是大多數人玩遊戲的主因。
以規模最大的大型多人在線腳色扮演遊戲(Massively Multiplayer Online
Role-Playing Game MMORPG)《盧恩傳奇》為例,有超過2億個帳號被創建。這遊戲適合
任何等級的玩家,包括付費與免費打遊戲的玩家。假如希望拿到封頂的帳號,玩家需要花
好幾個月、甚至好幾年玩遊戲。即便如此,僅有少數的玩家能夠達到這個里程碑(2020年
有9712個玩家)。這代表對於大多數的玩家而言,遊戲裡總有些需要達到的進度、一個需
要努力的目標。


假如P2E遊戲讓太多玩家輕鬆地達到「封頂」階段,那麼玩家將沒有動力,最終使玩家不
斷地兌現。假如這些事情在遊戲開發的太前期發生,那麼遊戲經濟將在正式進入軌道前就
脫軌。


遊戲完全不好玩,不過宣稱著極高的報酬

遊戲的本質就是好玩、玩遊戲的過程令人享受。假如玩家沒有享受遊戲的強烈基礎,那麼
唯一會玩的原因就只有兌現。再重申一次上面的敘述,不斷地兌現對於遊戲經濟學並不健
康。


假如這個遊戲不好玩,那麼有很高的機率會憑藉著高報酬吸引玩家。遊戲當然可藉由超高
報酬吸引玩家,但同時會犧牲了遊戲的長久經營。

P2E遊戲當前的狀態略顯慘淡。目前有大量的P2E遊戲湧入市場,正式來說也不算真的遊戲
,而是搖搖欲墜、宣稱著滑鼠點幾下即可給予高報酬的平台。這類的模型可能在最早期的
P2E遊戲、新玩家尚未變聰明前管用,但僅僅是因為當時缺乏競爭與初期成功的故事製造
出的炒作機會。然而,加密貨幣當前處於一個P2E遊戲數量滿山遍野的階段,而許多這類
的遊戲也只是想順著這股P2E風潮賺快錢。想在這個領域成功,遊戲必須設計優良、鼓勵
玩家一直想繼續玩。


找尋賺錢潛力與龐氏騙局本質間的平衡點

講了這麼多又做了這麼多,最重要的問題還是:遊戲真的可以保有賺錢潛力同時又除去存
在當前所有P2E遊戲中的龐氏本性嗎?當然可以。
最大的弱點其實來自於大部分的遊戲開發公司。許多這類的公司熟悉於創建傳統的遊戲,
並揣測P2E遊戲大同小異。實際上,他們真是大錯特錯。P2E遊戲需要開發團隊大量的時間
與付出,尤其是遊戲代幣流動性與持久性這一塊。即便遊戲已上正軌,團隊仍舊需要主動
評估狀況並適時的介入。


一些P2E遊戲可考量的作法,以確保遊戲的持久性:

良好的貨幣經濟學與主動經營
整體來說,代幣的波動較大,因此,開發人員在早期花費許多時間、主動評估代幣的狀況
,就成為極度重要的一件事情。
好的代幣經濟學例子包括足夠的代幣「水槽」以確保玩家需要花費代幣支撐起需求層面、
強烈的燒毀機制以確保代幣的供給層面,與動態的規畫代幣鑄造。
以STEPN為例,有許多存在的水槽以確保代幣的需求持續存在,使用情境包括但不侷限於
鞋子使用後的修復、升等與鑄造。

帶給使用著真正的價值

很顯然地,僅聚焦於賺錢的遊戲無法長久,這是因為他們的價值與賺錢的潛力直接相關。
因此,若希望遊戲可以長久,就需要提供除了賺錢以外的價值。

除了賺錢的潛力以外,如NFT這類無形中具有價值的加密資產也非常重要。這帶給持有人
多少文化、審美觀與社經地位上的價值。遊戲巧妙地給予遊戲內的道具無形的價值,在提
高道具市價的同時也不讓流動性池子枯竭,反而增加了池子的流動性。假如沒有無形的價
值,加密貨幣的整體價值將減少,造成遊戲經濟的崩塌。


因此,開發人員應該確保遊戲不僅有趣也提供一些金錢以外的價值。一些例子包括在遊戲
社群內拓展人際關係、獲得身心健康與認知發展上的好處。

2021年美股遊戲驛站(Gamestop)就是可驗證社群歸屬感的實例之一。不論從何種觀點切
入,這都是一個風險極高的投資。即便如此,成群結隊的人還是選擇這麼做。一個很強(
含蓄地衍伸自「聚集的猩猩是強的!」“apes together strong”)的理由是一旦加入了
遊戲驛站代表著自己加入了「鑽石手」社群,不屈不撓地抗衡著壟斷一切的華爾街巨鯨。
另一個加入社群可增加價值的實例是混合健身(Crossfit)。研究指出混和健身驚人的成
功源自於所創建出的社群與文化歸屬感:運動員很驕傲自己身為其中一員。衍伸到P2E遊
戲,創造出一個凝聚力強的社群,讓玩家可以結交線上的朋友或甚至是家人,鼓勵著大家
持續玩,也有益於延長遊戲的壽命。


以STEPN為例

STEPN聚焦於帶給玩家有形與無形的價值,將應用程式(app)定位在一個獎勵玩家繼續一
件本來就在做的核心行為:到處移動。
賺錢的面向是個讓玩家持續動起來的誘因(而變健康的誘因又建構於整個產業之上)。透
過走路∕跑步,玩家可持續地保持活躍並享有更健康的身體。此外,一個即將上線的新功
能為透過遊戲的利潤購買「碳抵消」,這項新功能將由舊玩家投票決定。不僅可以賺錢又
可同時對抗全球暖化,進一步增加了遊戲所帶來的愉悅感。


透過聯合曲線的機制管理遊戲經濟學

開發人員可透過聯合曲線管理遊戲內的道具數量。雖然P2E遊戲尚處於初期階段、聯合曲
線模型的運用尚未被證實,但或許是個可行的方式。簡單來說,聯合曲線將貨幣的供給量
錨定於線性上升的價格曲線。供給越多、價格越高。遊戲可將這個概念運用不只在貨幣,
也可運用在遊戲內的其他道具。舉例來說,遊戲可將聯合曲線運用在較難取得與罕見的道
具。達到特定的標準後,聯合曲線將啟動,而某些鞋子的鑄造價格將隨著總量增加而增加

在STEPN,我們的目標是以更柔和的手法遵照類似的原則、隨著項目增長開始實施。


P2E遊戲的未來

重申以上論點,很顯然地,透過好的代幣經濟學與價值創造,P2E遊戲可以同時長久又合
乎正道。整體的健康狀態與市場的力量與玩家凝聚力息息相關。通常,需要一點時間才能
破解P2E遊戲與龐氏騙局間的關係,但透過不斷的監督與遊戲開發人員的靈活管理,即可
輕鬆地維持P2E遊戲的壽命與公平性。

我們很重視STEPN應用程式(app)的壽命也主動著手於維持遊戲代幣GST與治理代幣GMT的
動態平衡。

治理代幣GMT的發行每3年會減半。我們近期於社群的AMA宣布GMT的玩賺機制並發布於白皮
書。這裡可以閱讀更多詳細資料。

STEPN目前並不需要擔心玩家成長的速度。有了實體世界的運用且著眼於社群發展,大量
的玩家正在加入STEPN。我們勇於面對經營時難以抉擇的決策,這也是再度開啟邀請制以
確保真實玩家與永續成長的主因。我們會確保GST與GMT的平衡與健康,且我們可以不斷賦
予生態更多的價值。我們正前往讓STEPN成為最棒的健身app的路上並致力於讓我們的社群
能夠更好!


原文連結:
https://stepnofficial.medium.com/are-all-play-to-earn-games-ponzi-a2ddcc31db29

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.73.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YTyl6WK (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1652018118.A.814.html
※ 編輯: clairenanayu (114.136.155.82 臺灣), 05/08/2022 21:56:38
※ 編輯: clairenanayu (114.136.155.82 臺灣), 05/08/2022 21:59:40
※ 編輯: clairenanayu (114.136.155.82 臺灣), 05/08/2022 22:00:37
black316h: 幫補血,等等就有一月進場回本仔噓你眼紅1F 05/08 22:02
royroy666: 成功了就不是龐氏2F 05/08 22:03
Akitsukineko: 好啦 至少這個不是胖子騙局3F 05/08 22:04
greg7575: 玩天堂M給營運賺就不是騙局4F 05/08 22:08
※ 編輯: clairenanayu (114.136.155.82 臺灣), 05/08/2022 22:09:17
fawangching: 幣安鏈的人真的賺到翻 月破好幾百5F 05/08 22:09
※ 編輯: clairenanayu (114.136.155.82 臺灣), 05/08/2022 22:09:43
ghb: 胖子進來玩都變瘦了 真真正正的胖式騙局6F 05/08 22:26
birdie870831: 幣安鏈創世鞋+sol29雙鞋,撐一個月就行了7F 05/08 22:27
overflyle99: 4月po的文說要控幣價 5月了說不搞幣價了任由BSC鏈噴8F 05/08 22:50
overflyle99: 破天際,這篇馬上變唬爛廢文
Jungggg: 幫…幫我…幫我撐一個月……10F 05/08 23:00
Bujo: 某M錢還拿不來,還請律師告你11F 05/08 23:56
wulaha999: 幫補血 會擋到人家財路12F 05/09 00:05
sazabijiang: 本質上是龐氏騙局沒錯,天堂等線上遊戲的代幣,擺明13F 05/09 00:10
sazabijiang: 是加速體驗遊戲樂趣的費用,不是報酬,所以不是龐氏
sazabijiang: 騙局。
a0955092287: BSC鏈也差不多一個多月回本,幣價是否還能維持35美是16F 05/09 00:14
a0955092287: 關鍵~
ZakuSIN: 跟龐式騙局不太一樣的一點是加入了遊戲性質吧18F 05/09 00:15
ZakuSIN: 但沒有新人去注入更多的錢的話  最後就炸的越快
fox875566: george哥月入70萬,不要斷人財路喔20F 05/09 00:27
slayptter: 擋人財路21F 05/09 00:28
slayptter: 發文時你有想過項目開發商的家人嗎?他們也是要吃飯的
slayptter: !!
marunaru: BSC 15天就回本了24F 05/09 00:52
pericles: 樓上是低點買到 BSC 鞋嗎?25F 05/09 00:55
pericles: mint 鞋、開鞋盒就像轉蛋、抽卡,未來還有遊戲性賦能
pericles: 個人是還滿樂見其成
SamuelLuo: 賺錢:區塊鏈革命28F 05/09 01:10
SamuelLuo: 賠錢:淦!傳銷騙局
marunaru: 不用 你現在買BNB的W 配8個sol能量鞋 差不多在15-20天30F 05/09 01:11
marunaru: 回本
George1118: 眼紅嗎嘻嘻我爽賺 你們幣怎麼還在虧QQ 龐氏騙局嘻嘻32F 05/09 01:20
George1118: 抱歉沒有讓你們早點進場 很急很急我懂啦這就是暴富!
pericles: 剛算了一下BSC 9級W + 8 sol 鞋的確是1x天回本34F 05/09 01:23
pericles: 就看 BSC 的 GST 價位如何變動了
fox875566: george哥 賺到的錢為什麼不全部複投啊,月入幾百萬不36F 05/09 01:27
fox875566: 好嗎,還是你是只會屁話不會做的人呢?
George1118: 19雙夠了啦 幹嘛一直投 我跟你一樣沒腦嗎嘻嘻38F 05/09 01:31
George1118: 啊你應該看不起70萬..可能你都幾千萬抱歉我弱QQ
fox875566: 原來有人嫌錢賺太多喔40F 05/09 01:34
fox875566: 沒腦是指現在進場的人沒腦還是鼓吹人進場的沒腦啊
George1118: 我3月就講了餒…你4不4沒賺到在QQ 好了啦42F 05/09 01:43
George1118: 早點休息啦 賺不到就早點睡何必那麼執著我賺多少
kckckckc: 是不是龐氏我不知道 不過這麼長的文章常常在某種情況下44F 05/09 01:57
kckckckc: 看到xD
veter: 鄉民很愛問賺多少46F 05/09 02:02
G4321: 當STEPN裡的玩家 大多數都是George1118的心態時 一定會倒47F 05/09 02:17
G4321: 就明擺著來割新進的韭菜  你是新手你還敢進嗎
G4321: 現在sol一直跌 你何必進場 你買空還比較賺
rainys: 是50F 05/09 02:25
George1118: 哇靠 你反指標成這樣 你心態肯定特別好哈哈哈笑死51F 05/09 02:27
George1118: 不要自己賺不到扯一堆好嗎 之前還在問鞋子沒興趣結果
George1118: 自己跑來玩 然後跌不到一點說要倒了 真不愧是此版G神
George1118: 兵見解可不是一般人做得到!
dickey2: 沒事叫高報酬 出事了 叫龐式騙局55F 05/09 02:39
G4321: 你現在回本後 你有投資什麼嗎?  你不就是等著韭菜進場領錢56F 05/09 02:41
G4321: 說實話 你現在對遊戲的貢獻就是0  聽到了嗎 是0
G4321: 一個對遊戲貢獻值是0的 你到底在大聲什麼
G4321: 我最討厭你這種 賺回本了 然後明擺著要韭菜進場吸酬的人
G4321: 想要進場的 看看George1118這種態度 你還能進場也是佩服你
G4321: 他都明擺著要割你了 你要把錢投下去給他爽賺 也只能尊重
ylsh20327: 不錯62F 05/09 02:53
yt010004: 基本上 GMT 就是這次幣安故意玩的 DOGE 交易所版本63F 05/09 03:01
yt010004: 這個出來之後 故意要讓他社群熱到不行  吸外部資金近來
yt010004: 最後直接熊下去
yt010004: 看到前陣子 大哥在跌時候 GMT不降反升 就是警訊了
yt010004: 狗幣的歷史重新上演一次而已

--
※ 看板: DigiCurrency 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15 
作者 clairenanayu 的最新發文:
  • +41 Re: [閒聊] stepn已死 別再跑步當韭菜了 - DigiCurrency 板
    作者: 223.140.191.222 (台灣) 2022-06-02 11:30:25
    這篇出處是我公開的TG頻道,不是推特啦(不過剛剛緊急補在自己的推特,本帳是claire 開頭的那個帳號沒錯)...昨晚是朋友幫轉到推特而已...回報一下我10分鐘又有再發一篇 文,只是沒人轉那篇囧 秉 …
    167F 43推 2噓
  • +40 [閒聊] 【STEPN官方論點】STEPN的代幣經濟學 - DigiCurrency 板
    作者: 58.114.73.75 (台灣) 2022-05-15 20:39:03
    網誌好讀版: 前情提要:上篇文章STEPN講述了對於P2E是否都是龐氏騙局的看法,這篇文章解釋STEPN現在代幣經濟學以及在長久經營前提下做出的努力,最後也提到了未來可能實 施的代幣使用方案。 簡介 …
    146F 47推 7噓
  • +30 [閒聊]【STEPN官方】邊玩邊賺遊戲都是龐氏騙局嗎 - DigiCurrency 板
    作者: 58.114.73.75 (台灣) 2022-05-08 21:55:15
    網誌好讀版: ditionalchinese/ 所有邊玩邊賺遊戲都是龐氏騙局嗎? 1920年初,查爾斯龐氏發明了一場投資騙局,並在這場騙局中獲利了2000萬美元(約等 值於今日的2億5800萬美元)。 …
    67F 30推
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇