顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 470
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-03 01:50:02
看板 DigiCurrency
作者 Priapus5566 (希臘生殖大神)
標題 [閒聊] web3為何熱錢多卻沒好產品？
時間 Thu Jun  2 08:37:20 2022

當初在吹web3.0時一大堆美好的願景

講得好像下一個網路革命，甚至是人類經濟文明、社會發展的革命

用戶可以掌控自己的數據

組織以DAO方式治理，產品使用者可以參與決策與項目發展

Web3的經濟模型讓使用者可以真的得到利潤

夢想圈這麼大，一天到晚有機構宣布投入幾百萬美金成立web3生態基金

那為什麼至今仍舊沒有一個成功的web3產品？

去中心化的網頁瀏覽器、寫作平台、遊戲、社群媒體都有人做

但卻沒有一個產品真的做起來的

消費者真的這麼明智都知道這些項目都只是圈錢資金盤嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.4.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yc0P2ea (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1654130242.A.A24.html
推 Qidu: 等ICP1F 06/02 08:38
→ sazabijiang: 跟Web2.0一樣，100個創意中，大概只有1個能活下去2F 06/02 08:54
→ sazabijiang: 10個活下去的網站，大概只有一個能持續賺錢
推 tetani: 左手賣右手炒高價格 不是真的錢4F 06/02 09:02
推 henryhuang17: .com也有泡沬啊，意思差不多5F 06/02 09:09
推 greg7575: 問問五年前的VR6F 06/02 09:11
推 maplefff: 因為去中心化根本成不了大事7F 06/02 09:12
→ maplefff: 成大事的都是中心化的去中心化項目
→ maplefff: 這樣一開始就不用去中心化、也就不需要區塊鏈、web3
→ maplefff: 我認為未來真正成功的項目也是由大型公司
→ maplefff: 聯合成的機房鏈
推 ECZEMA: 慢慢來 人類進步很慢 下次牛市區塊鏈會和實體經濟結合12F 06/02 09:13
推 ECZEMA: 醫療業、能源業、保險類、金融類這些金雞母都會需要 DLT
推 a3899200: 沒人監管很容易被搞事14F 06/02 09:20
推 holebro: 因為要錢15F 06/02 09:21
推 maplefff: 提供更強的魯棒性和持續服務時間16F 06/02 09:21
→ maplefff: 例如跨國證券交易所，直接聯合組成區塊鏈
→ maplefff: NFT直接作為股份憑證本身，不用再搞跟現實股份套利機制
→ maplefff: 預言機等等不靠譜的東西
→ maplefff: CBDC則會取代目前所有虛擬99%以上的市值
推 jorden: 不可能那麼水到渠成啦 一個都東西從概念到應用很長的時間21F 06/02 09:40
→ jorden: 你看網路從 .com 也是資金泡沫化後 存活下來的公司
→ jorden: 慢慢找到有利基的應用 慢慢發展 到現在也快20年
→ jorden: 你web3.0 元宇宙都才剛形成概念 資金炒作的標的
→ jorden: 至少還要十年以上去發展
推 KAKU29: 你看一堆人追捧馬投顧 就知道去中心化根本假議題26F 06/02 10:24
推 fiiox3: 當它社會實驗失敗就好了27F 06/02 11:59
→ shawncarter: 那麼多項目方幾乎都財富自由賺爛了，哪裏不成功？只28F 06/02 13:08
→ shawncarter: 有韭菜才會出來哭哭啼啼為什麼這些願景都不會實現，
→ shawncarter: 因為一開始就是為了唬爛你把錢掏出來而已啊。
→ shamanlin: 現在的產品都是項目方短期賺爛，沒有持續做好產品誘因31F 06/02 14:02
→ Qidu: ICP明明還在開發32F 06/02 14:25
推 DarkerDuck: 25年前：.com為何熱錢多卻沒好產品？33F 06/02 17:29
→ DarkerDuck: 對於新概念，消費者還真的是需要被教育的
(DarkerDuck 刪除 DarkerDuck 的推文:  )
→ DarkerDuck: 網購25年前就有了，但真的成熟發展已經十年後了36F 06/02 17:31
→ DarkerDuck: 早期幣圈也真的很多教育推廣者
→ DarkerDuck: 像是Andreas教育大眾，Roger Ver實際撒錢支持相關新創
→ DarkerDuck: Gavin Anderson用自己辛苦挖出來的幣做水龍頭
→ DarkerDuck: 現在的話則是由騙錢KOL整天胡言亂語唬爛大眾
→ DarkerDuck: 讓這些韭菜們相信自己不是消費者，是高尚大的投資者
→ DarkerDuck: 最後還是變成花錢買夢的消費者，最慘的那種消費者
推 sazabijiang: 還有，營運模式也是慢慢在進化。2000年很多網站會43F 06/02 18:00
→ sazabijiang: 失敗，都是因為面臨必須向使用者收費，結果不敵其
→ sazabijiang: 他資本更雄厚，不需要向使用者收費的競爭者。
→ sazabijiang: 很多人應該無法想像早年申請使用電子郵件信箱是要
→ sazabijiang: 付費，或者綁網路業者上網服務才有的。
→ sazabijiang: 後來逐漸演化成「羊毛出在狗身上，豬來買單」
→ sazabijiang: Google砸鉅款買伺服器，高薪招募工程師，提供免費的
→ sazabijiang: 搜尋服務，結果是向廣告商付錢。FB則更沒有節操，
→ sazabijiang: 販賣使用者的資訊供廣告業主做客製化行銷。
→ sazabijiang: *更正，向廣告業主收錢。
→ sazabijiang: 另外，網際網路已經被發明很久了，但真正走到一般人
→ sazabijiang: 的生活周遭，卻是因為有了智慧型手機。
推 DarkerDuck: 當初很多人認為網路泡沫就跟鬱金香一樣會再起不能55F 06/02 18:23
→ DarkerDuck: 就是因為找不到願意買單的消費者啊
→ DarkerDuck: 結果現在變成使用者其實就是商品，消費者是廣告商
→ DarkerDuck: 大型的網路公司其實本業就是廣告業
→ DarkerDuck: 一直培養使用者的使用習慣，現在才比較敢推收費服務
推 sazabijiang: 不過我還是希望BTC變成亞馬遜，不是雅虎 XDD60F 06/02 19:30
推 XX: 不要再講古了 WEB3現在就是SHIT61F 06/02 19:35
推 Qidu: 會變亞馬遜的是ICP 只有他在做雲端系統62F 06/02 21:51
推 shortoneal: 東西不用做出來作完整就能撈錢了，哪有動力把它做完63F 06/02 22:04
推 zaqimon: 再怎樣分散 程式碼還是需要有電腦才能執行吧64F 06/02 23:01
→ zaqimon: 臉書google全世界各地都有CDN主機不也算是分散網路
→ WenliYang: 因為重點是撈錢 割韭菜 好產品？ 誰鳥66F 06/03 01:32

--
※ 看板: DigiCurrency　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16　
作者 Priapus5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇