※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-08 12:55:08
看板 DigiCurrency
作者 標題 Re: [閒聊] BRC-20可能會被封禁? 這事有點妙
時間 Thu Dec 7 10:53:22 2023
借這篇文問一下我很好奇的問題
核心開發者可以去修改比特幣的code
雖然要經過共識review 表決
但是寫過code的人都知道
不管多嚴謹的review 都有可能發生bug
就算最嚴謹的formal驗證可能都會有漏網之魚
那比特幣的code既然可以被改動
那就代表有機會改出嚴重bug
雖然可以通過硬分叉回溯
但嚴重bug 一出現大家對它的信任可能一夕崩塌
導致就算回溯也影響重大
很好奇幾千億市值
卻由少數人開發維護的比特幣
如何防止這種事情發生呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.247.194 (臺灣)
※ 作者: seal46825 2023-12-07 10:53:22
※ 文章代碼(AID): #1bSJEa32 (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1701917604.A.0C2.html
推 : Code寫出來先丟去testnet跑啊1F 12/07 10:58
→ : 而且基本上項目團隊 原則上只負責寫白皮書
→ : 實作是第三方團隊 而且不只一家
→ : 而且基本上項目團隊 原則上只負責寫白皮書
→ : 實作是第三方團隊 而且不只一家
噓 : 你也跳下去開發啊4F 12/07 11:10
推 : BTC有測試網,都要測試很久的,ETH也是一樣,整天延期5F 12/07 11:13
→ : 不過BTC可是非常獨裁的，permissionless只是個神話
→ : Bitcoin Core基本上就等同於BTC，佔據99.22節點採用率
→ : https://i.imgur.com/uXM6R2O.png
→ : https://coin.dance/nodes
→ : 不過BTC可是非常獨裁的，permissionless只是個神話
→ : Bitcoin Core基本上就等同於BTC，佔據99.22節點採用率
→ : https://i.imgur.com/uXM6R2O.png
→ : https://coin.dance/nodes
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/uXM6R2O.png)
Coin Dance | Bitcoin Nodes Summary
![[圖]]()
Find out which Bitcoin node implementations the community is running and learn about what sets each implementation apart. ...
![[圖]](https://coin.dance//assets/image/logo.png){kind=logo}
→ : 當初中本聰應該是希望Gavin Andresen當仁慈的獨裁者10F 12/07 11:17
→ : 不過Gavin卻亂把commit權限亂發給野心者導致木馬屠城
→ : https://tinyurl.com/wjz6mp78
→ : https://i.imgur.com/hki2CVc.jpg
→ : 不過Gavin卻亂把commit權限亂發給野心者導致木馬屠城
→ : https://tinyurl.com/wjz6mp78
→ : https://i.imgur.com/hki2CVc.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/hki2CVch.jpg)
推 : 99.22%!? 那BTC的去中心化可以說是完蛋了嘛...14F 12/07 11:56
→ : 現在這種瘋漲真的是華爾街式的鬼叫狼嚎,沒有一點技術
→ : 成分在耶
→ : 現在這種瘋漲真的是華爾街式的鬼叫狼嚎,沒有一點技術
→ : 成分在耶
→ : 感謝各位大大解惑 看起來就是用測試網來進行把關17F 12/07 12:18
→ : 不過感覺修改程式權力那麼中心化是個很大問題？ 如果說
→ : 服少數人就能對比特幣程式大修改 那麼好像非常違背去中
→ : 心化的初衷？
→ : 那是不是今天美國政府要消滅比特幣就只要對這幾個人施
→ : 壓就好？
→ : 不過感覺修改程式權力那麼中心化是個很大問題？ 如果說
→ : 服少數人就能對比特幣程式大修改 那麼好像非常違背去中
→ : 心化的初衷？
→ : 那是不是今天美國政府要消滅比特幣就只要對這幾個人施
→ : 壓就好？
→ : 對某個鏈有中心化疑慮 那就選別的鏈23F 12/07 12:39
→ : https://news.cnyes.com/news/id/540132224F 12/07 12:41
→ : 剛剛看了這篇文章講得蠻清楚的 比特幣升級也不是bitcoi
→ : n core說的算 因為就算你發了新版code 但是如果多數礦
→ : 工都不屌你的話 新版的code不會受到多數人承認 所有還
→ : 是會收到礦工制衡的 一個明顯有問題的code大家不要屌他
→ : 就沒事了
→ : 剛剛看了這篇文章講得蠻清楚的 比特幣升級也不是bitcoi
→ : n core說的算 因為就算你發了新版code 但是如果多數礦
→ : 工都不屌你的話 新版的code不會受到多數人承認 所有還
→ : 是會收到礦工制衡的 一個明顯有問題的code大家不要屌他
→ : 就沒事了
推 : 上面的問題都很適合丟chatGPT30F 12/07 12:51
→ : https://i.imgur.com/trsQxpu.jpg
→ : https://i.imgur.com/bQXQ1f1.jpg
→ : https://i.imgur.com/trsQxpu.jpg
→ : https://i.imgur.com/bQXQ1f1.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/trsQxpuh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/bQXQ1f1h.jpg)
推 : 除了比特幣 還有別的幣啊 像是狗狗幣 所有加密貨幣都會彼此33F 12/07 12:53
→ : 競爭 太獨裁或是太中心化時 大家會用腳投票
→ : 競爭 太獨裁或是太中心化時 大家會用腳投票
![[圖]](https://i.imgur.com/BVu5Vi8h.jpg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3V/1yldtZ3.jpg)
推 : 正是因為更改需要多數共識，這讓過去成功的改動（segw37F 12/07 13:05
→ : it, taproot）都以軟分叉為主（為了要向下兼容），這
→ : 間接地限縮了改動的範圍，讓改動越來越緊縮而非擴張。
→ : 像BCH這類的擴張只能硬分叉（不再向下兼容）。我認為
→ : 這樣其實是一個feature, not a bug，讓所有的scaling
→ : 和隱私和其他方面的用途以第二層網路的形式做發展。
→ : it, taproot）都以軟分叉為主（為了要向下兼容），這
→ : 間接地限縮了改動的範圍，讓改動越來越緊縮而非擴張。
→ : 像BCH這類的擴張只能硬分叉（不再向下兼容）。我認為
→ : 這樣其實是一個feature, not a bug，讓所有的scaling
→ : 和隱私和其他方面的用途以第二層網路的形式做發展。
![[圖]](https://i.imgur.com/1bzQdPhh.jpg)
→ : 謝謝各位的分享 gpt 好猛44F 12/07 13:37
→ : softfork其實和讓改動範圍越來越小沒啥關係45F 12/07 13:55
→ : softfork只是因為向下相容方便讓木馬強制注入罷了
→ : 以segwit來說，錢包地址格式都可以改動
→ : 甚至連白皮書的中的簽帳應該在區塊鏈中被hash保護
→ : 都可以變成segwit block另外去選擇性去驗證
→ : https://i.imgur.com/JAoQmzL.png
→ : softfork沒啥達成不了的東西，只要舊有規則留著就好
→ : 甚至PeterTodd想要的tail emission也可以達成
→ : softfork出一個tail block來增發tailCoin出來就好了
→ : softfork只是因為向下相容方便讓木馬強制注入罷了
→ : 以segwit來說，錢包地址格式都可以改動
→ : 甚至連白皮書的中的簽帳應該在區塊鏈中被hash保護
→ : 都可以變成segwit block另外去選擇性去驗證
→ : https://i.imgur.com/JAoQmzL.png
→ : softfork沒啥達成不了的東西，只要舊有規則留著就好
→ : 甚至PeterTodd想要的tail emission也可以達成
→ : softfork出一個tail block來增發tailCoin出來就好了
![[圖]](https://i.imgur.com/JAoQmzL.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/ZNoo2Yzh.png)
→ : 當然softfork無法被強制施行，節點一定要升級55F 12/07 14:06
![[圖]](https://i.imgur.com/BthIhQXh.png)
→ : 所以就用騙的啊，segwit+2X57F 12/07 14:07
→ : 結果最後只有segwit，2X夢裡相見喔
→ : 而且節點軟體為了安全性本來就需要升級
→ : 假如礦工這麼會反抗，segwit2X早就成功了
→ : ChatGPT的訓練資料本來就是coindesk這種網路媒體來的
推 : 自己去查一下後面老闆是誰麼當然就知道在幫誰說話了
→ : 結果最後只有segwit，2X夢裡相見喔
→ : 而且節點軟體為了安全性本來就需要升級
→ : 假如礦工這麼會反抗，segwit2X早就成功了
→ : ChatGPT的訓練資料本來就是coindesk這種網路媒體來的
推 : 自己去查一下後面老闆是誰麼當然就知道在幫誰說話了
![[圖]](https://i.imgur.com/CH9ex42h.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/FPRThkch.png)
推 : 我也不知道...但看來夾帶著的軟分叉，的確是變相強制上新67F 12/07 14:14
→ : 規則
→ : 規則
→ : 很早就說Bitcoin Core掌握了所有的話語霸權69F 12/07 14:15
→ : 結果搞到連ChatGPT都吃到Bitcoin Core的口水XDDD
→ : 結果搞到連ChatGPT都吃到Bitcoin Core的口水XDDD
→ : 鴨大是職業投資者嗎 怎麼這麼強71F 12/07 17:03
推 : 黑鴉大是創立這個版的版主72F 12/07 17:05
推 : 黑鴨都不認識 XD73F 12/07 17:16
推 : 看來我們真的還很早74F 12/07 17:35
→ : 所以BTC太美化75F 12/07 18:01
推 : 黑鴉是上古神獸76F 12/07 18:28
→ : 而且chatgpt本來就是幫你去找資料而已，為什麼很多人都
→ : 把他當正確答案再用
→ : 而且chatgpt本來就是幫你去找資料而已，為什麼很多人都
→ : 把他當正確答案再用
推 : gpt也都是網路整合資料的，除非自己訓練79F 12/07 19:25
推 : BTC有個小弟叫LTC，改程式碼後，可以讓LTC先跑看看~~~~80F 12/07 21:00
→ : 沒問題後BTC在跑就行~~~
→ : 沒問題後BTC在跑就行~~~
→ : 我知道黑鴨大是板主 只是蠻好奇他是在做什麼的 感覺他82F 12/07 23:20
→ : 整天都在
→ : 整天都在
推 : ==財富自由的人84F 12/08 03:38
推 : 要就去第二層，別再大餅網路塞垃圾訊息85F 12/08 08:19
推 : 付不起20~40鎂等值手續費的交易都是垃圾訊息86F 12/08 08:45
推 : 不知道為什麼 Bitcoin client 是 core 一家獨大， Ether87F 12/08 10:18
→ : eum 都有 3-4 個主要 client
→ : eum 都有 3-4 個主要 client
--
※ 看板: DigiCurrency 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19
回列表(←)
分享