顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 385
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-24 16:33:36
看板 Gossiping
作者 wyvernlee (廢死不可!)
標題 [新聞] 偷一包18元泡麵 判罰9萬
時間 Mon Sep 24 16:18:24 2012


1.完整新聞標題/內文:

偷一包18元泡麵 判罰9萬

31歲台東縣張姓男子，今年7月14日上午10點多，到屏東縣內埔鄉富田村曾姓女子
經營的超商內，偷走一包18元泡麵，藏放在衣服內，未結帳離去。曾女觀看監視
器，獲悉上情。7月17日下午2點多，他再度到該超商消費，被她認出，報警送辦
，屏東地院今依竊盜罪判處有期徒刑3個月，易科罰金要罰9萬元。


2.新聞連結:

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/7384517.shtml
偷一包18元泡麵 判罰9萬 | 社會 | 即時新聞 | 聯合新聞網
[圖]
31歲台東縣張姓男子，今年7月14日上午10點多，到屏東縣內埔鄉富田村曾姓女子經營的超商內，偷走一包18元泡麵，藏放在衣服內，未結帳離去。曾女觀看監視器，獲悉上情。7月17日下午2點多，他再度到該超商 ...
 


3.備註:

酒駕殺人搞不好還罰比較輕 ? 有沒有罰金金額是怎麼訂出來的八卦 ?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.117.73.193
→ scum5566:對岸的來偷BB霜 微罪不罰..?1F 09/24 16:19
→ netburst:http://ppt.cc/23cx 沒掛 因為酒駕 不用罰2F 09/24 16:19
噓 lisy1991516:不是微罪不舉嗎？還是那是高級天龍人才適用的？3F 09/24 16:19
推 destroyfire:一天一千元4F 09/24 16:19
→ diebird5566:偷BB霜不就好了 笨死了5F 09/24 16:19
推 Shaun770707:大老闆逃稅掏空 一毛都不用繳6F 09/24 16:19
→ kosuke:沒有血統也敢偷 根本找死7F 09/24 16:19
→ Zeropapa:68狗8F 09/24 16:19
→ sussyak47:偷一包 罰金是5000倍9F 09/24 16:20
推 waijr:超商可以貼偷竊 罰5000倍10F 09/24 16:20
→ L2N:偷BB雙 微罪不舉哩11F 09/24 16:20
推 StoneChicken:比例失調了 怎會判到這麼嚴重 應該要重審吧12F 09/24 16:20
→ killla:天龍人的尊貴身份豈是你們這些低賤無業台巴子可以比擬的?13F 09/24 16:20
→ lonelynight:@@ 酒駕都沒罰這麼重14F 09/24 16:21
→ bm061596:偷一隻狗不知道會被判罰多少15F 09/24 16:21
→ lowsan:為何罰的比較酒駕重...16F 09/24 16:21
→ dlevel:以前不是說商家或店家自行公告偷竊罰百倍在法令上是無效的17F 09/24 16:21
→ ICDD:不爽不要偷18F 09/24 16:21
推 zerosky:沒有黨證 沒有血統 = 罪該萬死 看阿扁跟馬囧就知道了19F 09/24 16:21
推 Roystu:真爽 ~20F 09/24 16:21
→ dlevel:怎麼法律一罰就五千倍，比鄉下老闆還狠？21F 09/24 16:22
→ diebird5566:不過這些法官也有問題 同樣案件 有百種判法22F 09/24 16:22
推 QUIBECK:差這麼多23F 09/24 16:22
→ WeAntiTVBS:可以把他手打斷嗎？24F 09/24 16:22
推 hu6111:去坐牢比較划算，別繳罰款25F 09/24 16:22
噓 mirce:這明顯違反比例原則...判過頭了26F 09/24 16:22
推 renny:沒有緩刑嗎？易科罰金是不想關用錢換的金額...不是判的罰金27F 09/24 16:22
→ diebird5566:只要顏色對了 血統正確 判決又有不同28F 09/24 16:23
推 a0501k:是易科罰金喔 只要乖乖關3個月就不用繳了29F 09/24 16:23
推 eipduolc:有黨證的話現在就在中國逍遙了30F 09/24 16:23
→ scores:早知道私下和解說願意賠一百倍好了31F 09/24 16:23
→ dlevel:冏，被標題殺到了。32F 09/24 16:24
推 flamedevil:自由心證33F 09/24 16:24
噓 bobobola:幹你娘 偷bb 霜的沒事34F 09/24 16:24
→ michaelkobe:超明顯違反比例原則 這法官怎麼考上的= =35F 09/24 16:24
→ Skeleton7:BB霜36F 09/24 16:24
→ dragon8332:此案應可緩刑 不知道是有沒有37F 09/24 16:24
→ newesther:法院支那人開的 哎38F 09/24 16:24
推 potionx:看來有人不懂易科罰金是幹麻的XD39F 09/24 16:25
推 hu6111:如果不想被關就是1000元抵一天，3個月90天當然就要繳9萬元40F 09/24 16:26
→ hu6111:並不是說這9萬元要賠給商家的
推 qazieru:這不是商家開的數目...  是法律判的42F 09/24 16:27
推 k1728391:易科 科或科科43F 09/24 16:27
→ dragon8332:對啊  很多人沒唸法然後又被新聞標題殺啊44F 09/24 16:27
→ qazieru:就是你要被關還是罰錢選一個....45F 09/24 16:28
推 lawrence99:微醉不舉46F 09/24 16:28
→ piece1:看來以後還是偷BB雙上網賣就好..偷甚麼泡麵47F 09/24 16:29
推 recall15:新聞誤導...徒刑三個月易科罰金1天1000，9萬剛好。48F 09/24 16:29
推 shine32025:樓上有經驗49F 09/24 16:29
→ chungyiju:BB霜咧50F 09/24 16:29
噓 arno162000:不是有什麼 微罪不舉嗎51F 09/24 16:29
→ jorden:偷BB霜 微罪不舉喔  糾咪52F 09/24 16:30
推 qazieru:偷BB霜那個真的很誇張... 可以看台灣多賤格,直接跪了53F 09/24 16:30
噓 bobobola:那為什麼bb 霜微罪不舉54F 09/24 16:30
推 fisikiki:沒有這個人的背景 不排除這個人有前科之類的事 所以重判55F 09/24 16:30
→ shamanlin:BB霜是因為雙方很早和解，這案例有和解嗎56F 09/24 16:30
→ LPKing:你確定bb霜有和解在先??57F 09/24 16:31
→ newesther:你是當事人喔 鍵盤法官58F 09/24 16:31
噓 pierreqq:不住台北... 泡麵當然算是奢侈品59F 09/24 16:31
→ newesther:笑死人了 支那人從來講話就令人不可置信60F 09/24 16:31
→ dragon8332:平常罵新聞罵得要死 又要憑新聞給的資訊來戰  無言61F 09/24 16:32
→ shamanlin:BB霜當庭就和解了62F 09/24 16:32
→ shamanlin:新聞在那可以自己去查，所以這案例有沒有和解？

--
※ 看板: Doracacazin　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇