※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-23 04:06:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 翻轉胖瘦定義!英推新BMI計算法
時間 Tue Jan 22 16:03:52 2013
過去要檢測個人健康指標,通常都是以身體質量指數(BMI)為標準,
如果BMI值超過27以上,就可算是輕度肥胖;
然而英國牛津大學崔弗生修正身體質量指數計算方式,
表示由於高個子的骨架本身就較大,以過去的計算方法來說並不準確,
新計算方法因而讓胖與瘦的定義重新改寫。
▲ 數學家推出新的BMI計算法,將高個子的骨架重量也納入公式推算考量。
根據英國《每日郵報》報導,一般BMI計算方式是以體重公斤數除以身高公尺數的平方,
且醫師通常會以BMI值判斷一個人是否過重或肥胖,以及是否會有高血壓和心臟病等疾病
風險,然而英國牛津大學(Oxford University)數學家崔弗生(Nick Trefethen)則推
算出新的計算方式,要將體重先乘上1.3,再除以身高公尺數的2.5次方,而非平方。
且醫師通常會以BMI值判斷一個人是否過重或肥胖,以及是否會有高血壓和心臟病等疾病
風險,然而英國牛津大學(Oxford University)數學家崔弗生(Nick Trefethen)則推
算出新的計算方式,要將體重先乘上1.3,再除以身高公尺數的2.5次方,而非平方。
新計算法對身高6英尺(183公分)的人來說,BMI會降低一點,而對5英尺(152公分)高
的人,BMI會增加一點;也就是說高的人以定義上來看反而較瘦,矮的人又略胖了一點。
崔弗生表示,因為身高高的人天生骨架自然重量就不可避免,因此在推算數學公式時,應
將其納入考量,也建議相關公共衛生單位能對現有的BMI計算方法重新評估,這將對全球
許多人對肥胖的認知造成影響。
的人,BMI會增加一點;也就是說高的人以定義上來看反而較瘦,矮的人又略胖了一點。
崔弗生表示,因為身高高的人天生骨架自然重量就不可避免,因此在推算數學公式時,應
將其納入考量,也建議相關公共衛生單位能對現有的BMI計算方法重新評估,這將對全球
許多人對肥胖的認知造成影響。
然而肥胖與否,身體質量指數只是其中一個參考環節,最重要的還是以肌肉與脂肪的比例
多寡為準,肌肉本身重量較脂肪來得重,因此體重數據也會較大,但這並不代表多運動、
肌肉較多的人就是過重或是肥胖。
多寡為準,肌肉本身重量較脂肪來得重,因此體重數據也會較大,但這並不代表多運動、
肌肉較多的人就是過重或是肥胖。
新聞網址:http://ppt.cc/zXlM
翻轉胖瘦定義!英推新BMI計算法 - Yahoo!奇摩新聞
過去要檢測個人健康指標,通常都是以身體質量指數(BMI)為標準,如果BMI值超過27以上,就可算是輕度肥胖;然而英國牛津大學崔弗生修正身體質量指數計算方式,表示由於高個子的骨架本身就較大,以過去的計算方法來說並不準確,新計算方法因而讓胖與瘦的定義重新改寫。 ...
過去要檢測個人健康指標,通常都是以身體質量指數(BMI)為標準,如果BMI值超過27以上,就可算是輕度肥胖;然而英國牛津大學崔弗生修正身體質量指數計算方式,表示由於高個子的骨架本身就較大,以過去的計算方法來說並不準確,新計算方法因而讓胖與瘦的定義重新改寫。 ...
日期:2013年1月22日
------------------------------------------------------------------------------
看到2.5次方就懶的算...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.87.29
推 :體重/屌長2.5次方1F 01/22 16:04
推 :我不是胖 我只是懶較大2F 01/22 16:04
→ :我覺得算邀為最快3F 01/22 16:05
推 :卡西歐按一按就好了4F 01/22 16:05
→ : 腰圍5F 01/22 16:05
→ :看不懂啦~~~6F 01/22 16:05
推 :一般人要怎麼算2.5次方7F 01/22 16:05
→ :2.5次方要怎麼算 超難的數學題目 樓下幫解題8F 01/22 16:06
推 :所以身高多少以下是半殘啦我只想知道這個!!9F 01/22 16:06
→ :19010F 01/22 16:06
推 :用計算機或excel不就可以很簡單算了= =11F 01/22 16:06
推 :屌太重實在不公平..12F 01/22 16:06
→ :開根號啊 很多逼近法都可以算13F 01/22 16:07
推 :老二大算BMI真的很吃虧14F 01/22 16:07
推 :阿ㄆㄧㄚ表示:我只是骨架大15F 01/22 16:07
→ :要先問怎麼乘1.3吧...樓上鄉民都跳級了16F 01/22 16:09
推 :開根號再乘兩次17F 01/22 16:10
→ : 就是1.3
→ : 就是1.3
推 :英國研究!!!!!19F 01/22 16:12
推 :是真的沒錯,我BMI 33,體脂房率1920F 01/22 16:12
推 :那身高180 體重92 體脂肪%5 是胖還是瘦???21F 01/22 16:12
推 :體脂肪%5的去撞牆啦(誤)22F 01/22 16:13
推 :ptt鄉民真的一堆很會抓李宗瑞影片卻不會算數的23F 01/22 16:13
推 : 壯爆了= =24F 01/22 16:13
推 :直接計算機按^2.5不就好了...25F 01/22 16:13
→ :這樣一算我的BMI少了1......26F 01/22 16:14
推 :小算盤開工程型就可以算啦27F 01/22 16:14
推 :我BMI少2哈哈28F 01/22 16:15
推 :就5次方再開根號吧...29F 01/22 16:15
推 :..身高180 92 體脂肪5%是健美國手吧30F 01/22 16:16
推 :169公分以上的人吃香,以下的吃虧31F 01/22 16:16
推 :5次再開也太累了吧32F 01/22 16:16
推 :robinsa87:開根號再乘兩次 <-- 不就白算了??33F 01/22 16:17
→ :英國人真的都吃飽太閒34F 01/22 16:17
→ :哪有什麼好吃不吃香的 誰沒事會去算這個35F 01/22 16:17
推 :2.5次方 ㄎㄎ36F 01/22 16:17
→ :好像有很多人不知道google搜尋列就可以算了...37F 01/22 16:17
推 :我是說 x^0.5 *x *x38F 01/22 16:17
推 :山田康司 3%39F 01/22 16:18
→ :身高*1.3/(體重^2.5)40F 01/22 16:18
→ :身高體中放反了 GG
→ :身高體中放反了 GG
推 :2.5次方 就先平方在乘上該數開根號42F 01/22 16:19
推 : 八卦點就是對身高169cm的人無影響43F 01/22 16:19
推 :robinsa87沒說清楚 pierreqq沒有懂他的意思44F 01/22 16:19
推 :X^2.5=X平方*X的平方根號45F 01/22 16:21
推 :2346F 01/22 16:21
推 :還好算式有更新, 可以少減個幾公克了47F 01/22 16:21
→ :原來小算盤有工程型的 囧48F 01/22 16:22
→ :靠 還有程設型的 原來小算盤這麼威...50F 01/22 16:23
→ :小算盤本來就很威...51F 01/22 16:23
→ :以前還傻傻找計算機軟體 找一半想說小算盤開看看 wow~
→ :以前還傻傻找計算機軟體 找一半想說小算盤開看看 wow~
推 :用google算超快的啊,你打中文也可XDD53F 01/22 16:24
推 :這篇會讓很多人的數學變強XDDDD54F 01/22 16:28
噓 :不會算的,加油好嗎?55F 01/22 16:29
推 : 有人文組 不要太苛責他們了56F 01/22 16:31
推 :我國中就開始是文組了... 57F 01/22 16:33
推 :excel公式:=(體重*1.3)/(身高(公尺)^2.5)58F 01/22 16:33
推 :17.17 ...59F 01/22 16:42
→ :卡西歐留在宿舍,2.5次方看來我只能用c++算了= =60F 01/22 17:14
推 :看玩推文....原來小算盤有工程型(筆記
推 :看玩推文....原來小算盤有工程型(筆記
推 :用工程型按了半天才想到google...62F 01/22 17:24
推 :CARTMEN:我不是胖 我只是骨架大63F 01/22 17:41
推 :老天啊~我超過三十六64F 01/22 17:45
推 :舊25 新的直接變1965F 01/22 17:46
推 :都是22多66F 01/22 18:18
推 :Google搜尋可以拿來算,體重*1.3/(身高^2.5)67F 01/22 19:11
推 :這是舊版的 2014年新版的要微分兩次積分一次再線性迴歸68F 01/22 20:08
推 :從17.06變成17.81,我胖了 XD69F 01/22 20:32
推 :還是看體脂肪吧70F 01/22 20:41
--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 292
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
回列表(←)
分享