※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-06 13:37:16
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [問題] Sony z的進水災情？
時間 Mon May 6 00:32:34 2013
其實我是覺得，這次6秒撈金魚的案例
他錯就錯在，都是片面之詞，誰知道你是不是去泡魚缸
誰知道你是不是自己沒蓋好而進水
如果今天我全程錄影測試，從確認所有蓋子緊閉
手機內建提示完全都蓋好了，然後模仿電視廣告輕輕放入水中
他不是說可以撐30分鐘
放10分鐘測試就好啦，要是真的6秒鐘掛點
馬上拿出來，錄影不間段
馬上測機，真的掛點，馬上就可以找公司算帳啦
最起碼也來個廣告不實，罰鍰~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.107.6
推 :通常要炫耀都是臨時起意的，不會擺那麼那陣仗1F 05/06 00:33
→ :除非存心要找碴的..
→ : 那麼大陣仗
→ :除非存心要找碴的..
→ : 那麼大陣仗
推 :基本上照那新聞、還有那先生後來的回應、他沒有否認4F 05/06 00:34
→ :sony說他蓋子沒蓋好這點，只有一直強調說廣告撈魚
→ :sony說他蓋子沒蓋好這點，只有一直強調說廣告撈魚
推 :其實我想說 他那缸好像是海水缸.........6F 05/06 00:36
→ :Sony Mobile表示....防水石蕊試紙 (咦？？)8F 05/06 00:38
→ :這是要測酸鹼值嗎？
→ :這是要測酸鹼值嗎？
推 :XDDD10F 05/06 00:38
→ :那個官方澄清很沒力度就是11F 05/06 00:39
→ :如果官方講出"防水石蕊試紙"這種話，我根本不敢信他12F 05/06 00:40
推 :防水試紙這個打字稿手誤可能性很高，重點是官方已經13F 05/06 00:44
→ :那篇是記者寫的......14F 05/06 00:45
→ :再行測試過機體的防水機能、這就沒有爭議空間了15F 05/06 00:45
→ :很多人在爭的是說官方沒有出示測式結果
→ :很多人在爭的是說官方沒有出示測式結果
→ :官方真的會有石蕊試紙這種愚蠢錯誤嗎？XD17F 05/06 00:48
推 :如果是台索尼的話，這種錯誤我其實不會訝異ww18F 05/06 00:49
→ :在台灣出現什麼錯誤我都不訝異 (無誤19F 05/06 00:50
→ :我是覺得不必要這樣地圖砲啦，反正不是記者寫的就是20F 05/06 00:51
→ :台索搞的，不用把大家都拉下水w
→ :連我物化很差都覺得怪怪的，我都被弄混了XD
→ :台索搞的，不用把大家都拉下水w
→ :連我物化很差都覺得怪怪的，我都被弄混了XD
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/299/299543.jpg)
→ :哇靠XDDDDDDDD那寫的人也太不專業XDDDDDDDDDDDD25F 05/06 00:53
推 :台灣索尼真是太威武了26F 05/06 00:54
推 :很好阿，官方認證的石蕊試紙測有沒有進水，真的超強27F 05/06 00:54
推 :台灣索尼強爆了28F 05/06 00:56
推 :台灣索尼好像一點常識都沒有...29F 05/06 00:57
推 :Sony不意外~~30F 05/06 00:58
推 :是要怎麼打字錯誤成石蕊試紙31F 05/06 01:00
推 :這種程度，我都要懷疑他們送驗的過程了32F 05/06 01:01
推 :打聲明跟檢測的工程師根本不會是同個人、要一竿子打33F 05/06 01:02
→ :翻一船人真的是過頭了
→ :翻一船人真的是過頭了
推 :這是整個公司所作出的對外公開聲明，什麼叫打翻一竿35F 05/06 01:02
→ :聲明中除了說明試紙、還有提到專業儀器檢測36F 05/06 01:02
→ :D大 說那麼多沒有用啦^_^37F 05/06 01:03
推 :當初貼貼紙和買貼紙的也不同人，刁這個有夠無聊38F 05/06 01:03
→ :啊是打翻一船人XD 半夜腦袋斷線中39F 05/06 01:03
→ :一家公司發這種公開聲明，除了聲譽盡失外沒別的了40F 05/06 01:03
→ :不覺得抓著試紙的字稿錯誤就能推翻他們的測試結果41F 05/06 01:03
推 :所以 我們也可以認為聲明歸聲明 檢驗歸檢驗?42F 05/06 01:03
→ :沒人要推翻，祇是這家公司聲譽可比翁聲譽罷了43F 05/06 01:04
推 :堂堂索尼國際大公司，送驗結果包含石蕊試紙測進水，44F 05/06 01:04
→ :還不能質疑????:
→ :還不能質疑????:
推 :哈哈 為啥看到石蕊就一直想笑XDD46F 05/06 01:04
→ :搞不好聲明是A 檢驗是B阿(菸~)47F 05/06 01:04
推 :這要有請小當家了((誤48F 05/06 01:04
→ :如果試紙的字稿錯誤、就能否定檢測結果，那要毀滅一49F 05/06 01:05
→ :家公司也太容易了一點?
→ :家公司也太容易了一點?
→ :如果試紙可以打錯 為什麼檢驗結果就不會打錯呢 ^.<51F 05/06 01:05
推 :是很有價值的負面教材 適合放在教科書的補充資訊欄位52F 05/06 01:05
→ :對啊，索尼是專業檢測，這點小錯誤不算什麼的。XD53F 05/06 01:05
推 :公關部門星期一要檢討了...54F 05/06 01:05
推 :只能說了，不要拿手機去測防水功能了。搞不好下次就55F 05/06 01:05
→ :是廣用試紙或是紫甘藍菜汁
→ :是廣用試紙或是紫甘藍菜汁
推 :第三方檢測比較有公信力吧57F 05/06 01:05
→ :試紙都打錯，其他專業儀器他們怎麼操作阿58F 05/06 01:06
推 :台索有啥資格質疑消費者zzz鳥成這樣59F 05/06 01:06
→ :如果這樣索尼就被毀滅，那它們應該已經上梁山泊了60F 05/06 01:06
→ :在聲明中還有很重要的一點、該位先生一直都沒有連繫61F 05/06 01:06
→ :問題不在於聲明稿文字吧 而是檢測過程和結果是否可受62F 05/06 01:06
→ :公評吧
→ :公評吧
→ :提到甘藍菜汁真的好懷念XDDD64F 05/06 01:06
→ :sony，就可以看出來這位先生的動機可議65F 05/06 01:06
→ :「公關部門表示未收到」→這位先生的動機可議？？66F 05/06 01:07
推 :阿他不就是已經送修了還要他聯繫誰啊?67F 05/06 01:07
→ :哇靠這帽子也扣的又快又狠了點68F 05/06 01:07
→ :那位先生這麼在意的話、為什麼只單方面爆料給蘋果、69F 05/06 01:07
→ :這種先質疑消費者「動機可議」的帽子真是百扣不厭啊70F 05/06 01:07
→ :卻都不理會sony的支援?71F 05/06 01:07
推 :喔喔，所以怎樣，測防水的胡先生有工讀生嫌疑??72F 05/06 01:07
推 :公評也要公開完整的檢測啊 xDDD73F 05/06 01:07
→ :不就是送修被表了才去爆料 公告第三點沒在看歐74F 05/06 01:08
→ :果然開始質疑消費者了，DemonElf真是夠了....75F 05/06 01:08
→ :還是sony要透過蘋果那邊才能得到進一步的資料76F 05/06 01:08
→ :先扣上帽子的人就贏了！77F 05/06 01:08
→ :本來就是互相的、不是消費者就是最大78F 05/06 01:08
推 :鍵盤心理學權威？79F 05/06 01:08
→ :這時候我看我先拿出1X敲鐵釘的例子救援好了XDDD80F 05/06 01:08
→ :「動機可議，其心可誅」 這是柏楊當年被關的帽子XD81F 05/06 01:08
推 :機子在sony那 sony要怎麼說都可以82F 05/06 01:08
→ :不曉得是有人先扣sony帽子、還是我先扣那先生帽子?83F 05/06 01:09
→ :"之後轉送回Sony Mobile維修中心"84F 05/06 01:09
→ :檢測自己檢測啊85F 05/06 01:09
→ :幫你潑甘藍菜汁到頭上，跟xz一樣的紫色，比戴帽子漂86F 05/06 01:09
→ :亮
→ :亮
→ :扣什麼帽子？其實那是打錯字嗎？XD88F 05/06 01:09
→ :SONY要扣啥帽子，手機他賣的 檢測他做的 聲明他發的89F 05/06 01:09
→ :連石蕊試紙測防水都是台灣索尼自己寫的XDDDDDDDDDD
→ :連石蕊試紙測防水都是台灣索尼自己寫的XDDDDDDDDDD
推 :發那聲明真是瞎，故意讓大家酸一下發洩用的?91F 05/06 01:10
→ :ok啊、不信sony的測試、機子在他手上、大家去測啊?92F 05/06 01:10
→ :裁判 觀眾 選手都我的人 你要跟我鬥?93F 05/06 01:10
→ :我手上拿著XV跟XT，旁邊還有一支RAY，這種事我照罵啊94F 05/06 01:10
→ :那是他先拿到神腦 然後神腦再轉送到SONY維修中心吧95F 05/06 01:10
→ :kira你強雄了96F 05/06 01:10
推 :XD. 有人露餡惹97F 05/06 01:11
推 :@kira925 幹我大笑xDD98F 05/06 01:11
推 :誰人打的太極拳?99F 05/06 01:12
推 :而且我有個疑問 沒聯繫上代表其心可議??100F 05/06 01:13
→ :手機泡水泡壞了，打過去怎麼通101F 05/06 01:13
→ :KB，你突破華點了102F 05/06 01:14
推 :你機子給原廠了，裁判就是他的了103F 05/06 01:16
→ :現在機子不在Sony手上喔，蘋果的影片中胡先生有又把104F 05/06 01:18
→ :Z放到魚缸裡；另外，我覺得Sony單純發聲明稿還是不夠
→ :應該把氣密報告與檢驗胡先生手機氣密時的錄影影片一
→ :併公開出來，雖然我不知道SGS與德園萊茵有沒有在台灣
→ :Z放到魚缸裡；另外，我覺得Sony單純發聲明稿還是不夠
→ :應該把氣密報告與檢驗胡先生手機氣密時的錄影影片一
→ :併公開出來，雖然我不知道SGS與德園萊茵有沒有在台灣
推 :不在sony手上 那sony怎麼檢驗出那隻機子的防水是否108F 05/06 01:20
→ :正常
→ :正常
→ :幫忙驗手機氣密，但影片放出來，大家更能討論其檢測110F 05/06 01:20
推 :其實我也想把手機送回去作氣密測試，但是沒備用機...111F 05/06 01:20
推 :建議別稱Sony，用台索比較不會混淆112F 05/06 01:21
→ :過程的合適性；@terry1043，Sony是去調胡先生當時送113F 05/06 01:21
推 :同意你說的114F 05/06 01:21
→ :修時的氣密報告，而非被投訴了，才拿胡先生的手機去115F 05/06 01:22
→ :要給他檢驗的影片117F 05/06 01:22
→ :驗氣密，所以我只是更正您所說的「現在」這部份而已.118F 05/06 01:22
→ :試紙的部分應該是指原本就在手機上面的吧???119F 05/06 01:22
推 :同v00001大 也想送回再進行下水 但要一個禮拜.....120F 05/06 01:22
推 :台索真的娛樂效果滿分，第一次看到比ㄈㄈ強的公關121F 05/06 01:22
推 :我印象中日本好像也沒有保固進水(?)122F 05/06 01:23
→ :而且是要他那一隻123F 05/06 01:23
推 :sony防水當保險就好 他們的態度從相機時期就能看出
推 :sony防水當保險就好 他們的態度從相機時期就能看出
→ :terry板友我倒很好奇、有那一間公司對防水相機的態度125F 05/06 01:26
→ :跟sony不一樣的嗎?
→ :跟sony不一樣的嗎?
推 :希望台索服務站能有快速檢測防水功能的服務127F 05/06 01:27
→ :講得好像就sony對防水特別不負責任的感覺128F 05/06 01:27
推 :沒有不負責任阿，只是有跟沒有一樣129F 05/06 01:28
→ :話說我領機當天就想送驗氣密了，但一聽到要耗時一週130F 05/06 01:29
→ :就懶得送了。
→ :就懶得送了。
→ :如果官方聲明是指手機上的那就是胡先生送修時那一片132F 05/06 01:30
→ :就已經變色了..
→ :就已經變色了..
推 :其他家不知 上新聞就這次134F 05/06 01:31
推 :所以sony的防水手機真的有防水嗎............135F 05/06 01:32
→ :說到送驗 之前蝴蝶機那位板友送驗沒136F 05/06 01:32
→ :這樣是不是算噱頭= = 反正還是會GG阿137F 05/06 01:32
→ :這就要問a0181版友了138F 05/06 01:33
→ :不是有煮火鍋影片嗎?說防應該還是有吧..139F 05/06 01:33
→ :說好要買XV(價格到了) 由於手頭緊 沒出手(默140F 05/06 01:33
推 :will板友、sony的防水手機已售出五百萬至千萬台、141F 05/06 01:34
推 :不要跟錢開玩笑最實在142F 05/06 01:34
→ :威董你不是已經有兩隻蝴蝶一隻新一？143F 05/06 01:34
→ :請問是有看到幾隻進水? 有沒有差很明顯了吧144F 05/06 01:34
推 :防水絕對不是噱頭!事實上就是可以防水!145F 05/06 01:35
→ :但是手機一定會有機王!
→ :但是手機一定會有機王!
→ :不是這樣說阿 進水沒保固 萬一哪天下雨然後他GG你不147F 05/06 01:35
→ :泡魚缸 你怎麼知道SONY認不認= =
→ :泡魚缸 你怎麼知道SONY認不認= =
推 :看完這篇我決定要換ㄈㄈ了...賣多又怎樣? 不知檢討149F 05/06 01:36
→ :對阿 可是看XV好票釀╮(╯▽╰)╭150F 05/06 01:36
→ :所以買回來最好在全程錄影下測試!有問題就給SON擔151F 05/06 01:37
推 :重點就是蓋子要好、就算是潛水艇沒蓋蓋子一樣死好嗎152F 05/06 01:37
推 :淋雨壞了廠商也只會說是你超出強度...153F 05/06 01:37
→ : 蓋154F 05/06 01:37
推 :話說我姑丈也想換這支 不過不知道他看過新聞沒XD155F 05/06 01:37
→ :其實我只是看不懂官方認定是怎麼樣@@ 如果說進水都是156F 05/06 01:37
推 :反正一切都是they的錯，記得下次借他們甘藍菜汁，就157F 05/06 01:37
→ :算寫錯字看起來還更厲害
→ :算寫錯字看起來還更厲害
推 :反正已經是羅生門了，其實01那邊從開賣這種就很多...159F 05/06 01:37
→ :人為 那他主打防水功能不就....160F 05/06 01:38
→ :機王就是在蓋子蓋好的情況下還是進水!161F 05/06 01:38
→ :我的意思是 你好死不死淋雨她就進水了 跟故意丟魚缸162F 05/06 01:39
推 :借問甘藍菜汁可服用嗎XD163F 05/06 01:39
→ :進水了 官方說兩個都是人為 那不就很衰小164F 05/06 01:39
→ :紫色甘藍菜喝假>_<
→ :紫色甘藍菜喝假>_<
推 :基本上看到石蕊試紙我就沒話說了，不知道是國文被當166F 05/06 01:39
推 :有誰可以給我蓋子蓋好一樣進水的機子sony不賠的實例?167F 05/06 01:39
→ :還是理化被當168F 05/06 01:39
→ :沒問題的防水機!淋淋雨!泡一下水!是不會有問題的169F 05/06 01:40
推 :以目前來看，就是這樣，要逃的趕快逃喔~170F 05/06 01:40
→ :反正他一定說你沒蓋好，哪裡來的實例，不再多說，晚171F 05/06 01:40
→ :安XD
→ :安XD
→ :放大絕?173F 05/06 01:41
→ :能不能先給我一個sony有賠的例子，目前為止都沒看到174F 05/06 01:41
推 :這問題有越來越玄的趨勢...175F 05/06 01:42
→ :最大的問題就是你進水你都認為你有蓋好，sony那邊都176F 05/06 01:42
→ :認為是你沒蓋好，但是誰能拿出證據?
→ :認為是你沒蓋好，但是誰能拿出證據?
推 :但是 雖然真的是淋雨壞的 可是廠商會說誰真的你有沒178F 05/06 01:42
→ :有先超出強度才去淋雨?而他說這樣其實你也舉不出證
→ :據說你只有淋雨...所以真的就只有衰小而已 盡量不要
→ :碰水就對了
→ :有先超出強度才去淋雨?而他說這樣其實你也舉不出證
→ :據說你只有淋雨...所以真的就只有衰小而已 盡量不要
→ :碰水就對了
推 :不負責任猜測!案主故意測試防水!蓋子應該是會蓋好的!182F 05/06 01:43
→ :我是覺得乾脆就不要買了，省個幾千買ZL也可以啊183F 05/06 01:43
推 :v大的講法讓我想到某潮店聯X XDD184F 05/06 01:43
推 :所以就只能摸摸鼻子了...╮(╯▽╰)╭185F 05/06 01:43
→ :誰真的=>誰知道186F 05/06 01:44
推 :台索不是學聯X的嗎?187F 05/06 01:44
→ :所以要試的時候一定要錄影自保!188F 05/06 01:44
→ :有賠的不一定會上新聞..沒賠的鐵定鬧上檯面(?)189F 05/06 01:44
→ :真的別跟錢過不去，拿去買新一買蝴蝶或S4都好啊190F 05/06 01:45
推 :話說我最近有玩過ZL實機了 是還不錯用191F 05/06 01:46
推 :也不是說xz不能買，只是別把防水當一回事就好192F 05/06 01:48
推 :錄影不一定有用 上次的蝴蝶測試就有錄影 不過從影片193F 05/06 01:48
→ :看 大家是說強度超過了啦 但是錄影不一定有用的點在
→ : 廠商會說誰知道你前面或後面有沒有做超過強度的事(
→ :如果說手機不是錄影當下立即GG 而是隔一段時間的話)
→ :看 大家是說強度超過了啦 但是錄影不一定有用的點在
→ : 廠商會說誰知道你前面或後面有沒有做超過強度的事(
→ :如果說手機不是錄影當下立即GG 而是隔一段時間的話)
推 :蝴蝶那個是來搞笑的吧...197F 05/06 01:48
→ :相信這邊討論的不是XZ是SONY主打的防水功能XD198F 05/06 01:49
推 :蝴蝶又沒當作主打，完全可以無視他啊199F 05/06 01:49
→ :基本上現在似乎沒有廠商有作進水的保固，不管哪家的
→ :手機真的都別想不開，錢多可以拿去做更有意義的事情
→ :基本上現在似乎沒有廠商有作進水的保固，不管哪家的
→ :手機真的都別想不開，錢多可以拿去做更有意義的事情
推 :這就跟當初新一廣告的無縫是一樣的((拉來救援XD202F 05/06 01:54
推 :今天在捷運上看到白色的 tablet z,實機還滿漂亮的（203F 05/06 01:59
→ :離題
→ :離題
推 :石蕊試紙是測"酸鹼"的吧？還是我有誤會？205F 05/06 02:40
→ :遇水變紅的應該是氯化鈷試紙比較可能阿?!
→ :遇水變紅的應該是氯化鈷試紙比較可能阿?!
→ :真的是..大驚小怪207F 05/06 02:54
→ :如果前提是要蓋好進水才理賠，那SONY蓋好的標準如何208F 05/06 05:39
→ :認定?消費者除了特別測試，一般生活中不可能特別先
→ :錄影存證有沒有蓋好，如果日常使用掉入馬桶進水
→ :SONY也是一樣石蕊測試後，判定人損，消費者找誰?
→ :認定?消費者除了特別測試，一般生活中不可能特別先
→ :錄影存證有沒有蓋好，如果日常使用掉入馬桶進水
→ :SONY也是一樣石蕊測試後，判定人損，消費者找誰?
推 :如果一般使用者都常碰到蓋子沒蓋好而進水的問題 我想212F 05/06 08:01
→ :算是設計上的不純熟 不應該打出防水的標語 這跟使
→ :用者沒用防水袋沒兩樣 沒用好就爆掉
→ :算是設計上的不純熟 不應該打出防水的標語 這跟使
→ :用者沒用防水袋沒兩樣 沒用好就爆掉
→ :所以Z沒有內建通知蓋子沒蓋好的程式嗎?215F 05/06 08:13
→ :人家蓋得緊 你蓋不緊216F 05/06 08:36
→ :這應該不是測試後吧..那個紙都在手機上了..送修前217F 05/06 09:02
→ :老實講使用者都可以自己看了..有沒有變色一清二楚..
→ :老實講使用者都可以自己看了..有沒有變色一清二楚..
→ :設計上的成不成熟我不認為可以從單一個案就決定219F 05/06 09:39
推 :用石蕊試紙來測試防水，應該是因為能變色加上普遍220F 05/06 10:03
→ :消費者能接觸到的水都比較能因為酸鹼而變色？
→ :消費者能接觸到的水都比較能因為酸鹼而變色？
→ :去看Wiki吧，石蕊試紙應該是寫錯。pH在4.5~8.3之間222F 05/06 10:05
→ :石蕊試紙是不太會變色的。
→ :石蕊試紙是不太會變色的。
→ :感覺似乎國外很多人(XDA上)也都以為是石蕊試紙。224F 05/06 10:08
→ :但到底是什麼原因呢.........嗯災Orz
→ :感覺sony又跟上次電子羅盤一樣.........都不好好澄清
→ :前陣子sp剛出，網路上立刻就跑出許多sp沒電子羅盤，
→ :所以不打算買之類的文章xD
→ :但到底是什麼原因呢.........嗯災Orz
→ :感覺sony又跟上次電子羅盤一樣.........都不好好澄清
→ :前陣子sp剛出，網路上立刻就跑出許多sp沒電子羅盤，
→ :所以不打算買之類的文章xD
推 :只是個買到機王的倒楣鬼去找蘋果把事情鬧大229F 05/06 10:14
→ :這樣也可以戰翻天XD
→ :這樣也可以戰翻天XD
推 :賣上千萬支的防水手機、結果來個爭議點待查明的個案231F 05/06 10:20
→ :就能攻擊說設計不成熟，佩服佩服
→ :就能攻擊說設計不成熟，佩服佩服
Sony Xperia Z sales top 4.6 million in 40 days: Report | NDTV Gadgets
![[圖]]()
Sony Xperia Z sales top 4.6 million in 40 days: Report: Sales of Sony Xperia Z, company's latest flagship device, have topped 4.6 million in just 40 days... ...
![[圖]](http://cdn.ndtv.com/tech/images/XperiaZ-1.jpg)
推 :Sony防水手機又不是只有XZ234F 05/06 10:31
→ :看來以後也不能講S3死機了，幾千萬支出幾支都是個案235F 05/06 10:32
→ :(這個算是「參維拉」嗎？)
→ :(SONY跟SAMSUNG講銷量，張泰山比A-ROD吧)
→ :(這個算是「參維拉」嗎？)
→ :(SONY跟SAMSUNG講銷量，張泰山比A-ROD吧)
→ :那就等XZ有數十萬隻發生這問題再說吧238F 05/06 10:33
→ :看來能稱為災情的只有SOD了。(Sony:災情我獨大)239F 05/06 10:34
推 :而且防水問題的判定從相機以來就都是如此、各廠都一240F 05/06 10:35
→ :樣，怎麼現在卻可以從一個如此正常處理的案例看到一
→ :群見獵心喜的人？
→ :樣，怎麼現在卻可以從一個如此正常處理的案例看到一
→ :群見獵心喜的人？
→ :喝杯甘藍菜汁吧 冰冰涼涼退退火243F 05/06 10:36
推 :我覺得還是辜狗一下 sony 手機 進水吧244F 05/06 10:36
→ :台灣索尼一直以來都是如此不意外啊，索尼式正常處理245F 05/06 10:36
→ :@linarina：照他的邏輯會告訴你那些是個案
→ :@linarina：照他的邏輯會告訴你那些是個案
→ :對啊，就像one的my縫一樣都是個案！247F 05/06 10:37
→ :是阿，官方說因為用石蕊試紙測防水，所以聲明稿裡說248F 05/06 10:38
→ :哼，用new one了不起喔。(樓上炫耀文)249F 05/06 10:38
→ :...被插了...
→ :...被插了...
→ :不了不起啊，T董一定會來一發的o_<251F 05/06 10:38
→ :的該機再進行氣密測試有通過，這個也不足信了，是這252F 05/06 10:38
→ :樣沒錯吧
→ :樣沒錯吧
→ :我等new two好了，雙鍵有點怕怕的254F 05/06 10:39
→ :解放你的htc（按）255F 05/06 10:39
→ : 了之後沒反應256F 05/06 10:39
推 :我覺得有反應也是滿嚇人的XD257F 05/06 10:40
→ :有反應的話大概馬上就發一篇了XD258F 05/06 10:40
推 :石蕊試紙都變色當然不保 誰叫你把它丟到酸性液體中259F 05/06 10:44
→ : 破壞防水自找的
→ : 破壞防水自找的
→ :該機好像四組試紙裡面只有一組有變色261F 05/06 10:46
推 :如果不容易蓋好蓋密 又或是隨著使用次數(百次以下)容262F 05/06 10:47
→ :易鬆脫 這要不算是技術不足 我也不知道怎麼說了@@
→ :易鬆脫 這要不算是技術不足 我也不知道怎麼說了@@
→ :我不是要護航，但是XZ真的很容易就可以蓋緊...264F 05/06 10:49
→ :不過官方有再測試該機氣密，有通過耶，這要怎麼說??265F 05/06 10:50
→ :但是我覺得開關久了一定還是會鬆脫266F 05/06 10:50
→ :我想他是指：使用者不能確定蓋這樣是不是真的有防水267F 05/06 10:51
→ :XZ我沒買，但XV的蓋子很多人都說蓋一蓋就翹起來了
→ :XZ我沒買，但XV的蓋子很多人都說蓋一蓋就翹起來了
推 :這也是一個問題，所以我有事沒事就會去壓四個蓋子XD269F 05/06 10:52
→ :我直接不把XV當防水機就是(茶)270F 05/06 10:54
→ :SONY以後還是廣告說不建議使用者把手機拿去浸水吧...271F 05/06 10:54
→ :不然這類型的事件真的是吵都吵不完。官方說氣密正常
→ :所以應該是消費者沒關緊。消費者會說這隻手機不夠聰
→ :明，不會自己說關不關得緊。
→ :不然這類型的事件真的是吵都吵不完。官方說氣密正常
→ :所以應該是消費者沒關緊。消費者會說這隻手機不夠聰
→ :明，不會自己說關不關得緊。
推 :嗯嗯 所以我覺得未來能不能將小蓋子去除才是關鍵 不275F 05/06 11:07
→ :是說我有防水卻不建議消費者實際去測試 這樣感覺不
→ :怪嗎?
→ :是說我有防水卻不建議消費者實際去測試 這樣感覺不
→ :怪嗎?
→ :去除小蓋子那就沒有micro usb、沒耳機孔、不能擴充278F 05/06 11:13
→ :手機要訂製(因為sim卡要內建)
→ :手機要訂製(因為sim卡要內建)
→ :如果技術能做到這樣 我會購買@V@280F 05/06 11:22
推 :LG的Optimus G日版的 可以做到無蓋防水 為何sony不做281F 05/06 11:32
→ :所以這樣USB那沒問題@@!?282F 05/06 11:33
推 :去google一下Optimus G就有了 或直接查維基283F 05/06 11:36
推 :台灣不是有甚麼奈米鍍膜 也是無蓋防水喔284F 05/06 12:22
→ :就算是試紙沒打錯,進水跟變色不是廢話嗎285F 05/06 12:24
→ :進水是結果,試紙一定變色
→ :進水是結果,試紙一定變色
推 :如果它裡面給我放石蕊試紙測防水 到水下去會變色287F 05/06 12:50
→ :那才真的是厲害了好嗎...
→ :這是很嚴重的謬誤 不要等閒視之
→ :那才真的是厲害了好嗎...
→ :這是很嚴重的謬誤 不要等閒視之
→ :實際上應該不是石蕊試紙，不然SONY維修站哪知道有進290F 05/06 13:06
→ :水??
→ :水??
→ :官方聲明的說法應該是一送來先檢查四孔試紙有無變色292F 05/06 13:29
→ :所以他們有去查維修紀錄..流程是先看紙再測氣密
→ :結果就是..四孔蓋緊後的測試有通過..
→ :所以他們有去查維修紀錄..流程是先看紙再測氣密
→ :結果就是..四孔蓋緊後的測試有通過..
--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 335
回列表(←)
分享