※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-09 08:32:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 林益世案 最高院︰目前法律見解 採實質影
時間 Thu May 9 08:23:57 2013
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題/內文:
林益世案 最高院︰目前法律見解 採實質影響說
〔記者侯柏青、項程鎮／台北報導〕台北地院採「法定職務說」而認定前行政院秘書長林
益世不涉貪污，外界抨擊合議庭刻意限縮公務員實質影響力，合議庭法官林孟皇昨呼籲最
高法院應對公務員的職務行為作出統一見解。最高法院明確表示，以往雖有「法定職權（
務）說」和「實質影響力說」兩種法律見解，但該院目前較新見解「都是採取實質影響力說」。
林益世被控貪污、求處無期徒刑，貪污部分卻獲判無罪，而地院判決林貪污無罪的主因是
認定，林收錢行為與職務不相關；但法院在審理扁案時，認定扁具「實質影響力」，審理
林案時，卻變成「法定職務說」，明顯矛盾，也引發外界批評聲浪不斷，而最高法院指其
注。
合議庭審判長吳秋宏、受命法官紀凱峰、陪席法官林孟皇前天請求北院將他們移送法官評
鑑，北院整理三人的請求書及答辯書後，今將移送司法院法官評鑑委員會。
林孟皇︰司法改革有兩重點
其中林孟皇身兼司法院人審委員，他昨天在司法院人審會發表卸任感言，表示目前司法有
兩個重點改革方向，第一個是司法行政屢見人事任用弊端，第二個是裁判品質不符合人民
感情。
兩個重點改革方向，第一個是司法行政屢見人事任用弊端，第二個是裁判品質不符合人民
感情。
他說，人事任用有弊端，才會爆發法官貪污、關說或上網盜拷判決的離譜案件，而裁判品
質不佳，有很多原因出在最高法院不作統一見解，判決沒有一致性，因此爆發白玫瑰民怨
運動。
質不佳，有很多原因出在最高法院不作統一見解，判決沒有一致性，因此爆發白玫瑰民怨
運動。
林孟皇認為，最高法院應就民代或公務員職務行為，是採「法定職務說」、「職務密接行
為說」或「實質影響力說」提出統一見解，如果統一見解後仍有漏洞，主管機關就該思考
是否修改貪污治罪條例。另兩名法官吳秋宏、紀凱峰則未受訪。
為說」或「實質影響力說」提出統一見解，如果統一見解後仍有漏洞，主管機關就該思考
是否修改貪污治罪條例。另兩名法官吳秋宏、紀凱峰則未受訪。
最高法院對此表示，以往雖有法定職權說和實質影響力說兩種法律見解，但該院目前較新
見解都是採取「實質影響力說」。
有法官說，日本在刑法裡規定斡旋受賄罪，另定斡旋獲利處罰法，法律規定明確限制民代
或議員行使權力，若斡旋對象包括國家出資額超過一半的民營企業，收錢喬事即觸法。
法官論壇 有人籲林孟皇辭職
此外，林孟皇雖將矛頭導向最高法院對公務員貪污案不統一見解，但有法官在法官論壇留
言呼籲林孟皇辭職。結果有五十六位法官對此留言按讚。另有法官在法官論壇留言，影射
林案合議庭中，有法官以前批同事，不顧同事名譽，自己遭批就要求評鑑自清。這則留言
獲二十六位法官按讚。
林案合議庭中，有法官以前批同事，不顧同事名譽，自己遭批就要求評鑑自清。這則留言
獲二十六位法官按讚。
3.新聞連結:
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/9/today-p7.htm?Slots=P
4.備註:
所以實質有影響力的是黨證 黨證才有真正的影響力
--
馽騜驅表示: 來了 來了 吃大便的從山坡上輕輕地滾下來了
( ￣c￣)y▂ζ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.236.236
→ :cd1F 05/09 08:24
推 :打臉了XD2F 05/09 08:24
→ :實質影響力這就是自由心證了 所以判決就是鬼扯 ㄎㄎ3F 05/09 08:24
→ :沒KMT黨證的才以實質影響力說來偵辦4F 05/09 08:25
※ 編輯: floyyed 來自: 116.59.236.236 (05/09 08:27)→ :救援投手在熱身中5F 05/09 08:25
噓 :只是碰到黨證會轉彎6F 05/09 08:26
噓 :最高法院都用最新見解了 地院還在用恐龍時代的見解7F 05/09 08:29
推 :最高院都上太空了 地院還在殺豬公 8F 05/09 08:30
→ :用有無黨證來決定要用哪種見解9F 05/09 08:30
推 :我也贊成實質影響力說 所以檢方快上訴 讓林益世案逆轉判決10F 05/09 08:30
→ :很多法律人常講得似乎法律邏輯森嚴 法官只能這樣判11F 05/09 08:30
--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 172
回列表(←)
分享