顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-27 07:02:00
看板 Gossiping
作者 AchillesHust (小王子)
標題 Re: [新聞] 捐血隱瞞愛滋! 可處有期徒刑
時間 Wed Feb 27 01:18:18 2013


    首先聲明﹐我也是甲﹐大陸人。
    然後我也認同同性性行為屬於高危群體。原因可能有﹕
    1、性伴侶不固定。
    2、性行為之時容易出血﹖

    雖然我有一些同志朋友﹐但本人其實從來沒有正經談過朋友﹐對待性行為這種算是非
常謹慎的態度﹐並不想要有混亂的關系。

    在這個圈子裡﹐比起異性戀是要混亂許多。原因可能有如下﹕
    1、男人本來就比較開放﹐而以全男性組成的同志圈﹐自然行為較之異性戀更開放。
    2、因為得不到父母親戚祝福﹐所以更容易分手﹐換朋友﹐因此平均每人的性伴侶個
數較之異性戀為多。


    曾經參加過一個同志聚會﹐大概是15人左右吧﹐玩真心話大冒險﹐輸的人要和對方
舌吻﹐當時我挺不能接受的﹐拒絕了和別人這樣做﹐整個聚會﹐除了我和另外一個男生
﹐所有人最後都舌吻過了。而且﹐作為唯一一個處男﹐他們把我當稀有動物一樣盤問了
一番。或許是忙於工作學習﹐也或者是不寧缺勿濫﹐這麼多年來﹐我一直都和圈子保持

若即若離的關系。我一直認為﹐如果為了性而愛﹐不如自己解決﹐至少方便幹凈不惹事。


    所以要解決這個問題﹐首先同志們自己得先潔身自愛。我之前在甲板上Po過類似文章
﹐結果也是被噓的很慘。我相信噓的人當中有很多是性關系混亂的。首先我們要正視這個
事實﹐並加以改進﹐至少從自己做起﹐不要進入一種復雜混亂的性關系。


    另外﹐盡早實現同志婚姻合法化﹐及異性戀團體能以平等心看待同志。生活中仍然
少不了這樣那樣的不友好﹐父母也是談之色變。要知道我們也是人﹐也希望得到尊重﹐有
濫交者﹐但並不代表對待每一個同志都要以濫交者看待不是嗎﹖

    所以﹐希望兩方都能心平氣和看待﹐當同志婚姻合法化後﹐有了全社會的監督﹐至少
濫交問題也可以部分解決吧﹖
※ 引述《DPPIsBitch (吱吱c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: uho新聞部
: 2.完整新聞標題/內文:
: 捐血隱瞞愛滋! 可處有期徒刑       日期:2013.02.22
: (優活健康網記者劉麥文/綜合報導)南投縣衛生局呼籲青少年,發生性行為時要記得「
: 撕、捏、套、取、丟」正確使用保險套5步驟。因國人愛滋感染者呈年輕化趨勢,101年度
: 南投縣25歲以下新增愛滋感染者10人,占101年新增感染者數48%,10人皆為男性且9成以
: 上是性愛不設防。
: 行政院衛生署疾病管制局表示,國內因輸血感染愛滋病毒者有23人,近10年感染者有11人
: ,其中輸血感染事件的捐血人中,以男性間性行為感染者佔7成以上,為遏止「藉捐血驗
: 愛滋」現象,行政院衛生署決議,針對有不安全性行為、吸毒者等明知不符合捐血健康標
: 準,卻刻意隱瞞捐血者,將處以一萬元以上、十萬元以下罰鍰;抽血時填寫健康標準資料
: ,故意登載不實,也將處三萬到十五萬罰鍰。
: 南投縣衛生局呼籲民眾捐血者健康標準規定中,列為高危險捐血對象者,包括曾有吸毒或
: 慢性酒精中毒者、靜脈注射藥物成癮者、男性間性行為者、曾從事性工作者等,因此民眾
: 千萬別把捐血當作愛滋篩檢工具,應到指定匿名篩檢醫院,否則明知是愛滋感染高危險族
: 群,卻捐血致他人感染愛滋,依據「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」
: 之規定可處五年以上十二年以下有期徒刑刑責。
: 3.新聞連結:
: http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?aid=24532
捐血隱瞞愛滋! 可處有期徒刑 - uho優活健康網
[圖]
(優活健康網記者劉麥文/綜合報導)南投縣衛生局呼籲青少年,發生性行為時要記得「撕、捏、套、取、丟」正確使用保險套5步驟。因國人愛滋感染者呈年輕化趨勢,101年度南投縣25歲以下新增愛滋感染者10人,占101年新增感染者數48%,10人皆為男性且9成以上是性愛不設防。行政院衛生署疾病管制局表示,國內因 ...
 
: 4.備註:
: 看到是誰在捐血驗愛滋了吧!!!!!!!!
: 本文請搭配服用
: #1H9O31ri [問卦] 有没有得愛滋自己不知道的卦
: #1H9QxNQo [公告] 水桶名單      第一位被水桶的推文

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.202.193.18
appoo:很有道理1F 02/27 01:19
※ 編輯: AchillesHust    來自: 1.202.193.18         (02/27 01:22)
irvinglove:毫無重點2F 02/27 01:21
    重點是﹕甲要正視這個問題﹐不要看到就噓﹐然後離開電腦後繼續濫交。這樣的事太
多了吧﹗我的甲朋友們好多交往過的人數遠比異性戀多。異性戀談過五個女友算多﹐其中
上過床的可能有二三個﹐但甲們長得一般般的都可能和上十人有過關系。
    另外﹐同志婚姻合法化也是必須要做的一步。
benka:你是一個潔身自愛的甲 值得大家的尊重3F 02/27 01:21
QQTen:你是好甲4F 02/27 01:21
※ 編輯: AchillesHust    來自: 1.202.193.18         (02/27 01:23)
※ 編輯: AchillesHust    來自: 1.202.193.18         (02/27 01:24)
QQTen:你忘了 轟啪 和 三溫暖 增加濫交程度5F 02/27 01:24
    嗯。那種場所我是從來不去的。異性戀者也有夜店可以去。不過貌似可能同志去的頻
率更高吧。
※ 編輯: AchillesHust    來自: 1.202.193.18         (02/27 01:26)
DPPIsBitch:推好甲~推動減少濫交~比推動只要"戴套就可以濫交"6F 02/27 01:26
DPPIsBitch:這種言論好多了~    清流!
benka:不過你這種行為在你同類眼裡可能會被視為裝乖討好異性戀8F 02/27 01:27
benka:自己多小心點
DPPIsBitch:某J大~多人雜交只要戴套就安全XDDD10F 02/27 01:27
aaaaa66666:你這樣的言論不怕會被同類攻擊嗎?11F 02/27 01:28
YingJiou5566:這麼中肯還被噓,要是每個甲都像你一樣自愛該有多好12F 02/27 01:29
sleepwu:但一堆gay就是不知道13F 02/27 01:29
binr:異性戀有愛嫖的、魔法師等不同種人,同性戀也一樣百百款,14F 02/27 01:30
JA79s:我支持你~ DPPIsBitch 栽贓嗎??哪句哪行 歡迎打臉^^15F 02/27 01:30
DPPIsBitch:要不是版上有些人極力宣導只要戴套~不宣導減少濫交~16F 02/27 01:30
bernon:根本沒用,合法婚姻根本無法阻止濫交行為,17F 02/27 01:30
uka123ily:是不是所謂「濫交」跟平常心看待有何規範性連結?18F 02/27 01:31
    我指的是同性婚姻合法化之後﹐將同志關系納入正常的社會秩序加以監督﹐比如誰
偷吃的話親戚朋友父母一起譴責。而不是現在﹕同志之間愛情不能結婚﹐大多以悲劇結束
﹐隻能過一天算一天﹐所以確實有很多同志在過著醉生夢死的生活。
    異性戀也想要偷吃﹐但是在社會規范下﹐很多人隻是不敢而已﹐比如結婚的男人﹐老
婆父母親戚一大堆人會盯著。
binr:為什麼你要把同性戀裡面亂的那群和自己類比?19F 02/27 01:31
    沒錯﹐是百百款﹐但是我混圈子以來﹐發現濫交比例實在太高﹐所以想要宣導一下
而已。可是很多人做了也不願意承認。一邊是說大家很潔身自愛﹐一邊濫交的比例仍然
居高不下。
DPPIsBitch:→ JA79s:戴套=>安全性行為 不戴套=>危險性行為 簡單20F 02/27 01:31
QQTen:同志百百款?  我在網路偽裝成甲甲觀察後似乎只有一款?21F 02/27 01:32
QQTen:樓下猜猜是哪一款?
bernon:QQTen請分享你的觀察日記,謝謝23F 02/27 01:32
binr:同性戀從來就不是同質性很高的族群,為什麼要以偏概全?24F 02/27 01:32
binr:在現實中或網路上,都只能看到一部分的同志族群,
pokky:這篇po在甲板應該會被噓爆吧  ㄎㄎ26F 02/27 01:33
    的確﹐我就被差點噓爆過﹐所以我根本不喜歡去那邊。
binr:就跟八卦版反指標一樣,2012看八卦還以為蔡英文會當選勒27F 02/27 01:34
JA79s:我那句話哪裡提到多人安全了啊?? 對了D大趕快去給a大打臉吧28F 02/27 01:34
uka123ily:乖寶寶很無聊啊29F 02/27 01:34
richshaker:難怪要去美國 我看中國社會對甲的態度比臺灣還不友善吧30F 02/27 01:34
    是啊﹐這也是我要去美國的一大原因之一。正在等美國的offer,希望有好運。
    我希望我在美國有幸福的生活﹐可以代孕一個小孩﹐然後再告訴媽媽﹐讓她放心﹐
而不是娶一個不愛的女人。
※ 編輯: AchillesHust    來自: 1.202.193.18         (02/27 01:42)
DPPIsBitch:那J大多人雜交戴套到底安不安全嗎? 不敢說嗎?31F 02/27 01:40
DPPIsBitch:到底多人雜交"戴套"是安全性行為還是危險性行為??
pokky:反正等伴侶盟的連署也仆街以後 才會正視圈內分崩離析的事實33F 02/27 01:41
QQTen:同志聚會 真心話大冒險 舌吻?34F 02/27 01:41
YingJiou5566:你這樣問叫丁大怎麼回答 XD35F 02/27 01:41
QQTen:怎麼同志聚會 的小活動都很鹹濕啊!!!36F 02/27 01:42
QQTen:散會後 會直奔汽車旅館嗎??
    當時的群主就在一次聚會上就找到了伴。他們有沒有去旅館我不知道﹐但看上去他們
很熟的樣子。
    其實大部分gay看上去和正常人無異。不少也很帥很高﹐就是對性愛貌似比一般人要
開放

chncheng:誠實給推~  潔身甲也給推38F 02/27 01:42
※ 編輯: AchillesHust    來自: 1.202.193.18         (02/27 01:44)
pokky:就繼續扣乖寶寶帽子  繼續製造對立  啥也推不動的繼續下去39F 02/27 01:43
aaaaa66666:問題是社會秩序建立的空窗期要怎麼應對?40F 02/27 01:44
JA79s:哀~這個a大不是打過你臉了嗎~幫你找好代碼了~#1HAjPnTK41F 02/27 01:44
uka123ily:你的假設是在於社會支持,但似乎不必然是這樣42F 02/27 01:44
※ 編輯: AchillesHust    來自: 1.202.193.18         (02/27 01:45)
DPPIsBitch:所以你承認多人雜交戴套是安全性性行為囉~43F 02/27 01:45
JA79s:現在請D大正視arieshide小妹和B肝的問題囉^^44F 02/27 01:45
uka123ily:好像不是要扣乖寶寶,而是有人要扣不乖寶寶喔45F 02/27 01:45
HinaTomo:你是好甲46F 02/27 01:45
DPPIsBitch:多人雜交你的重點是放在"戴套"~就安全了XDDD  NICE47F 02/27 01:46
JA79s:#1HAjPnTK 這篇哪裡寫多人是安全性行為了??腫到眼睛瞎了嗎48F 02/27 01:46
uka123ily:疾管局的定義十分模糊,但肯定是要帶套喔49F 02/27 01:47
DPPIsBitch:照你的分類帽是這樣無誤~50F 02/27 01:47
DPPIsBitch:→ JA79s:戴套=>安全性行為 不戴套=>危險性行為 簡單
YingJiou5566:回答不出來就不要一直推文跳針 該打臉文也是不知所云52F 02/27 01:47
※ 編輯: AchillesHust    來自: 1.202.193.18         (02/27 01:48)
DPPIsBitch:還是你現在已經推翻你上面說的那句話了?53F 02/27 01:47
DPPIsBitch:那我問你~到底這句話正不正確?找到一個例外了!!
DPPIsBitch:→ JA79s:戴套=>安全性行為 不戴套=>危險性行為 簡單
arieshide:真正理性討論非推不可  \=W=/56F 02/27 01:48
rmp4vu03:我想推你~~~57F 02/27 01:48
JA79s:.......小妹文章中段看一下好嗎58F 02/27 01:48
benka:某人好可憐 只能一直抓arieshide來救援 自己又講不出話來59F 02/27 01:48
MoonMan0319:中肯給推60F 02/27 01:49
arieshide:咦等等  不要在中肯文裡筆戰  去戰區再戰啦  /_>\61F 02/27 01:49
uka123ily:疾管局講ABC會被罵,所以會強調C,但告訴你有AB更好。62F 02/27 01:49
JA79s:在討論『多人雜肛交派對,有帶套,是否為安全性行為』的題63F 02/27 01:49
DPPIsBitch:哇!!你自己的分類帽講不出來到底是安全還是不安全喔?64F 02/27 01:49
DPPIsBitch:你看看~又要更改題目了嗎?  A小妹不斷更改題目~
JA79s:此題答案為否,但這個答案並不影響『戴套比不戴套安全』這66F 02/27 01:50
DPPIsBitch:才導致討論開花的~ 只問你這個~不跟其他比較67F 02/27 01:50
YingJiou5566:人家講ADSL你就扯B肝,打臉文又不是你寫的,還是省省吧68F 02/27 01:50
arieshide:中段?藍色那段不是AchillesHust大大說的喲~~69F 02/27 01:50
Peruheru:總之給個推70F 02/27 01:51
JA79s:某人就覺得固定性伴侶無套就很安全啊~我問他感染B肝怎辦71F 02/27 01:51
uka123ily:危險性行為本來就不只針對HIV啊72F 02/27 01:52
DPPIsBitch:好啦~你就繼續宣導戴套~而不提及濫交的問題吧~73F 02/27 01:52
YingJiou5566:想戰自己寫篇打臉文我再推,躲在別人背後未免有點孬74F 02/27 01:53
wuliou:好甲推75F 02/27 01:53
JA79s:本來就是宣導戴套~不管有沒濫交~還是要戴套啊~那提濫交是??76F 02/27 01:54
QQTen:就是因為男同志 常 '多P' '開啪' '濫交'77F 02/27 01:54
※ 編輯: AchillesHust    來自: 1.202.193.18         (02/27 01:56)
QQTen:人家才會問 多P戴套 安全嗎? 當然也不是很安全的78F 02/27 01:55
DPPIsBitch:但有人就是要說戴套就變安全了!79F 02/27 01:55
HinaTomo:某人的邏輯...80F 02/27 01:55
DPPIsBitch:不然你改快去修改一下你的分類帽吧~81F 02/27 01:56
DPPIsBitch:戴套是大集合~多人雜交戴套是其中之一的態樣!
JA79s:重點~我說戴套安全~你硬要加個"多人" 還真腦補^^83F 02/27 01:56
DPPIsBitch:請問多人雜交戴套~不屬於"戴套"的範疇嗎?84F 02/27 01:57
HinaTomo:你自己說戴套=>安全性行為.多人雜交戴套也是有戴套啊85F 02/27 01:57
HinaTomo:哪裡有多加?
YingJiou5566:那"多人""帶套""肛交"安不安全? 這個問題很難嗎?87F 02/27 01:58
aaaaa66666:他的意思是甲甲多人是不會戴套der88F 02/27 01:58
YingJiou5566:就是有你這種不肯面對現實的甲才會被歧視,否則這篇怎89F 02/27 01:59
benka:甲甲群交會用保險套阿 但是只用一個 幹A的再拿來幹B 好乾淨90F 02/27 01:59
YingJiou5566:麼這麼多人推?不檢討不反省不正視問題整天嚷嚷被歧視91F 02/27 02:00
uka123ily:benka你都這樣子? 不太好喔92F 02/27 02:01
uka123ily:要檢討或正視什麼? 我一直很好奇。
benka:天阿 淡江中南美洲文化研究所的說話了 金口玉言94F 02/27 02:02
aaaaa66666:剛說完馬上就有逃避性推文 噗95F 02/27 02:02
JA79s:哀 ... 我又沒群交過 但是你今天幹完一個再換套子幹下一個96F 02/27 02:02
DPPIsBitch:對了~UKA大  如果你們之前拿"危險性行為之範圍標準"97F 02/27 02:02
※ 編輯: AchillesHust    來自: 1.202.193.18         (02/27 02:02)
uka123ily:不同層次的東西為什麼可以拿來以起當撒尿牛丸?98F 02/27 02:02
DPPIsBitch:來定義危險性行為的話~99F 02/27 02:02
HinaTomo:要正視什麼?這篇不是說的很清楚了.看完再來推文好嗎100F 02/27 02:02
JA79s:跟你幹同一個的安全性不是一樣的嗎??你們是腦補不換套一直幹101F 02/27 02:02
DPPIsBitch:那危險性行為的確就是只有HIV無誤!102F 02/27 02:03
QQTen:要檢討或正視什麼? 濫交啊 愛滋人數啊103F 02/27 02:03
QQTen:不要拿異性戀救援噢!
DPPIsBitch:先不提不換套~會模糊焦點!就算換套~你的分類帽也有問提105F 02/27 02:04
DPPIsBitch:危險性行為之範圍標準~第二條~本來就是要滿足兩個構成
DPPIsBitch:要件~
uka123ily:不是DPP要拿來說嘴的嘛?108F 02/27 02:05
lisoukou:濫交這點光只拿來針對同性戀還蠻不公平的109F 02/27 02:05
benza:演化失敗110F 02/27 02:06
benka:哪裡不公平 同志濫交居多大家都知道 還有專用APP咧111F 02/27 02:06
DPPIsBitch:7成同志網路找性愛 3成「無套最高期待」112F 02/27 02:06
DPPIsBitch:希望可以找個異性戀也7成網路約砲的資料^^
benka:uka先生上網約過砲嗎? 你是七成還是三成 ^0<114F 02/27 02:07
costello:好陸甲! 觀念正確~ 保護自身 追取真愛115F 02/27 02:10
JA79s:我回答囉~現在換D大正視arieshide小妹和B肝的問題囉^^116F 02/27 02:12
DPPIsBitch:整件事解決了阿~我本來就是要提出你的分類標準~是錯的!117F 02/27 02:12
DPPIsBitch:現在你也承認了阿^.<
DPPIsBitch:JA79s:戴套=>安全性行為 不戴套=>危險性行為 簡單
JA79s:有興趣詳見arieshide超精彩打臉文~擾亂中肯文的推文~真抱歉120F 02/27 02:13
DPPIsBitch:在討論『多人雜肛交派對,有帶套,是否為安全性行為』121F 02/27 02:13
Mleg:清流給推122F 02/27 02:13
tony77998:清流26123F 02/27 02:14
DPPIsBitch:JA79s:此題答案為否124F 02/27 02:14
JA79s:你得罪了小妹就想跑喔@@125F 02/27 02:14
hgfck:推原po,另,戴套安全不戴套危險沒錯啊,D大是在跳針什麼126F 02/27 02:14
DPPIsBitch:大家都知道戴套比不帶到安全!!!!127F 02/27 02:15
DPPIsBitch:但JA79說戴套並不代表就是安全性行為~
JA79s:樓上 可是你散播固定性伴侶不戴套很安全的言論耶129F 02/27 02:16
DPPIsBitch:因為多人雜交帶套"非為"安全性行為!130F 02/27 02:16
HinaTomo:可是JA大你那時候可是直接說戴套=>安全.沒限定固定伴侶耶131F 02/27 02:17
DPPIsBitch:你不也散布戴套就是安全性行為的言論~卻又在剛才說132F 02/27 02:17
JA79s:有興趣詳見arieshide超精彩打臉文~擾亂中肯文的推文~抱歉133F 02/27 02:18
DPPIsBitch:多人戴套又不是安全性行為>.^134F 02/27 02:18
uka123ily:DPP又來了,肝炎家族也會把危險性行為當成感染途徑135F 02/27 02:18
DPPIsBitch:全都在本篇喔^^136F 02/27 02:18
uka123ily:會有這個定義也可能是以前法規並沒有規範到喔。137F 02/27 02:19
uka123ily:DPP又在跳安全性行為了,這舞姿很華麗。
chinhan1216:好甲就不噓了139F 02/27 02:19
DPPIsBitch:顆顆~我只是想找出JA大邏輯的矛盾~果然無誤阿~140F 02/27 02:20
DPPIsBitch:造你們說得連終身固定都很需要戴套~人類就滅絕了吧!
DPPIsBitch:還是你們都不考慮繁殖下一代????
uka123ily:要生是可以不要戴啊,但同時也有風險而已143F 02/27 02:22
gghh:144F 02/27 02:24
ksxo:你真是好甲145F 02/27 02:44
luckymore:好甲~推推推146F 02/27 02:51
YCC:其實好甲很多 只事很低調147F 02/27 02:56
stanjohnny:好文推148F 02/27 02:59
devilsabre:不寧缺勿濫??149F 02/27 03:48
s4511981:重點是甲甲交配不懷孕所以不戴套吧……150F 02/27 04:00
s4511981:要不是男女會懷孕 應該沒什麼男人喜歡戴套吧……
CapriciousX:清流152F 02/27 04:04
livtyler0828:有道理153F 02/27 04:15
acelf:不得不推啊154F 02/27 04:24
BrownPAN:清流155F 02/27 05:15
BrownPAN:再推一次 希望像你這樣想的人多一點
SQNY:好羨慕你未來的另一半喔,能和你在一起一定很幸福!157F 02/27 06:03

--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇