---

我一直以為台灣記者看圖說故事的功力已經是一絕了，

沒想到沒看到圖也可以說故事，

小第我真是甘拜下風。

NY times:

http://ppt.cc/W1-z

http://ppt.cc/ENgr

LA times:

http://ppt.cc/vmsY

http://ppt.cc/QZzx


還有其他大報中報小報以及娛樂報的新聞照片不計其數，

在這裡就不多加贅述了。

翁大記者不會用google不代表真的沒有。


另外，

我要說的是，

像這種亂打種族牌的的行為在美國是一大禁忌。

一般人亂打後果都已經很嚴重了，

更不用說記者在正式的報導裡用這個造謠生事了。

這種行為一般的下場不但會被炒魷魚，

還會面臨很嚴重的法律問題，

所以根本沒有記者敢做這種事。



但是到了台灣似乎沒有相關規定，

媒體老闆也不在乎，

觀眾也是看看就好了，

反正外國的奇聞軼事也不用詳加考證，

所以媒體記者沒有職業道德也是剛剛好而已。


※ 引述《tombear20 (湯姆熊)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: nownews
: 2.完整新聞標題/內文:
: 記者翁新涵／綜合報導
: 當李安再度勇奪奧斯卡金像獎最佳導演時，曾在領獎後有感而發表示：「其實奧斯卡屬於
: 人氣的獎，大概我在這裡也有一些人緣了吧。」
: 而他的弟弟李崗日前演講，更直接批評奧斯卡存在美國人的自我優越感，所以「最佳影片
: 」給了《亞果出任務》這種蠢片。兩人的情緒抒發，其實其來有自，這從美國的主流報紙
: 和電視，也可以看出蹊蹺。

: 當奧斯卡頒獎典禮完之後，包括美國東岸大報《USA TODAY》、《紐約時報》、西岸大報
: 《洛杉磯時報》，以及CBS、NBC、Fox電視台等，他們的報導很明顯，都怪怪的。

我這篇前面已經講了，

還有前面也有人回了。

你google不到不代表沒有。


: 首先在得獎第二天，《USA TODAY》的頭版和內頁，居然沒有刊登一張李安的照片，標題
: 也只下「'Argo' wins big prize, Day-Lewis sets record at Oscars」，沒有提到李安
: （Ang Lee）的名字，即使在內文提及李安的《少年Pi》拿下最佳導演，以及最多的四個
: 獎項，也只是附在最後一段而已。前面都是在講《亞果出任務》和丹尼爾戴路易斯有多厲
: 害。

標題都已經講Argo了，還貼李安的照片不是更怪？

再者，

最大獎本來就是最佳影片，

這樣寫很奇怪嗎？


: 最誇張的是，最後一段明明是寫李安得獎，但該段一開頭，居然是說：「《林肯》才是入
: 圍最多12個獎項的電影，結果卻被李安的《少年Pi》奪走最多……」酸溜溜意味不言可喻
: 。

http://ppt.cc/gKvY

文章在這裡，

第一、那不是最後一段。

第二、酸在哪裡？


: CBS影片中，則是連提都沒提到最佳導演獎，NBC僅以一句帶過，只放了李安那句感謝「
: MOVIE GOD」的畫面。至於其他有報導李安的大報或電視台，包括《紐約時報》、《洛杉
: 磯時報》、Fox電視台等，並不是在恭喜李安得獎，而是語帶質疑地探討：李安值得嗎？
: 有比史蒂芬史匹柏好嗎？

http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=50141691n

http://ppt.cc/OzSv

還是一句話，

你找不到不代表沒有。


: 《洛杉磯時報》的標題是「Oscars 2013: Ang Lee is worthy, but better than
: Steven Spielberg？」甚至表示「Ang Lee, Christoph Waltz among night's surprises
: 」，李安得獎是大驚奇，並在字裡行間有意無意說李安不及史匹柏，替《林肯》感到痛心
: 等。


所以人家不能評論就是了？

還斷章取義，

你是老幾？


: 該報甚至在李安得獎第二天，居然舉辦網路票選「李安值得拿下奧斯卡最佳導演獎嗎？」
: 明白表示不以為然，結果美國民眾比這種大媒體更有氣度，高達77％的人，認為李安實至
: 名歸，反而倒打了《洛杉磯時報》一巴掌。

寫故事很好玩嗎?


: 《紐約時報》更在頒獎後第三天，直接坦白有評審告訴他們的專欄作家Melena Ryzik，《
: 林肯》一定會在奧斯卡大贏，理由竟是「你怎麼可能不投給美國人最愛的總統呢？」再加
: 上史匹柏的名氣和人緣，以及丹尼爾戴路易斯的加持，和電影公司灑大錢宣傳，幾乎所有
: 人都認為《林肯》一定大勝，沒想到結果卻出人意外。

他是專欄作家，

不是記者。

: 《紐約時報》也透露，史匹柏雖然在李安得獎時，有站起來為李安鼓掌，但事實上攝影機
: 沒拍到的時候，他臉都綠了，可見李安拿下最佳導演，不僅叫史匹柏傻眼，也讓這些主流
: 媒體大傻眼。
: 不過，不管是討好史匹柏也好，或是抱持白種人優越、大美國主義，這些主流媒體雖然在
: 報導李安得獎的時候，一副不屑的模樣，但美國廣大的觀眾，以及奧斯卡6000名評審的大
: 多數人，的的確確都將一票投給李安，證實李安勇奪最佳導演，絕對理直氣壯、實至名歸
: 。
: 3.新聞連結:
: http://www.nownews.com/2013/03/05/91-2909630.htm


寫新聞變成在寫小說，

斷章取義、無端造謠通篇皆是。

請問記者朋友，

"耳心"這個字怎麼念？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.132.48

--