※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-16 17:18:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 杜可風狠批《少年Pi》攝影:一坨屎!不配
時間 Sat Mar 16 16:36:47 2013
1.媒體來源:NOWNEWS
2.完整新聞標題/內文:
杜可風狠批《少年Pi》攝影:一坨屎!不配拿奧斯卡
NOW娛樂
2013年3月16日 12:15
娛樂中心/綜合報導
日前香港著名外籍攝影師杜可風,在上海接受英國藝術網站《Blouin Artinfo》
訪問,竟大批《少年Pi的奇幻漂流》,根本不配獲得奧斯卡「最佳攝影獎」,更
直指此片拿獎,對攝影界來說是一個奇恥大辱!
訪問,竟大批《少年Pi的奇幻漂流》,根本不配獲得奧斯卡「最佳攝影獎」,更
直指此片拿獎,對攝影界來說是一個奇恥大辱!
曾勇奪多屆香港電影金像獎「最佳攝影」的杜可風,被《Blouin Artinfo》譽為
現今電影攝影師中的佼佼者,但在談到《少年Pi》奪得今年奧斯卡最佳攝影,他
卻相當不以為然,認為《少》片的攝影根本就是一坨屎!
現今電影攝影師中的佼佼者,但在談到《少年Pi》奪得今年奧斯卡最佳攝影,他
卻相當不以為然,認為《少》片的攝影根本就是一坨屎!
一向敢言的他說:「我會以最有禮貌且不具冒犯性的方式,去評論《少》片。」
但一開口卻說《少》片的攝影技術實在是「一坨屎」。杜可風表示自己不認識李
安,不過認為李安應該是個很不錯的人,接著大罵該片的攝影師克勞帝歐(Clau
dio Miranda),獲奧斯卡最佳攝影絕對不值得。
但一開口卻說《少》片的攝影技術實在是「一坨屎」。杜可風表示自己不認識李
安,不過認為李安應該是個很不錯的人,接著大罵該片的攝影師克勞帝歐(Clau
dio Miranda),獲奧斯卡最佳攝影絕對不值得。
他認為《少》片有97%,都不是由克勞帝歐操刀攝影,全靠電腦特效拍攝完成,
所以怎麼可以稱得上是攝影?這對攝影界來說,絕對是一個侮辱,並指奧斯卡投
票的那些評審,大部分都是上了年紀的人,他們根本就不知道何謂攝影。
所以怎麼可以稱得上是攝影?這對攝影界來說,絕對是一個侮辱,並指奧斯卡投
票的那些評審,大部分都是上了年紀的人,他們根本就不知道何謂攝影。
其實三年前電影《阿凡達》拿下奧斯卡最佳攝影時,也遭受許多攝影師批評,但
今年《少年Pi》又勇奪奧斯卡最佳攝影,看來金像獎評審們並不這樣認為。
3.新聞連結:
http://www.nownews.com/2013/03/16/340-2914538.htm
杜可風狠批《少年Pi》攝影:一坨屎!不配拿奧斯卡 | 娛樂新聞 | NOWnews 今日新聞網
〔娛樂中心/綜合報導〕日前香港著名外籍攝影師杜可風,在上海接受英國藝術網站《Blouin Artinfo》訪問,竟大批《少年Pi的奇幻漂流》,根本不配獲得奧斯卡「最佳攝影獎」,更直指此片拿獎,對攝影界來說是一個奇恥大.. ...
〔娛樂中心/綜合報導〕日前香港著名外籍攝影師杜可風,在上海接受英國藝術網站《Blouin Artinfo》訪問,竟大批《少年Pi的奇幻漂流》,根本不配獲得奧斯卡「最佳攝影獎」,更直指此片拿獎,對攝影界來說是一個奇恥大.. ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.25.184
推 :那比屎還不如ㄉ??1F 03/16 16:37
推 :那你的作品不就連屎都不如2F 03/16 16:37
→ :甲...3F 03/16 16:37
推 :有些專業攝影師好像真的很排斥電腦特效4F 03/16 16:38
推 :李安真的是罪無可恕5F 03/16 16:38
噓 :你才一坨屎 pi還蠻好看的6F 03/16 16:38
推 :五樓身上有一坨屎7F 03/16 16:38
噓 :先把你的作品拿出來參觀指教洩洩8F 03/16 16:38
推 :這就跟魔術師排斥視頻魔術一樣9F 03/16 16:38
→ :所以他連屎都不如10F 03/16 16:39
推 :滿中肯的 像哈利波特跟魔戒這種攝影比較讓人感動11F 03/16 16:39
推 : 後製魔術算不算魔術? PS正妹算不算正妹?12F 03/16 16:39
→ :我會以最有禮貌且不具冒犯性的方式去說你是一坨屎13F 03/16 16:39
推 :又不是紀錄片...有特效就不能拿攝影獎喔??14F 03/16 16:39
→ :他是純種澳洲人15F 03/16 16:39
噓 :呵呵 比不過屎 這就是完美詮釋何為眼紅16F 03/16 16:39
推 : 吉普賽17F 03/16 16:39
→ :我覺得他不是在罵少年Pi 而是在罵攝影師...18F 03/16 16:39
→ :像班傑明的奇幻旅程 這種毫無特效的深刻攝影才是讚19F 03/16 16:40
推 :pi還不錯看呀 怎麼會被這樣說20F 03/16 16:40
推 :很多照相比賽還不是常有類似的事情21F 03/16 16:41
推 :他也不是罵攝影師,是罵奧斯卡評委22F 03/16 16:41
推 :杜可風的電影我完全不懂23F 03/16 16:41
推 :所以應該拿奧斯卡動畫獎?24F 03/16 16:41
→ : 杜又不是在罵Pi,而是罵靠電腦特效拿攝影獎這件事25F 03/16 16:41
推 :可憐26F 03/16 16:42
推 :杜可風本人攝影風格很強烈阿 重慶森林、東邪西毒等27F 03/16 16:42
→ : 一堆人看到Pi被批就爆血壓了~28F 03/16 16:42
推 :他是在罵攝影而不是電影,我覺得說得有道理29F 03/16 16:42
推 :結果他連屎都不如...謝謝30F 03/16 16:43
推 :他自己都有說,他還沒看過那部電影~沒看過還敢評論..31F 03/16 16:43
推 :講的好像有道理喔...32F 03/16 16:43
推 :攝影師真無辜 他就是得獎了啊33F 03/16 16:43
→ :沒看過就批也太腦殘了...XD34F 03/16 16:44
推 :他說的是有道理 電影的攝影獎感覺很有討論的空間35F 03/16 16:44
→ :我也這麼想36F 03/16 16:44
→ :然後故意罵這麼兇才有版面37F 03/16 16:44
推 :對觀眾來說不就畫面爽才是真的..電影是拍來自駭的嗎..38F 03/16 16:44
推 :屎! 你是一坨屎!39F 03/16 16:45
推 :稍微看一下內文好嗎 不要像電影版 看到批評就抓狂了40F 03/16 16:45
→ :很多人就不看人家在講什麼阿41F 03/16 16:45
推 :其實蠻有道理的...特效成分太重42F 03/16 16:46
推 :XDDDDDDDDDDDDDD 笑翻了43F 03/16 16:47
噓 :紅明顯 原PO其實可以把最後兩段上色44F 03/16 16:47
→ :講的也是有點道理。
→ :講的也是有點道理。
→ :攝影重視的是運鏡,和動畫無關46F 03/16 16:49
→ :電腦特效做得很好拿攝影獎好像是有點怪怪的47F 03/16 16:50
推 :標題有點誤導48F 03/16 16:51
推 :恩 好像蠻中肯的 特效一堆拿什麼攝影獎...49F 03/16 16:52
推 :杜認為Pi的攝影是一坨屎?? 不是吧 翻譯真是天才50F 03/16 16:53
→ :金雞百花才是王道 大家杯葛奧斯卡吧~~ 快去找評委丟大便 啾咪51F 03/16 16:55
推 :噓的人真的有看懂嗎?他是說不該拿攝影獎,因為都特效組成52F 03/16 16:55
→ :就連標題也是說攝影,不是針對電影本身阿
→ :就連標題也是說攝影,不是針對電影本身阿
推 :可能要請Yif來表示一下意見了=ω=;54F 03/16 16:57
→ :要這樣他的片子也都不要過暗房啊55F 03/16 16:59
→ :標題太聳動= = 其實他說的還蠻中肯的56F 03/16 16:59
推 :不過有看過PI的人都知道~"全片97%都是特效"這根本誇大57F 03/16 17:00
→ :還沒遇到海難以前~難道前面也全都是特效?
→ :還沒遇到海難以前~難道前面也全都是特效?
→ :攝影沒拍好特效會很難做 杜根本老舊保守派的觀點59F 03/16 17:03
噓 :幹鞋哥:看吧看吧,我的後製魔術也算魔術,奧斯卡認證的唷60F 03/16 17:03
推 :電腦特效不行嗎 yif表示61F 03/16 17:05
推 :我覺得他說的相當中肯 這個影片好看的不分幾乎都是特效 拿攝62F 03/16 17:07
推 :沒拿獎的連__都不如?XDDDDDDD63F 03/16 17:08
推 :電腦特效也要運鏡阿64F 03/16 17:08
→ :影獎真的很扯 這個明明就是最佳特效 我不覺的他的運鏡、全景65F 03/16 17:08
→ :有到出神入化的部分 攝影部分我覺得相當平庸阿
→ :有到出神入化的部分 攝影部分我覺得相當平庸阿
推 :而且在那邊說中肯中肯的~某杜可是看都沒看過這部片耶67F 03/16 17:11
推 :酸~~~68F 03/16 17:16
--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 182
1樓 時間: 2013-03-16 18:58:06 (台灣)
→
03-16 18:58 TW
攝影的定義是什麼?僅僅二十年前,所謂攝影是用底片拍的,要拍攝出朦朧感或重複疊影等等效果都要靠手動技術;而現在到處都是數位相機,還可以使用各種的濾鏡簡單就做到以前需要極細膩手動技巧才做得到的成果,那這算不算是侮辱攝影? 我並非說杜可風的觀點一定是錯的,但我搞不懂他所定義的攝影是什麼?在沒給出明確定義的情況下,卻去恣言批評他人成果,讓旁觀者看起來就覺得有點酸葡萄心理。
回列表(←)
分享