※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-22 09:53:12
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 最快下月 追討扁家海角3.8億
時間 Mon Apr 22 09:32:10 2013
http://tinyurl.com/c5f689c
元大案// 扁判10年定讞 扁辦：判決違憲
認定收賄2億 珍判8年 2012-12-21
〔記者項程鎮、李欣芳、楊國文／台北報導〕最高法院昨天審結二次金改案，其中元大併
復華部分，合議庭認定前總統陳水扁、吳淑珍夫婦收受元大金控二億元賄款，依收賄罪判
扁徒刑十年確定、褫奪公權八年，併科罰金一億元；判珍八年確定、褫奪公權七年，併科
罰金八千萬元，並追繳沒收扁、珍收賄財物二億元。
復華部分，合議庭認定前總統陳水扁、吳淑珍夫婦收受元大金控二億元賄款，依收賄罪判
扁徒刑十年確定、褫奪公權八年，併科罰金一億元；判珍八年確定、褫奪公權七年，併科
罰金八千萬元，並追繳沒收扁、珍收賄財物二億元。
本案從檢方起訴到法院審理過程，發生總統對於銀行合併的「法定職權說」與「實質影響
力說」的憲法爭議。在三審判決定讞後，最高法院刑庭發言人花滿堂指出，合議庭對總統職權採「實質影響力
說」，認為總統由人民直選，對行政院長、副院長、部會首長及政務委員等重要人事案有
實質決定權，對國家重大財政、金融政策也有實質影響力，就算金融業者向總統送錢未達
行賄目的，一樣成立對價關係。
實質決定權，對國家重大財政、金融政策也有實質影響力，就算金融業者向總統送錢未達
行賄目的，一樣成立對價關係。
合議庭：總統有實質影響
陳水扁辦公室及扁的律師團則質疑最高法院創造「實質影響力說」判決，違憲、違法！律
師石宜琳說，依總統影響力為由判決扁涉收賄，讓人無法不做「整肅異己」的聯想，將審
慎研究是否提出再審或聲請非常上訴。扁辦也質疑最高法院是否有政治力黑手介入。陳致
中表示，判決令人難以信服，他的父母親沒有收賄，而是接受政治獻金，司法碰到阿扁會
轉彎。
慎研究是否提出再審或聲請非常上訴。扁辦也質疑最高法院是否有政治力黑手介入。陳致
中表示，判決令人難以信服，他的父母親沒有收賄，而是接受政治獻金，司法碰到阿扁會
轉彎。
扁辦與扁律師團聲明指出，元大併復華案一審時獲判無罪，最主要理由有二，首先，銀行
合併非總統法定職權；其次，此案無不法對價關係。總統的職權憲法有明文規定，限於國
防、外交、兩岸等，銀行併購並非總統法定職務範圍，依最高法院一貫的見解「法定職權
說」，陳水扁根本是無罪的！
防、外交、兩岸等，銀行併購並非總統法定職務範圍，依最高法院一貫的見解「法定職權
說」，陳水扁根本是無罪的！
聲明指出，二審與最高法院的判決顯然違憲，突然逆轉、推翻向來見解，自行創設總統的
「實質影響力說」入陳水扁於罪，這是百分之百的違憲判決。對於扁珍的合併執行刑期，最高法院指出，扁珍適用刑法舊條文計算刑度，上限為二十年
，扁珍目前已定讞各案刑期加起來都超過二十年，因此扁珍執行刑最多二十年。
資深司法官指出，扁從九十七年入獄至今超過四年，扁適用舊刑法規定，執行二分之一即
可申請假釋，扁最快一○七年即可假釋出獄；至於吳淑珍因身體健康問題，在獄中無法自
理生活，入獄機率不大。
可申請假釋，扁最快一○七年即可假釋出獄；至於吳淑珍因身體健康問題，在獄中無法自
理生活，入獄機率不大。
至於二次金改中的國泰併世華案，扁和馬永成被控共同收賄罪，以及扁、珍、陳致中、黃
睿靚共同洗錢案，昨都被最高法院撤銷發回高院更審。合議庭認為二審對扁及馬永成收賄
的論罪理由未說明清楚；洗錢案部分，二審認定扁家被查扣保管箱的七．四億元中，只有
國泰金控蔡宏圖交付的一億元及元大馬家交付的二億元是賄款，三審認為其餘四．四億元
未說明清楚，因此發回。
睿靚共同洗錢案，昨都被最高法院撤銷發回高院更審。合議庭認為二審對扁及馬永成收賄
的論罪理由未說明清楚；洗錢案部分，二審認定扁家被查扣保管箱的七．四億元中，只有
國泰金控蔡宏圖交付的一億元及元大馬家交付的二億元是賄款，三審認為其餘四．四億元
未說明清楚，因此發回。
一審無罪 二審逆轉重判
涉及二次金改案的元大馬家及國泰蔡家等金控業者，一、二審皆判無罪，依刑事妥速審判
法規定，原則上不得上訴三審，特偵組也未上訴，金控業者全部無罪確定。
本案一審時，扁及家人、馬永成、金控公司及被控洗錢者，一審法院依「法定職權說」，
全部獲判無罪。二審大逆轉，高院改依「實質影響力說」，扁被判十八年、褫奪公權九年
，併科罰金一億八千萬元；珍被判十一年、褫奪公權八年，併科罰金一億零兩百萬元，陳
致中、黃睿靚各被依洗錢罪判一年、六月徒刑。
全部獲判無罪。二審大逆轉，高院改依「實質影響力說」，扁被判十八年、褫奪公權九年
，併科罰金一億八千萬元；珍被判十一年、褫奪公權八年，併科罰金一億零兩百萬元，陳
致中、黃睿靚各被依洗錢罪判一年、六月徒刑。
--
找不到扁介入"元大並復華案"的直接證據來一刀斃命
就創一個不存在於法條中的名詞"實質影響力"
就好比小孩子耍賴一般，"我不管，你一定有影響到他們"
清楚了嗎? 這就是告訴台灣人，想當總統下場就是如此
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.42.37
→ :花滿堂和花滿樓有什麼關係?1F 04/22 09:32
→ :備註：阿扁限定2F 04/22 09:32
推 :014都出來吃豬腳了 你怎麼還在裡面吃小籠包咧?3F 04/22 09:33
推 :臺灣人為什麼不能當總統？4F 04/22 09:33
推 :這幾天看八卦版 還是一堆人根本不知道扁案的結果阿5F 04/22 09:33
推 :我以為你是BOYO6F 04/22 09:33
→ :18%國庫管一管吧, 一年國庫支出100個阿扁,還是吃人民的錢7F 04/22 09:34
→ :PS : DDP Only8F 04/22 09:34
推 : 吃個小籠包 蛆蛆就罵翻天了 還吃豬腳勒9F 04/22 09:34
噓 :實質影響力? 那馬政府所有官員發生貪污, 馬英九都應該坐牢10F 04/22 09:34
推 :想當總統下場就是如此(x) 得罪kmt的下場就是如此(o)11F 04/22 09:34
推 :不用看 就知道阿扁出不來了12F 04/22 09:34
推 :我覺得實質影響力 如果採信 會有邏輯矛盾 那馬英九對特偵組13F 04/22 09:34
→ :014貪污, 馬英九也應該去坐牢14F 04/22 09:34
噓 :上聯「快樂、希望、陳水扁」下聯「理性、強韌、蔡英文」15F 04/22 09:35
→ :有沒有實質影響力呢? 這說不通吧 如果陳水扁對銀行整併有 那16F 04/22 09:35
推 :如果實質影響力有沿用的話 014就進去關定了 所以...17F 04/22 09:35
→ :同理可證馬英九對特偵組也有實質影響力...法律可以採信這種18F 04/22 09:35
推 :黨紀也有影響力啊～19F 04/22 09:36
→ :運用上有很大邏輯問題的講法嗎?20F 04/22 09:36
→ :問題就在高院目前沒定論實質影響力是實務沿用...21F 04/22 09:37
噓 :沒關係, 今天可以用實質影響力來判罪, 以後也可以用同樣理22F 04/22 09:37
→ :馬英九今天講我絕不干涉司法 然後陳水扁應該怎樣怎樣 明天23F 04/22 09:37
→ :由來抓馬英九去坐牢24F 04/22 09:37
→ :陳水扁就真的怎樣怎樣 這不就是實質影響力嗎? 這不違法?25F 04/22 09:37
→ :所以扁案用實質影響力 014用舊理論也不是不可能...26F 04/22 09:38
推 :把判決書留下來 以後給馬英九用用看呦27F 04/22 09:38
→ :馬英九對行政院長, 秘書長, 各部會首長也都有實質影響力28F 04/22 09:38
推 :之前都有大水庫了 別想了29F 04/22 09:39
推 :KMT一堆貪污賄選買票的 就算馬總統不知道 "馬主席"也30F 04/22 09:39
→ :KMT法院:糟糕找不到證據，那就判講話太大聲"有實質影響力"31F 04/22 09:39
→ :應該知道吧 那馬主席要不要負責任呢32F 04/22 09:39
推 :"這種實質影響力" 老馬應該要背底下所有人的貪污罪了33F 04/22 09:40
推 :所以 定讞了嗎??34F 04/22 09:40
推 :轉移焦點囉 又要罵阿扁35F 04/22 09:42
→ :這新聞就是在說法官用實質影響力判決定讞，現在正在關36F 04/22 09:42
推 :大水庫vs影響力 綠營真的是太貪腐了 全國法官都看不下去37F 04/22 09:42
推 :實質影響力＝霸氣38F 04/22 09:43
噓 :又在違憲惹～～ 三審定讞 下一位~~~39F 04/22 09:43
推 :真相幫高調 台灣司法史上的恥辱40F 04/22 09:43
→ :反正民眾也不在乎 繼續罵阿扁 繼續質疑他憑什麼放出來41F 04/22 09:44
推 :馬下台後又換回大水庫力了42F 04/22 09:44
推 :台中縣議長拿2000萬不辦事,無罪,市長親自道賀,酷吧!43F 04/22 09:44
→ :實質影響力! 這樣子總統的影響力無遠弗屆 馬也比照辦理44F 04/22 09:45
→ :意思就是雖然找不到你收賄的證據，但是我法官就是認為你貪汙45F 04/22 09:46
推 :照這麼說兩黨主席 總統院長應該都要坐牢 對底下的人都有實質46F 04/22 09:46
→ :影響力....
→ :影響力....
→ :然後創一個法律上沒有的名詞"實質影響力"就把你定讞入獄48F 04/22 09:47
→ :馬英九對賴素如 對林益世 對李朝卿有沒有實質影響力?49F 04/22 09:47
推 :台灣民眾一向只要一個"交待" 至於真相如何 如何防止50F 04/22 09:47
→ :同樣事下一次發生 大家其實並不是很在意
→ :同樣事下一次發生 大家其實並不是很在意
→ :014 賴素如 李朝卿案等等 怎麼不查馬 有實質影響力啊!52F 04/22 09:48
→ :說到底，還是因為我們失敗的(愚民)教育 造就了低素質53F 04/22 09:49
→ :法律千萬條，要判自己喬，哈哈哈哈哈哈哈哈54F 04/22 09:49
→ :短視近利，錯推下一代的國民55F 04/22 09:49
推 :選民有「實質影響力」決定誰當總統，所以選民也是共犯？56F 04/22 09:51
--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137
回列表(←)
分享