※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-25 23:18:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 唐湘龍:我想讚美這兩個公然猥褻的孩子
時間 Thu Apr 25 17:00:38 2013
唐文青來示範給鄉民看什麼是文青湘龍體了
-
http://m.nownews.com/n/2013/04/25/2930713/#&ui-state=dialog
NOWnews《今日新聞
名家論壇》唐湘龍:我想讚美這兩個公然猥褻的孩子
那短短兩分鐘的「口交」片子,大概讓你們的人生繁華落盡。尤其是女生。
被移送了之後,被消遣了之後,被消費了之後,我也不知道去哪裡找你們。
被移送了之後,被消遣了之後,被消費了之後,我也不知道去哪裡找你們。
但真心想跟你們說:你們做了一些不好的示範;但你們也做了一些很好的示範。
不好的,大家都看見了。不多說。很好的,大家看不見,待會可以談談。
從一些關於你們就學情況的媒體資訊判斷,你們在成年與未成年之間。
我離這個年紀很遠了。雖然很多「公共場所的私人行為」都必須受到法律節制,
但俗話講:不打勤,不打懶,專打不長眼。你們成為「鞭打」的對象,就是不長眼。
但是,你們終究是那麼小。小到這個社會需要對你們說教,但不能少了說完教之後的寬容。
你們將成長,你們將成年。你們也不要忘記,這個社會說教多了一些,寬容少了一些。
當私行為進入公領域,尤其是「極私行為」進入「極公領域」,引起的爭議一定大。
你們是自由意志的,某些方面,怪不得社會眼光。但舉個極端點的例子,
像「陳冠希事件」,極私領域的極私行為,被動曝了光,一樣傷筋動骨,
「會好也不完全」,明明是被害者,照樣成了公審對象,
像「陳冠希事件」,極私領域的極私行為,被動曝了光,一樣傷筋動骨,
「會好也不完全」,明明是被害者,照樣成了公審對象,
這就不是講道理就講得清楚的事了。
人類的集體意識是很複雜的。同一行為,一旦公示,傷風敗俗;
但如果是私密,卻又引發社會集體催情和窺淫的慾望。只能這樣講,
你們的行為,只要「有人」覺得不舒服,就不對,就觸法。你們犯法了,
公然猥褻。這前科很可能跟著你們一輩子,以你們的年紀,你們還不知輕重,
未來,你們將會深深體會,這真是不值。
「公然猥褻」是當代法律文明非常特別的罪名。意思是說,雖然只是天雷地火,
兩情相悅,但卻傷了別人的眼睛和微妙的內心世界,因此觸法。這是個道德律法,
法條化的道德律。不是什麼恆久不變的普世價值。
為什麼叫「法網」?因為網子上的網眼可大可小,有大有小。在網的概念下,
就有了「譜、份、格」。多數的道德律法,沒辦法清楚劃出一條線,越線受罰。
罰不罰?看集體感受。一個社會的整體,對同一行為的接受度雖然也因人而異,
只要「不離譜」、「不過份」、「不失格」,不跨過模糊邊界,就有討論空間。
你們的行為是不是「離譜」、「過份」、「失格」?因為你們都認了,
罰不罰?看集體感受。一個社會的整體,對同一行為的接受度雖然也因人而異,
只要「不離譜」、「不過份」、「不失格」,不跨過模糊邊界,就有討論空間。
你們的行為是不是「離譜」、「過份」、「失格」?因為你們都認了,
那就不必談「譜、份、格」。但如果你們不認呢?
說你們兩句都還算好。這幾天,我看著媒體、網路,幾乎不分輕重的報導你們,
嘲弄你們,你們的行為、身分、性格、人際乃至身材,都成為報導的廉價素材。
嘲弄你們,你們的行為、身分、性格、人際乃至身材,都成為報導的廉價素材。
在你們這樣的年紀,就要經歷這樣的「社會刑」,我坦白說,我是替你們心疼的。
那些報導和嘲弄,接近殘忍。用杜斯妥也夫斯基的話講,「罪與罰」失去比例了。
你們,尤其是女生,大概得從人間蒸發好一陣子吧。但心上的烙痕,鐵定不會好。
我只是想跟你們說:做了就做了,過了就過了,人生像拉弓射箭,沒有回頭箭,
你們,尤其是女生,大概得從人間蒸發好一陣子吧。但心上的烙痕,鐵定不會好。
我只是想跟你們說:做了就做了,過了就過了,人生像拉弓射箭,沒有回頭箭,
最好瞄準一點。但大部份的人,大部份的事,瞄準太難。我就只能說,過了,
有點糗,但不要傷害自己的人生。
我其實是有點驚訝。但想想:終究你們還是孩子。你們竟然就這樣認了。
你們如此輕易的認了可以硬拗到地老天荒,臉不必紅,氣不喘的事兒,
我以此証明你們仍然純真。我想讚美你們在小錯誤裡,仍然保有人性美好的一面。
希望你們終其一生都不失去。
孩子,我不是教你們硬拗、鬼扯。但是,不要說法律精神沒有要人「自証有罪」,
更重要的是,許多重大社會犯罪事件裡的當事人,就算殺人酒駕、貪贓枉法,
罪証確實,當事人哪個不是硬拗、鬼扯,甚至以敢拗敢扯自豪。這種例子,
最近就好多好多。我不列舉,免得模糊了焦點。如果直接証據不足,定不了罪,
你能耐他何?「一皮天下無難事」,這快成了「國教」了。
我驚訝你們竟然還沒「受洗」,還沒「皈依」,還沒「入教」。真稀奇。
坦白講,真的皮厚一點,要硬拗,要鬼扯,沒有任何人比你們更有條件。
坦白講,真的皮厚一點,要硬拗,要鬼扯,沒有任何人比你們更有條件。
在那件外套下的事情,其實是沒有人「看」到的。大家都是「看到」外面,
「想像」裡面。心裡有了情色,讓事情有了情色,最重要的,你們竟然承認了這個想像,
讓外套裡外的「看到」和「想像」一致,事情以情色定調。其實,你們如果抵死不認,
會怎樣呢?
以我個人判斷:不會怎樣。一點事兒都沒有。雖然,我對外套裡的事,想像和大家一樣。
孩子,不管你現在是唸高中,還是大學,其實,你們剛好都在一個血氣方剛,
孩子,不管你現在是唸高中,還是大學,其實,你們剛好都在一個血氣方剛,
霸凌成性的階段。你們從周圍同儕接收到的安慰會很少,言語霸凌會很多。
你們不會坐牢,但這段日子,會比坐牢更難受。
寫這段話,可能很多人覺得無聊。但我看到你們身上還擁有瀕臨絕種的「認錯」基因,
真的很難得。
真的,這種事,過了就過了,下次別犯就好了。你們並沒有因此變「低級」。
相反的,我看到了大家沒注意到的高貴基因。
--
◢█◤◥◣ ╭──────────╮
◤ 5566 │5566,所向披靡,│ 小刀,我們永遠等你!
◎︹◎ │征服表特,稱霸宇宙!│ ∕
◥█ο ◤─╰──────────╯ ﹨○ ○ ○ ○∕ ○
◢ ◣ 王葛格友情推薦 協﹨∕甫﹨∕哲﹨∕偉 刀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.242.23
→ :881F 04/25 17:01
→ :罵老母臭機掰沒人幹的也需要被讚美嗎2F 04/25 17:01
噓 :.3F 04/25 17:01
噓 :社論 又沒有連結4F 04/25 17:01
噓 :標準想紅所以唱反調5F 04/25 17:01
→ :社論,掰掰,要劣退,惹。6F 04/25 17:01
推 :孝子7F 04/25 17:01
→ :下一棒:朱宅8F 04/25 17:02
噓 :唐湘龍是啥咖.. 別害外省人丟臉9F 04/25 17:02
噓 :抓緊囉 要起飛了10F 04/25 17:02
噓 :噁心11F 04/25 17:02
→ :挖汙~12F 04/25 17:02
噓 :廢話一堆 大意不就:感謝大大無私分享13F 04/25 17:02
噓 :原PO掰掰14F 04/25 17:02
噓 :健人就是腳勤15F 04/25 17:02
噓 :消費別人 抬高自己16F 04/25 17:02
噓 :又在鬼扯三小17F 04/25 17:03
→ :就像罵媽媽臭機掰,罵了就罵了 沒有回頭箭18F 04/25 17:03
噓 :你誰啊19F 04/25 17:03
噓 :自己道德操守也顆顆20F 04/25 17:03
噓 :真高尚的好文 = =21F 04/25 17:03
推 :讚美罵老母的媒體工作者...要順便讚美學校嗎?22F 04/25 17:03
噓 :教人要硬凹23F 04/25 17:03
噓 :他有病喔...這樣也長篇大論大談社會潛規則24F 04/25 17:03
推 :老實說 文筆蠻爛的25F 04/25 17:03
→ :社論 掰掰26F 04/25 17:04
噓 :這傢伙影經快要跟黑人同級了,再來啊27F 04/25 17:04
推 :這是在公三小? 有道歉給推這樣嗎?28F 04/25 17:04
噓 :689的水準~~29F 04/25 17:04
→ :,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,30F 04/25 17:04
→ :原來肯認錯什麼都做喔 道歉有用法律幹嘛的31F 04/25 17:04
→ :湘龍體文學 真是看不懂 他的文學造詣不太好32F 04/25 17:04
→ :未看先猜會扯到DPP頭上33F 04/25 17:04
噓 :高級思想34F 04/25 17:05
噓 :白癡 END 最快 誰看你鬼話便篇 罵老母的畜生35F 04/25 17:05
噓 :嘴炮 這也鬼扯一篇 唐湘龍 消費他人為樂 你可不可恥36F 04/25 17:05
噓 :這人在講啥37F 04/25 17:05
噓 :這篇到底想表達啥毀@_@38F 04/25 17:05
噓 :所以這篇在講什麼? 有人可以做個總結嗎 他廢話連篇耶39F 04/25 17:05
→ :謝依函殺人後道歉 她也很高貴40F 04/25 17:05
噓 :腦殘41F 04/25 17:05
噓 :相聾真不簡單42F 04/25 17:05
噓 :一個簡單的情感交流 講的如此深澳 值得嘉許43F 04/25 17:05
→ :火車趴豈不無辜 明明在封閉的不公開場合 硬是被拖出來鞭44F 04/25 17:06
推 :我解釋一下 就是他也想在捷運上做45F 04/25 17:06
→ :比方說外遇通姦、逼離婚、關心老母的還硬凹這樣嗎?46F 04/25 17:06
→ :做錯事認錯是基本好嗎?啥米叫高貴的基因?所以死不認錯一47F 04/25 17:06
推 :這篇重點在他們犯錯後肯認錯 唐先生認為難能可貴48F 04/25 17:06
推 :其實他講的很中肯 以上幾樓大概只看標題吧49F 04/25 17:06
噓 :.....50F 04/25 17:06
噓 :每次看她的文章都很難過 ...51F 04/25 17:06
噓 :他還說臺灣首例H7N9病患是個寶哩 啥鬼52F 04/25 17:06
噓 :他的注音符號到底是怎麼回事?53F 04/25 17:06
噓 :ㄏㄏ54F 04/25 17:06
→ :意孤行搞外遇嗆媽媽也沒關係嗎?只要有道歉就可以?道歉何55F 04/25 17:06
噓 :孝子又來了56F 04/25 17:07
※ 編輯: Loveis5566 來自: 114.37.242.23 (04/25 17:07)噓 :寫一堆不知所云的廢言廢語衝字數賺稿費 這就是名嘴?57F 04/25 17:07
→ :時變得那麼廉價?58F 04/25 17:07
噓 :ㄓㄓㄒ後輩怒噓59F 04/25 17:07
噓 :教人要硬凹60F 04/25 17:07
→ :重點在"認錯" 完全沒人看內容的 沒聽過不以人廢言嗎?61F 04/25 17:07
→ :一個私底下不那麼道德的偏偏滿口道德 真的很搞笑62F 04/25 17:07
推 :標題蠻爛的,可是文章講得蠻中肯的,只是用詞有點26化63F 04/25 17:07
噓 :.....應該給它的小孩看看 ~64F 04/25 17:07
噓 :不就低能68966F 04/25 17:07
→ :基因跟基掰一樣 沒有什麼高不高貴的67F 04/25 17:07
推 :其實講的還不錯。但..... 回去練下文字表達能力吧68F 04/25 17:07
→ :跟別人持反對意見不見得比較高尚 又不是中二想引人注意69F 04/25 17:08
噓 : 唉70F 04/25 17:08
噓 :呵呵 唐兄好見解71F 04/25 17:08
噓 :看,她的文章,真的,很累72F 04/25 17:08
→ :表達太差。就因為是外省掛就自動媒體人等級起跳嗎?73F 04/25 17:08
→ :哈!所以認罪是一種美德?是這樣嗎?74F 04/25 17:08
推 :他講得很好 只是文太長在八卦版很容易END75F 04/25 17:08
→ :end76F 04/25 17:08
推 :據說是普通朋友77F 04/25 17:08
推 :難得唐湘龍這次的作文能力跳脫國小程度 已有國一水準 推一下78F 04/25 17:08
噓 : 槍斃牠!!79F 04/25 17:08
→ :內文還ok80F 04/25 17:08
推 :那傢伙會認罪是因為法律沒唸透,唉81F 04/25 17:08
噓 :騙稿費 很討厭這些作家 把簡單寫得很複雜82F 04/25 17:08
噓 :哪根蔥呀...83F 04/25 17:09
→ :認錯對他來說真得很高貴吧 所以科科.......84F 04/25 17:09
→ :道德掛在嘴上講得好聽 但並不表示就是有道德的人85F 04/25 17:09
噓 :86F 04/25 17:09
→ :我很驚訝你們沒硬坳,像我早就內化了。87F 04/25 17:09
→ :全篇廢話 我可沒以人費言 廢話就是廢話XD88F 04/25 17:09
噓 :讚美媽媽的私處 基因真高尚89F 04/25 17:09
→ :講的是還不錯... 尤其是讚美認錯那段。絕大多數人死不認錯90F 04/25 17:09
噓 :我在第一噓以前就已經勉強看完了,他說認錯的基因很高貴91F 04/25 17:09
推 :難得唐湘龍有我會想推的文章92F 04/25 17:09
噓 :操..93F 04/25 17:09
→ :糖香濃又發廢文啦94F 04/25 17:10
→ :,但那明明只是作人的基本,更何況他講得一口好道德,自95F 04/25 17:10
推 :為了反對而反對 死腦殘96F 04/25 17:10
噓 :社論97F 04/25 17:10
推 :教人要硬凹98F 04/25 17:10
→ :劣99F 04/25 17:10
噓 :高貴個X 每次都愛寫些為翻案而翻案的鬼扯100F 04/25 17:11
→ :己又力行了多少?有力行會問候他高堂的性生活?會搞外遇?101F 04/25 17:11
噓 :他覺得做這種事沒什麼 敢拗就贏了 這好像是某族群的102F 04/25 17:11
推 :重點是最後兩段 他在噹只會硬拗的那些人103F 04/25 17:11
→ :價值觀104F 04/25 17:11
推 :這次他講得很中肯 尤其沒有硬拗的部份 希望他也能學習105F 04/25 17:11
→ :由這種只會耍嘴皮的人的筆強調道德的重要真的很沒說服力106F 04/25 17:11
→ :不然每次看他上政論節目幫馬英九辯護 講到我都不好意思了107F 04/25 17:11
噓 :一個死不承認 讚美自己老母私處的人 還有人推中肯108F 04/25 17:12
推 :網路霸凌媒體霸凌太超過了,如果當事人受不了壓力自殺了,109F 04/25 17:12
噓 :誰啊你110F 04/25 17:12
→ :問題是由這樣一個人來讚美認錯吐槽硬凹 超諷刺的111F 04/25 17:12
→ :是誰害的?不要把自己一時逞口快加諸在別人痛苦上。112F 04/25 17:12
推 :老話一句 文科在台灣會被人看不起真的不是沒有原因的113F 04/25 17:12
噓 :零分114F 04/25 17:12
推 :挖汙 高級人種又發廢言了115F 04/25 17:13
推 :唐相龍就硬凹的代表阿...每次都被姚教授電翻116F 04/25 17:13
推 :不用太道貌岸然~~台灣也有到處是電子花車牛肉場脫衣秀的時代~117F 04/25 17:13
噓 :科118F 04/25 17:13
推 :師大附中畢業的看到這種學長不覺得丟臉嗎119F 04/25 17:13
噓 :說的有道理 如果是馬陰久 一定會硬凹120F 04/25 17:13
→ :他有什麼立場去吐槽那些硬凹鬼扯的121F 04/25 17:14
→ :人前紳士翩翩道貌岸然 人後就換張臉換個人 噁心到極點122F 04/25 17:14
→ :推內容 噓作者人品123F 04/25 17:15
噓 :z124F 04/25 17:15
→ :要幫這兩個說話就呼籲媒體不要霸凌就好 其他就省省吧125F 04/25 17:15
噓 :與其說是認錯 不如說是知道否認會死更慘126F 04/25 17:15
推 :寫得不錯127F 04/25 17:16
推 :我覺得他講得蠻中肯的..128F 04/25 17:16
噓 :女主角:看不懂,白癡129F 04/25 17:17
噓 :呵呵130F 04/25 17:17
噓 :我覺得那兩個只是太年輕(ㄋㄣˋ),嚇到承認,跟認錯沒什131F 04/25 17:18
推 :其實內文還OK133F 04/25 17:18
噓 :這種沒營養的文章...能寫這麼多也挺厲害的134F 04/25 17:18
→ :麼關係耶 XD135F 04/25 17:18
噓 :你媽知道你在這裡發廢文嗎?不知道,因為被你揍了136F 04/25 17:19
噓 :認錯是做人的基本道理 高什麼貴什麼基什麼音???!!137F 04/25 17:19
→ :自己偷腥難怪要找人解套138F 04/25 17:19
推 :是中肯,在哪? 連,租個,房間,都不肯,爛!139F 04/25 17:19
推 :不喜歡他 但他這次說得沒錯阿140F 04/25 17:20
噓 :廢文141F 04/25 17:21
噓 :社論142F 04/25 17:22
→ :說的沒錯啊 現在教育就是要教死不認錯 認錯的人沒有大成就143F 04/25 17:22
→ :來嘍 大家都推了一把 (呵欠144F 04/25 17:22
推 :說真的,誰真的看到咬的畫面?145F 04/25 17:22
推 :難得有人肯寫文章安慰龍騎士146F 04/25 17:22
推 :做自己 好自在147F 04/25 17:23
→ :無聊148F 04/25 17:23
噓 :只能說,沒有像楊士毅那種臉皮和腦袋,就別去做這種事149F 04/25 17:23
噓 :這不是罵自己老母 "臭機掰" 的藍嘴嗎?150F 04/25 17:23
→ :做了就別怕議論紛紛,因為你控制不了的151F 04/25 17:23
噓 :認為這篇不錯的可能腦袋燒壞了152F 04/25 17:24
噓 :講一堆廢話153F 04/25 17:24
噓 :講了 一堆 結果啥東沒講154F 04/25 17:24
噓 :又臭又長 不想吃狗屎155F 04/25 17:24
噓 :幹,伊喜勒,公,啥洨,林北,ㄊㄧㄚ,隆某!156F 04/25 17:24
噓 :馬愛將在寫甚麼,完全懶得看~157F 04/25 17:25
噓 :文章長了一點的費文158F 04/25 17:25
推 :不以人廢言 講得算有理159F 04/25 17:26
推 :很中肯啊 他們不認也沒人可證明到底怎樣160F 04/25 17:26
→ :無聊161F 04/25 17:26
噓 :還不如學毛新宇這個...我覺得....這個就是說....我認為162F 04/25 17:26
推 :這種文字遊戲實在不適合作社評,寫歌詞可能會好一點163F 04/25 17:26
噓 :忍著眼疼看完了,沒讚美,沒好處,完全離題,哪招?164F 04/25 17:26
噓 :比毛新宇還廢也不簡單xd165F 04/25 17:27
噓 :說的有道理 如果是馬陰久 一定會硬凹166F 04/25 17:27
推 :他的很多社論其實都寫很好 但是我是極度的討厭這個人167F 04/25 17:28
噓 :也是啦,跟犯了錯死不認錯的某區長比..的確難能可貴..168F 04/25 17:29
推 :寫的不差阿169F 04/25 17:29
推 :其實我真的蠻同情這兩個小朋友的...170F 04/25 17:30
推 :還不錯171F 04/25 17:30
噓 :172F 04/25 17:31
→ :推罪與罰的比例……173F 04/25 17:32
推 :覺得說的還不錯,有錯的一面但也有好的一面,最起碼沒硬凹174F 04/25 17:33
噓 :我每次看他文章的斷句都好頭痛 然後文章轉了好幾圈175F 04/25 17:34
→ :結果沒甚麼重點 煩死了
→ :結果沒甚麼重點 煩死了
推 :中肯啊 他們可以不承認的177F 04/25 17:35
噓 :問候老母性生活的孝子果然見解獨樹一格178F 04/25 17:35
噓 :老目,臭機掰。179F 04/25 17:35
推 :不以人廢言 這兩人大可拗到底,居然就這樣承認了@@180F 04/25 17:35
推 := = 說中肯還噓= =??181F 04/25 17:35
噓 :唐湘龍在吃醋喔182F 04/25 17:36
噓 :這也能一篇 厲害厲害183F 04/25 17:36
→ :結果下一篇又不行了XDDD184F 04/25 17:37
推 :我覺得論點很好啊!185F 04/25 17:37
噓 :凹...也是,需要,一點,腦袋,的。186F 04/25 17:37
推 :補個血 這篇沒這麼糟啦 感覺很多人未按先噓187F 04/25 17:38
→ :只是斷句真的斷的很詭異 不然還OK阿188F 04/25 17:38
→ :海豚都可轉彎 凹一下哪有啥困難189F 04/25 17:39
噓 :你,有腦,當然,不覺得,困難,啊。190F 04/25 17:40
推 :很有深度的文章191F 04/25 17:40
推 :第一次沒噓唐先生......192F 04/25 17:42
推 :其實全文重點就是 他們肯認錯 然後指桑罵槐一下193F 04/25 17:43
→ :每次看他的文章都覺得這人是有表達問題嗎 標點符號都亂來194F 04/25 17:43
噓 :不去管管太超過的嘲諷、惡搞、責罵的文章、行為195F 04/25 17:44
→ :寫這一篇廢文,真是有夠廢
→ :現在的上一代都不會針對問題解決問題了嗎???
→ :寫這一篇廢文,真是有夠廢
→ :現在的上一代都不會針對問題解決問題了嗎???
噓 :世界最低級的就是名嘴198F 04/25 17:45
噓 :天才,那甲由也有人覺得不舒服怎麼就沒事199F 04/25 17:45
推 :看完這篇文 我也想讚美這罵老母是臭GY的孝子200F 04/25 17:45
推 :愚。蠢201F 04/25 17:46
→ :在新聞面對面一直在那邊護航...真的有夠中立的,呵呵202F 04/25 17:46
推 :這篇本來講得就很對 噓的大概看到唐湘龍三個字就按2了203F 04/25 17:46
推 :鬼扯啥小204F 04/25 17:47
噓 :在捷運上口交還讚美,唐腦子浸水了???205F 04/25 17:47
噓 :廢文,零分。206F 04/25 17:49
噓 :寫得對,根本不必要,為什麼不寫一篇評論針對過度的謾罵、惡搞207F 04/25 17:49
→ :寫這一篇又繞著兩個小鬼打轉,只是要稱讚他們懂得認錯
→ :甚麼邏輯???
→ :寫這一篇又繞著兩個小鬼打轉,只是要稱讚他們懂得認錯
→ :甚麼邏輯???
推 :說得咩賣啊210F 04/25 17:51
推 :我來補血 他說的沒錯 再度證明八卦板的酸民反指標211F 04/25 17:51
噓 :也許是因為他自己是個不認錯的人,所以覺得認錯很厲害212F 04/25 17:51
推 :寫得不錯213F 04/25 17:55
推 :集體意識的一種過度強暴 寫得好214F 04/25 17:55
→ :會罵自己媽媽欠人幹 我也想給你一個讚美215F 04/25 17:55
推 :認錯本來就不簡單啊 看看那些收賄的打假球的雙屍命案的216F 04/25 17:57
→ :還有那個每天在培德唉唉叫的 好像也沒認錯啊
→ :還有那個每天在培德唉唉叫的 好像也沒認錯啊
噓 :看完這篇文 我也想讚美這罵老母是臭GY的孝子+1218F 04/25 17:59
噓 :從中指蕭之後就很討厭這個人219F 04/25 18:03
噓 :這人到底在說什麼垃圾話220F 04/25 18:04
→ :反向思考也要看人講221F 04/25 18:09
噓 :專發廢文222F 04/25 18:09
噓 :不笑子223F 04/25 18:10
→ :最後在酸馬全身都是差勁的基因224F 04/25 18:12
推 :難得推唐湘龍,講的好225F 04/25 18:13
→ :會承認 我覺得單純就是笨而已....226F 04/25 18:15
推 :終於努力地看懂他想講甚麼...227F 04/25 18:23
噓 :為什麼看起來像是國中生在寫作文228F 04/25 18:25
推 :我覺得寫的不錯229F 04/25 18:28
推 :推~~硬坳的嘴臉更噁!!230F 04/25 18:38
→ :真夠廢231F 04/25 18:42
噓 :這文章是在寫三小?232F 04/25 18:46
推 :不以人廢言~233F 04/25 18:57
噓 :他的文章連看都不用看234F 04/25 18:57
噓 :白痴235F 04/25 19:00
噓 :通篇廢話 無病呻吟236F 04/25 19:03
噓 :想紅給你紅237F 04/25 19:07
噓 :文章不錯~但人很78238F 04/25 19:10
推 :你這個臭gy239F 04/25 19:19
噓 :這種行為不能讚美吧?240F 04/25 19:22
噓 :有夠廢文在公三小阿241F 04/25 19:23
噓 :因為唐這傢伙本身就....242F 04/25 19:23
噓 :道貌岸然243F 04/25 19:26
噓 :幹你妹 是在寫三小阿244F 04/25 19:44
推 :觀點不錯245F 04/25 19:45
噓 :世風日下 就會產生這種所謂的"名嘴" 悲哀...246F 04/25 19:52
推 :寫得很好有啥好噓的247F 04/25 19:55
噓 :譁眾取寵的小丑...248F 04/25 19:56
推 :不愧是吱八版,他這次明明就寫得不錯249F 04/25 19:57
→ :在場有幾成人寫得比他好?
→ :散文是規定不能這樣寫嗎?Y
→ :在場有幾成人寫得比他好?
→ :散文是規定不能這樣寫嗎?Y
推 :覺得中肯給推252F 04/25 20:05
推 :他講的是勇於認錯(誠實)是對的想反諷政治人物愛說謊愛凹253F 04/25 20:09
→ :只不過犯錯再先 知錯能改 相信女生心理打擊一定很大~~
→ :只不過犯錯再先 知錯能改 相信女生心理打擊一定很大~~
推 :蠻中肯的!255F 04/25 20:11
噓 :費文256F 04/25 20:14
推 :他這次說得很對啊 有些人真的死不認錯還硬拗257F 04/25 20:31
→ :只是標題殺人而已
→ :只是標題殺人而已
推 :都公然猥褻了 還怕人不知道?259F 04/25 20:33
推 :給推260F 04/25 21:26
噓 :想紅是不是261F 04/25 21:50
推 :262F 04/25 21:56
→ :不以人廢言
→ :不以人廢言
噓 :堂鄉龍 豬鷽橫 洗腎梅264F 04/25 22:00
噓 :阿不就被害的好慘喔 北柒265F 04/25 22:00
噓 :八卦,版的,廢文,都,寫得,比他好!266F 04/25 22:09
噓 :他上輩子是許褚嗎? 主公,我,講個,笑話,給你聽267F 04/25 22:12
推 :這兩個小孩若不承認 他們的照片會不會被鞭更慘268F 04/25 22:13
→ :香濃去死好嗎269F 04/25 22:43
噓 :想要指出其他重點 就不要重點繞著兩個人轉270F 04/25 22:51
→ :是因為上一代的都是草莓族 不能講 不能指出錯誤 非得拐灣莫角
→ :才叫有禮貌? 要指責過度謾罵, 說謊蛇麼的,就實實在在的講
→ :是因為上一代的都是草莓族 不能講 不能指出錯誤 非得拐灣莫角
→ :才叫有禮貌? 要指責過度謾罵, 說謊蛇麼的,就實實在在的講
--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 515
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
回列表(←)
分享