※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-07 07:32:33
看板 EAseries
作者 標題 [討論] 這新聞是真的嗎?馬丁費曼批劉玉玲
時間 Sat Dec 15 18:31:15 2012
http://www.nownews.com/2012/12/15/340-2882664.htm
劉玉玲被批醜如狗 英演員掀罵戰 | 娛樂新聞 | NOWnews 今日新聞網
〔記者史傑克/綜合報導〕批評一個人,需要到這麼難聽的地步嗎?尤其還是出自「哈比人比爾博巴金斯」馬丁費曼(Martin Freeman)的口中,他居然當眾對著電視,出言侮辱劉玉玲(Lucy Liu),直言她醜得像條狗! ...
〔記者史傑克/綜合報導〕批評一個人,需要到這麼難聽的地步嗎?尤其還是出自「哈比人比爾博巴金斯」馬丁費曼(Martin Freeman)的口中,他居然當眾對著電視,出言侮辱劉玉玲(Lucy Liu),直言她醜得像條狗! ...
劉玉玲被批醜如狗 英演員掀罵戰
--
剛剛要看Elementary,就發現了這則新聞
完全不能接受耶
我自己是比較喜歡BBC 的Sherlock
第一季三集都看了五六次,捲福初見華生和跳樓兩幕之前更是天天播
ID也改成Sherlocking 過
但是華生這樣發言,真的無法接受耶,心中的完美華生崩壞orz
--
┌─┐
│隱│
└─┘ 謝隱龍 印
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.158.219
※ 編輯: RainCoffee 來自: 220.134.158.219 (12/15 18:33)
→ :用字的確是"charming, but ugly."2F 12/15 18:35
推 :HAHA Charming, but ugly4F 12/15 18:38
→ :▲劉玉玲雖然不是大美女,但還不到醜的地步。5F 12/15 18:39
推 :我覺得他這種幽默感在英劇上可能不錯 但講出來不太適當6F 12/15 18:45
→ :幽默感也要看人家和他熟不熟吧.....嘖嘖7F 12/15 18:50
我人生中不曾怎麼迷戀戲劇和公眾人物Sherlock算是唯一一部讓我心折的影集
編劇和演員具是不可多得的優秀,可惜這次真的讓我對華生失望透頂
難道這就是粉絲看到喜愛的戲劇傳出醜聞的心情嗎?
※ 編輯: RainCoffee 來自: 220.134.158.219 (12/15 18:58)
→ :劉玉玲在國外人眼中超級漂亮好不好8F 12/15 18:57
推 :用在自己身上叫幽默感,用在別人身上叫不適當。9F 12/15 18:58
→ :外國人都覺得標準漂亮東方女性就是劉玉玲這種型10F 12/15 18:58
→ :公開場合講這種話不適當吧 而且他跟劉又不是朋友11F 12/15 18:58
→ :不覺得這叫幽默感
→ :不覺得這叫幽默感
推 :崩壞+1 是不是要道歉一下阿...13F 12/15 19:01
推 :不管他演什麼腳色 這樣形容都不太禮貌
推 :不管他演什麼腳色 這樣形容都不太禮貌
推 :他會不會是想說劉雖然不漂亮但很有魅力啊 ....(冒汗)15F 12/15 19:08
推 :ugly ... 嘖這個字眼看不出有幽默的成份16F 12/15 19:10
→ :他還說:She's a dog. Come on, she a very unattractive17F 12/15 19:16
→ :woman.
→ :說人家是狗真的有點超過,本來還蠻喜歡他的說
→ :woman.
→ :說人家是狗真的有點超過,本來還蠻喜歡他的說
推 :剛在電視上看到新聞也傻眼...20F 12/15 19:19
推 :劉是對他怎樣了是不是 說話真是有夠失禮21F 12/15 19:19
→ :這種鬼東西哪可能是幽默感 連笑都笑不出來
→ :這種鬼東西哪可能是幽默感 連笑都笑不出來
→ :WOW說人家是狗23F 12/15 19:25
推 :劉玉玲即使在華人眼裡也算不上醜 真是超沒禮貌 過分24F 12/15 19:30
推 :且他說人家是狗的時候超認真的 根本不是開玩笑....真過分25F 12/15 19:31
→ :我還滿喜歡劉玉玲版的華生>"<26F 12/15 19:31
推 :......27F 12/15 19:31
→ :最近在不知不覺中很喜歡看Elementary
→ :最近在不知不覺中很喜歡看Elementary
→ :看到這則新聞時還滿訝異的O.Q29F 12/15 19:33
推 :雖然我覺得劉玉玲真的不算漂亮,可是也不到ugly的地步30F 12/15 19:34
推 :看了完整影片覺得無法用開玩笑來解讀..真的很不禮貌31F 12/15 19:35
→ :直接說人家ugly+是狗,真的太超過了... 形象完全崩壞32F 12/15 19:35
推 :...有必要這樣講話嗎 缺德33F 12/15 19:36
推 :很愛馬汀的華生 但這段話讓我很不舒服 劉玉玲從艾莉就開34F 12/15 19:38
→ :始看她 也許不符東方審美 但是是很有魅力的女生
→ :始看她 也許不符東方審美 但是是很有魅力的女生
推 :同樓上我也是從艾利時就注意劉 之後劉演霹靂嬌娃時雖然覺得36F 12/15 19:41
→ :Elementary很好看 只是除了名字以外 我覺得跟原著沒啥關37F 12/15 19:41
→ :他沒有正到可以演天使 但無庸置疑的他很有自己獨特的味道38F 12/15 19:41
推 :可是我理想中的華生是裘德洛版,而非皮鬆又矮版39F 12/15 19:42
→ :係啊 我還覺得Elementary用現代版福爾摩斯當宣傳很失策40F 12/15 19:42
推 :裘德洛+141F 12/15 19:42
→ :一點也不醜 Martin的言論太讓我失望了42F 12/15 19:43
推 :失望+143F 12/15 19:43
→ : 短命影集cashmere mafia 我也覺得好看啊!!!44F 12/15 19:44
推 :滿喜歡elementary的~也覺得它可以獨立當新的偵探影集~45F 12/15 19:44
推 :我覺得華生講話誠實才是華生啊..他講的很中肯46F 12/15 19:48
推 :或許他才是高功能反社會人格(誤47F 12/15 19:48
→ :「她很醜,但是她有魅力。」48F 12/15 19:48
推 :所以別人說你很醜 再說一個你的優點 你覺得是正常的嗎49F 12/15 19:53
推 :那狗的那句話呢+厭惡表情 這無法解釋吧...50F 12/15 19:54
推 :我覺得不論中肯與否 這種話對女性太失禮也很超過51F 12/15 19:54
推 :非常失禮,也是非常失敗的玩笑(如果他是在開玩笑的話)52F 12/15 19:56
→ :完全不覺得他幽默 感覺很差53F 12/15 19:56
推 :如果是同劇組很熟的演員或許可以開開玩笑,或說話隨便一54F 12/15 19:57
推 :蠻誇張的 後面還有被消音的55F 12/15 19:57
→ :這不是用英式幽默可以洗白的,國外有人連racist都罵出來了56F 12/15 19:57
推 :好失望...57F 12/15 19:57
→ :便一點,但是不熟的人你這樣說,一般人不會認是幽默或反58F 12/15 19:57
→ :諷之類的....
→ :只會覺得反感和失禮......
→ :諷之類的....
→ :只會覺得反感和失禮......
推 :有夠沒禮貌的 整個談話將自己的水準都拉低了61F 12/15 19:59
推 :unattractive是沒有魅力 ...62F 12/15 20:03
→ :應該認真在罵她 囧63F 12/15 20:09
推 :有種"你怎麼拿她跟我相提並論"的感覺64F 12/15 20:14
推 :其實MF并不是那麼憨厚…看過一部他主演的劇集幕後花絮65F 12/15 20:15
推 :失望&失禮66F 12/15 20:16
→ :,也是會飆髒話什麽的. 不過我已學會演員和角色要分開,67F 12/15 20:16
推 :不管有心無意,狗這個詞用在華人身上,一定會被聯想到Racist68F 12/15 20:17
→ :不然好多戲都不用看了……69F 12/15 20:17
→ :看到新聞也傻眼 ~"~70F 12/15 20:23
推 :對不起 我也覺得到了Racist的程度 拿誠實來護航也太好笑了點71F 12/15 20:31
→ :哪天別人公開說覺得你長得醜又是狗 也要跳出來稱讚對方誠實
→ :中肯喔..."" 完全印象扣到負分 超級沒水準
→ :哪天別人公開說覺得你長得醜又是狗 也要跳出來稱讚對方誠實
→ :中肯喔..."" 完全印象扣到負分 超級沒水準
推 :第一時間看過訪問後也覺得這人真爛,再看到國外粉絲護航說74F 12/15 20:39
→ :這是英式幽默,她聽了笑得很大聲="= 以及中國粉絲發明了
→ :"dog"的一千零一種俚語用法護航MF不是在罵人......有沒有
→ :腦殘粉無國界的八卦呢?
→ :這是英式幽默,她聽了笑得很大聲="= 以及中國粉絲發明了
→ :"dog"的一千零一種俚語用法護航MF不是在罵人......有沒有
→ :腦殘粉無國界的八卦呢?
推 :粉絲有些護航到無理阿,還有人說主持人叫Doug,說是聽錯為78F 12/15 20:41
→ :Dog,問題是主持人明明就不叫Doug XD
→ :Dog,問題是主持人明明就不叫Doug XD
→ :粉絲就是這樣啊~偶像拉的屎都是香的(聳肩)80F 12/15 20:42
→ :推樓上兩位,我剛剛也有看對岸的影迷怎麼說,都超會洗白的~81F 12/15 20:43
Martin Freeman Talks Sherlock
6 Jun 2013: 2011 saw Martin Freeman zipping back and forth between hemispheres as he worked alternate shifts on The Hobbit and the second series of Sherlock. E ...
6 Jun 2013: 2011 saw Martin Freeman zipping back and forth between hemispheres as he worked alternate shifts on The Hobbit and the second series of Sherlock. E ...
→ :"Jude has the misfortune of not being very83F 12/15 20:44
→ :good-looking,..." Jude Law不好看? 我笑了XD
→ :good-looking,..." Jude Law不好看? 我笑了XD
推 :噗(掩嘴笑)85F 12/15 20:46
推 :實在很受不了為了護航硬是歪曲事實.....86F 12/15 20:46
推 :整體來說的感覺是錯愕與失望吧...感覺接下來看哈比人或87F 12/15 20:48
→ :雖然講Jude Law比較像是玩笑 但劉玉玲這個真的是...88F 12/15 20:48
→ :Sherlock第三季恐怕都無法進入他的表演,感覺有點戒心、89F 12/15 20:49
→ :不能信服他在螢幕上呈現的形象。
→ :不能信服他在螢幕上呈現的形象。
推 :我倒希望能有個好理由騙騙我 好讓我忘了這件事.....91F 12/15 20:50
推 :同樓上(淚92F 12/15 20:51
→ :這種話真要說也通常都是私下說....唉93F 12/15 20:52
→ :戲還是會看 只是我大概會一直想翻白眼94F 12/15 20:53
推 :他真的很認真地說劉玉玲醜得像狗,是嗑藥了嗎....95F 12/15 20:53
推 :同A大...96F 12/15 20:53
推 :翻白眼+197F 12/15 20:54
推 :我想我也會邊翻白眼邊看哈比人了...98F 12/15 20:55
推 :我看了這不到一分鐘的訪問,我想大家整個誤會了,這也證明99F 12/15 20:57
→ :翻白眼看幹嘛..真的那麼不痛快就別看100F 12/15 20:57
推 :是說這對沒剪掉也滿妙的...101F 12/15 20:57
→ :他冷面搞笑的能力 deadpan 挺強的,搞得大家分不清他是否102F 12/15 20:58
→ :沒必要為了一個__演員放棄好戲啊(聳肩)103F 12/15 20:58
→ :.............................
→ :.............................
→ :就事論事,就一個演員的身分來說你會覺得他是__演員的時候105F 12/15 20:59
→ :這齣戲就已經不是你的菜了
→ :這齣戲就已經不是你的菜了
→ :不覺得耶107F 12/15 21:00
→ :當真。想想看,這個年代,一個男演員公開說女性同行醜得像108F 12/15 21:00
→ :看戲又不只看演員 我不喜歡演員我不能喜歡戲唷109F 12/15 21:00
→ :以一個魔戒迷的心情我希望抱這樣想法的人都不要進戲院110F 12/15 21:00
推 :我還是會看Sherlock,也還是會喜歡他的華生,但對這位演111F 12/15 21:01
推 :他是好演員 看螢幕形象落差多大 但可能是爛人XD112F 12/15 21:01
→ :員的喜愛度的確會小降低一點113F 12/15 21:01
推 :發言是很不得當沒錯 但扯到種族歧視就解讀過頭了...114F 12/15 21:01
推 :不會啊,除了MF以外哈比人還有其它很多可以看啊。115F 12/15 21:01
推 :如果想一直欣賞某個演員演的戲,最好還是不要關注他的私116F 12/15 21:01
→ :種族歧視本來就個人觀感 他可以說沒有 但聽的人也有自己判斷117F 12/15 21:01
→ :狗,這可能嗎?他不可能不想混下去了。劉公認不醜,也因此118F 12/15 21:02
→ :他先前接受的訪問就常表達反對種族歧視的立場119F 12/15 21:02
→ :生活(不要太關注),把他跟他演的戲分開來看...120F 12/15 21:02
→ :否則很容易因為他相關的新聞而影響觀看立場和角度
→ :否則很容易因為他相關的新聞而影響觀看立場和角度
→ :我也是魔戒迷 但我沒必要因為我不喜歡的演員就不看 他不值122F 12/15 21:03
→ :說是這樣說,但很多人(包括我)都做不到....123F 12/15 21:03
→ :顯出把這話當真的荒謬性,因此他才敢如此說笑。124F 12/15 21:03
推 :如果他自己立場是反對種族歧視 根本就不該說出"狗"這種話吧125F 12/15 21:03
→ :所以樓樓上看這訪問笑得很開心?126F 12/15 21:04
→ :像羅索克洛,我本來因為神鬼戰士成為他的影迷,但因為127F 12/15 21:04
→ :他後面一些負面消息,一度有點抗拒他演的新戲,但等到我
→ :他後面一些負面消息,一度有點抗拒他演的新戲,但等到我
推 :大家都不是MF 誰知道他說狗時到底在想啥...129F 12/15 21:05
→ :對他的熱衷下降,我又能正常不代入個人情緒欣賞他的作品130F 12/15 21:05
→ :但聽的人能感覺到他罵狗給人的不舒服 我覺得已經構成問題了131F 12/15 21:06
推 :沒有笑得開心,但很明顯看出這是在互相宣傳:「本人才是外132F 12/15 21:06
推 :不舒服+1133F 12/15 21:06
→ :表絢麗的正宗華生」,笑梗就在這裡。134F 12/15 21:07
→ :原來是互相宣傳啊(笑)135F 12/15 21:07
推 :華人 他又用狗形容 被聯想種族歧視根本怪不了別人過度解讀136F 12/15 21:08
推 :除非劉玉玲也出來回酸他 相互拉抬才會成立吧XD137F 12/15 21:08
→ :對啊 如果劉玉玲也跳出來人身攻擊 我可能才笑得出來138F 12/15 21:08
推 :"很明顯"只是互相宣傳,明顯在哪?以一般人的眼光來看,139F 12/15 21:09
→ :會有很多人解讀他只是在自嘲、拉抬兩邊的戲?
→ :會有很多人解讀他只是在自嘲、拉抬兩邊的戲?
→ :即然有這麼高超的笑梗,怎麼沒人笑得出來呢?141F 12/15 21:09
→ :粉絲可能笑得開心只是我們不知道吧XD142F 12/15 21:10
Martin Freeman (JOKES): Lucy Liu is a dog, very ugly and very unattractive - The Speakeasy - BoxOffice® Forums
Page 1 of 2 - Martin Freeman (JOKES): Lucy Liu is a dog, very ugly and very unattractive - posted in The Speakeasy: ...
Page 1 of 2 - Martin Freeman (JOKES): Lucy Liu is a dog, very ugly and very unattractive - posted in The Speakeasy: ...
→ :irony / deadpan XD144F 12/15 21:11
→ :罵人加個Joke點還真好解套 @@145F 12/15 21:12
→ :所以我才說放在英劇上也許不錯 但說出來不適當146F 12/15 21:12
→ :英劇有許多種族歧視又尖酸的梗 但現實生活不適合用
→ :英劇有許多種族歧視又尖酸的梗 但現實生活不適合用
推 :v片連結都被NBC拿掉了,感覺是在收拾殘局...148F 12/15 21:14
→ :期待劉玉玲也出來Joke一下149F 12/15 21:14
推 :非英語系的人不懂梗就算了 英語系國家的人也覺得不妥150F 12/15 21:14
→ :應該就不妥了吧
→ :應該就不妥了吧
→ :看不出來那連結跟MF本人有甚麼關聯; 反過來說總不能中國152F 12/15 21:14
→ :媒體標種族歧視tag就真把人家當種族歧視了吧?
→ :媒體標種族歧視tag就真把人家當種族歧視了吧?
→ :除非他是Ricky Gervais 要不然被攻擊也不奇怪154F 12/15 21:15
推 :之前有人說他在反諷 在開玩笑 還說英國人嘲諷的越兇反而155F 12/15 21:20
→ :是種讚美時 我看完影片後 只覺得護航的人想太多...
→ :原來極端的嘲諷會是一種讚美 好吧 英國人都是這樣 但也請
→ :先看看場合 還有對方跟你之間的關係...不然沒禮貌到極點
→ :是種讚美時 我看完影片後 只覺得護航的人想太多...
→ :原來極端的嘲諷會是一種讚美 好吧 英國人都是這樣 但也請
→ :先看看場合 還有對方跟你之間的關係...不然沒禮貌到極點
推 :這種嘲諷要的笑果本來就是建立在雙方有交情的情況下159F 12/15 21:23
推 :他要幽默可以講自己好看就好 直接說Ugly / Dog 非常難聽吧160F 12/15 21:24
→ :讓人覺得這兩人的針鋒相對的感情很有趣 而不是找個根本沒交161F 12/15 21:24
→ :情而且還同行演同個角色的女性說出這種話...這...
→ :情而且還同行演同個角色的女性說出這種話...這...
推 :線索:他「罵」她前方才提到兩人剛見過面,必定是已有足夠163F 12/15 21:25
→ :把握知道她能接受揶揄。
→ :把握知道她能接受揶揄。
→ :如果是真的有交情 我想劉玉玲應該會相對回應165F 12/15 21:27
→ :加個表情會好點167F 12/15 21:29
→ :小自由自己都說只在艾美獎上有過一面之緣,只憑見一面就有168F 12/15 21:29
→ :把握可以叫對方醜女人跟狗囉?
→ :把握可以叫對方醜女人跟狗囉?
推 :沒水準...170F 12/15 21:30
→ :要達到效果就是劉要出來幽默應對 如果來個相應不理就知道..171F 12/15 21:31
→ :就算真的是玩笑話,這種玩笑話是能夠拿出來在公開場合講的?172F 12/15 21:31
→ :又不是說對方就在現場或是大部分影迷都知道它們有交情
→ :*他們 打錯字SORRY
→ :又不是說對方就在現場或是大部分影迷都知道它們有交情
→ :*他們 打錯字SORRY
推 :打從Bruce Lee的電影,狗與華人連結起來就會被認為是Racist175F 12/15 21:32
→ :(1972年的"精武門")
→ :(1972年的"精武門")
→ :但BBC的Sherlock我還是會繼續看,何必為了演員放棄好戲~177F 12/15 21:35
推 :講別人講成這樣還有人能護航是怎樣 還在開玩笑...178F 12/15 21:39
推 :感覺不出來是笑話,很糟糕179F 12/15 21:39
推 :劉玉玲很美啊,而且根本就是美魔女等級了啊,一點也看180F 12/15 21:47
→ :不出年齡的美女,哪裡醜...
→ :不出年齡的美女,哪裡醜...
推 :有些推文讓我覺得粉絲腦補功力真是一等一。182F 12/15 21:54
推 :是宣傳電影的一種方式嗎?183F 12/15 21:55
→ :如果說MF是開玩笑,那也是藉著嘲諷劉玉玲而開的玩笑,看不出184F 12/15 21:57
→ :對劉而言有那裏幽默,不過我也不認為他有種族歧視之意
→ :是對CBS版的福爾摩斯不滿引發的尖酸態度和言論
→ :而看MF的其他訪談就會知道,他不是謙和禮貌注意言談得體的人
→ :對劉而言有那裏幽默,不過我也不認為他有種族歧視之意
→ :是對CBS版的福爾摩斯不滿引發的尖酸態度和言論
→ :而看MF的其他訪談就會知道,他不是謙和禮貌注意言談得體的人
推 :講這些話真的很糟糕...叫哪門子幽默 如果換成劉玉玲這樣講188F 12/15 22:06
→ :既不在乎觸怒別人,也不認為有必要改,這不是稱讚他,而是他個189F 12/15 22:06
→ :他 我看誰會說劉玉玲叫美式幽默...應該會被轟到爆炸吧190F 12/15 22:07
→ :劉應該會被粉絲口水淹死吧XD191F 12/15 22:08
→ :不曉得他有沒有想過劉的親人朋友看到這種言論會怎麼想(汗)
→ :不曉得他有沒有想過劉的親人朋友看到這種言論會怎麼想(汗)
推 :我想他的粉絲覺得那是他的個人風格,疼惜都來不及了。193F 12/15 22:09
→ :性就是如此,無法接受的人會討厭很合理,雖說我還是很喜歡他194F 12/15 22:09
→ :個性就算沒水準還是粉絲力挺啊 也是沒辦法的事情(聳肩)195F 12/15 22:10
→ :尤其今天看了哈比人,覺得PJ肯等他為他停拍絕對是值得的196F 12/15 22:11
推 :就算個性如此哈比人或是他本人的公關好歹也滅個火吧197F 12/15 22:13
推 :假如他罵的是黑人或猶太人,肯定會出大事,他該慶幸亞洲198F 12/15 22:15
推 :我覺得劉玉玲很有自己的特色~我是因為她 才看某些戲的199F 12/15 22:16
→ :人逆來順受慣了,甚至迷戀的可以無怨無悔地幫他洗白。200F 12/15 22:16
→ :大概就Micky大講的那樣 他們大概覺得劉沒有重要到需要滅火201F 12/15 22:17
→ :這種小事交給盲粉來就好了~
→ :這種小事交給盲粉來就好了~
推 :雖然知道演員跟角色要分開,可是糟糕道一個程度還是會影響觀203F 12/15 22:20
→ :影心情,以後看Sherlock可能都會一直聯想到他有多沒水準
→ :英版不爽美版可以理解,可是批評要有限度,這跟本人身攻擊跟
→ :羞辱人了啊....
→ :影心情,以後看Sherlock可能都會一直聯想到他有多沒水準
→ :英版不爽美版可以理解,可是批評要有限度,這跟本人身攻擊跟
→ :羞辱人了啊....
→ :如要護衛自己作品的智慧財產,像是之前製作人Sue Vertue針207F 12/15 22:24
推 :如果他敢對黑人和猶太人開這種玩笑,粉絲再來說他在開英208F 12/15 22:24
→ :式玩笑。
→ :式玩笑。
→ :對劇本警告過於相似將會提告,或者肯定表達自己的不滿都210F 12/15 22:25
→ :是方法,人身攻擊真是......
→ :是方法,人身攻擊真是......
→ :要是面對黑人和猶太人,就算他心裡這樣想,也絕對不敢放212F 12/15 22:25
→ :肆地在公開媒體講。
→ :肆地在公開媒體講。
→ :所以是欺善怕惡嘛214F 12/15 22:26
→ :針對角色塑造,劇本批評都可以接受,但對方也是人生父母養的215F 12/15 22:27
→ :就看準亞洲人在歐美演藝圈沒甚麼地位咩216F 12/15 22:28
→ :說人長得醜真的很難聽....什麼實話?就是不尊重人啊~他自己217F 12/15 22:28
→ :本人又是有多英俊瀟灑,怎麼不想想別人這樣講他時,自己會是
→ :什麼感受
→ :本人又是有多英俊瀟灑,怎麼不想想別人這樣講他時,自己會是
→ :什麼感受
推 :我覺得他是想表現英式幽默,只是一點都不好笑...220F 12/15 22:28
推 :真的 在現在這個世道 只能酸亞洲人 = =221F 12/15 22:29
推 :有些推文真誇張啊...222F 12/15 22:30
推 :劉玉玲醜不醜是其次 重點是這個人的人格實在是太爛了 令人不屑223F 12/15 22:35
推 :今天在電視看到這則新聞 讓我覺得好難過 明天準備去看魔戒224F 12/15 22:39
→ :腦海應該會一直浮現這段訪談的畫面吧
→ :腦海應該會一直浮現這段訪談的畫面吧
推 :有些人事物和群體是不能亂開玩笑的...尤其是穆斯林.....226F 12/15 22:40
推 :想開玩笑但是挑錯對象就踩到了性別和種族的問題227F 12/15 22:45
→ :說穿了就是很糟糕的笑話
→ :說穿了就是很糟糕的笑話
推 :我不認為英式幽默就是要人身攻擊,別再說他是英式幽默了><229F 12/15 22:46
→ :只是我不懂 charming but ugly 到底是什麼意思230F 12/15 22:46
→ :反正很多亞洲人是你打他一巴掌 還會謝謝你用這種方式拉抬你231F 12/15 22:48
→ :劉玉玲有這麼諧星嗎 需要人家用這種方式炒知名度
→ :劉玉玲有這麼諧星嗎 需要人家用這種方式炒知名度
推 :老實說劉玉玲的知名度比較大耶233F 12/15 22:53
推 :我很喜歡馬汀,他的戲看的很齊,但我覺得他演的華生很平234F 12/15 22:56
→ :劉玉玲的戲反而看的很少,但她的華生卻深得我心,氣場強大
→ :劉玉玲的戲反而看的很少,但她的華生卻深得我心,氣場強大
推 :樓上 而且她的華生是少數不崇拜福爾摩斯的華生 她欣賞236F 12/15 22:58
→ :這二位演員 我私心都很喜歡 看到新聞第一件事是去看他原文237F 12/15 22:58
→ :但是不崇拜 不過跟我以前讀原著的感覺有落差就是了238F 12/15 22:59
→ :說什麼 即使我是一個一向都把戲和人格分開的人 我也無法...239F 12/15 22:59
→ :為他護航什麼 甚至還有無法平息的無名火 現實生活中任何人
→ :對一個女孩子說像狗 即便只是個午間新聞也會讓我覺得這男的
→ :很....
→ :回el大 ^^ 其實現在拍的版本都跟原著差很多 我也是書迷:p
→ :為他護航什麼 甚至還有無法平息的無名火 現實生活中任何人
→ :對一個女孩子說像狗 即便只是個午間新聞也會讓我覺得這男的
→ :很....
→ :回el大 ^^ 其實現在拍的版本都跟原著差很多 我也是書迷:p
推 :PTT這邊拖到這時候才開始有這個話題很意外,前面早已經244F 12/15 23:02
→ :因為兩派粉絲吵到無論當事人如何出來道歉都無效的程度
→ :因為兩派粉絲吵到無論當事人如何出來道歉都無效的程度
→ :所以更對劉玉玲除了角色可以跳出固定型式又加上自我特質246F 12/15 23:02
→ :而感到很開心
→ :而感到很開心
→ :而且很多另外衍生出來的問題與話題,也早就脫離原本的248F 12/15 23:03
→ :內容了
→ :內容了
→ :馬汀在華生之前 其實更多出色表現 相較之下我比較不愛華生250F 12/15 23:03
推 :今天看到這新聞真的超囧 但我還是會看BBC的福爾摩斯251F 12/15 23:05
→ :只是對這演員的喜愛度就下降了 唉
→ :只是對這演員的喜愛度就下降了 唉
推 :我是在電影版看哈比人推文看見的 我想記者也是這樣才報的253F 12/15 23:05
推 :[兩派粉絲吵到無論當事人如何出來道歉都無效的程度]<--意思是254F 12/15 23:06
→ :馬丁有出來道歉?
→ :馬丁有出來道歉?
推 :XDDDDDDDDD 吵到不可開交了256F 12/15 23:11
→ :沒辦法接受"他個性就是這樣"、"習慣他這種玩笑"這種說法@@257F 12/15 23:13
推 :原來英式幽默=人身攻擊...258F 12/15 23:19
→ :沒辦法接受就不用接受啊@@ 沒必要,也沒人要求你勉強自己啊259F 12/15 23:21
→ :好像個性負面是種特色一樣 劉就倒楣要被他攻擊~260F 12/15 23:24
推 :只要演美版的sherlock和華生不吵架,其他的人怎說都無妨261F 12/15 23:27
推 :這超級失禮 不過我也覺得種族歧視也不該亂用..262F 12/15 23:29
推 :用其他詞還能算極端失禮,用到Dog就是會讓人很難不去連想啊263F 12/15 23:30
→ :可是要罵亞裔不是會用monkey嗎..264F 12/15 23:31
→ :因為有一句話叫"No Dogs or Chinese allowed"265F 12/15 23:34
→ :狗和中國人不准入內,記得以前歷史課本有教過...
→ :狗和中國人不准入內,記得以前歷史課本有教過...
→ :不過沒禮貌 還是超級沒禮貌這件事為真267F 12/15 23:36
→ :英國的歷史課本也有教?確定英國人一定會知道這個梗?268F 12/15 23:37
→ :到底要怎麼樣沒品才會對一個路人口出到這種程度的惡言...269F 12/15 23:37
→ :(手一攤)270F 12/15 23:37
→ :"No Dogs or Chinese allowed"這句話李小龍電影有出現271F 12/15 23:37
→ :李小龍在精武門打破狗和中國人不准入內的牌子
→ :李小龍在精武門打破狗和中國人不准入內的牌子
→ :歷史課本有??那句不是電影台詞嗎......273F 12/15 23:38
→ :因為那是歷史上真的發生過的事情...274F 12/15 23:39
→ :誰也不知道MF說dog是在講什麼,不過雖然我還是喜歡他,但也認275F 12/15 23:40
→ :我想MF確實是如此格局又小什麼都不懂還想去US發展的演員276F 12/15 23:40
→ :吧。
→ :吧。
→ :好樂天啊~278F 12/15 23:40
推 :那是真實事件,應該是上海的張園貼出的佈告(不太確定園名)279F 12/15 23:41
→ :為他被罵是自找的就是了,因此事而討厭他也是很合理的280F 12/15 23:41
推 :英國人不知道這個梗...那我就更不知道幽默的點在哪了...281F 12/15 23:44
→ :那件事蠻有歷史爭議的,有人說是真實事件,有人說這段歷史為282F 12/15 23:48
→ :假(離題了)
→ :假(離題了)
推 :這些言論真的讓人不舒服,但戲劇上我還是喜歡馬丁284F 12/15 23:48
→ :不過他要是被討厭或US封殺真的是自找的
→ :不管粉絲們怎樣護航爭執,我覺得...成年人了,
→ :不論用意如何,結果還是要他自己承擔的。相信他自己也
→ :應該之道才是
→ :不過他要是被討厭或US封殺真的是自找的
→ :不管粉絲們怎樣護航爭執,我覺得...成年人了,
→ :不論用意如何,結果還是要他自己承擔的。相信他自己也
→ :應該之道才是
關於「華人與狗不得入內」的歷史真相 - 紅顏多博客~ This is my blog ,Oh my god ! - Yahoo!奇摩部落格 在中國半殖民地時代,「華人與狗」並未曾以一條獨立規定存在。 要考證特定時間中全中國「有」或「無」這樣一條規則,是非常困難。因此就如一般討論,集中在上海外灘公園。 鴉片戰爭後,上海 ... ...
→ : 知291F 12/15 23:50
→ :而且上海租界當時就是英國政府強迫簽訂的XD292F 12/15 23:51
→ :歧視是真的有,可是歷史教育不該簡化.....293F 12/15 23:52
推 :題外話一下...哈比人是好電影 希望大家別因此不看啦294F 12/15 23:52
推 :我會去看啦XD" 會盡量入戲點295F 12/15 23:53
→ :我覺得英國人知道知道這個梗,跟這段羞辱人的對話沒關係296F 12/15 23:53
→ :罵人狗本身就很沒品了,知道梗不就更沒品?
→ :罵人狗本身就很沒品了,知道梗不就更沒品?
→ :不是有沒有關係,而是說話沒有敏感度,也別怪亞裔反彈298F 12/15 23:54
→ :就像歐美講到黑人和猶太人,用字肯定非常斟酌XD
→ :就像歐美講到黑人和猶太人,用字肯定非常斟酌XD
→ :可是不知道梗 到底是用甚麼角度去把劉說成狗300F 12/15 23:55
推 :先不說狗的意思 說女人沒魅力+醜就是一件很傷的事了..301F 12/15 23:58
推 :他是說 劉玉玲很有魅力但很醜...不過這樣講依舊很糟糕302F 12/15 23:59
推 :跟性別沒關係,同樣的話形容男人也很傷人很沒水準303F 12/16 00:01
→ :他先是說charming、然後是ugly,後面還有unattractive304F 12/16 00:01
→ :只要是人都不願意被人公開說很醜,是條狗....305F 12/16 00:02
→ :不敢想像劉的親友看到這種評論...306F 12/16 00:03
推 :覺得很不好+1…形象崩壞…307F 12/16 00:03
推 :他是說劉玉玲有魅力但非常醜,她就是條狗,拜託,她是個308F 12/16 00:03
→ :沒有(性)吸引力的女人。 有魅力大概是指個性部分(?)。
→ :沒有(性)吸引力的女人。 有魅力大概是指個性部分(?)。
→ :我也覺得他意思就是 個性很不錯但就是又醜又不吸引人310F 12/16 00:04
推 :Whatever....charming也洗白不了他,說人狗足見其水準低落311F 12/16 00:05
推 :我覺得最好笑是對岸粉絲把She's a dog翻成她是一位朋友312F 12/16 00:07
推 :沒辦法理解為什麼有人會把這種話當作英式幽默,你們在313F 12/16 00:15
→ :汙辱"英式幽默"這四個字嗎? 別什麼都英式幽默就算了
→ :汙辱"英式幽默"這四個字嗎? 別什麼都英式幽默就算了
推 :好奇怪喔!說她charming兩次又說她unattractive315F 12/16 00:16
→ :到底是怎樣啦?!看了三遍很明顯看得出來與幽默無關
→ :到底是怎樣啦?!看了三遍很明顯看得出來與幽默無關
推 :朋友新解@@"317F 12/16 00:20
→ :先別說這個了 你聽說過"朋友"嗎0.0318F 12/16 00:22
→ :You are my best dog~^^319F 12/16 00:23
推 :所以friends可以叫dogs? 這不會被罵才怪><320F 12/16 00:23
→ :說真的劉玉玲對我Refauth來說我也覺得的確是很醜沒錯.....321F 12/16 00:25
推 :長相美醜是一回事 說人家是條狗 可不單是指長相了322F 12/16 00:26
→ :人身攻擊跟誠實根本兩碼子事..."323F 12/16 00:27
推 :講話直/誠實跟羞辱人/不尊重,兩者之間還是有差距的,當你越324F 12/16 00:40
→ :過那條線的時候,就已經不是講話直/誠實能掩蓋過去的了
→ :過那條線的時候,就已經不是講話直/誠實能掩蓋過去的了
推 :Refauth你覺得醜無所謂啊,因為你不會受訪問326F 12/16 01:03
推 :好像非裔美國人會用類似的措辭327F 12/16 01:10
推 :好沒禮貌喔QQ martin freeman本人怎麼這麼崩壞!!328F 12/16 01:27
→ :原來Sherlock兩位主角說話都挺口無遮攔的...329F 12/16 01:33
→ :美國黑人dog的用法也不是這樣..330F 12/16 01:33
推 :經紀人應該安排他去上一下公關課....331F 12/16 02:27
推 :"charming, but ugly." XD332F 12/16 09:13
→ :樓上你覺得那句話有趣?333F 12/16 10:06
推 :被人家說:"ugly dog but charming" 除非很熟要不超失禮334F 12/16 11:25
→ :整個超沒水準
→ :整個超沒水準
推 :自己個人覺得是一回事,但是電視公開場合講出來就真的不對336F 12/16 11:27
→ :今天最大的問題就是他把內心話講出來,卻沒有考慮別人感受
→ :今天最大的問題就是他把內心話講出來,卻沒有考慮別人感受
推 :某些粉絲的護航推文 讓我白眼快翻到頭頂上 荒謬至極338F 12/16 13:02
→ :今天若立場對調 你們也會講相同的話嗎?
→ :今天若立場對調 你們也會講相同的話嗎?
推 :推樓上 某些粉絲的護航回文也讓白眼翻到頭點上 XD340F 12/16 13:08
推 :覺得不管是裘德洛還是劉玉玲 都比他好看N倍341F 12/16 14:13
推 :有時候想想覺得說會反應這麼大,是不是某種程度來說,後面這342F 12/16 14:40
→ :一部福爾摩斯已經有點威脅到他們了..
→ :一部福爾摩斯已經有點威脅到他們了..
→ :樓上想太多了啦 美版收視口碑都普普 應該不是這因素344F 12/16 15:57
→ :這讓我想到skins紅了之後也拍了美版 但效果很差不了了之345F 12/16 16:00
→ :但是也沒有人大動作批翻拍之事 大家依舊只認一個經典 美版
→ :甚至少有人知道
→ :但是也沒有人大動作批翻拍之事 大家依舊只認一個經典 美版
→ :甚至少有人知道
推 :原來是我想太多啦~XDD...那為啥還要那麼兇阿XDD348F 12/16 16:04
→ :就單純討厭她或種族歧視 你選一個吧 XD349F 12/16 16:06
推 :就算美版真的威脅到他們 講這種話本來就很沒水準了350F 12/16 17:07
→ :況且美版成績普普 大可笑看 出言不遜就是個人修養有問題
→ :況且美版成績普普 大可笑看 出言不遜就是個人修養有問題
推 :看了一下影片 講話的語氣和表情都好機車喔 真沒水準的演員352F 12/16 19:25
推 :出言不遜+鄙視的表情和語氣~實在沒品到極點耶!(厭惡)353F 12/16 20:30
Martin Freeman on why life shouldn't be just another day in the office | Mail Online Why can't we talk about multiculturalism? Why don't Hollywood gays come out; and Why do actors dress like hamlet? Martin Freeman begs the question in this straight-forward interview ...
→ :第二段的部份,不知道是他表達方式不對還怎樣,內容完全355F 12/16 21:49
→ :是反效果... 喔,還有這是2008年的文章,Office時期的事
→ :是反效果... 喔,還有這是2008年的文章,Office時期的事
推 :呃…我真的不太相信他沒有種族歧視,粉絲也太樂天。357F 12/16 21:57
推 :他們很熟嗎 直接說人家ugly也太扯了吧358F 12/16 21:59
→ :何止ugly,還說人家是一隻狗呢。超沒水準。359F 12/16 22:00
→ :這篇不就是他表明自己反種族歧視的文嗎?哪邊不妥360F 12/16 22:05
→ :OFFICE是2000年的事耶
→ :OFFICE是2000年的事耶
推 :他一定覺得很奇怪,自覺沒有種族歧視,怎麼說出來的話362F 12/16 22:07
→ :都會變成反義的內容。XD
→ :都會變成反義的內容。XD
→ :我看了一下 那篇有哪可以讓人曲解的地方?364F 12/16 22:08
→ :大義不就是說他不認同人們對穆斯林有奇怪的偏見
→ :大義不就是說他不認同人們對穆斯林有奇怪的偏見
推 :看了幾個誇張的護航,我想粉絲眼中只看得到愛心。XD366F 12/16 22:14
→ :提到Muslim與Multiculturalism那段吧,我能理解他想表達367F 12/16 22:14
→ :的意思,但如果我是Muslim就會覺得躺著也中槍...雖然對伊
→ :的意思,但如果我是Muslim就會覺得躺著也中槍...雖然對伊
推 :我也覺得覺得只有玩笑程度的想法的確蠻樂天的369F 12/16 22:16
推 :我也覺得這是以前的事 跟這次直接罵劉玉玲相差很多370F 12/16 22:16
→ :斯蘭教的偏見舉世皆然,但不是每個Muslim都拿炸彈流鬍子371F 12/16 22:17
→ :想殺你全家啊囧"
→ :想殺你全家啊囧"
→ :但我覺得Multiculturalism這塊地方 當初外國人也有意見吧..373F 12/16 22:17
→ :he’s got a bomb and has a beard and is Muslim and want
→ :to kill your family?”
→ :he’s got a bomb and has a beard and is Muslim and want
→ :to kill your family?”
→ :我覺得他自己覺得自己沒歧視 言行到是真情流露而不覺376F 12/16 22:18
→ :前面加一句 我不是Racism(我覺得這是有人覺得不妥的地方)377F 12/16 22:19
→ :把正常的訪問挖出來硬說也是歧視性言論 這...378F 12/16 22:19
推 :應該說他覺得自己沒歧視,但言行充分透露出他滿滿的偏見379F 12/16 22:19
→ :哪裡硬 又不是有一個人這樣覺得(手一攤)380F 12/16 22:19
推 :就是aps講的這段,一個公眾人物絕對不可以說這種話,就跟381F 12/16 22:20
→ :F大 其實我是當初看了報道覺得他沒有這個意思的人耶囧382F 12/16 22:20
→ :要連接下文看阿 斷章取義也不是這樣的...383F 12/16 22:20
→ :他還有一段話我記得是說 the office為什麼紅的原因384F 12/16 22:20
→ :在台灣說"我覺得原住民就是好吃懶做整天喝酒一樣"沒道理385F 12/16 22:21
→ :但因為大家其實也有認同感囧(但我是知道他類似要表達的是386F 12/16 22:21
→ :我沒針對你啦 現在推文整個大混亂了387F 12/16 22:21
→ :其實對戲裡一些事有共鳴 但搞的好像大家歧視這樣388F 12/16 22:22
→ :所以就表示他的說話方式一向不是很合乎邏輯,很容易被曲389F 12/16 22:22
→ :解之類的。這對於一個即將踏入美國和國際市場的演員而言
→ :是非常大的缺點,尤其他是在為電影宣傳的時候講出對劉氏
→ :的評論,這與電影根本一點關係都沒有,完全是無名火。
→ :解之類的。這對於一個即將踏入美國和國際市場的演員而言
→ :是非常大的缺點,尤其他是在為電影宣傳的時候講出對劉氏
→ :的評論,這與電影根本一點關係都沒有,完全是無名火。
推 :我推原文 是要解釋 F大說 哪裡有問題的文章部分393F 12/16 22:25
→ :片商跟經紀公司又作何感想?如果想要闖出一片新事業,他394F 12/16 22:26
推 :很像在說我反對種族歧視,但原住民就是好吃懶做整天喝酒395F 12/16 22:26
→ :一樣,而他自己並不覺得講這種話充滿歧視的意味,即使那
→ :一樣,而他自己並不覺得講這種話充滿歧視的意味,即使那
→ :沒有人說話能盡善盡美 所以我覺得當初是當初 以前看到這篇397F 12/16 22:26
→ :就是歧視的一種。398F 12/16 22:26
→ :我的意思倒是說 整篇訪問一路看下來 是不覺得有問題399F 12/16 22:26
→ :就必須要更小心自己言行,他已經不只是屬於英國市場了400F 12/16 22:26
→ :我是不覺得他在歧視誰 說話用詞不夠謹慎是真的401F 12/16 22:26
→ :但跟劉玉玲這件事 我完全分開(這是我的想法^^)
→ :但跟劉玉玲這件事 我完全分開(這是我的想法^^)
→ :過去現在兩相對照,他還真是始終如一。403F 12/16 22:27
推 :如果這次是失敗玩笑 好歹後來也出來解釋一下 不過..404F 12/16 22:27
→ :他這次就是 開了一個 有會被誤會成種族歧視的笑話 然後405F 12/16 22:28
→ :回a大,或許其他國家的人也會覺得華裔對dog小題大作、這406F 12/16 22:28
→ :然後歐美重不重視和馬丁的演藝成就 都無關他令人火大的態度407F 12/16 22:28
→ :別再說這是玩笑了,想想都覺得惡寒...408F 12/16 22:28
→ :根本只是言行不慎算不上歧視;換成Muslim就會覺得他的發409F 12/16 22:29
→ :這是我想表達的立場 何況我根本二部都蠻喜愛的410F 12/16 22:29
→ :言令人不舒服了。 這也是上面板友拿原住民舉例的原因之411F 12/16 22:29
→ :micky大你看過報導原文了嗎?還是我跟你看得是不同報導?412F 12/16 22:30
→ :"我認為人們對於原住民有愛喝酒好吃懶做的偏見很不妥"
→ :"我認為人們對於原住民有愛喝酒好吃懶做的偏見很不妥"
推 :大概我不是粉絲,沒辦法自動調成粉絲模式看說別人是條狗414F 12/16 22:32
→ :這句話叫做玩笑。XD
→ :這句話叫做玩笑。XD
→ :這種言論 是種族歧視?416F 12/16 22:32
推 :說實話我是不是得了強迫症XD 這二部我都不希望消失 喜歡看417F 12/16 22:33
→ :一碼歸一碼 把不同的事混在一起 然後放個粉絲大絕...418F 12/16 22:33
→ :好像在看"她是條狗"和"她是朋友"的翻譯情形重現。419F 12/16 22:33
→ :但我就是不由自主想要替劉玉玲說說話 雖說美裔的她說不定成420F 12/16 22:33
→ :長過程受過各多嘲笑
→ :長過程受過各多嘲笑
→ :劉玉玲的父母都是台灣人,看到女兒被這樣罵該做何感想?422F 12/16 22:34
→ :f大,他是說"我們現在的狀況是,你不該注意、你為什麼要423F 12/16 22:35
→ :注意到這是個拿炸彈留鬍子還想殺你全家的穆斯林呢?"
→ :注意到這是個拿炸彈留鬍子還想殺你全家的穆斯林呢?"
推 :然後穆斯林就莫名其妙中槍了...= =425F 12/16 22:36
→ :接著下文 意思不是他不認同這樣的偏見426F 12/16 22:37
→ :就好比說"他是好吃懶做愛喝酒沒錯,但你幹嘛要指出他是原427F 12/16 22:37
→ :住民呢?"
→ :住民呢?"
推 :他又是用一個玩笑去包裝穆斯林,但是跟這次一樣,這玩笑429F 12/16 22:38
推 :對 其實這就叫刻板印象的一種 我看過的言論罵他430F 12/16 22:39
→ :又同樣不很高明。好吧,也許是過度解讀,只是任何類似像431F 12/16 22:39
→ :你說你沒有 但你剛才就說了(我是要解釋感到不快的人的原因432F 12/16 22:39
→ :我還是認為兩件事本質有差 赤裸的辱罵&不妥的舉例433F 12/16 22:40
→ :這種可能會被人見縫插針的話都要特別小心,尤其是訪談434F 12/16 22:40
→ :當時我解讀是他快人快語 但DOG就不一樣(拉回來435F 12/16 22:40
→ :所以我對於把兩件事扯在一起 深感不解436F 12/16 22:40
→ :你怎麼可以相信一個可能只在隔壁休息室花了十分鐘看了你437F 12/16 22:41
推 :只好奇他現在面對爭議的想法是甚麼438F 12/16 22:41
推 :這跟新聞報轟趴、吸毒、情殺新聞,只要裡面有同志,標題439F 12/16 22:41
→ :就會提到同志轟趴、同志吸毒、同志情殺,反觀異性戀做同
→ :樣的犯罪就不會拿來當作焦點,異性戀看了標題可能覺得沒
→ :差甚至譏笑,但同志看了標題卻是憤怒和無可奈何。
→ :就會提到同志轟趴、同志吸毒、同志情殺,反觀異性戀做同
→ :樣的犯罪就不會拿來當作焦點,異性戀看了標題可能覺得沒
→ :差甚至譏笑,但同志看了標題卻是憤怒和無可奈何。
→ :well,如果你設想自己是個muslim,你會覺得這只是不妥嗎?443F 12/16 22:42
→ :的自介,之後又兩分鐘握手寒暄就坐下來訪問你十分鐘,還444F 12/16 22:42
→ :如果自認是過頭玩笑應該會想出來解釋吧445F 12/16 22:42
→ :想要拿到精采新聞的記者?他當然把每句話都往死裡打446F 12/16 22:42
推 :怎麼講得好像是被記者設計= =447F 12/16 22:43
→ :可是看訪談記者也沒問甚麼小自由就自爆了囧"448F 12/16 22:44
→ :我不是穆斯林所以無法回答 但是個人看不出惡意就是了449F 12/16 22:44
→ :還是覺得不舒服的人是缺乏幽默感而小題大作?450F 12/16 22:44
→ :這篇只是表示他的說話方式跟以前一樣不變,這很好,但是451F 12/16 22:44
→ :記者只問他對美版的看法 他自己口無遮攔好嗎452F 12/16 22:44
推 :其實訪談的記者看得出來想當和事佬,可是他不領情。XD453F 12/16 22:45
→ :就跟上面說的一樣,他已經不是地區性演員,事事小心為上454F 12/16 22:45
→ :那記者其實當下有點傻住XDDDD
→ :那記者其實當下有點傻住XDDDD
→ :f大,或許也有不同國家的人覺得拿華裔和狗連結"看不出惡意456F 12/16 22:47
推 :我超級不同意 我不是他 但我覺得沒惡意的發言457F 12/16 22:48
→ :". 總之他在不同訪談刺傷不同少數族裔,已經夠說明MF的歧458F 12/16 22:48
→ :這件事情 我從頭到尾覺得不是太高興 會一直回的原因459F 12/16 22:48
→ :視心理了.460F 12/16 22:48
→ :就是因為 我們不是"她" 所以我們不知她被冒犯了沒461F 12/16 22:49
→ :為何可以先替口出惡言的人緩頰
→ :為何可以先替口出惡言的人緩頰
→ :每個族群本來就有自己的文化信仰 我就不是穆斯林463F 12/16 22:50
→ :這就像某種傲慢的霸凌 我叫這同學胖女孩 她沒反擊 大家都這464F 12/16 22:51
→ :我怎麼可能用他們的立場去思考事情 囧465F 12/16 22:51
→ :麼說耶 所以我覺得沒什麼466F 12/16 22:51
→ :她大概也覺得沒什麼吧
→ :她大概也覺得沒什麼吧
→ :如果穆斯林表達這樣是冒犯 那我會接受並尊重468F 12/16 22:51
→ :但不可能要我去假裝自己是穆斯林談這件事...
→ :但不可能要我去假裝自己是穆斯林談這件事...
→ :不是投票全世界的穆斯林覺得是不妥的才叫不妥470F 12/16 22:52
→ :事實上我就是看過有人發聲罵這件事我才有印象
→ :事實上我就是看過有人發聲罵這件事我才有印象
→ :我就是華人 用華人的歷史文化去看待事情 這是我的意思472F 12/16 22:53
推 :apsgal說得不錯,可惜居然被推文說的那種人斷推文...473F 12/16 22:53
→ :所以華人跟華裔不同?474F 12/16 22:53
推 :那麼類似的連結:穆斯林=>恐怖分子,華裔=>狗. 你不願劉被475F 12/16 22:54
推 :多一點同理心好嗎476F 12/16 22:54
→ :罵作狗了,又怎麼有穆斯林願意被概括為恐怖分子呢?477F 12/16 22:54
→ :而且這陳年往事我根本就不覺得他在歧視誰 為何要繞圈子478F 12/16 22:54
→ :我覺得f的論點超誇張...XD479F 12/16 22:55
→ :我。就是明明白白覺得他稱一個只有一面之緣的女孩子是狗又480F 12/16 22:55
→ :很醜看不下去
→ :很醜看不下去
→ :典型就是看到別人被霸凌沒喊救命 搞不好還以為對方很享受482F 12/16 22:55
→ :的心態
→ :的心態
→ :難不成劉玉玲不想跟這種人攪和就表示她應該被罵狗XD484F 12/16 22:56
→ :但文章根本就不是表達穆斯林=恐怖份子485F 12/16 22:56
→ :我也不覺得 但有人覺得是這樣 所以我花了好幾行解釋說486F 12/16 22:56
→ :感到冒犯的人 是怎麼想的 但現在卻發現被稱為假裝
→ :了解別人的感受
→ :感到冒犯的人 是怎麼想的 但現在卻發現被稱為假裝
→ :了解別人的感受
推 :穆斯林還可以算是刻板的發言失誤 但這次連狗都出來了 就489F 12/16 22:57
推 :他是真的沒有,就跟他也不可能真的會覺得劉是狗很醜一樣490F 12/16 22:57
→ :穆斯林那個我覺得只是偏見,但劉的已經升級到了歧視。491F 12/16 22:58
→ :god 難道我真的是如此不理智的板友XD492F 12/16 22:58
→ :也許都是"玩笑",但是今後這種事情可以越少越好,真的...493F 12/16 22:58
→ :我知道他想提甚麼,但他可以不要拿Muslim開砲啊...494F 12/16 22:58
→ :不過我不覺得偏見就比歧視來得好辯白,兩種都不應該從他495F 12/16 22:59
→ :口中說出來。
→ :口中說出來。
→ :還是說他在玩倒裝句,dog-->god?(大誤)497F 12/16 22:59
→ :100種人200種解釋所以他不需要惹一身腥,都老大不小了,498F 12/16 22:59
→ :想一想再說,就不會有這麼多麻煩
→ :想一想再說,就不會有這麼多麻煩
推 :mtyc 你...抓到對岸粉絲護航的思維啦!!!XD500F 12/16 23:00
推 :他當年只不過說了個很爛的比喻XD 前後文看一看不覺得怎樣501F 12/16 23:00
→ :對岸粉絲真的很誇張,各種英文解釋都不奇怪XD502F 12/16 23:01
→ :但他今日說完劉玉玲後人拿往事出來鞭 這算是他要承受的503F 12/16 23:01
→ :狗是人類最好的朋友 所以狗=朋友504F 12/16 23:01
→ :Sherlock還有一季.Hobbit還有兩集,以後訪談更是多不勝數505F 12/16 23:02
推 :不用說服對方啦,真要護航還怕找不到理由,反之亦然(攤手)506F 12/16 23:02
→ :他會讓人自動連結的 我倒不覺得是種族歧視者是一種優越感507F 12/16 23:02
→ :今天這樣你永遠不知道下一次會怎樣,這講話真的要改508F 12/16 23:02
→ :他的失言塑造他的形象509F 12/16 23:03
→ :如果你真的喜歡這個演員,希望他市場更寬廣,就更不能盲510F 12/16 23:05
推 :盲目護航的粉絲真的只會害了自己的偶像511F 12/16 23:05
推 :請問某MICKY我的論點哪邊誇張 還是跟你不同就是誇張512F 12/16 23:06
→ :自我感覺良好成這樣,繼續發展下去該怎麼辦513F 12/16 23:06
→ :崩壞514F 12/16 23:06
→ :而且今天MF其實才算是剛踏進"知名"這個圈子,想進"名流"515F 12/16 23:06
→ :你覺得不誇張就不誇張囉,我跟盲粉頻率一向對不上XD516F 12/16 23:06
推 :其實我看了面幾篇推文 我也知道 其實不見得有什麼影響囧517F 12/16 23:07
→ :這樣的人身攻擊行為 跟你所批判的有何差別...518F 12/16 23:07
→ :也沒有要群起而攻之的意思(電影票都訂了呀XD)519F 12/16 23:07
→ :的話那眾人眼光即挑戰就更是巨大了,真的,謹慎一點520F 12/16 23:07
→ :原來說論點很誇張算是人身攻擊,我果然不懂盲粉的世界521F 12/16 23:07
→ :除了給人扣粉絲帽子狂跳針 還有別的論點嗎522F 12/16 23:08
→ :耶好啦,f大已經說明自己不欣賞歧視與不妥發言,並且說明這523F 12/16 23:08
→ :但當在討論失言的事 卻有人在談別的 而為之不快 不然我也知524F 12/16 23:08
→ :我倒不知道 不跟著狂罵 就會被歸類為盲粉525F 12/16 23:08
→ :道不該說服不同想法526F 12/16 23:08
→ :兩者有差啦. 怎麼認定止於自己與討論,要推到別人頭上就527F 12/16 23:09
→ :ACGamigo版友,你是想迂迴的說MF是誤入叢林的小白兔嗎?528F 12/16 23:09
→ :有點超過了.529F 12/16 23:09
→ :所以說別人是狗才不算人身攻擊嗎?XD530F 12/16 23:09
推 :完全沒有,這帽子才真是大XDDDD531F 12/16 23:10
→ :這新聞完全沒有在美國造成任何後續風波,而且現在槍擊案
→ :跟槍枝管制才是大家比較關注的XD
→ :這新聞完全沒有在美國造成任何後續風波,而且現在槍擊案
→ :跟槍枝管制才是大家比較關注的XD
→ :推文中的那種人"傲慢的霸凌者"不直接說就不是人身攻擊?534F 12/16 23:12
推 :完全沒有在美國造成任何後續風波→因為對象不是黑人和猶535F 12/16 23:13
推 :沒有人在意吧。嘆 我們可以對身為外國人給予言論自由放大到536F 12/16 23:13
→ :太人,以後還有機會,假如繼續口無遮攔的話!XD537F 12/16 23:13
→ :辱罵的程度 但是對一個華裔或東方女子的長相方面卻很苛薄538F 12/16 23:14
→ :甚是可笑。
→ :回f大 夜深了XDDD 其實您的問句我有些不了解?
→ :甚是可笑。
→ :回f大 夜深了XDDD 其實您的問句我有些不了解?
→ :帽子會大嗎?不過新聞沒鬧出大風波不代表言論相對風淡雲清541F 12/16 23:16
推 :也不能那麼說,要是罵一個黑人女子的長相,涉及敏感的動542F 12/16 23:16
→ :是說我口中的霸凌者 還是說我對閣下有人身攻擊之意?543F 12/16 23:16
→ :物,絕對會引發軒然大波。544F 12/16 23:16
→ :我很認真的想了一下MF的型,卻很難想像接下來他有可能接的545F 12/16 23:16
→ :好萊塢片種(亂入
→ :好萊塢片種(亂入
→ :如果我冒犯了您 我先道歉 ~ 是真心的 或許聊久了火氣變大了547F 12/16 23:17
→ :言多必失~
→ :言多必失~
→ :某m說 我就是你推文中說的"傲慢的霸凌者" XD549F 12/16 23:17
→ :apsgal說的傲慢的霸凌是行為本身的不當,何來人身攻擊?550F 12/16 23:18
→ :人家是說那種行為也是一種傲慢的霸凌(攤手)。
→ :人家是說那種行為也是一種傲慢的霸凌(攤手)。
→ :沒有啦 你一直言之有物 又不像某m只會給人扣盲粉帽子552F 12/16 23:18
推 :沒甚麼新聞大概就是老外也覺得劉被罵沒甚麼吧(茶)553F 12/16 23:19
推 :哇喔,我完全沒有說他對劉的發言很正當喔,爬一下文嘛XD554F 12/16 23:19
推 :應該不是,大概是被壓下來了,NBC都趕緊撤掉影片(茶)555F 12/16 23:19
→ :反正現在的氛圍就是 沒抓著MF狂罵就是盲粉嫌疑人556F 12/16 23:20
推 :不是一同推文的各位啦...是去爬了一下微博 嚇傻了ORZ557F 12/16 23:20
→ :沒後續這件事我個人感想就是經過這幾年宣傳比誰強的訓練558F 12/16 23:20
→ :事件都爆發好一陣子 這邊才開始炒冷飯 也蠻神奇的559F 12/16 23:21
→ :之下,公關公司的勢力竟然可以變得那麼大(誤)XDDDD560F 12/16 23:21
→ :我一路看你的推文下來的。我沒說你有說對劉的發言很正當喔561F 12/16 23:21
→ :其實我覺得MF戲路算廣呀 從冷面笑匠到搞笑也拍過小品愛情562F 12/16 23:22
→ :但英國人要來美國演戲 也不是這麼的容易 角色也多所刻板
→ :但英國人要來美國演戲 也不是這麼的容易 角色也多所刻板
推 :不是沒抓著罵的問題,而是當事人沒發聲就無法體會可以隨564F 12/16 23:22
→ :那就從算是我從另一個角度去看事情吧,不合您口味Sorry565F 12/16 23:22
→ :辯發言的論點很誇張。566F 12/16 23:23
→ :某m 你的行為就是如此阿 沒跟著罵的就是盲粉567F 12/16 23:24
推 :不是沒抓著罵是盲目....我個人是 覺得這件事人家都不覺得怎568F 12/16 23:25
→ :大部份還是節奏輕快的戲,如果他和BC一樣接演帥氣反派感覺569F 12/16 23:25
→ :會很有趣XD
→ :會很有趣XD
→ :樣 我們只是在炒冷飯 才會讓我感受到不快 囧571F 12/16 23:26
推 :以後還可以演嘴巴賤的大牌明星的戲路啊572F 12/16 23:26
推 :沒抓著罵不會變盲粉,而是盲目覺得失言一事沒什麼才會。573F 12/16 23:26
→ :我覺得任何演員能接到BC這樣的角色 都是很大的福氣574F 12/16 23:27
→ :這種事情不是炒不炒冷飯的問題 又不是甚麼無傷大雅的笑話575F 12/16 23:27
→ :但是其實MF真的不少冷門的戲蠻好看的呀 而且他很厲害576F 12/16 23:27
推 :辱罵劉很誇張但2008訪談覺得還好=盲粉 這不是某m的邏輯577F 12/16 23:27
→ :我對演個短短的短片可以立刻讓我進入狀況的人感到佩服578F 12/16 23:28
→ :同意apsgal,雖然他也沒抓著罵,但不會讓人覺得盲目。579F 12/16 23:28
→ :反觀...
→ :反觀...
→ :對啊,MF的戲劇節奏感很強。 我也許無法喜歡他的為人,但581F 12/16 23:30
→ :也無法否定他的表演天份。
→ :也無法否定他的表演天份。
推 :我私心不喜歡他接華生耶(默) 因為沒發揮呀 但他卻因此大紅583F 12/16 23:30
→ :也是替他高興啦 因為之後他就有選戲權了 不用默默去找影片
→ :也是替他高興啦 因為之後他就有選戲權了 不用默默去找影片
推 :這篇文泡一杯咖啡邊喝邊看還不錯(離題)XDDDD585F 12/16 23:31
→ :MF的戲劇節奏感很強+1 這種東西有一方面是天生的586F 12/16 23:32
→ :他的華生特別好看是在和BC的對手戲啊XD 這種相輔感在很多587F 12/16 23:32
→ :Micky隱喻罵人不會顯得比較清高588F 12/16 23:32
→ :超大牌影星的戲裡都很難得一見的。589F 12/16 23:32
→ :(大家快離題啊不要再吵架了)還沒看哈比但很期待他和咕嚕
→ :的對手戲。
→ :(大家快離題啊不要再吵架了)還沒看哈比但很期待他和咕嚕
→ :的對手戲。
推 :那邊超讚,真的,Andy Serkis是神!(離題2)592F 12/16 23:36
推 :但我前面罵他爛人囧> 哈比還找來Richard Armitage演Dwarf593F 12/16 23:37
→ :整個也太華麗 愛看英劇的大家應該也認識他(自我感覺XD)
→ :整個也太華麗 愛看英劇的大家應該也認識他(自我感覺XD)
推 :知道RA的北與南很有名但沒看過,不過他這部很帥啊595F 12/16 23:39
推 :演戲和現實真的要分開,好萊塢戲外爛人,戲內聖人的情況596F 12/16 23:39
→ :比比皆是,只是別得罪非裔和猶太裔。XD
→ :比比皆是,只是別得罪非裔和猶太裔。XD
推 :感謝現代科技,190的Richard也可以變得如此嬌小精悍(?598F 12/16 23:40
→ :簡直是矮人版亞拉崗,氣勢甚至勝過人皇但冷靜睿智上有所不及599F 12/16 23:40
推 :超帥XDDDDD 快看XDDDDDD 在spooks裡也超帥600F 12/16 23:40
→ :為什麼開始歪題討論起電影?要開同樂會了嗎?XD601F 12/16 23:41
→ :但他對我一直很高大 知道他要演Dwarf的當下有驚了一下XD602F 12/16 23:41
→ :@micky 梅爾吉勃遜是一個極為優秀的例子XDDDD603F 12/16 23:42
→ :現代電影科技很厲害的,金靂實際上是遠征隊中最高的人XD604F 12/16 23:42
→ :矮人是這麼帥的種族嗎?<<近日常看到的句子XDXDDD605F 12/16 23:43
→ :兩邊長髮+兩邊長鬚+兩眼睫毛都超飄逸這矮王為何如此XDD606F 12/16 23:43
推 :唉 英國演員要不就要一直接好的影集 要不來美國發展演配角607F 12/16 23:44
→ :能常常看到的機會不一定 蠻珍惜的
→ :能常常看到的機會不一定 蠻珍惜的
推 :粉絲護航就算了,但要討論哈比人可不可以移駕電影版,609F 12/16 23:45
→ :一來怕爆雷,二來放在這話題底下討論感覺很糟糕。
→ :一來怕爆雷,二來放在這話題底下討論感覺很糟糕。
→ :對啊,JRD大爺好像也是近190,性格超豪爽愛死他了!611F 12/16 23:45
→ :好,就這樣,終結這個討論,太好了XDDDDD
→ :好,就這樣,終結這個討論,太好了XDDDDD
→ :對我來說因為這個訪問,我永遠無法喜歡上MF;但不得不說他613F 12/16 23:48
→ :真的是個好演員(結案
→ :真的是個好演員(結案
→ :ACGamigo版友,合不合我口味有何關係?不過我是覺得你有試615F 12/16 23:50
→ :著努力轉移爭議焦點就是了。
→ :著努力轉移爭議焦點就是了。
推 :即便之前沉溺在Sherlock時,我也對MF超無感,所以他有這617F 12/17 00:54
→ :樣的言論,對他的印象就只是更糟而已!!
→ :樣的言論,對他的印象就只是更糟而已!!
推 :非常不恰當的玩笑 還用到dog.....619F 12/17 14:48
→ :好險我不是那種會混淆的粉絲 戲還是照看
→ :好險我不是那種會混淆的粉絲 戲還是照看
推 :反正看Sherlock就好了,華生誰來演都可對我來說(無存在感621F 12/17 15:18
→ :尤其在BBC版,電影版的華生我才會注意
→ :尤其在BBC版,電影版的華生我才會注意
推 :真是個爛人 他自己才醜得像狗吧623F 12/17 23:34
推 :公開發言這樣講根本就是個混蛋624F 12/19 15:43
推 :請問去哪裡抗議625F 12/19 23:58
→ :找到了
→ :找到了
--
※ 看板: EAseries 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1453
回列表(←)
分享