顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 49
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-31 09:14:03
看板 EAseries
作者 sachajam (BMW我來接你了)
標題 [閒聊] 基地為什麼有女黑人  美國左派正盛嗎
時間 Sat Oct 30 17:23:11 2021




  新版的 star trek 被改成女權 女黑人

  期待的基地  我看過原著  他媽的影集裡怎麼有個女黑人

  聽說三體要拍   八成也是女黑人

  美國是怎麼回事 ?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.230.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVGy1Ii (EAseries)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1635585793.A.4AC.html
fireforce: 倒不是很在意膚色設定1F 10/30 17:45
QJP05l8: 重點是這些女黑人演技很爛2F 10/30 17:50
adoy: Star Trek如果是指發現號,說“改成”女黑人很怪,好像原來3F 10/30 18:06
adoy: 是白人硬改一樣,但人家是新系列的新角色
adoy: 三體選角都出來了,亞裔演員占了大多數
Numenor: 那個…這幾年你在哪裡閉關啊(誤6F 10/30 18:15
Numenor: 這現象已經持續幾年了
lavieen: 你發這篇文只是想得到左膠SJW毀滅影視作品,政治正確很噁8F 10/30 18:17
lavieen: 心的答案吧....就算有人覺得黑人當主角根本沒甚麼,難道
lavieen: 你就會改變想法覺得沒有太左嗎?我猜不會吧
lavieen: 就算三體沒有改成女黑人,以後有其他作品要改編你也可能
lavieen: 也會下意識地直接判斷說一定改成女黑人
sellgd: 黑人是沒關係 至少找漂亮的 演技爛點沒關係13F 10/30 18:22
lavieen: 你就已經自己有定見了,何必再問....14F 10/30 18:22
chris3381: 這不是很早就開始了嗎?小美人魚表示:?15F 10/30 18:25
chris3381: 其實這樣的政治正確亞裔也受益不是?像是一些亞裔創作
chris3381: 的作品 或是背景是亞裔民族的動畫實寫 如降世神通 現在
chris3381: 找白人都被會被罵
loveyourself: 反正最近只有有黑人都會被說政治正確19F 10/30 18:43
rewqasdf: 不只一20F 10/30 19:01
evravon2866: 就是個行銷術,話題隨便都炒的起來,省事又省錢21F 10/30 19:05
shiroh: 4400重啓版也是滿滿的黑人22F 10/30 19:11
tcypost: 不是~找女漢子但又要大談感情演技又沒有~很難入戲耶~23F 10/30 19:20
tcypost: 芙莉歐莎陽剛不談感情卻充滿魅力~差距真的太巨大。
widec: 現在你快找不到沒有黑人的影集了25F 10/30 19:35
widec: 全都是白人會被攻擊
ksng1092: 第一句有很大的問題,你說ST被改,那原本應該是什麼?27F 10/30 19:53
roccqqck: star trek一堆外星人哪有什麼白黑之分28F 10/30 20:09
jedahs: 外星人各種樣貌和膚色都可以但女黑人絕對不行,除了白人之29F 10/30 20:23
jedahs: 外都是政治正確,除了男角以外的性別都是女權作祟
Numenor: STAR TREK古早就是政確先驅了31F 10/30 20:27
Geordi: STAR TREK 55年前就有女黑人嘍32F 10/30 20:31
sonans: 你知道ST是第一部有女黑人當重要角色的戲劇嗎?33F 10/30 20:34
sonans: 也是第一部有黑人跟白人接吻的?不過當年ST這樣做是「勇敢
sonans: 」(enterprise),當年他們被罵得要死,現在是不這樣做會
sonans: 被罵得要死。ST應該要再度enterprise:選全白人男性。
chris3381: 現在要找沒黑人的 美劇很難 除非是家庭劇 你可以去找37F 10/30 20:40
chris3381: 歐洲或是澳洲影集 尤其是澳洲 應該很難有黑人
mysmalllamb: 波蘭劇黑人也很少出現,Netflix 有很多齣39F 10/30 20:54
CavendishJr: ST什麼膚色都有啊,講究種族多元的始祖40F 10/30 21:26
Captain5566: 人家拍給黑人和SJ戰士看的  你不喜歡 可以不要看41F 10/30 21:32
tttxxx: 想要得獎 就必須妥協 也避免麻煩42F 10/30 21:36
beartsubaki: 你那邊還來得及嗎 這現象都多久了43F 10/30 21:44
beartsubaki: 不過啦 這種只要最後成品好那就好 最怕的就是只專注
beartsubaki: 在這種"正確"上而忽略了一部戲真正用來吸引人的部分
chengmei: 推8樓46F 10/30 21:52
creepy: 面癱正流行47F 10/30 21:55
rbull: 又醜又沒有演技 居然變成美國演藝圈的潮流選角48F 10/30 22:30
PTTRush: 這現象在女拳主義之後就開始了49F 10/30 23:36
jakechen1027: 跟電影版一樣三不五時就有這種取暖刷存在感的,要50F 10/31 01:02
jakechen1027: 攻擊做過頭的政治正確可以有更好更細緻的談法,這
jakechen1027: 種一看就知道是歧視仔在發牢騷罷了
hacker725x: 反正左膠就是對政治正確的資方拍出爛片輕輕放下,對質53F 10/31 01:34
hacker725x: 疑政治正確的觀眾就全力回擊。誰受益?基地拍這麼爛是
hacker725x: 誰受益了?只有某些左膠會滿足而已。
gexnil: 政治正確56F 10/31 01:48
iphone55566: 同jakechen102757F 10/31 01:55
ksng1092: 先前有人批評New Amsterdam S1S2好看但S3因為政治正確而58F 10/31 02:08
ksng1092: 爛了,我不解的是S1S2也是猛灑政治正確啊,啊你覺得好看
ksng1092: 的時候政治正確就毫無干係,爛了頭號戰犯就政治正確
ksng1092: 另外不因政治正確而拍爛的東西更多,那對這些沒有同等力
ksng1092: 道批判的話,又是誰受益XD
ksng1092: 當然也是會有人壓根不為啥子受益而批的,那就沒事了
zonbytai: 討厭政治正確沒關係,但戲拍爛直接怪政確真的很讓人厭煩64F 10/31 02:24
js07150715: 就是有了政確當防護罩才拍不好啊 拍爛了怪人家歧視就65F 10/31 02:27
js07150715: 好
js07150715: 為了政確把一堆東西搞爛 再來怪說是你們歧視
js07150715: 以前拍戲是在講究怎麼把戲拍好 現在是講究夠不夠多黑
js07150715: 人出現在裡面 品質根本不用管了
js07150715: 反倒是一堆沒跟你在管政確的東西普遍叫好
js07150715: 光是選角就為了政確亂換膚色讓人超出戲就不行了
js07150715: 要換膚色可以至少要選對人吧 有很多劇都有有色人種
js07150715: 但還是很好看阿 因為選角不是選膚色 是選人適不適合
js07150715: 可以繼續護航這種模式 但以美漫這個超政確的範例來說
js07150715: 光是鬼滅一個IP銷量就爆打整個美國漫畫產業
iphone55566: 我覺得很好看 是你看不懂吧76F 10/31 02:32
iphone55566: 我覺得好看 你看起來就像歧視 沒問題吧 歧視仔
js07150715: 就證實了擁護政確只會讓歐美影視產業沒落而以78F 10/31 02:34
js07150715: 樓上標準左膠言論XDD 你不同意我你就是歧視
ksng1092: 拿銷量出來到底是...那政確的迪士尼+漫威打爆多少東西惹80F 10/31 02:34
iphone55566: 看吧 我說好看 你就說擁護政確 這還不叫歧視嗎81F 10/31 02:34
iphone55566: 那我什麼時候才能說好看?y
js07150715: 可以去查看看原PO有沒有PO文抗議所有有黑人的劇83F 10/31 02:35
js07150715: 還是只是抗議政確選角的劇
js07150715: 就知道是在歧視還是在反對政確了
js07150715: 你有說好看的自由阿 他也有說不好看的自由阿
ksng1092: 他就拿ST出來講了,ST的選角怎麼了嗎XD87F 10/31 02:36
js07150715: 那你為何要貼標籤不同意你的就是歧視呢?88F 10/31 02:36
ksng1092: "被改成女權 女黑人"...那原本應該是什麼?89F 10/31 02:36
ksng1092: 是什麼讓他覺得是被改的?
zonbytai: 結果查了一下看到韓星版紀錄對這個id的回憶都回來了XD91F 10/31 02:55
earthrise:92F 10/31 02:57
js07150715: 原本的ST是關於人類的探索及發現 新的ST則是關於一個93F 10/31 03:00
js07150715: 不討喜的女人的旅程
js07150715: 而且充滿了各種woke propaganda 的確很政確阿
js07150715: 舊的ST很種族多元 但人家認真打造ST的世界觀與故事
js07150715: 新的ST只剩下propaganda了 連製作人都承認是在提倡
js07150715: 女權才放入一堆女性角色表現得很堅強很獨立
js07150715: 同時把一堆男性角色塑造成自大或愚蠢
js07150715: 這些在原本的ST裡面有嗎 你覺得有的話你可能要回去重
js07150715: 看一遍
adoy: 政確一直都是ST的核心,當年就設計要有各類人種,然後有電102F 10/31 03:14
adoy: 視史上最早的黑白之吻,也在多年前就有女性艦長當主角的航
adoy: 海家號了。然後藉由宇宙探險的包裝來探討各種人文議題。只
adoy: 是以前他們推崇的政確元素,在當代都很普遍,主角群中有黑
adoy: 人演員跟女人當主角已經不算特別進步了,所以ST只好又找更
adoy: 當代的議題。我是覺得發現號真的不好看,但老實說這仍然沒
adoy: 有違背ST系列的靈魂精神。另外我第二季時超愛派克艦長,幽
adoy: 默帥氣又果決,比女主角腦衝討喜太多了。同時跟原版的派克
adoy: 相比,新派克也更討喜,原版的派克超沙文主義,會很明顯的
adoy: 歧視女性成員....派克跟薩魯都算討喜的男角
adoy: 要說發現號哪裡不ST了,我覺得是沒有以前群戲的感覺了,艦
adoy: 橋上一堆人肉背景,戲份一多就便當...
ksng1092: ST新電影版系列也早就不是人類的探索及發現了,不是等到114F 10/31 03:20
ksng1092: 發現號才變這樣,另外"被改成"這種說法的立基點是完全不
ksng1092: 同的一件事,你確定要跳過嗎
ksng1092: 提到新電影系列就有氣,JJ還我ST!
js07150715: 早年的政確跟現代的政確根本是兩回事118F 10/31 03:25
js07150715: 早年是真的在追求平等 消除歧視與偏見
js07150715: 現代則是一昧追求多元 過度矯正
js07150715: 所以才被譏稱為 "政治正確"
js07150715: 諷刺的是現在的SJW反倒是最歧視別人的族群
js07150715: 你是白人 男人 你就是原罪 沒有黑人 女人 LGBT就是歧
js07150715: 視少數族群
js07150715: 所以早年ST追求的跟現在ST的雙標政確是一樣的嗎
js07150715: 講真的啦 是不是一昧政確看觀眾的評價就知道了
js07150715: 沙丘也把博士改成女黑人 但選角很成功也沒有偏離主題
js07150715: 就算有人要吵政確也吵不起來
Jotarun: PTT這種發文不意外129F 10/31 03:44
ksng1092: SJW跟現在的政確一樣是兩回事,摻在一起講根本亂來130F 10/31 03:46
adoy: 都把派克寫得這麼迷人帥氣了。影集內容就是多了些LGBT內容131F 10/31 03:47
adoy: ,我自己是沒有特別喜歡,但是劇情沒有很激進到男人有原罪
adoy: 這麼誇張吧。
ksng1092: 話說"ST選角有什麼問題"是不是也又被跳過了XD134F 10/31 03:49
ksng1092: 選角跟角色塑造根本不同一回事也能被偷換
hacker725x: 現在的政確就是SJW,護航的也是。END136F 10/31 04:26
Jotarun: 反正貼你標籤就對了137F 10/31 04:37
kakotun: 沒看過原著  無感  爽138F 10/31 07:05
a963: 喔 是喔139F 10/31 07:19
audi1005: 演技比膚色問題嚴重140F 10/31 07:56
cjy0321: 不懂一群黃人對於選角不是白人比白人還崩潰是怎樣141F 10/31 08:59

--
※ 看板: EAseries 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇