---

※ 引述《Blaze5566 (麻一)》之銘言：
: ===================================================================
: 有時候可以這樣評估 一段好的。
:         醫學報告 = 醫學專業 x 投影片設計 x 口語報告
:     在醫院裡面，同領域的醫學專業，可能是差距不到10%

: 至於前文提到的藥廠之類的是靠關係不是靠簡報技巧…..個人認為實在是目光短淺，對於
: 醫學生、住院醫師、主治醫師來說，絕對有要報meeting、學會演講、或進行碩博士口頭
: 報告的時刻，難道在關鍵時刻，要靠別人幫你把投影片做好嗎?
: 與其靠藥商或靠助理，不如磨練好自己。簡報自己的專業領域，準備資料還比不上藥廠PM
: ，實在是丟臉至極，至少要擁有到勝過藥廠提供的資料。

身為藥廠中人，而且某項工作內容就是在培養年輕醫師
和醫師討論研究內容、討論發表內容、討論上台要講什麼怎麼講的書僮
甚至我自己也辦過許多場以年輕醫師為對象的醫學簡報課
我也上過蔡校長的簡報課程 (當然是以化名參加 XD)

基本上，我在選擇「好的 speaker」的時候，我最不重視的就是醫師做投影片的能力 XD
因為那根本不重要 XD
ㄟ很傷人嗎 xD 其實不會喔，
如果是送出國發表重要研究報告的 speaker 我們一定會請專家幫修投影片
還會請專家 1 對 1 的和他磨他的簡報技巧
最起碼最起碼也是我本人會把醫師的 slide 從頭到尾再整理一次
只要你研究和臨床都做得夠好，廠商這方面提供的資源不會少

上面的公式我覺得差不多，不過用單純的加法來說大概沒辦法正確表達
就對我們在挑選 speaker 來說，最重要的當然還是臨床經驗
說真的比讀書，醫師這麼忙，不見得讀得贏我們書僮啊 (因為我們的工作就是讀書)
醫師最大的價值，當然就是在臨床經驗
如何把書讀通，配合自己的臨床經驗，用有條理的方式分享給眾人
這才是重點所在

那回歸到最基本的是，一個好的簡報的基本到底是什麼?
我想應該是一個樂於分享的心 XD 這個是任何簡報課程都沒辦法教你的
我常常問我們的 speaker，你想要分享什麼？你覺得你的 case 哪裡棒？
或是問和我們要錢做研究的醫師，這個研究到底哪裡厲害？可以改變什麼？
永遠永遠都要記得自己的初心
做簡報不是為了成名、為了打造個人品牌 (然後可能可以賺更多錢)
而且成名、打造個人品牌以後，你的下一步是什麼？

站在聽眾的立場講，醫師通常是講給醫師聽，醫師不是白痴，醫師很聰明
如果心不正，聽眾一定會發現，然後你的演講就會變成垃圾 XDDD
投影片做得再漂亮 so what? XD

所以一定要記得，勿忘初衷。

也給醫師在接廠商演講的時候的一個小建議，一定要記得問廠商
這個演講的目的是什麼？target audience 是誰？想要達到什麼樣的效果？
我想廠商應該會覺得你非常上道 XD
再根據這些內容和自己的想法/經驗，思考到時候到底要講些什麼
像我自己在發通告的時候，也會特別和醫師討論這塊 xD

在確定初衷以後，接下來最重要的是整個簡報的 story line
真的有人報 case 就很無聊 zz 有人報 case 就妙趣橫生
差別在哪？一個好的 story line 非常非常重要
就算是報個 paper 報個 guideline，也是有故事線的差別
比方說，臨床面對什麼問題？你的 paper 可以提供什麼樣的 solution ?
我們是不是有更好的明天?
中間有什麼起承轉合可以再依演講的內容安排。但一個基本的故事線是要有的

--我自己做簡報的時候，以上的兩個步驟我都是在紙上完成

真心建議大家在做 slide 的時候一定要想想，你每一張 slide 一定都有一個主題
這張 slide 的目的是什麼，要用什麼方式呈現？
老實說這一點是我對蔡校長的簡報課最倒彈的地方 XD
他已經只教做簡報了，但他是一種 unify 簡報設計的做法 =.=
字多沒有不好、圖醜沒有不好、甚至直接剪貼 paper 上的表格沒有不好
好的 ppt 和不好的 ppt 的差異在於

你的講解能不能配合你的投影片內容，讓聽眾「很快」的理解？

我自己有時間的話太複雜的圖表我都會重製


真的，身為廠商，我們也是會提供公版 slide 給不同的 speaker 在不同的場合用

廠商的 slide 大部份都很精美
但不同的 speaker 講出來的效果也可以是天差地別


或是可以私信給我說明您的院區及科別，若有機會我辦的話再邀請您參加 (哈哈哈)


喔喔只有簡報喔，一天的那種就好了，福哥的其他課我就不予置評了

最後，也是最重要但最容易被忽略的一點
就是練習

不知道大家在講一場演講之前要練習多久？
TED 的演講一場 18 分鐘，講者要花 70 小時的時間 rehearsal
我自己沒那麼專業，
但我在每一場 seminar 前會至少從頭到尾發出聲音來 rehearsal 5 次
更不要提到前面的準備時間 (思考故事線等等)
換句話說，當我在台上的時候，大概整套 slide 我都會背了


常常就會發現咦這個不對那個不順等等

好
最後來總結一下
不知道大家對於當名嘴有沒有興趣
但我要重申，當名嘴最重要的條件，絕對不是很會做投影片
而是有很豐富的臨床經驗和一顆樂於分享的心。這兩者不能偏廢~
那一套好的簡報，故事線絕對是非常重要的，沒有好的故事線，你的聽眾不會感興趣
在投影片的製作上，必須要配合你的演講內容，讓聽眾可以快速的了解你要講什麼
最後，練習是很重要的，真的請大家不要忽略這一點~

:     基本上，就是僅適用於young V寫不太出paper 尋求生路的補習。
: 一切都是為了交出一篇分數1-3分的SCI。它只簡略教你怎麼把文章寫出來，

寫 paper 的課，我是覺得想要速成的人可以聽聽看
但千里之行始於足下，聽完還是不會想做的人就把錢省下來吧
（另一方面來講，真的想做的人，其實也不用去上課，很多地方都可以找到相關資源）

不過新思惟的講師我也認識一些
他們真的都是非常棒的人，與其他們口頭上可以教你的那些 know how
我覺得重要的是在他們的 thinking process
很奇怪，我認識的那些講師，他們真的是基本功很紮實的人 XDDDD
都不是靠這種速成課程達到他們的成就的 (我不認識蔡依橙本人無法評論)
所以你交了錢去上課，心靈上的啟發一定有，但回家以後還是要認真
才有可能「有為者亦若是」 XDDD --> 這是最難的那個部份啊 XD

: 交錢省事，絕對有所收穫，但未必物超所值。

很形式化的課程只能養出很形式化的學生
蔡的課都算是不錯的入門課程，至少他給你一個新手包，讓你可以火雞立雞群
但以入門來說，一堂課動輒 30000 划不划算
我覺得就各人心中有一把尺啦

:     給學生一點建議:
: 知識是有價的，珍惜有能力且願意又不藏私回答問題的前輩。
: 可能他給了一些建議與教學，含金量都超過一筆新思惟幣。
: 等之後長大了，只能乖乖付錢去學這些。

(不知道這篇文值多少 哈哈)

我之前去國外開會的時候，聽到一個某疾病領域很知名的大師的演講
那個大師他就是在講他在某個疾病上研究的心路歷程
整個 slide 他都是放病人的照片啊、藍底白字的說明啊、他的 paper 截圖啊
大概就和高中生? 的簡報內容一樣

但是他從頭開始講，講他一開始不了解這個疾病還誤診 (幸好沒被告)
然後他為了搞清楚這是啥鬼做了一堆研究，發現這個病比他想像的還有趣
然後繼續做下去就不知不覺間發了很多 nejm nature lancet 之類的
但還是覺得有很多未竟之地云云
最後還是感謝病患感謝家屬感謝醫療團隊和 funding

他的 slide 超陽春，講的方式也超陽春
但因為他的熱情、他的故事，讓這場 30 分鐘的演講在 5 年後的現在
仍然讓我印象深刻

最後祝福各位醫師和準醫師
莫忘初衷 XDDD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.12.184
※ 文章代碼(AID): #1PPCkfnq (medstudent)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499777961.A.C74.html