顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為  轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-06-13 03:40:24
※ 本文為 terievv 轉寄自 wotupset.bbs@ptt.cc 時間: 2011-06-12 17:06:21

看板 
作者 Yenfu35 (廣平君)
標題 [轉錄]Re: [新聞] 余光中:中文西化 常見非驢非馬怪句
時間 Sun Jun 12 15:40:24 2011


※ [本文轉錄自 Yenfu35 信箱]

看板 
作者 smvv (美麗的天空)
標題 Re: [新聞] 余光中:中文西化 常見非驢非馬怪句
時間 Sun Jun 12 15:28:11 2011


(可以幫po八卦版嗎?)


文字的運用是一直演變的,沒有永遠的對錯。只有某一群人總認為該有標準答案,總以為

他們講的才是標準答案。



正宗中文? 那麼余光中用的是正宗中文嗎? 他怎麼沒有用甲骨文? 念文言文? 寫漢賦、駢

文?



無論從字句結構、詞性、對事物的理解來看,之前被批評拿來當做台灣學生中文很差的

「我的弟弟長得欣欣向榮」這一句,反而比「台北的天空很希臘」好。


根據余老師所創之大作,茲寫幾句:


你的嘻皮笑臉很馬英九。

你的眼睛很邱毅。

你的個性很日本。

你的長相很孫悟空。

※ 引述《Yenfu35 (廣平君)》之銘言:
: 我冒被噓的風險貼一篇認真文-更好說是打臉文。
: 余光中本人寫過這句話:「今夜的天空很希臘」。
: 就國語的語法來說,名詞只適合放在被形容的東西前面,
: 而不能像一般的形容詞(嚴格說是「不及物狀態動詞」)一樣放在句尾。
: (1) a.藍天/天很藍
:     b.blue sky/The sky is blue
: (2) a.義大利香腸/*這條香腸義大利/*這條香腸很義大利
:     b.Italian sausage/This sausage is Italian/
:       This sausage is really Italian
: (句子前面打星號表示不合法。)
: 國語也不像拉丁文、古希臘文或英文一樣,名詞只要加個詞綴就變形容詞;
: 甚至語言學界的定論是「國語沒有形容詞」。

中國文化或中文有一個特點,就是沒有甚麼邏輯概念,連余光中也說過中文常常是犧牲邏

輯來成就美感的。只要閱讀時覺得通順,能配合呼吸,為甚麼不能創新呢?



可是講這句話的人寫"天空很希臘"可以,別人用"欣欣向榮"時,他就說你失敗了。


而且,他還是挑人批的,像有一個徹底把中文"西化"且更異的人,為禍幾十年了,也沒聽

他敢放一個屁批評,那就是李敖,他的著作句法有些更怪更不符合他的標準。想要說服我

們,余大師應該先去挑戰他才是。



: → rufjvm12345:余光中正再做一個中文西化的動作                      06/12 10:05
: 這個是事實,因為「今夜的天空很希臘」就是西化的句法。
: 所以他說「不要把英文習慣帶到中文」其實很「虛」。
: 推 sadegg:中文西化是趨勢.....                                      06/12 10:06
: 這是語言接觸的必然結果。
: → blackacre:「調戲」女學生,跟「性騷擾」女學生有一樣嗎?          06/12 10:06
: 推 freemanlex:性騷擾的中文是調戲...  秘書:討厭 總經理他調戲我      06/12 10:07
: 推 ckshchen:不這樣寫怎麼生得出五百字的報告啊                       06/12 10:06
: 推 unfinish:調戲跟性騷擾一樣啊 只是你從不用 調戲 所以覺得不自然    06/12 10:08
: 也許是創造這詞的學者認為,
: 用「性騷擾」譯sex harassment能表達某些「調戲」所不能表達的內涵。
: 推 yalong:馬英九的例子......                                       06/12 10:07
: 我也覺得馬英九那個例子不好:難道他一出生就是總統,或者天生總統命嗎?
: 退一步說:他現在是總統,所以現在說很怪;但他卸任之後,這樣說應該是可以的。
: 我們說「阿輝扮演臺北市長的角色...(後面請自己接)」,
: 就是說他在臺北市長任內的政績。
: 推 widec:余光中發了一個中文正義化的動作                            06/12 10:07
: 除非他承認先前說「今夜的天空很希臘」是錯誤示範,
: 他這樣做其實...你知道。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.223.250

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.10.84
Yenfu35:但我以從事漢語語料庫語言學的經驗,強烈反對此句:1F 06/12 15:41
Yenfu35:「中國文化或中文有一個特點,就是沒有甚麼邏輯概念」
iamcute:甜甜的西瓜甜甜的雨3F 06/12 15:43
RIFF: 我 手 寫 我 口 ---王道4F 06/12 15:43
paleomort:是說的人,以及文化面不強調邏輯,不是這個語言沒邏輯5F 06/12 15:43
gn02239542:淡淡的秋天淡淡的香6F 06/12 15:43
liusim:推一樓 公孫龍子若還會喘氣肯定會砲死原PO7F 06/12 15:44
biostar:推 => 文字的運用是一直演變的,沒有永遠的對錯。8F 06/12 15:44
liusim:不過沒有永遠的對錯,也對……9F 06/12 15:45
XBUCKXMR:怎麼不寄給余光中10F 06/12 15:45
mire555:李敖倒是批評余光中 批評的火力四射11F 06/12 15:45
speed44:請問白馬是不是馬?12F 06/12 15:46
ccpz:韓愈看現在的中文系教授,一定會氣死13F 06/12 15:46
RIFF:照余老頭子的說法 -- 白話運動就是個悲劇14F 06/12 15:46
kuosos520:殘體文表示:你以前不是這麼說的15F 06/12 15:48
joshuawu0607:台灣的小孩就是給這群無聊的中文學者迫害太久16F 06/12 15:48
OoJudyoO:阿不就自以為很高級 別人都是未開化的蠻夷17F 06/12 15:49
joshuawu0607:拜託別搞出一堆沒意義的東西 增加小朋友負擔18F 06/12 15:51
WINDHEAD:中文一定可以做到有邏輯,是那些蛋頭大師沒邏輯,19F 06/12 15:51
WINDHEAD:不能把錯怪到中文身上....
WINDHEAD:一天到晚在那邊強調文章的體氣神韻高妙悠遠深長一類的
WINDHEAD:教出來的中文沒有邏輯也是很正常...
widec:心得文也在轉23F 06/12 16:22


--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 195 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇