顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 834
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為  轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-06-17 04:19:38
※ 本文為 terievv 轉寄自 wotupset.bbs@ptt.cc 時間: 2011-06-16 21:47:01

看板 Gossiping
作者 lavenhill (黑洞裡的人)
標題 Re: [爆卦] 憲法法庭網路直播開始
時間 Thu Jun 16 16:19:38 2011

第四節開始。


※ 引述《Riyuberg (牛)》之銘言：
                     憲法法庭 6/16 言詞辯論  
          網路直播 mms://entlive.media.hinet.net/BCENT008
     水    果    軍                       政    府    軍        

聲  請  人        王煒博             代  表  人     劉文仕
               蘋果日報記者                       內政部參事

訴訟代理人                           訴訟代理人

                  林明昕                            陳清秀
              台大法學院副教授                  東吳法學院教授

                  劉靜怡                            蔡震榮
              台大國發所副教授                  真理法學院教授

                  尤伯祥                            尤英夫
                   律師                              律師

                             鑑  定  人
                       石世豪  東華法學院教授
                       李念祖  律師、東吳法學院教授
                       翁秀琪  政大傳播學院教授


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.143.97
噓 ravers:好笑嗎?1F 06/16 16:20
噓 timlin:KOBE嗎2F 06/16 16:20
推 Riyuberg:續行辯論啦~~3F 06/16 16:20
噓 edens:真的很難笑4F 06/16 16:20
※ 編輯: lavenhill       來自: 140.119.143.97       (06/16 16:21)
推 Surf5566:不懂就別來亂噓了5F 06/16 16:21
推 hotlatte:大法官終於說話了!!! 乍看以為是臨演咧~6F 06/16 16:21
推 Yanrei:XDDDDDD7F 06/16 16:21
→ flashgotten:這一篇文章值 34 Ptt幣8F 06/16 16:21
→ Riyuberg:地下院長發問中9F 06/16 16:21
→ bojatom:來了...10F 06/16 16:21
推 uka123ily:蘇來了11F 06/16 16:21
推 Zeel:地下院長發聲中12F 06/16 16:21
→ hotlatte:保護不足的違憲?????13F 06/16 16:21
推 louis123321:地下院長表示...?14F 06/16 16:22
→ hotlatte:大法官很仁慈 希望他排除矛盾~ 哈~15F 06/16 16:22
→ Riyuberg:國家保護義務之不足禁止吧16F 06/16 16:22
→ Zeel:看來地下院長希望做部分合憲解釋17F 06/16 16:22
→ louis123321:指謫 還指摘??18F 06/16 16:22
→ Riyuberg:謫19F 06/16 16:22
→ louis123321:我剛剛好像聽到指摘...20F 06/16 16:23
噓 edens:要不要看他修文前自以為有趣po的『摸摸情侶檔』21F 06/16 16:23
→ STINGs:感覺好像會偏向做成合憲性解釋耶22F 06/16 16:23
→ Riyuberg:很多老師都那樣念23F 06/16 16:23
推 BIGNOSER:蘇提問蠻中肯的 之前兩方都有點混淆問題24F 06/16 16:23
→ bojatom:地下院長想要做甚麼....25F 06/16 16:23
→ Riyuberg:                  選院長26F 06/16 16:24
→ a031819:蘇大法官永欽說話了27F 06/16 16:24
→ louis123321:院長不用選阿 他跟馬英九這麼麻吉28F 06/16 16:24
推 hotlatte:沒錯 拉回重點吧!!!! 快討論解釋合憲性跟違憲性的理由吧~29F 06/16 16:24
→ edens:指摘啦30F 06/16 16:24
推 snocia:指摘 ㄓˇ　ㄓㄞ 指出錯誤的地方。　　教育部國語辭典31F 06/16 16:26
→ snocia:指謫 ㄓˇ　ㄓㄜˊ 指出錯誤並加以批評。　教育部國語辭典
推 Riyuberg:http://goo.gl/REJN33F 06/16 16:27
推 Hu1din:主席  蘇院...呃  蘇大法官34F 06/16 16:27
推 edens:法學用語是用指摘，如刑法310條『意圖散布於眾，而指摘或傳35F 06/16 16:28
推 pusufu:疑 他不是說蘇老師 蘇大法官嗎36F 06/16 16:28
推 HadwinMu:差點講蘇院長XD37F 06/16 16:28
→ edens:足以毀損他人名譽之事者』還有大法官解釋也都適用指摘38F 06/16 16:28
推 upyours:他剛剛已經說成蘇院長了吧39F 06/16 16:30
→ edens:嚴謹地說，指謫的謫有批評的意思，指摘的摘是單純的指出40F 06/16 16:30
→ edens:所以一般教授是用指摘這個比較中性的字語（因為指謫等於先
→ edens:否定
推 louis123321:長知識~~43F 06/16 16:32
推 Riyuberg:好吧 我承認我以為是他們念錯44F 06/16 16:32
推 hotlatte:贊成 警察不應該當然就有權利可以執行這些事情45F 06/16 16:33
→ lavenhill:我對用語不當道歉  還是回到法律爭點討論吧 0rz46F 06/16 16:33
推 Yanrei:GOOOD 委員會這句我喜歡XD47F 06/16 16:34
→ hotlatte:沒錯沒錯!!! 不要把不應在現場討論的扯來講阿~~~48F 06/16 16:34
推 BIGNOSER:尤伯祥律師講話口條真好49F 06/16 16:37
推 free4u28:申請人方完勝50F 06/16 16:38
推 Riyuberg:狂戰士登場51F 06/16 16:38
推 Surf5566:執法者無權踰越這點超棒52F 06/16 16:38
推 uka123ily:狂戰士又出現了53F 06/16 16:38
→ pusufu:表格.......囧54F 06/16 16:38
→ hotlatte:但最後結果 不見得對聲請人有利 畢竟政府..........55F 06/16 16:39
→ Yanrei:有圖！！56F 06/16 16:39
推 cuore5470:圖拿出來了57F 06/16 16:39
→ JFNfrog:有政論節目的fu了58F 06/16 16:39
→ impose:還有準備表格XD59F 06/16 16:39
→ lavenhill:圖表耶! 真的是當政論節目來上了60F 06/16 16:39
推 elin0115:可以SHOW圖表唷?  犯規了吧61F 06/16 16:39
推 gabin2000:圖表!!62F 06/16 16:39
推 keymaker:那堆情侶真是...63F 06/16 16:39
→ valepiy:狂戰士擋住妹了啦 走開64F 06/16 16:39
→ hotlatte:幹 真的當政論節目....65F 06/16 16:39
→ Surf5566:這狂戰事的嘴臉真令人討厭...66F 06/16 16:39
推 clothi58707:後面穿條紋的女生  好像很正67F 06/16 16:39
→ pusufu:後面黑白條的兩位是不是穿情侶裝68F 06/16 16:40
→ hotlatte:情侶其實不太配... 男的再揉甚麼阿混帳!69F 06/16 16:40
→ bbbruce:後面有情侶裝的耶70F 06/16 16:40
推 ttk620:後面的情侶....看場合啊71F 06/16 16:40
→ pusufu:一直摸耶(翻桌72F 06/16 16:40
→ keymaker:在這樣的場合這樣的行為，真是令人不齒73F 06/16 16:40
→ elin0115:後面那兩位  一直摸...很煩勒74F 06/16 16:40
推 KarlR:情侶不要再摸了!!75F 06/16 16:40
→ poikg:又在摸手=.=76F 06/16 16:40
→ Yanrei:又開始揉了是怎樣……77F 06/16 16:40
→ uka123ily:後面的人不知道再笑什麼78F 06/16 16:40
→ valepiy:一直摸一直摸79F 06/16 16:40
推 HadwinMu:這狂戰士在講啥..80F 06/16 16:40
推 greatshiau:後面的那兩個人在幹嗎???= =+81F 06/16 16:40
噓 Mikli:情侶不要摸來摸去好嗎...82F 06/16 16:40
→ ttk620:不穿有領的就算了 這法庭上啊Orz83F 06/16 16:40
→ uka123ily:不過狂戰士真的很有趣阿 XD84F 06/16 16:40
→ Mikli:大法官在前面看耶，現場也一堆老師，行為莊重點吧。85F 06/16 16:40
→ greatshiau:還一直摸~86F 06/16 16:40
→ KarlR:那對情侶到底是哪來的啊!!87F 06/16 16:40
→ bbbruce:摸三洨啦88F 06/16 16:40
推 louis123321:小英~~~89F 06/16 16:40
→ hotlatte:好想知道哪間學校的90F 06/16 16:41
→ uka123ily:如果是我應該會狂笑吧91F 06/16 16:41
推 roseritter:live歐  爸媽可以看一下 你家小孩在電視上摸來摸去92F 06/16 16:41
噓 BIGNOSER:後面的兩位不怕被人肉嗎  丟臉93F 06/16 16:41
→ keymaker:誰說是正妹的= =? 兩個都很...94F 06/16 16:41
→ pusufu:他們是SOD派來的嗎(拍桌95F 06/16 16:41
推 gll:人肉了嗎96F 06/16 16:41
→ Mikli:幹 男的還在摸...97F 06/16 16:41
→ lineagewen:法庭摸摸哥98F 06/16 16:41
推 gn00029914:要人肉搜索了嗎? XD99F 06/16 16:41
→ Surf5566:警察出面就真的不會跟追嗎?參事是在講什麼100F 06/16 16:41
→ bbbruce:幹  引起一般人的性慾了101F 06/16 16:41
→ aewon:那女的是坐在那男的腿上嗎102F 06/16 16:41
推 casanovatony:那個男的會紅XDDDDDD103F 06/16 16:41
→ bojatom:這兩個人根本就是想紅嘛XD~104F 06/16 16:41
推 JFNfrog:後面穿紅色的一直笑105F 06/16 16:41
推 privatewind:後面那兩位…讓我想衝撞了...106F 06/16 16:41
推 OKEplus:還在摸...107F 06/16 16:41
噓 CharleneTsai:那對情侶要不要去開房間算了108F 06/16 16:41
推 upyours:那對情侶閃屁阿109F 06/16 16:41
→ Mikli:哪所學校的，自己領回去再教育可以嗎?110F 06/16 16:41
→ lavenhill:狂戰士要面對的不只是聲請人  敵人在他的背後....111F 06/16 16:41
→ JokerEX:後面摸得真爽112F 06/16 16:41
→ keymaker:那對情侶真是丟臉耶113F 06/16 16:41
推 jaky11:那男的根本在淫笑114F 06/16 16:41
→ Mikli:為什麼要叫他是狂戰士啊115F 06/16 16:42
推 s310213:到底在講啥......= =116F 06/16 16:42
推 ariadne:有種就再摸低一點117F 06/16 16:42
噓 fromwilda:女的真醜118F 06/16 16:42
→ ttk620:不知是否是法律系學生? 是的話很丟臉啊XD119F 06/16 16:42
→ gn00029914:那對情侶後面那位已經看到傻眼了XD120F 06/16 16:42
→ valepiy:媽阿 狂戰士真的是....121F 06/16 16:42
→ JFNfrog:來約會還是來觀摩的，感覺一點都不專心122F 06/16 16:42
推 Riyuberg:那對情侶是在救援狂戰士吧123F 06/16 16:42
推 PaulChris:難道法律系學生不能談戀愛嗎Q__Q124F 06/16 16:42
推 cuore5470:放開那個女孩！125F 06/16 16:42
推 shardphoenix:ㄜ ...民事訴訟還有538定暫時狀態假處分可用啊...126F 06/16 16:42
→ a031819:c後面還在摸127F 06/16 16:42
→ bojatom:蔡教授昨天沒睡飽嗎....128F 06/16 16:43
→ chinyi65:總於轉畫面了，可是怎麼還是沒聲音？129F 06/16 16:43
→ keymaker:談戀愛要看場合阿，莫名其妙130F 06/16 16:43
推 hotlatte:[西斯板] 最刺激的地點!!!131F 06/16 16:43
推 a880338:沒看到情侶Q_Q132F 06/16 16:43
→ Riyuberg:民事小額或簡易程序最好是要兩三年133F 06/16 16:43
推 Yanrei:看一下場合吧……在法庭上摸來摸去摸來摸去134F 06/16 16:43
→ Mikli:剛剛他是想強調民事救濟手段的緩不濟急吧135F 06/16 16:43
→ Mikli:最刺激地點: 中華民國憲法法庭
推 uka123ily:他的明確標準這麼低嘛？＝＝137F 06/16 16:44
→ shardphoenix:民事救濟的暫時權利保護其實夠完備138F 06/16 16:44
→ Riyuberg:那兩位可以去某版寫心得文 憲法法庭這地點應該沒人試過139F 06/16 16:44
推 keymaker:被人肉出來的話，真是丟臉140F 06/16 16:45
推 fourmemory:丟臉死了 憲法法庭調情...141F 06/16 16:45
推 Mikli:明確性的論述就這樣帶過去了...142F 06/16 16:46
→ Eventis:民事要走保全程序,訴訟來不及,只講訴訟慢都是刻意忽略.143F 06/16 16:46
→ a880338:[心得] 憲法法庭經驗144F 06/16 16:46
→ a031819:不知道是哪裡來的人，憲法法庭之上在那摳摳摸摸真的丟臉145F 06/16 16:46
推 af912653:剛剛那個男的手 一直在動146F 06/16 16:46
→ lavenhill:又牽拖到民風保守了  那到底法條是要保護誰啊147F 06/16 16:46
推 hotlatte:[快訊] 大學生熱血! 情理法 勝於法理情148F 06/16 16:46
推 edens:定暫時狀態的假處分對照雜誌報紙的出刊速度緩不濟急149F 06/16 16:46
推 Riyuberg:許大法官!!150F 06/16 16:46
→ lavenhill:許玉秀！Y151F 06/16 16:47
→ edens:分案完搞不好就要出刊了152F 06/16 16:47
推 uka123ily:到底明確回應在哪＝＝153F 06/16 16:47
推 Yanrei:!!!!154F 06/16 16:47
推 heyyou150atm:機械聲!!!155F 06/16 16:47
推 s310213:許大法官!!!!!!!!!!!156F 06/16 16:47
→ Eventis:許大砲發功!!!!!!!!!!!!!!!!157F 06/16 16:47
推 BIGNOSER:總結一句話：比例原則 所以不得不用(?)158F 06/16 16:47
→ Mikli:許的問題對構要的部分真是深入 問到爭點了159F 06/16 16:47
推 shardphoenix:定暫時狀態可以阻止持續跟追 已出刊者轉為損賠160F 06/16 16:47
→ lavenhill:可惡啊不想去上班！161F 06/16 16:47
推 HadwinMu:戰鬥力一萬以上XD162F 06/16 16:48
推 asd065:終於見到本人了>///<163F 06/16 16:48
推 valepiy:許大法官！！！164F 06/16 16:48
→ Yanrei:今天看到這裡我就滿足了……吐血 (喂)165F 06/16 16:48
→ Mikli:許玉秀氣質超好的 >///<166F 06/16 16:48
推 louis123321:許玉秀退位後會回政大教書嗎??167F 06/16 16:48
推 keymaker:他戰鬥力很高168F 06/16 16:48
推 Surf5566:大法官的問題好犀利阿XDD169F 06/16 16:48
→ a031819:許大法官玉秀上場170F 06/16 16:48
→ BIGNOSER:許大法官！！！(集氣)171F 06/16 16:49
→ edens:問題是損賠是一適時且無瑕疵的權利保護手段嗎？172F 06/16 16:49
→ shardphoenix:許玉秀回不了政大173F 06/16 16:49
→ lavenhill:這案例在政大發生的 XDDDDDD174F 06/16 16:49
推 STINGs:看起來好年輕喔 我一直以為許大法官很老耶175F 06/16 16:49
→ Mikli:問題問得很好啊，其實就是針對構成要件的明確性。176F 06/16 16:49
推 SPEman:許大法官問得好! 不過這也代表這條法律要件真的不夠明確~177F 06/16 16:49
推 Tristanoskar:許玉秀老師為什麼回不了政大啊？178F 06/16 16:50
推 hotlatte:那社維法是適時且無瑕疵的保護手段嗎? 這樣扯沒完沒了啊~179F 06/16 16:50
→ shardphoenix:因為許大砲打死不少人 所以回不了政大180F 06/16 16:50
→ lavenhill:做球給翁媽打了  要釐清媒體自律才能堵住內政部的口181F 06/16 16:50
→ Surf5566:法律要件要是不夠明確，問題就一堆警察也跟著亂上綱182F 06/16 16:50
→ Mikli:應該是公立大學教授的借調有期限183F 06/16 16:50
推 Riyuberg:當年戰爆騜上的強者184F 06/16 16:51
→ Mikli:我覺得談到媒體自律 討論就要開花了...185F 06/16 16:51
推 uka123ily:兒少法就是無限上綱的明顯例子186F 06/16 16:51
推 edens:而且本案討論的是社維法第89條『無正當理由』此一不確定187F 06/16 16:51
推 louis123321:阿她當大法官之前不是政大的教授嗎?我知道她跟蘇...188F 06/16 16:51
推 asiasssh:好狠的問題...189F 06/16 16:51
推 ymib:許大法官加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!190F 06/16 16:51
→ a031819:旁邊那位是在杜估嗎191F 06/16 16:51
→ uka123ily:即便政大不要 私立的會要阿192F 06/16 16:52
推 OKEplus:旁邊那個在打瞌睡...193F 06/16 16:52
→ Mikli:不愧是公法第一女戰將...194F 06/16 16:52
→ louis123321:互爆 但是蘇現在被英九大大請來當大法官啦 不再政大阿195F 06/16 16:52
→ edens:法律概念，扯到定暫時狀態假處分似乎有點遠了196F 06/16 16:52
→ callmeanswer:媒體自律會把兒少的評論都打掉吧~197F 06/16 16:52
推 ttk620:大法官好厲害198F 06/16 16:52
推 hotlatte:我覺得大法官問得怎樣 對政府軍都不是重點.....199F 06/16 16:52
→ Riyuberg:沒記錯的話他是刑法200F 06/16 16:52
推 af912653:這是來扯後腿的嗎?201F 06/16 16:52
→ JFNfrog:ZZZZZ不是狂戰士嘛？202F 06/16 16:52
→ Mikli:完了 被電爆了203F 06/16 16:53
→ bojatom:狂戰士在講蝦米...204F 06/16 16:53
→ Riyuberg:狂戰士又在帶給我們歡笑了205F 06/16 16:53
推 Surf5566:大法官問話都沒在聽，可見政府軍穩贏的～206F 06/16 16:53
推 n3w96284:狂戰士被放混亂了  魔抗偏低207F 06/16 16:53
→ OKEplus:內政部真弱...208F 06/16 16:53
→ louis123321:我也記得她是刑法教授 所以我以為這次大法官會補刑法209F 06/16 16:53
推 Yanrei:狂戰士被許大法官的龍氣震攝了嗎XD210F 06/16 16:53
→ edens:許玉秀大法官專精的是刑法...211F 06/16 16:53
→ uka123ily:不需要一一回答 只要找出標準在哪212F 06/16 16:53
推 upyours:XDDD 抄都抄錯213F 06/16 16:53
推 zoevla:哇 後面那位是我們署林董耶XDDD214F 06/16 16:53
→ lichunism:公法第一女戰將我以為是台大的那位機關槍...=  =215F 06/16 16:53
推 ariadne:因為狂戰士先天屬性特點MANA用完了，不能放絕招216F 06/16 16:53
推 gadoma:自己說比較空泛是怎樣...217F 06/16 16:53
推 BIGNOSER:廣義的公法其實涵蓋憲行刑 都會討論到國家與人民關係218F 06/16 16:53
推 a880338:大聲點我聽不見 YO219F 06/16 16:53
推 shardphoenix:刑法本來就有濃烈公法性質  其實也不算錯220F 06/16 16:54
推 pusufu:我有點想殺去現場等那位米老鼠男出來..221F 06/16 16:54
→ roseritter:若無法回答 就混亂對方+裝死222F 06/16 16:54
→ Riyuberg:台大有兩位 你說哪位?223F 06/16 16:54
→ Mikli:唉 好慘...224F 06/16 16:54
→ hotlatte:為何警察"當然"會去了解阿!? 靠 所以警察萬能 當然有權??225F 06/16 16:54
→ bojatom:狂戰士沒有一個說對的....226F 06/16 16:54
→ lavenhill:靠夭真的出來電人了  許大法官犀利！227F 06/16 16:54
推 HadwinMu:什麼都推給警察就對了228F 06/16 16:54
→ shardphoenix:不知道蔡宗珍跟許玉秀兩管大砲哪管比較猛229F 06/16 16:54
推 s310213:完爆......230F 06/16 16:54
推 cuore5470:狂戰士被修理啦!!!231F 06/16 16:54
→ Mikli:內政部被電爆了232F 06/16 16:54
→ aewon:這個人剛剛到底有沒有在聽阿233F 06/16 16:55
→ uka123ily:真的很不明確＝＝ 連他自己都不知道準在哪234F 06/16 16:55
→ lichunism:我是想到蔡啦，不過主要只是想表達許是刑法戰將..235F 06/16 16:55
→ ariadne:劉參事真的是內鬼吧！？  沒錯吧！？  沒錯吧？236F 06/16 16:55
推 LOWJ:政府軍根本沒回答到問題點 趕快認輸好嗎237F 06/16 16:55
推 whalekame:某人只會唸條文238F 06/16 16:55
推 s32635:= =許大法官完勝 ...239F 06/16 16:55
→ BIGNOSER:大法官第四節開始上班了  接管比賽！！！240F 06/16 16:55
→ JFNfrog:蘋果之友241F 06/16 16:55
推 herman602:後面那對情侶...242F 06/16 16:55
推 CharleneTsai:狂戰士被電爆了 科科243F 06/16 16:55
推 diggi:勝了= =244F 06/16 16:55
→ lavenhill:蘇湖了~~  從來沒聽說新聞記者的工作會讓受訪者蘇湖的245F 06/16 16:55
→ Riyuberg:為啥女情侶剛剛結屎臉246F 06/16 16:55
→ hotlatte:人跟人之間的互動的雞哩叭啦的沙洨.....變清海無上師了~247F 06/16 16:55
推 STINGs:趴數差太多248F 06/16 16:55
推 OKEplus:後面的不摸了249F 06/16 16:56
推 Hambowbow:新聞記者到底是不是種專業呢  XDDDD250F 06/16 16:56
推 saxral:自己挖完洞之後跳進去了耶......所以回到人跟人互動???251F 06/16 16:56
推 pusufu:可能不摸她的關係吧252F 06/16 16:56
推 elin0115:許玉秀大法官好像比較偏向違憲....253F 06/16 16:56
→ Mikli:狂戰的意思是，違反當事人之意願即無正當理由?254F 06/16 16:56
→ saxral:這個要件超明確的啦255F 06/16 16:56
推 roseritter:賽臉是因為看到上電視了吧 哈256F 06/16 16:56
推 edens:我這邊講的是專精，社維法是刑法的分支，許大法官一定有研究257F 06/16 16:56
→ hotlatte:我覺得又扯回記者專業 那就變成李念祖說的職業權那些去了258F 06/16 16:56
推 cuore5470:記者法.........259F 06/16 16:56
推 gadoma:不是...他有說還要要由警察判斷有無正當理由260F 06/16 16:57
推 louis123321:當時我還以為會提名榮間伯XDD261F 06/16 16:57
→ lavenhill:再過五十年也不可能有記者法這東西的262F 06/16 16:57
推 asiasssh:考證照 組工會 有人敢出來喔XD263F 06/16 16:57
→ valepiy:記者要考證照XD264F 06/16 16:57
→ Mikli:記者又被貶低了 XD265F 06/16 16:57
→ diggi:狂戰 認為 無正當理由 是獨立的要件266F 06/16 16:57
推 mikejr:為什麼感覺兩邊專業度差很多...267F 06/16 16:57
→ OKEplus:大部份的學者對社會秩序維護法都很感冒268F 06/16 16:57
→ edens:但是憲法跟行政法與刑法一樣都很浩瀚，不能夠認為刑法專家269F 06/16 16:57
推 uka123ily:許玉秀還蠻常主張違憲270F 06/16 16:57
→ louis123321:我記得有教授po過文說 他有出期末考提問說支不支持記271F 06/16 16:57
→ edens:就是憲法與行政法的專家272F 06/16 16:58
→ louis123321:者要考證照 結果他說只要寫要考證照 都當掉...273F 06/16 16:58
→ Mikli:記者專業程度低... XD274F 06/16 16:58
→ OKEplus:所以有些學者認為要保護穩私權，但不是用社維法275F 06/16 16:58
→ asiasssh:記者法+考證照=失業潮276F 06/16 16:58
推 Yanrei:這mic是怎麼回事XD277F 06/16 16:59
→ Mikli:如果難度低，只是一個門檻性質倒也還好。278F 06/16 16:59
→ uka123ily:隱私權要保護 這也跟社會秩序維護法無關279F 06/16 16:59
→ bojatom:乾脆連寫小說也要考照好了 冏...280F 06/16 17:00
→ Yanrei:小說家表示：不要把我們跟記者比較好嗎？ XDD281F 06/16 17:00
推 upyours:照這鑑定人說法，那要不要附帶個徵信法，考徵信國家證照？282F 06/16 17:00
推 edens:很多人是不是搞不清楚狀況，大法官是抽象違憲審查，係針對283F 06/16 17:01
→ lavenhill:提到資格就又回到根本無法區別記者跟非記者這個問題了284F 06/16 17:01
推 louis123321:242表示:我不小心是個例外...285F 06/16 17:01
→ edens:法規審查是否合憲，本案的爭點在於社維法第89條無正當理由286F 06/16 17:01
推 hsiyen:多數意見合憲; 許宗力 許玉秀 林子儀 李震山不同意見書287F 06/16 17:01
推 elin0115:依這邏輯  以後做什麼都要證照了288F 06/16 17:01
→ s32635:個人傾向違憲 但以不違反刑法為前提 因為蠻多狗仔很誇張...289F 06/16 17:01
推 Mikli:討論到記者法根本開花了...290F 06/16 17:02
推 Riyuberg:許宗力!291F 06/16 17:02
推 HadwinMu:狂戰士又要被電了ww292F 06/16 17:02
→ hsiyen:我猜結論會這樣293F 06/16 17:02
→ Mikli:許宗力!!!294F 06/16 17:02
推 s310213:公法大猛出現了...295F 06/16 17:02
推 diggi:這個鑑定人xd話都說不清楚296F 06/16 17:02
推 STINGs:喔喔喔 終於出來了297F 06/16 17:02
推 cuore5470:內政部又要被大法官請教了......298F 06/16 17:02
→ edens:跟追他人 經勸阻不聽 可以處罰金的規定，是否合憲的辯論299F 06/16 17:02
推 gll:許宗力準備補刀~~~~~300F 06/16 17:02
推 shardphoenix:昕哥的老闆提問了XDD301F 06/16 17:02
推 OKEplus:現在資訊科技發達，一般人也能把自己看到的事傳播出去302F 06/16 17:02
→ edens:寫錯，是罰鍰303F 06/16 17:02
推 Yanrei:大師陸續上場……太刺激了304F 06/16 17:03
推 hotlatte:內政部狂戰士: 寶傑! 你看 這是我當時被跟追的照片...305F 06/16 17:03
推 BIGNOSER:喔喔！許宗力大法官出場了！！！(集氣)306F 06/16 17:03
→ diggi:XDD 要件越加越多XDDDD307F 06/16 17:03
推 Lyon9:翁媽想表達的東西太多了308F 06/16 17:03
→ Mikli:許問的其實跟許玉秀很接近，都是要問清楚構成要件是什麼。309F 06/16 17:03
→ edens:律師上庭再爛的理由只要能支持己方的論點，還是會提310F 06/16 17:03
→ hotlatte:大法官等於在跟內政部上課嘛!!311F 06/16 17:03
→ JFNfrog:大法官真的每個等級都超高312F 06/16 17:03
推 gadoma:合憲解釋變成德國法的要件嗎...那乾脆違憲就好Orz313F 06/16 17:03
推 Riyuberg:林子儀、許宗力、許玉秀都要退了，取而代之的是...314F 06/16 17:04
推 ariadne:狂戰士：本機關無立場（有種就這樣說吧）  XD315F 06/16 17:04
推 louis123321:賴浩敏表示:...我都不知道我等級很高 ...316F 06/16 17:04
→ OKEplus:反觀最近通過提名案的新任大法官...317F 06/16 17:04
推 uka123ily:大法官的確該法規定是認為很模糊很難懂吧吧318F 06/16 17:04
推 HadwinMu:要件變來變去，還在那邊說有明確性，根本沒辦法預見嘛319F 06/16 17:04
推 shardphoenix:不過有提問大法官都學者出身  實務出身都沒提問...320F 06/16 17:04
→ hotlatte:狂戰士: 抱歉! 五點了! 公務員下班了! (有種這樣回答)321F 06/16 17:04
→ louis123321:羅昌發 湯德宗也都是台大的教授阿322F 06/16 17:04
→ uka123ily:大法官都沒急著下班323F 06/16 17:05
→ Riyuberg:狂戰士下班了嗎?324F 06/16 17:05
推 Hu1din:這小鬍子是誰？325F 06/16 17:05
推 diggi:講到重點了!!89條給警察判斷權限太高了326F 06/16 17:05
→ OKEplus:我指的是有爭議的那幾位...327F 06/16 17:05
→ lavenhill:真的耶  狂戰士不再座位上  是上廁所嗎328F 06/16 17:06
推 Mikli:發哥不錯啊 超可愛的329F 06/16 17:06
推 edens:湯德宗也很強吧....講新任大法官....的有沒有上過課330F 06/16 17:06
→ Riyuberg:法條上又沒有心生恐懼的要件331F 06/16 17:06
推 hotlatte:漪F部這樣講沒有錯 但警察就因此而有權評判? 太武斷了吧!332F 06/16 17:06
→ lavenhill:不過有大法官真好  第三節大家都在打爛仗333F 06/16 17:06
→ uka123ily:的確目前法規沒有明確的定義 講這麼多其實都沒用334F 06/16 17:06
→ Kang0911:那個禿子 關係人席 是誰?  左手動作很多335F 06/16 17:06
→ OKEplus:還有一位中途落跑，不然也不會增加一位學者336F 06/16 17:06
推 af912653:蔡震榮 很有名的  你叫他禿子...............337F 06/16 17:07
推 shardphoenix:也算公法大咖耶XD338F 06/16 17:07
推 HadwinMu:怎麼你們關係人自己對法條的解釋都不一樣XD339F 06/16 17:07
推 aaaaasuede:一直在喬mic340F 06/16 17:07
→ impose:現在發言的是蔡震榮341F 06/16 17:07
推 Yanrei:→ Kang0911:那個禿子    XDD342F 06/16 17:07
推 ariadne:來投票猜看看狂戰士到底主動下班沒？   XD343F 06/16 17:07
推 luxm:推文還真好笑344F 06/16 17:07
推 roka:可以預見湯老師會成為許大法官卸任後的下一任大砲345F 06/16 17:07
推 keymaker:某K說話真是...346F 06/16 17:08
→ af912653:不過我認為內政部都只守不攻 唯一一個狂戰士又很虛347F 06/16 17:08
→ edens:老實講，懇辭大法官那位法律見解是沒錯的，只是被妖魔化348F 06/16 17:08
推 Riyuberg:為甚麼現在發言這位的綽號是大法師?349F 06/16 17:08
推 bojatom:大法師上場350F 06/16 17:08
推 Mikli:我要推edens那句推文351F 06/16 17:08
→ shardphoenix:我可以問一下它們三位是訴訟代理人 為何現在是關係人352F 06/16 17:08
→ edens:高院又迫於婦女團體壓力變更該院向來之見解353F 06/16 17:08
→ Riyuberg:內政部是關係機關354F 06/16 17:09
推 yakultsundae:林子儀快出現阿!!355F 06/16 17:09
→ Mikli:內政部真可憐的感覺356F 06/16 17:09
→ easyjob:用公共利益這種不確定的觀念當辯論主軸, 就註定理虧吧357F 06/16 17:09
→ roka:上清下秀法師是佛學大師358F 06/16 17:09
推 uka123ily:公共利益就是一個很沒共識的概念359F 06/16 17:09
→ JFNfrog:不用講這麼大聲嘛360F 06/16 17:09
推 s32635:喔喔喔 反擊了！！361F 06/16 17:09
推 akirk0823:大小通吃 戰拉戰拉362F 06/16 17:09
→ Mikli:主要是內政部對這條沒有具體的構要跟判準可以拿出來講363F 06/16 17:10
推 asiasssh:這段中肯......364F 06/16 17:10
→ lineagewen:@#$!@$!阿 !$!$!@#$阿 !$!$!#8阿~!$!#%%^#阿~~365F 06/16 17:10
推 pusufu:那麼大聲是要嚇唬誰...366F 06/16 17:10
→ Mikli:mic聲音太大了367F 06/16 17:10
→ lavenhill:可是還是沒有回應社維法能不能處理的問題啊 0rz368F 06/16 17:10
推 OKEplus:不是講話大聲就會贏369F 06/16 17:10
→ uka123ily:警察是公權力 記者是公權力嘛？ 扯臨檢？＝＝370F 06/16 17:10
推 Kang0911:抱歉! 沒從頭開始看  還沒有進入狀況371F 06/16 17:10
推 HadwinMu:不該捲舌的地方就不要捲啦..372F 06/16 17:10
→ akirk0823:比例原則參戰373F 06/16 17:10
推 af912653:終於呀 蔡老師講的就是學者的觀念 容易被攻擊374F 06/16 17:10
推 hotlatte:內政部這樣講 換句話說就是認為政府外的自由 絕對有害375F 06/16 17:10
→ bojatom:覺得大法師也擴大解釋了蘋果軍說的話376F 06/16 17:10
推 Yanrei:用mic講話的人不知道收音有多大聲啦XD  沒辦法377F 06/16 17:10
→ OKEplus:他講得很激動378F 06/16 17:10
推 diggi:反擊得很好379F 06/16 17:11
推 Riyuberg:誠信原則? 不解380F 06/16 17:11
→ roka:陳清秀常常下意識越講越大聲，可以塞近百人的大教室他可以不381F 06/16 17:11
→ uka123ily:臨檢這解釋 是要去限縮強大的公權力 扯這個382F 06/16 17:11
→ Mikli:拿大原則出來就又失焦了 許宗力一直在問構要是什麼了...383F 06/16 17:11
推 granter:這樣的政府軍 會不會太弱阿384F 06/16 17:11
推 elin0115:那......處罰3000塊就可以隨便罰就是了?385F 06/16 17:11
推 keymaker:沒進入狀況，講話也不必這麼失禮吧。 況且人家是教授386F 06/16 17:11
推 shardphoenix:但是爭點明明是在要件而不在法效不是嗎387F 06/16 17:11
→ roka:用MIC還很大聲，坐得比較近的還會感到嗡嗡聲388F 06/16 17:11
推 gadoma:陳一直天外飛來一些專有名詞...389F 06/16 17:12
→ af912653:從明確性戰到比例原則了390F 06/16 17:12
→ hotlatte:這反擊很不好啊! 為什麼把記者視為公權力???391F 06/16 17:12
→ pusufu:狂戰士回來了!392F 06/16 17:12
→ diggi:他的亦似是說美國罰五年 是因為他侵害的程度重~但是這3000393F 06/16 17:12
→ uka123ily:已經各說各話了394F 06/16 17:12
→ a031819:抽象危險犯vs具體實害犯395F 06/16 17:12
→ Riyuberg:你認識錯了XD396F 06/16 17:12
→ lavenhill:狂戰士蠢蠢欲動啊397F 06/16 17:12
→ Mikli:當場打臉...398F 06/16 17:12
推 Unrecht:XD399F 06/16 17:12
推 hsiyen:你認識錯了400F 06/16 17:12
推 OKEplus:陳:國民的個人生『猴』401F 06/16 17:12
→ bojatom:直接嗆下去XD402F 06/16 17:12
推 edens:要件跟法效都是重點，法效涉及侵害人民基本權的大小403F 06/16 17:13
推 ariadne:狂戰士蠢蠢欲動，準備要出手了404F 06/16 17:13
推 louis123321:許宗力完全不給面子...笑笑得打妳臉405F 06/16 17:13
推 HadwinMu:焦點已經模糊掉了406F 06/16 17:13
→ diggi:所以 不用要件那麼嚴格~而泛稱一切的侵害隱私權407F 06/16 17:13
→ uka123ily:記者不是公權力 沒有公權力限縮問題408F 06/16 17:13
→ Riyuberg:狂戰士在橋麥克風了409F 06/16 17:13
→ gadoma:相當沒料...410F 06/16 17:13
→ pusufu:公然打東興駱駝的臉...411F 06/16 17:13
→ bojatom:狂戰士手好癢XD412F 06/16 17:13
推 jangwei:尤英夫被打搶.....XD413F 06/16 17:13
→ af912653:狂戰士一直想發言414F 06/16 17:13
→ a031819:XDDD  你認識錯了XDD415F 06/16 17:13
推 asiasssh:狂戰士熱身中416F 06/16 17:13
→ Mikli:但許玉秀跟許宗力的問題都側重構成要件部分417F 06/16 17:13
→ edens:如果侵害人民基本權尚屬輕微，且其追求之公益大於私益418F 06/16 17:14
→ OKEplus:國府軍在垂死的掙扎嗎?419F 06/16 17:14
→ uka123ily:不過這位蠻有喜感 可以緩和情緒420F 06/16 17:14
→ HadwinMu:狂戰士剛剛是去找牧師嗎421F 06/16 17:14
→ edens:大法官向來是傾向尊重立法者的立法形成自由而為合憲性解釋422F 06/16 17:14
→ Mikli:→ HadwinMu:狂戰士剛剛是去找牧師嗎423F 06/16 17:14
推 elin0115:尤英夫說的好心虛424F 06/16 17:14
推 s32635:臨檢-->破壞人民自由-->有公益上必要才可為之425F 06/16 17:15
推 Riyuberg:讓步了 想作合憲性解釋426F 06/16 17:15
→ edens:另一方面法律規定之構成要件如果欠明確性及可預見性427F 06/16 17:15
推 af912653:狂戰士剛剛就一直想插嘴428F 06/16 17:15
→ OKEplus:他要恐嚇大法官嗎?429F 06/16 17:15
→ HadwinMu:被打臉XDD430F 06/16 17:15
→ Riyuberg:許老師最討厭合憲解釋了XD431F 06/16 17:15
推 shardphoenix:林老ㄙ要出場了!!!432F 06/16 17:15
→ s32635:跟追-->破壞隱私-->公益上需要  我是覺得他是想講這樣433F 06/16 17:15
→ af912653:靠 那兩個又來摸了434F 06/16 17:15
→ impose:林子儀要上了435F 06/16 17:15
→ Riyuberg:狂戰士!!!!!!436F 06/16 17:15
→ Mikli:動態: 不同意見書書寫中437F 06/16 17:15
推 asd065:30s...438F 06/16 17:15
推 Yanrei:狂戰士好勇敢439F 06/16 17:15
→ pusufu:30秒到了喔440F 06/16 17:16
推 asiasssh:30秒?ok的441F 06/16 17:16
→ lineagewen:好~你三十秒到了Y442F 06/16 17:16
推 ariadne:狂戰士30秒也要戰，不愧是狂戰！！443F 06/16 17:16
→ bojatom:狂戰士講完 子儀大法官要上場了??444F 06/16 17:16
→ Mikli:30秒到了 做了一個好夢!445F 06/16 17:16
→ edens:導致受規範之人民無所適從。亦有可能導出該法違憲的解釋446F 06/16 17:16
推 Zeel:子儀大法官沒有時間問了 QQ447F 06/16 17:16
→ HadwinMu:狂戰士講了半天，警察還是不知道怎麼用448F 06/16 17:17
推 hsiyen:狂戰士搞不清楚現在是憲法法庭還是法務部修法研討會449F 06/16 17:17
→ edens:雙方打的點不一樣不是亂打的，因為他們都挑對己有利大書特書450F 06/16 17:17
→ bojatom:我發覺我被狂戰士制約了...451F 06/16 17:17
推 hotlatte:管理機關又被打臉452F 06/16 17:17
推 upyours:出作業了453F 06/16 17:17
→ Mikli:林子儀好溫和，希望內政部可以先統一見解再呈書面。454F 06/16 17:17
→ pusufu:剛剛狂戰士後面那一對 好像又開始了...455F 06/16 17:18
推 asiasssh:林子儀:我兩邊一起打臉，公平吧456F 06/16 17:18
→ edens:其實蘋果方不一定穩贏，因為最大的侵害只有財產權三仟元457F 06/16 17:18
→ HadwinMu:統一見解，OS：拜託你們先商量好再講XDD458F 06/16 17:18
→ hotlatte:林子宜挖了一個洞喔 哈阿~~ 內政部慢慢解釋吧~459F 06/16 17:18
推 Riyuberg:大家到底是想看狂戰士還是情侶460F 06/16 17:18
→ edens:按照大法官向來的態度，很有可能是作成合憲性解釋461F 06/16 17:19
推 elin0115:看起來會寫不同意見書了462F 06/16 17:19
推 Yanrei:回去重寫一份報告再交過來 (誤)463F 06/16 17:19
推 fan0719:我們還要新聞系嗎? 法律系呢QQ464F 06/16 17:19
推 shardphoenix:但上憲法法庭已經不是勝敗的問題了XDDD465F 06/16 17:19
推 uka123ily:拜託合憲性解釋但其實宣告違憲 這也不是沒有XD466F 06/16 17:20
→ Mikli:大法官應該是希望內政部可以提出一套明確的執行標準467F 06/16 17:20
→ Kang0911:管電腦的 又不一定是資管系468F 06/16 17:20
→ uka123ily:合憲解釋是大法官不想打臉太重的寫法 但其實還是得修法469F 06/16 17:20
推 Riyuberg:下班啦470F 06/16 17:20
→ hotlatte:不錯了~~ 內政部苟延殘喘 要不是國家機器龐大 早就違憲了471F 06/16 17:20
→ Lyon9:公民記者的認定又是另外的戰場了...472F 06/16 17:21
→ uka123ily:根本不能單方面看書面解釋是不是有出現違憲與否473F 06/16 17:21
→ hotlatte:公民記者的認定 感覺就是林子儀挖給內政部的洞~474F 06/16 17:21
推 OKEplus:違警罰法真是陰魂不散...475F 06/16 17:22
推 Mikli:至少賺到了曝光率這樣嗎...476F 06/16 17:22
→ Lyon9:但只要是媒體組織的新聞工作者就算是記者嗎?477F 06/16 17:22
推 edens:你念的合憲性解釋似乎跟我念的合憲性解釋不同，合憲性解釋478F 06/16 17:22
→ hotlatte:講了講了!!! 是規範嘛!!! 內政部一直扯個案!!!479F 06/16 17:22
→ edens:是該法條有數項解釋可能時，選擇合乎憲法保障人民基本權意旨480F 06/16 17:23
推 Unrecht:先來段帥話啊481F 06/16 17:23
推 Riyuberg:狂戰士關於說書可以跟這位拜師482F 06/16 17:23
→ valepiy:先引段名言阿！！！483F 06/16 17:24
推 louis123321:賴浩敏到底是...484F 06/16 17:24
推 lichunism:valepiy:先引段名言阿！！！485F 06/16 17:24
→ Lyon9:翁媽可以提供德國的資料啊XD486F 06/16 17:24
推 Mikli:吉祥物487F 06/16 17:24
→ edens:之解釋，結論是該法規仍然為合憲，既然合憲，修法就不是大法488F 06/16 17:24
推 ariadne:大法官真讚，可以隨意挑人出作業  XD489F 06/16 17:24
推 HadwinMu:對嘛，警察到底要怎麼執行對人民來說才是重點吧490F 06/16 17:25
→ edens:所要求的。而大法官宣告法規違憲的處置方式有定期失效 直接491F 06/16 17:25
推 Q1414:尾行三492F 06/16 17:25
推 Kang0911:警政署的資料 能相信嗎493F 06/16 17:25
推 shardphoenix:一年對大法官成本大概一千萬  還可以挑人出作業XDDDD494F 06/16 17:25
推 OKEplus:就算有案子，也吃光了吧?495F 06/16 17:26
→ shardphoenix:還是一個一千萬XDDD496F 06/16 17:26
推 benson:案件太少 就不算重大公益了嗎497F 06/16 17:26
→ edens:宣告無效等手段，這邊才會有大法官要求修法的問題498F 06/16 17:26
→ HadwinMu:出作業時間XDD499F 06/16 17:26
推 uka123ily:大法官加起來一千萬有點少 當學者的薪資加起來就超過了500F 06/16 17:27
推 Mikli:太和平了，都讓他們回去交作業。501F 06/16 17:27
→ valepiy:好多作業 每個學生都要寫嗎XDDDD502F 06/16 17:27
→ OKEplus:鑑定人也有作業503F 06/16 17:27
→ uka123ily:所以我說合憲性解釋就是政治考量504F 06/16 17:27
推 Yanrei:活到老，學到老！505F 06/16 17:27
推 Q1414:林一直被點檯 很熱門喔506F 06/16 17:27
→ uka123ily:我不直接打你們機關的臉 但你們最好改好點507F 06/16 17:28
→ edens:要扯政治性考量還有啥討論空間，宣告法規違憲涉及法定性508F 06/16 17:28
→ Mikli:賴: 記得回去寫作業 來下一位509F 06/16 17:28
推 lembertlin:這個案子最後會不會成為有史以來paper最多的XD510F 06/16 17:28
→ Mikli:黃茂榮!!!!511F 06/16 17:28
→ OKEplus:這份作業好多人要寫哦...512F 06/16 17:29
推 shardphoenix:稅法專家出來參一腳513F 06/16 17:29
→ edens:本來就要謹慎，宣告違憲是最後手段不是第一選項，要先搞清楚514F 06/16 17:29
推 Riyuberg:好久沒看到他了515F 06/16 17:29
推 hsiyen:黃茂榮老師跟上清下秀老師都是稅法專家516F 06/16 17:29
→ Mikli:台大教授一定出來發言一下的517F 06/16 17:29
→ shardphoenix:我上次看到這位大法官邊刷牙邊尿尿518F 06/16 17:29
→ edens:稅法應該是葛克昌吧..黃茂榮在民法及法學方法論很強的519F 06/16 17:29
→ bojatom:邊刷牙邊尿尿....這....520F 06/16 17:30
→ Mikli:真八卦521F 06/16 17:30
→ Eventis:黃茂榮老師的問法好像在公開心證要做合憲性限縮解釋.522F 06/16 17:30
→ shardphoenix:超威  右手刷牙 左手扶著523F 06/16 17:30
→ valepiy:有賺 看到好多大法官本人524F 06/16 17:30
推 HadwinMu:等一下計時又按錯XD525F 06/16 17:30
推 hotlatte:我猜內政隊最後一擊三分 應該是給狂戰士來投~526F 06/16 17:30
推 OKEplus:院長:你還有什麼話要說?!527F 06/16 17:30
→ shardphoenix:啊  老闆加油(大心)528F 06/16 17:31
推 Yanrei:狂戰士……不好吧XD529F 06/16 17:31
→ valepiy:決殺時刻530F 06/16 17:31
推 louis123321:還看到在憲法法庭當眾調情~.~531F 06/16 17:31
→ hotlatte:其實最威的是 右手刷牙 也右手扶著532F 06/16 17:31
→ bojatom:狂戰士到底是LBJ還是諾威斯基就看等一下嘛XD?533F 06/16 17:32
推 Mikli:最後的總結真的賺到大量的曝光了!534F 06/16 17:32
→ Mikli:XDDDDDD 打臉 假處分~ XD
→ Yanrei:好酸！！536F 06/16 17:32
推 shardphoenix:老闆  你跟我想的一樣!!!537F 06/16 17:32
推 Riyuberg:狂戰士:我們擋不住啦~538F 06/16 17:32
→ hotlatte:沒錯 內政部都不敢反駁假處分問題539F 06/16 17:32
推 hsiyen:一直沒看到調情的片段，有沒有人有截圖540F 06/16 17:32
推 HadwinMu:就不知道怎麼反駁就裝死啊XD541F 06/16 17:33
→ Mikli:別截圖好 有點恐怖542F 06/16 17:33
→ a031819:假處分拿出來了543F 06/16 17:33
→ hotlatte:讚 拉回明確性~!!!544F 06/16 17:33
→ Eventis:勸阻社維6以書面為原則,口頭為例外.545F 06/16 17:33
推 ariadne:女不美男不帥，不看沒損失。有人會想看穿米老鼠T男生調情?546F 06/16 17:34
→ Lyon9:快啊 聽完尤英夫就可以下班了XD547F 06/16 17:35
推 s32635:Gj!!!這超強 他是誰呀O﹍O？548F 06/16 17:35
推 bbbruce:不會啊  女的還ok啊549F 06/16 17:35
推 elin0115:那一對情侶哪個學校的? 有沒有人知道?550F 06/16 17:36
推 louis123321:這不是林教授嗎??551F 06/16 17:36
推 HadwinMu:一針見血XD552F 06/16 17:36
→ s32635:喔喔喔 謝謝553F 06/16 17:37
推 upyours:口條最好的上場了554F 06/16 17:37
推 Mikli:剛剛是林明昕教授吧555F 06/16 17:37
→ Mikli:現在是尤律師
→ pusufu:穿米老鼠T去憲法法庭也挺有品味的呀 搞不好跟狂戰士有關係557F 06/16 17:37
推 jacky77437:內政部狂被打臉558F 06/16 17:37
推 Ctmate:超強   啪啪啪的打臉559F 06/16 17:37
推 akirk0823:一上來就巴內政部560F 06/16 17:37
→ louis123321:啪啪啪啪啪....561F 06/16 17:37
推 fan0719:下學期來教課吧!562F 06/16 17:37
→ HadwinMu:不要再打臉了，都腫起來了563F 06/16 17:37
→ s32635:啪啪啪啪啪啪啪啪 違警罰法的老東西還是快丟掉吧564F 06/16 17:38
推 tomchow76:內政部好慘  頻頻被補刀...565F 06/16 17:38
→ valepiy:口條超好566F 06/16 17:38
→ Mikli:可能是準備不足吧567F 06/16 17:38
推 Yuwuen:內政部搖擺不定是沒錯  但是這諮詢舉例也有點WI-FI568F 06/16 17:38
推 elin0115:他有在哪裡上課嗎?569F 06/16 17:38
推 asiasssh:資訊的收集自由?570F 06/16 17:38
推 Q1414:尤：大法官們 我給你們一條路走571F 06/16 17:40
推 roka:照現在形勢，話都說得這麼白了，應該不會再做合憲性解釋了吧572F 06/16 17:40
推 uka123ily:誰知道呢？ 大法官有時候也是很讓人傻眼573F 06/16 17:41
→ valepiy:狂戰士！！！574F 06/16 17:41
推 Mikli:狂戰動作超快575F 06/16 17:42
推 upyours:狂戰士上場！！ 米老鼠不見了576F 06/16 17:42
推 pusufu:美國詩人.......577F 06/16 17:42
推 elin0115:又要說故事了578F 06/16 17:42
推 HadwinMu:啥小啊XD579F 06/16 17:42
推 jacky77437:美國詩人= =580F 06/16 17:42
推 Riyuberg:狂戰士在陳新民面前賣弄前言581F 06/16 17:42
推 coolball3639:這人廢話真多582F 06/16 17:42
推 Zeel:念詩時的口條這麼差是不能允許的583F 06/16 17:42
推 backtolove:居然還念詩XDDDD超好笑584F 06/16 17:42
→ lavenhill:XDDDDDD  真的很喜歡說帥話585F 06/16 17:42
→ Mikli:......586F 06/16 17:42
推 ariadne:真的是狂戰出場……他的開場詩是啥鬼？587F 06/16 17:42
推 Yanrei:了不起…… 我有點佩服狂戰士的勇氣XDD588F 06/16 17:42
→ valepiy:.......廢話太多589F 06/16 17:42
推 OKEplus:內政部是故意要輸的嗎?590F 06/16 17:42
推 kapeika:唸詩是怎樣...591F 06/16 17:42
推 s32635:別鬧了這家火XDDD592F 06/16 17:42
→ JFNfrog:....593F 06/16 17:42
推 benson:官話不少594F 06/16 17:42
→ uka123ily:有一種人 寫論文 就喜歡在每章前面放個什麼人說什麼595F 06/16 17:42
推 louis123321:唸詩的口條不差啦 就聲音不讓人喜歡596F 06/16 17:42
→ HadwinMu:為什麼要先講一堆廢話597F 06/16 17:42
→ pusufu:這是在跟陳大法官挑戰嗎598F 06/16 17:42
→ Riyuberg:陳新民表示:599F 06/16 17:43
→ jacky77437:他廢話好多喔...600F 06/16 17:43
→ Eventis:竟然在前言天王陳法官賣弄前言.....!!!!!601F 06/16 17:43
→ lavenhill:放大絕說不合憲法審判要件了602F 06/16 17:43
→ a031819:狂戰士開始詩情畫意603F 06/16 17:43
→ edens:不要笑，他是要投合這大法官的風格，不信可以去查不同意見書604F 06/16 17:43
→ bojatom:他霹靂看太多了...605F 06/16 17:43
→ backtolove:廢話好多 太好笑了!!!!!!606F 06/16 17:43
→ Mikli:XDDDDDDD607F 06/16 17:43
推 asiasssh:幹 口才超好的608F 06/16 17:43
→ upyours:賣弄什麼呀他!?609F 06/16 17:43
推 pinso:投降了??610F 06/16 17:43
推 shardphoenix:不是我愛說  這人真的很官很狗腿611F 06/16 17:43
→ JFNfrog:如果我是大法官我一定笑出來...612F 06/16 17:43
→ Yanrei:登場詩啊 登場詩！613F 06/16 17:43
推 sherryjeng:還滿會拍馬屁的614F 06/16 17:43
→ hobart277:...真的是詞藻華麗XD615F 06/16 17:43
→ OKEplus:大法官都開憲法法庭了，還不具備解釋要件咧...616F 06/16 17:43
→ edens:誰會用名言佳句法開頭的617F 06/16 17:43
推 Unrecht:陳：這簡直是不把我放在眼裡618F 06/16 17:43
→ HadwinMu:大法官應該在忍笑XD619F 06/16 17:43
→ pusufu:只能說他不當官後 可以去上政論節目..620F 06/16 17:43
→ Riyuberg:陳大法官 快出對子 對死他621F 06/16 17:43
推 s24066774:現在是誰阿...622F 06/16 17:43
推 Zeel:還在講說沒這條就不能保護…現在也沒有保護到啊623F 06/16 17:44
→ backtolove:她穿的是花襯衫嗎 好花俏喔 太俏皮了XDDDD624F 06/16 17:44
→ uka123ily:沒有人否認權利衝突 他竟然開始諂媚奉承XD625F 06/16 17:44
→ Eventis:最後陳述是一定有的啊,所以這段應該事先有準備的.626F 06/16 17:44
→ valepiy:當參事太可惜了627F 06/16 17:44
→ HadwinMu:聽不下去了啦XDD628F 06/16 17:44
→ edens:只是這招不一定有用629F 06/16 17:44
→ valepiy:火花xdddd630F 06/16 17:44
→ bojatom:眼波流轉XDDDDDDDDD631F 06/16 17:44
→ Mikli:XDDDDDDDDDDDDDDDDDD632F 06/16 17:44
推 roka:真的是個人才633F 06/16 17:44
推 akirk0823:歌詞阿 幹634F 06/16 17:44
→ Yanrei:當年國考作文一定超高分…… 這火花衝突與兩者之間！635F 06/16 17:44
→ joeyer:賣鬧阿...636F 06/16 17:44
推 TurtleBB:...............637F 06/16 17:44
推 tim855042:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD638F 06/16 17:44
→ Zeel:心事～若無講出來～～639F 06/16 17:44
推 elin0115:心事誰人知....跟這個什麼關係?640F 06/16 17:44
→ pusufu:如果他自稱劣者就更有趣了641F 06/16 17:44
→ jacky77437:笑死我了XDDDDDDDDDDDDDDDD642F 06/16 17:44
推 Q1414:拎北被推上檯 五蝦郎a災643F 06/16 17:44
→ Unrecht:我笑到無法思考他在說蛇麼644F 06/16 17:44
推 benson:心事誰人知~~~~~~唱歌了645F 06/16 17:44
→ a031819:靠~他以為狗腿大法官就會做出對他們有利的解釋?646F 06/16 17:44
→ uka123ily:馬英九快找他選副總統647F 06/16 17:44
推 kapeika:心事若無講出來...648F 06/16 17:44
推 AllenYAYA:XDDDDDDDDDD649F 06/16 17:44
→ lavenhill:心事誰人知 XDDDD650F 06/16 17:44
→ upyours:心事若不說出來..... XDD651F 06/16 17:44
→ gn02026394:心事誰人知652F 06/16 17:44
→ backtolove:居然還用台語 笑死人了 好像賣藥台653F 06/16 17:44
推 ninmit:心事若無說出來...654F 06/16 17:44
推 JEFF0602:請問他是誰阿????655F 06/16 17:44
推 KyoDragon:哈哈哈哈哈哈哈656F 06/16 17:44
推 ariadne:怎麼又是詩又是歌……美劇法庭戲看太多喔657F 06/16 17:44
推 wholmes:不愧是公務員 受過專業作文訓練658F 06/16 17:44
→ Mikli:超精彩的啊~~~ ! 大家聽得應該都精神一振~659F 06/16 17:44
推 PaulChris:靠杯ＸＤ660F 06/16 17:44
→ easyjob:不錯, 總算回到自己原本的立論661F 06/16 17:44
→ OKEplus:用這種方式工作，照領國家薪水啊!662F 06/16 17:45
推 tomchow76:哈哈哈~  "心事誰人知"都出來了XDDDD663F 06/16 17:45
→ lavenhill:留到現在值得啊！664F 06/16 17:45
→ valepiy:真的快笑死了665F 06/16 17:45
→ bojatom:再來再來XDDD666F 06/16 17:45
→ pusufu:不對阿 在場也很多公務員 就沒他這麼嘴...667F 06/16 17:45
推 s32635:哈哈哈 這演講超有梗 我開始喜歡他了668F 06/16 17:45
→ a031819:大法官：.........|||||669F 06/16 17:45
推 ttk620:這發言堪稱公務員典範XD670F 06/16 17:45
推 s24066774:明燈勒..671F 06/16 17:45
→ ninmit:茫茫大海中...672F 06/16 17:45
→ Mikli:其實後半段還不錯啦673F 06/16 17:45
→ valepiy:就娛樂節目來說 狂戰士決殺樂勝674F 06/16 17:45
→ bojatom:明燈 方向XDDDDDDD675F 06/16 17:45
→ fairycakes:他文筆比我好...XDDDDDDDDD676F 06/16 17:46
→ kapeika:終於繞到明確性了...677F 06/16 17:46
→ OKEplus:走感性路線...678F 06/16 17:46
→ AllenYAYA:看稿少了點情感... 多加些洋蔥好嗎679F 06/16 17:46
→ bojatom:他是不是等下要去上2100 XDDD680F 06/16 17:46
→ fairycakes:很標準聯考作文會高分的那種681F 06/16 17:46
推 benson:前面別講就好了682F 06/16 17:46
→ pusufu:搞不好是部屬寫的683F 06/16 17:46
推 tim855042:文筆100 內容 科科684F 06/16 17:46
→ Mikli:蘋果-不義的一方685F 06/16 17:46
推 Zeel:正義的一方對抗不義的一方，問題是哪邊正義哪邊不義？686F 06/16 17:46
推 uka123ily:社會秩序維護法不是公權力 那改名叫隱私權法好了687F 06/16 17:47
→ ttk620:各自表述囉XD688F 06/16 17:47
→ lavenhill:參事：誰答腔就是罵誰689F 06/16 17:47
推 HadwinMu:開完憲法法庭，然後宣告不受理..690F 06/16 17:47
推 backtolove:他是不是剛剛寫好這一篇作文的 可以投稿喔XD691F 06/16 17:47
→ Zeel:還在講不受理692F 06/16 17:47
→ a031819:這麼長的作文可以寫那麼快還文情並茂...可惜內容0分693F 06/16 17:47
推 shardphoenix:法律本身其實也只是工具  正義本身是流動的694F 06/16 17:47
→ Mikli:剛剛摸來摸去那對是不是去廁所了695F 06/16 17:47
→ shardphoenix:可能忍不住了696F 06/16 17:48
推 roka:能在這麼短時間把結辯準備得文思流暢井井有條也真的不容易697F 06/16 17:48
→ uka123ily:又在談公約了 ＝＝ 大法官:我還得處理國際法的層次喔698F 06/16 17:48
→ HadwinMu:他這篇大綱應該早就寫好了699F 06/16 17:48
→ Mikli:應該是事前就擬的結論稿吧，然後中午休息時有再整理。700F 06/16 17:48
推 saxral:不怕神一般的對手  只怕(逼~)一般的隊友701F 06/16 17:48
→ uka123ily:憲法上義務＝＝..............702F 06/16 17:48
→ shardphoenix:居然連李鑑定人也戰  不想活了703F 06/16 17:48
推 Yanrei:李老師被戰了704F 06/16 17:49
→ uka123ily:他是不是對國際法不太熟＝＝705F 06/16 17:49
推 AllenYAYA:很關鍵~~~~~!! 重音706F 06/16 17:49
推 TurtleBB:亂放炮707F 06/16 17:49
推 zuo3:酷斯拉又出現囉708F 06/16 17:49
→ Judicator:拿彈弓打酷斯拉XDDDDDDD709F 06/16 17:49
推 tim855042:他真的很寶710F 06/16 17:49
→ Mikli:拿彈弓拿酷斯拉!711F 06/16 17:49
→ lavenhill:他真的很愛酷斯拉....712F 06/16 17:49
→ bojatom:彈弓又出來瞜713F 06/16 17:49
→ uka123ily:參酌憲政民主發展XD 這不是廢話714F 06/16 17:49
推 luxm:他是在背文章嗎? 拿彈工打酷斯拉???715F 06/16 17:49
推 jacky77437:酷斯拉!716F 06/16 17:49
推 KyoDragon:彈弓酷斯拉XDDD717F 06/16 17:49
推 Zeel:又在講罰鍰金額…重點不是金額，搞不懂耶718F 06/16 17:49
→ hobart277:非也~719F 06/16 17:49
推 backtolove:拿彈弓打酷斯拉.......三千元的罰款720F 06/16 17:49
推 kapeika:3000元罰緩~721F 06/16 17:50
推 s24066774:拿彈弓打酷斯拉XDDDD722F 06/16 17:50
推 Unrecht:快滴幾低眼淚就滿分了723F 06/16 17:50
推 benson:拍馬的話真多耶724F 06/16 17:50
→ coolball3639:量跟質的意義不懂嗎725F 06/16 17:50
→ joeyer:文情並茂 可是..他到底在講什麼726F 06/16 17:50
→ Mikli:如果3000對媒體不會痛，那不就代表規範有改進的空間?727F 06/16 17:50
→ shardphoenix:其實蘋果是真的沒在怕  但新聞自由才是大法官的獵物728F 06/16 17:50
→ JFNfrog:....729F 06/16 17:50
推 upyours:關鍵時刻！730F 06/16 17:50
→ strike:當兵遇過法律士 日記都寫超快又多 全連前幾名交的都法律士731F 06/16 17:50
→ Yanrei:說實話他念稿蠻厲害的耶…… 有專門練過嗎XD732F 06/16 17:50
推 HadwinMu:結果只有狂戰士上ww733F 06/16 17:50
→ Zeel:狂戰士幹嘛不引用美國大法官的名言：現在已經面臨迫切的危機734F 06/16 17:50
推 Riyuberg:結束啦~吃晚餐735F 06/16 17:50
→ lavenhill:大家可以回家啦~~736F 06/16 17:51
推 Q1414:下班放飯拉737F 06/16 17:51
→ uka123ily:底線？就言論自由阿?738F 06/16 17:51
→ backtolove:阿 結束了˙ 有誰錄下來的 好想看完全部XD739F 06/16 17:51
推 OKEplus:謝謝收看!740F 06/16 17:51
→ Mikli:大法官的椅子感覺很舒服 不知道哪裡有賣?741F 06/16 17:51
推 jacky77437:看最後一段就好了XFDDDD742F 06/16 17:51
推 Yuwuen:大法官的頭髮感覺很舒服 不知道哪裡有賣?743F 06/16 17:51
推 s902131:想看全部+1744F 06/16 17:51
推 ariadne:好看不好坐啦，沒看每個都要放靠墊745F 06/16 17:51
→ Mikli:不是頭髮 是桂746F 06/16 17:51
推 pusufu:狂戰士:花咻哀度747F 06/16 17:51
推 anivan:一整天看下來,真是精彩!748F 06/16 17:52
→ bojatom:國家文官學院會教嗎?749F 06/16 17:52
推 iqnine:有人錄下來嗎 我想看摸來摸去750F 06/16 17:52
→ valepiy:台灣大法官的椅子也是量身定做的嗎？751F 06/16 17:52
→ Q1414:大法官的抱枕感覺很舒服 不知道哪裡有賣?752F 06/16 17:52
→ OKEplus:我有第四節753F 06/16 17:52
→ a031819:我們教室也有欸~可以去家具店問問看754F 06/16 17:52
推 gll:這戰打完 兩位尤律師的接案量可想而知了 呵呵755F 06/16 17:52
推 Zeel:不知道會不會宣布違憲756F 06/16 17:53
推 Yanrei:有沒有人錄摸來摸去…… 我想傳Youtube XDD757F 06/16 17:53
推 Mikli:真正賺最大的是兩位律師758F 06/16 17:53
→ Mikli:大量曝光度
→ Unrecht:好坐要去買外表看來怪怪的人體功學椅ex.herman miller啦760F 06/16 17:55
→ Unrecht:不過坐那個就很不氣派XD
推 pusufu:東興駱駝的表現...不會影響到接案量嗎762F 06/16 17:55
推 mikethe12345:老師今天去開庭,難怪沒有來~763F 06/16 20:45


--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 295　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇