顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 268
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為  轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-07-05 09:04:21
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-05 09:04:21

看板 Gossiping
作者 e314520 (( ′-`)↗︴)
標題 [新聞] 即時爆料 PTT輿論力量大
時間 Tue Jul  5 04:43:57 2011

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6438558.shtml

即時爆料 PTT輿論力量大

【聯合報╱記者楊德宜／桃園報導】 2011.07.05 02:57 am


全國最大的BBS「PTT」（批踢踢實業坊）成為現今即時的爆料管道，諸如救護車中指蕭、各
種校園霸凌等社會關注事件，網友從PTT爆料，迅速引發輿論公審、政府關注，影響力幾可
媲美媒體。


中央大學資管系學生歐陽巧說，她使用PTT資歷5年，最常逛PTT的網路購物版、旅遊版、八
卦版，「不用公開自己姓名，資訊多，很即時，很多、很有用資訊都找得到」，且很多網友
願意分享真實經驗，具有參考價值。


歐陽巧說，日前日本震災的核能發電廠事件，媒體誇大報導輻射外洩新聞，逐一遭PTT專業
網友糾正，「反而PTT比較可信」，而且很多弊案是當事人在PTT現身說法，內容及細節比媒
體報導更深入、確實。


中大財金系三年級學生黃冬翔使用PTT3年，他說，PTT很方便、資訊多，國內外訊息都有，
「不是只關注某部分，可以看到很多人想法」，他至少2、3天要上一次PTT，最常看八卦版
、MBA版、笨版，因為他想要關心的議題，幾乎可在PTT看得到。


黃冬翔說，但他只「潛水」（只瀏覽，不發言），很少「推文」（參與討論），「討論很容
易淪為變調的口水戰，和原本的議題論點不同」，PTT的影響力的確很大，令他印象最深刻
的就是新竹市霸凌事件，「是整個教育體系出問題，本來就該重視」。


黃冬翔說，會上PTT的網友，通常是年輕族群，也是未來國家發展主力，如果透過PTT關心時
事，接觸這些資訊，得以正向思考，對國家會是很大助力。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.151.41
推 nikeussuussu:妓者也只會在這裡抄新聞阿1F 07/05 04:44
推 dragonsoul:網友即時爆料  記者即時抄2F 07/05 04:45
推 devilshadow:記者只要會逛PTT跟YOUTUBE就好了3F 07/05 04:47
噓 Government:放屁 都是一些嘴砲阿宅 用ptt看世界 論點跟巴哈都相反4F 07/05 04:47
推 colan8:不知道之前報料北市府的現在還在不在電腦前 抑或是呆在牢房5F 07/05 04:48
推 Tawarujiang:很浪費時間QQ6F 07/05 04:49
噓 livtyler0828:放屁！很多也都是嘴泡王XD7F 07/05 04:50
推 std26982943:每個人都叫他打藏獒 他打了嗎? 跳冬山河的跳了嗎?8F 07/05 04:52
推 rogerno1:歐陽巧 黃冬翔 出來面對(敲碗)9F 07/05 04:52
噓 wtula:一堆廢宅 整天酸這個戰那個的 這社會沒一樣他們滿意的10F 07/05 04:52
→ std26982943:鄉民是說踹共啦~11F 07/05 04:52
→ arrakis:這不是報導吧，至少也該寫綜合報導...12F 07/05 04:56
→ Fuuuck:                  中大表示：13F 07/05 04:57
推 leloya:看到這篇我都笑了.......14F 07/05 04:57
推 detinge15:原來我是未來國家主力 幹好開心15F 07/05 04:57
推 rappig:嘴砲比例大約佔了80%16F 07/05 04:58
推 garcia:因為匿名所以比較有人敢出來打臉而已 力量其實沒有比較大17F 07/05 04:58
推 shintz:XDDDDDD 這樣也能寫一篇新聞18F 07/05 04:59
→ james732:連這樣都可以搞出一篇........19F 07/05 05:00
推 EweMe:讚揚PTT 企圖拉攏鄉民 多給記者抄文嗎 = =20F 07/05 05:00
推 lamune:4F反串21F 07/05 05:01
推 khsohot:  01:  他們在爭什麼 ?22F 07/05 05:05
推 misstoomuch:其實很弱 只是正式的新聞廢到不行 連最基本的查證都做23F 07/05 05:06
推 cloud72426:4F...24F 07/05 05:07
→ misstoomuch:不到 這邊明明謠言誤導超多 慣記者 加油 好嗎?25F 07/05 05:07
推 belmontc:PTT輿論力量大? 出門走走吧 宅男記者26F 07/05 05:08
推 ji3g4el:這篇是在酸自己麼這記者ｗｗｗｗ27F 07/05 05:10
推 kiddno56979:PTT最大的力量是廣泛的知識 不是群眾力量28F 07/05 05:10
推 cloud72426:從PTT看記者的程度29F 07/05 05:14
→ gibyezethe:PTT關了報社和新聞台都會...30F 07/05 05:14
→ EweMe:應該設哪天來發假新聞 假爆料 讓記者抄個夠.....31F 07/05 05:15
推 carden31:PTT關了報紙剩半份 還好廣告很多不會太難看 廢話多點補齊32F 07/05 05:16
→ carden31:講那麼好聽幹嘛 還不是只抄自己想抄的
推 jazzysport:只看八卦版當然覺得沒甚麼 但PTT的東西也有很專業的34F 07/05 05:17
推 foxhound1204:媲美媒體這是對批踢踢的汙辱35F 07/05 05:19
→ youknowdla:技者請專業&勤勞一點跑新聞吧~別在這自肥抄文的正當性36F 07/05 05:22
推 Zickler:出了八卦跟幾大人氣看板 其實PTT的學術性實用性真的不差37F 07/05 05:23
推 g6m3kimo:別忘了詩版喔 啾咪38F 07/05 05:23
→ youknowdla:抄PTT文的媒體從來不會備註是誰的報導39F 07/05 05:25
→ youknowdla:看來該是去探聽抄文者的真面目了~
推 Verola:怎會有人提巴哈...巴哈比ptt更不食人間煙火吧XDD41F 07/05 05:27
推 phant:聯合報提到ptt,那馬總統也會注意到ptt了42F 07/05 05:32
推 kyoto31205:PTT就跟日本的2ch一樣，一堆鄉民但又很重要43F 07/05 05:33
噓 richjf:妓者抄新聞而已 反指標不是假的44F 07/05 05:35
推 zznkqb:和國內新聞比起來，ptt還真的比較有參考價值 xD45F 07/05 05:46
推 glofish:可見記者寫的可信度多不高46F 07/05 05:47
噓 jokem:嘴砲被當神拜　47F 07/05 05:47
噓 eji108:記者怎沒說他們也都看批踢踢的？48F 07/05 05:48
→ zznkqb:人多的好處就是，如果你亂講就會有真正內行的跳出來打臉49F 07/05 05:48
推 yuhan828:這是在酸記者嗎 = =50F 07/05 05:48
推 Q12345Q:PTT的核工專家比較可信 也是在嘴砲不用錢嗎51F 07/05 05:50
噓 fbp123000:suckssssssssssssssssss52F 07/05 05:52
→ fbp123000:這篇居然還能有推喔
推 wu7706070:中大沒上色 失敗54F 07/05 05:57
推 shields5566:當初的駐八卦核安專家如今何在?55F 07/05 05:57
推 proskyboy:比起總是在虎濫小的kmt來看  ptt比較可信是沒錯56F 07/05 06:01
→ TaiwanSpirit:只潛水不討論不是專業鄉民57F 07/05 06:09
推 t4qup3:女支者超爽的 發這篇來打預防針 以免之後沒求證58F 07/05 06:11
推 Telemachus:講得很好聽，但遇到林千文和法輪功活摘器官這類59F 07/05 06:13
→ Telemachus:就變成中共媒體了，「自我審查」後沈默以對
推 writerou:鄉民暑假當實習記者！61F 07/05 06:15
推 cronohyde:人家說NBA 硬要寫MBA62F 07/05 06:52
噓 cully:PTT可信？？？可笑....63F 07/05 06:58
推 tk1211:四樓反串 XDDDD64F 07/05 07:21
噓 zamki:核能外洩還敢拿出來說喔.版上的核工專家不是被打到臉都腫了?65F 07/05 07:21
噓 Leftwing:我怎麼記得當時一堆ptt專家聲稱不嚴重圍阻體金鋼不壞之身66F 07/05 07:26
→ Leftwing:現在看來當時所謂「誇張」的媒體報導正確性還較高些
→ rofellosx:說好的反指標哩?68F 07/05 07:38
噓 ga624641:李家同：笨蛋！69F 07/05 07:46
噓 seeback:記者都只找到五年，三年的，板上一堆超過十年的不找？70F 07/05 07:47
噓 btpo:學術網路上面一根手指頭ptt就掛了..只有對記者比較麻煩而已71F 07/05 07:48
噓 gairion:PTT可信.. XD 那12樓怎麼來的72F 07/05 07:48
→ Fz:這樣也一篇文 記者快來訪問我73F 07/05 07:49
→ herocba:都舉正面的例子 不知道也有很多錯誤輿論嗎74F 07/05 07:58
推 sheepxo:看到PTT的核工專家 我就笑了 XDDDD75F 07/05 08:11
→ CREA …
噓 CREA:5年、3年也好意思出來76F 07/05 08:15
推 hcbd:忌者上來抄抄就是一篇新聞了77F 07/05 08:24
推 OOQ:記者壓力也很大要24小時上PTT78F 07/05 08:30
→ hkccc:ptt是反指標，已經見證過無數次79F 07/05 08:32
噓 noabstersion:這篇明明就是戰學校文~80F 07/05 08:39
→ k29229863:所以你們這些妓者要好好感謝鄉民們啊81F 07/05 08:43
推 XPXCXOXD:難道歐巴馬和胡錦濤潛水在Ptt偷偷熱線對話也要公開嗎？！82F 07/05 08:46
→ axsdcfvg2454:所以妓者常駐PTT就可以囉83F 07/05 08:46
推 ninet:這樣也可以當新聞喔84F 07/05 08:48
推 jerrylin:批踢踢核工專家 : 有圍阻體沒在怕的啦85F 07/05 08:55

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1538　
※ 本文也出現在看板: PTT
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ wolf555, jack665418 說讚！
※
Knuckles 轉錄至看板 PTT (使用連結) 時間：2011-07-05 09:05:39
1樓 時間: 2011-07-05 12:46:42 (台灣) 
→
tingyun
+1 07-05 12:46 TW 
阿德轉這篇的意思  disp 不如 ptt   QAQ
2樓 時間: 2011-07-05 12:46:54 (台灣) 
→
tingyun
+2 07-05 12:46 TW 
記者快來disp   快
3樓 時間: 2011-07-12 11:18:51 (台灣) 
讚
jk6k
　 07-12 11:18 TW 
會不會太扯
4樓 時間: 2011-08-19 15:23:26 (台灣) 
瞎
nigerc
+1 08-19 15:23 TW 
原來是在捧ptt鄉民的LP??
5樓 時間: 2013-02-27 18:58:49 (台灣) 
→
sefina721
　 02-27 18:58 TW 
  聊天室時間2012年 8月10日下午 (花*信用卡業務人員)
公司的一群人超過5人以上有蔣君和謝君和鄭君和馬君和林君於網路app聊天室聊天
林君貼了一張給你儀芳的照片上去
 
未經我同意貼我照片
 
如果以文字或圖畫的方法誹謗別人，也構成「加重誹謗罪」。以上的加重犯罪類型，法定刑度當然比普通罪重。
 
主管鄭君接著對照片回應: 亮亮(馬君)沒過40陪一晚, 指的是沒核過40張信用卡
                                                       書*(林君)沒過50舌吻兩下, 指的是沒核過50張信用卡
就這樣決定了
主管鄭君用性言語霸凌來要求底下員工業績用遭踏一個女員工的性自主來達到要求業績目標
 
至於「誹謗罪」的行為人必須指摘或傳述損害他人名譽的「具體事件」。這些已經足以妨害別人名譽的具體事情，應該構成了「誹謗罪」。
 
馬君 : 用委屈很倒楣的方式表達為什麼而且未對鄭君說表示對圖片中的儀芳表示尊重不希望被帶入
 

從上面的指名又貼儀芳的照片做為業積未到的處罰已侵犯到我的人格權及個人名譽
 
妨害名譽[告訴乃論] 意圖散布於眾，
而指摘或傳述足以毀損他人名譽
 
 

民法第一百九十五條第一項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽或自由者被害人雖非財產上之損害亦得請求賠償相當之金額。」
民法未就肖像權之侵害規定非財產上之損害亦得請求賠償，但是通常肖像權之侵害，會造成被害人社會評價上遭受貶抑，
應構成對其名譽之侵害，因此仍得向行為人請求賠償相當金額慰撫金，並得請求為回復名譽之適當處分。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇