※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-07 13:10:41

---

※ 引述《tt2 (批踢二代宅)》之銘言：
: http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011070700058.html
: 1串蕉不值1杯珍奶 果農痛心
: 格低迷，立委指出，產地交易價每公斤掉到2至5元，果農收成愈多就賠愈多，但在台北市
: 南門市場，台中香蕉1斤平均還是要20多元。（陳君瑋攝）
  ^^^^^^^^
:     　陳情農民說，因氣候異常，打亂收成期，導致供過於求，價格低迷不振。民進黨立
                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:     　潘孟安指出，雖然水果產地價格暴跌，但超商門市價格還是維持一貫水準，每公斤
                                            ^^^^^^^^
: 零售價約廿、卅元左右，「其中的價差到底是誰賺走了？」他要求政府啟動輔助收購機制
: ，協助農民到各公司行號、軍中促銷；推動農民直銷，減少中盤商剝削。
:     　農委會農糧署長李蒼郎回應，目前香蕉與木瓜產地內銷價格尚稱正常，香蕉每公斤
: 約八到十元，木瓜約十到十五元，應該還算不錯，沒有產銷失衡、價格暴跌的問題。立委
: 潘孟安指香蕉與木瓜價格跌到二元，他澄清，二元應是次級品的最低價格，並非常態價格
: 。
這昨天就吵過了，先注意幾個關鍵字

1.氣候異常，打亂收成期，導致供過於求，價格低迷不振 <= 主因

2.南門市場要20多元 <= 20多是多多少？21也是20多，29也是20多
                      南門市場是天龍國的天龍傳統市場
                      賣水果的也很少，所以八成是問門口那家
                      而門口那家幾乎只進(價錢很)高級的水果
                      買串蕉比一般傳統市場貴1.5~2倍很正常

3.超商門市價格 <= 那來的智  白  比水果價格的時候去跟超商比？

4.產地收購價跟終端售價原本就不能比，以下幾點理由
  a.產地收購量很大，一次上百上千斤在收，且無價值佔重量的廢枝葉也較多
    (很多水果不保留較長的枝葉會放不久，末端水果商售出前會再剪過)
    無法想像的話可以用石油來類比，進來的石油全部都能變汽油嗎？

  b.產地收購的農產品需要二次掏選，不是全部都能傳到終端去賣
  c.木瓜跟香蕉都是重且容爛的水果，運輸成本跟損耗率都很高
  d.終端水果商需背負水果放爛風險，利潤只有5%/10%你叫他們去死好了


多去傳統市場看看吧，很多水果售價根本就沒新聞講的這麼誇張


但還是要符合一下慣例

  的，難道菜蟲水果蟲這麼多，政府不用負責嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.23.202
從記者立委刻意挑南門市場跟超商，就知道他們想幹啥了
南門市場是南台北國的天龍傳統市場，是那邊特別貴，而不是台北都貴
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (07/07 11:08)

--