※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-06 17:40:01
標題 [新聞] 基本工資上看3% 勞團：羞辱性調漲拒買單
時間 Wed Jul 6 15:08:50 2011
基本工資上看3% 勞團：羞辱性調漲拒買單
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110706/1/2uk8k.html
勞委會預定7月底召開基本工資審議委員會，台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示，如果今
元，才足以符勞工及其家庭最低的生活所需。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.179.66
--
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 基本工資上看3% 勞團：羞辱性調漲拒買單
時間 Wed Jul 6 15:08:50 2011
基本工資上看3% 勞團：羞辱性調漲拒買單
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110706/1/2uk8k.html
勞委會預定7月底召開基本工資審議委員會，台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示，如果今
年仍像去年一樣只有「羞辱性」的調漲3「趴」多、漲600元，勞團絕對不會買單，勞陣要
求今年基本工資應調升至2萬2千115元，調幅23.68%。（黃悅嬌報導）
求今年基本工資應調升至2萬2千115元，調幅23.68%。（黃悅嬌報導）
台灣勞工陣線6號宣布成立工作貧窮研究室，勞陣認為，基本工資緩漲是造成工作貧窮的
主要成因。即使去年經濟成長率大幅增加，企業享有諸多減稅優惠，但基本工資只漲了3
%多、600元，台灣勞陣秘書長孫友聯說，這種「羞辱性」調整如果今年再來，勞團絕對不
會買單。『請問勞委會你所謂至少3趴到5趴，依據何在？我們希望勞委會不要用這種喊價
方式來決定基本工資。』
主要成因。即使去年經濟成長率大幅增加，企業享有諸多減稅優惠，但基本工資只漲了3
%多、600元，台灣勞陣秘書長孫友聯說，這種「羞辱性」調整如果今年再來，勞團絕對不
會買單。『請問勞委會你所謂至少3趴到5趴，依據何在？我們希望勞委會不要用這種喊價
方式來決定基本工資。』
勞陣指出，今年的基本工資審議結果，如果調幅只在3到5個百分點，基本工資也只增加5
36元到894元，不僅未能合理反應高度經濟成長及企業減稅後的龐大獲利，而且在物價上
漲衝擊下，等於是「無感調漲」。勞團延續去年主張，要求今年基本工資調漲至22115
36元到894元，不僅未能合理反應高度經濟成長及企業減稅後的龐大獲利，而且在物價上
漲衝擊下，等於是「無感調漲」。勞團延續去年主張，要求今年基本工資調漲至22115
元，才足以符勞工及其家庭最低的生活所需。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.179.66
推 :直接漲到 5萬好了，大家都開心，不好嗎？1F 07/06 15:09
→ :至少要漲到4萬吧2F 07/06 15:09
→ :22K+115元 白痴...3F 07/06 15:10
推 :最少也要50萬 不然怎麼過活阿4F 07/06 15:10
→ :加個115元也爽 勞痿會喔?5F 07/06 15:10
推 :直接調漲到年收百萬!6F 07/06 15:10
推 :就是有一樓這種人 台灣才會落得不團結的口實7F 07/06 15:11
推 :雖然我支持調薪，但勞陣真的好傻好天真...8F 07/06 15:11
推 :好 就漲到50萬 成交9F 07/06 15:11
推 :垃圾資委會10F 07/06 15:11
→ :資委會：喔，好吧，那不要加(挖鼻孔)11F 07/06 15:11
→ :有些人還在幫無良慣老闆酸一般勞工，硍12F 07/06 15:11
噓 :我想問一下 22k 3% 115怎麼算的13F 07/06 15:11
→ :基本工資應調升至2萬2千115元<= 別傻了這種要求根本不可能14F 07/06 15:11
→ :資委會不意外15F 07/06 15:11
推 :先罷工老闆才會怕 但是罷工的機率為零16F 07/06 15:12
→ :快羞辱我一百次、一萬次啊！17F 07/06 15:12
推 :不爽拿600個銅板砸資委會主委阿18F 07/06 15:12
→ :有人連現在最低基本工資多少都不知道就在酸19F 07/06 15:12
推 :一堆老闆開基本工資薪水徵人 然後告狀台灣人草莓不肯做20F 07/06 15:12
推 :23%超屌的21F 07/06 15:12
→ :之後轉去要求政府擴大開放外勞 政府好像也要買單了22F 07/06 15:13
→ :不過這樣也大多爽到外勞而以巴 頂多你以後薪水跟外勞差不23F 07/06 15:13
→ :多而已
→ :多而已
→ :外勞在台灣一個月17k是淘金 臺灣人拿17k只能不餓死25F 07/06 15:13
推 :人力銀行也一直在洗民眾的腦26F 07/06 15:14
→ :爽到外勞個鬼 基本工資絕對不能和外勞脫鉤 否則本勞更慘27F 07/06 15:14
→ :目前台灣勞工有百萬人領的是基本工資薪水在生活
→ :目前台灣勞工有百萬人領的是基本工資薪水在生活
推 :22115/1.2368＝17880唷 不是22K29F 07/06 15:15
→ :一次+23%短時間內就是外勞跟22K大軍差不多阿30F 07/06 15:15
推 :看到有人酸勞工真的不意外31F 07/06 15:15
→ :長時間就要看產業後續發展了32F 07/06 15:15
→ :其實 說難聽點 我還聽過領低於基本工資的 所以你覺得+有差
→ :其實 說難聽點 我還聽過領低於基本工資的 所以你覺得+有差
推 :通膨的速度遠遠大於3%的薪資成長率34F 07/06 15:17
→ :外勞可能還多個管外勞的管 或許有差 假如真的拿最低的本勞35F 07/06 15:17
推 :不需要拿特例比較 對多數底層勞工而前 有加絕對是差很多36F 07/06 15:17
推 :勞陣挺可憐的 還沒上談判桌勞工就內鬥了37F 07/06 15:18
→ :假如可以每年+3%~5%就還算不錯 一次+23% 有點秧苗助長38F 07/06 15:19
推 :如果基本工資合理那一年加3~5%可以 問題基本工資嚴重偏低39F 07/06 15:20
推 :為啥不直接漲到3萬美金40F 07/06 15:21
推 :不過是可以試試看 拼一次拉到位 然後觀察後續發展 或許就41F 07/06 15:21
→ :撐過去了 但是也可能就發生意外了
→ :撐過去了 但是也可能就發生意外了
推 :勞團開高給政府殺價吧 至少政府的3%~5%是太低的43F 07/06 15:22
→ :3%~5%是還好 但是要持續 不然對公司來說 其實也不好調整44F 07/06 15:23
→ :真漲這麼高，老闆又會發揮創意來裁員了45F 07/06 15:23
→ :一般人力大概佔6%左右成本 人力重的公司可能更高 一次調46F 07/06 15:24
→ :23%大概等於+ 1%~2%成本 XD 台灣一堆各位數%的公司...
→ :23%大概等於+ 1%~2%成本 XD 台灣一堆各位數%的公司...
推 :老闆:反正都是22k 多115讓你買糖吃 ^__^48F 07/06 15:25
→ :不過有可能只是最低的被拉高到根中下差不多 中下不會變49F 07/06 15:26
→ :台灣基本工資已經嚴重偏低 如果調漲會嚴重壓縮獲利50F 07/06 15:27
→ :原來10% 基本 30% 22K 30% 30K 30% 30K+ =>40% 22K ...51F 07/06 15:27
→ :不如說那些企業的利潤是建立在壓榨勞工嚴重偏低的工資上52F 07/06 15:27
→ :是的台灣工資太低了 而且被砍的錢都拿去降低成本了53F 07/06 15:28
→ :所以我說突然爆量的話 公司或許就有意外了 因為他們是靠
→ :那1~2%在搶單的
→ :不過可能也不見得會影響那麼多 或許只有低於22K的被拉到22
→ :K 以上都不變 這樣可能沒影響多少
→ :所以我說突然爆量的話 公司或許就有意外了 因為他們是靠
→ :那1~2%在搶單的
→ :不過可能也不見得會影響那麼多 或許只有低於22K的被拉到22
→ :K 以上都不變 這樣可能沒影響多少
→ :facecream:22K+115元 白痴<--你真的有看懂文章？58F 07/06 15:30
推 :除非公司勞工絕大多數都領基本工資 不然調漲影響不大59F 07/06 15:31
→ :會反對的企業 應該都是大量引進外勞的公司
→ :會反對的企業 應該都是大量引進外勞的公司
推 :應該是那種影響當然最大 不過勞工自己還是會自動分級的61F 07/06 15:32
→ :不是22K+115..是基本工資從17XXX調漲到22115..62F 07/06 15:32
→ :假如你發現本來17XXX變成跟你一樣22K 但是你都沒加錢....63F 07/06 15:32
→ :享受台灣的基礎建設和便利跟稅務減免 卻想用外籍廉價勞工64F 07/06 15:33
→ :還有原來你以為你不是最低薪資 但是改完後你就是了 感覺65F 07/06 15:33
推 :叫猴子看懂文章太困難了66F 07/06 15:33
推 :我把你們當人看 ^_^67F 07/06 15:33
→ :應該不太好68F 07/06 15:33
→ :不會 我樂見大家得到合理報酬 勞工所得增加經濟才會活絡69F 07/06 15:34
→ :勞工所得絕大多數用在日常生活 對經濟活絡最直接最明顯
→ :勞工所得絕大多數用在日常生活 對經濟活絡最直接最明顯
推 :支持全台大罷工,讓慣老闆哭哭71F 07/06 15:40
→ :為什麼要感覺不太好?讓所有勞工都起碼有22K以上的收入不好72F 07/06 15:40
推 :22K確實有點困難~漲個10%還差不多73F 07/06 15:40
→ :嗎??自己領22K會覺得比領17K高一等??都是勞工不需要去區分74F 07/06 15:41
推 :簡單來說就是意識形態作祟 就如嗆扁查理等人一樣75F 07/06 15:44
推 :別急著噓~先去看法定最低工資多少再說吧~y76F 07/06 15:52
→ :資委會:還不快謝騜龍恩...77F 07/06 16:04
推 :大家都能活的好好的當然不錯 只是說可能會有這種情況發生78F 07/06 16:06
→ :通常會是每級都調整3~5% 或是越高的調稍微比較少 但是假如
→ :最低的那個拉高23% 上面不可能跟2X%左右巴 變成只有最低
→ :的被拉到中下 其他都不變的可能性比較高
→ :真正好的作法 是每年 或是 每2年就微調 不過就像f大說的
→ :現在台灣普遍太低 所以慢慢調要很久 而且未來的也說不准
→ :所以勞團才會想說要一次衝23%巴 不過可能會有反效果
→ :通常會是每級都調整3~5% 或是越高的調稍微比較少 但是假如
→ :最低的那個拉高23% 上面不可能跟2X%左右巴 變成只有最低
→ :的被拉到中下 其他都不變的可能性比較高
→ :真正好的作法 是每年 或是 每2年就微調 不過就像f大說的
→ :現在台灣普遍太低 所以慢慢調要很久 而且未來的也說不准
→ :所以勞團才會想說要一次衝23%巴 不過可能會有反效果
推 :如果這樣，就沒人要用外勞啦~一樣價錢用本地的還是較好85F 07/06 16:19
→ :這種喊價應該是準備讓對方砍的~跟菜市場一樣原理 XD
→ :這種喊價應該是準備讓對方砍的~跟菜市場一樣原理 XD
→ :勞團一口氣拉到22K以上就是為讓勞工有加薪的感覺..而不是87F 07/06 16:22
推 :腦萎會吃屎吧88F 07/06 16:22
→ :提升600..雇主最後一樣公定價給你22K..89F 07/06 16:23
→ :四捨五入也不過23K90F 07/06 16:43
推 :至少也得加到20k吧91F 07/06 16:48
推 :資本薪資凍漲好多年了.17280每年加3%到現在也超過22k92F 07/06 16:50
→ :全力支持勞團！叫那些公務員去領17k/m，看他們怎麼養家活口93F 07/06 16:54
推 :看到有人還在酸勞工 就覺得真是可恥94F 07/06 17:12
推 :政腐 : 既然這樣 ... 那我們先再調公務員 20% 期待企業 ..95F 07/06 17:16
推 :不用怕,還是有人會挺的.96F 07/06 17:30
噓 :==========以上鄉民明年準備好了～～～領18K=============97F 07/06 17:33
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 197
作者 chancemore 的最新發文:
- 看板 Gossiping作者 chancemore (嗯)標題 Re: 柯P是葉克膜之父？羅淑蕾批：造神太嚴重時間 Mon Aug 18 18:38:47 2014 不懂醫療還亂批 羅這次真的貽笑大方 …24F 15推
- 基本工資上看3% 勞團：羞辱性調漲拒買單 勞委會預定7月底召開基本工資審議委員會，台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示，如果今 年仍像去年一樣只有「羞辱性」的調漲3「趴」多、漲600元，勞團絕對不會買單，勞陣 …97F 38推 2噓
回列表(←)
分享