[轉寄][新聞] 台灣漫畫月刊發售評價不一 - FW板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-07-13 13:51:01

※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-13 13:51:01

看板 Gossiping

作者 cmchin (cm)
標題 [新聞] 台灣漫畫月刊發售評價不一
時間 Wed Jul 13 00:21:40 2011

http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT9/6445373.shtml

台灣漫畫月刊發售評價不一

【聯合報╱記者李晏如／台北報導】
2011.07.11 11:39 am

標榜「台灣第一本全彩KUSO漫畫月刊」的台灣漫畫月刊，昨天正式發售。「卡神」楊蕙如
說，她背著房債1500萬協助創刊，網羅多位高學歷新人漫畫家共同繪製。

這本月刊前晚起網路上已掀起熱烈討論，有人質疑編輯與畫技水準不足作為商業作品水準
發行，有人質疑楊蕙如的政治色彩身分。對所有評價，楊蕙如表示虛心接受，但鄭重否認
供資出書含有政治考量。

台灣漫畫月刊創刊號全書共含7篇連載，主題多圍繞「補教人生」、「開心農場」等生活
時事。作者群包括台大醫學系畢業、曾出版小說創作的藍弋丰，動畫作品在YouTube平台
擁有5千萬點閱率的血多、去年金漫獎首獎得主咖哩東，還有多位新面孔畫者，其中還有
為了投身漫畫創作而離開知名會計師事務所的台大畢業生。

月刊創刊消息傳出以來，曾陸續公開封面等資訊，但網路評價始終正反不一。有人認為投
資者與作者群的勇氣值得鼓勵，也有人指出作品畫風有如「學校社刊」，美編文編後製能
力有待加強。還有人表示住家附近的租書店選擇退書，顯示競爭力不足。

面對各種批評，楊蕙如表示往後將斟酌改善，「且看過月刊的人都知道，裡面絕非政治漫
畫內容，希望能劃分清楚。」

總編輯藍弋丰說，月刊設計、畫風、題材和劇情走向，皆與熟悉大眾通路的外部人士溝通
過。擬真的新技術畫法也許與傳統動漫風格不一，但期待的是打開更廣的大眾市場，找到
新讀者。

【2011/07/08 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 台灣漫畫月刊發售評價不一 | 動漫部屋 | 娛樂追星 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT9/6445373.shtml#ixzz1RuP1glyy
Power By udn.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.3.8

推 magecandy:評價不一 ? 意思是有人覺得好看?1F 07/13 00:22

推 minoru:覺得好看是看太多次人格被破壞了2F 07/13 00:22

→ roalan:有很難看跟難看到靠北3F 07/13 00:23

→ davidtw:評價不一!? 我覺得很一致啊!4F 07/13 00:23

→ james732:還沒看到有誰在推這本漫畫的...5F 07/13 00:24

推 smalltwo:劇情沒有原創性.封面直接照著照片畫的東西....6F 07/13 00:24

推 wangfan3:批踢踢反指標7F 07/13 00:24

→ GP02A:評價不一是分為很難看跟垃圾兩種評價8F 07/13 00:24

推 gino0717:請通路商給意見真是請鬼開藥單9F 07/13 00:24

→ KTA0619:銀行:看來房子到手了10F 07/13 00:25

→ roalan:這種總編輯真的可以換掉了11F 07/13 00:25

推 jarry1007:其實還不錯看十年來第一本台灣人的漫畫有這水準不錯了12F 07/13 00:26

推 Kakehiko:評價分為:難看很難看非常難看垃圾戰鬥口糧(MRE)13F 07/13 00:26

推 tim1112:其實有幾位作者的實力不錯耶14F 07/13 00:27

推 greige:slow平常有在看漫畫嗎? 沒看漫畫的人想搞漫畫? XDDD15F 07/13 00:27

→ Kakehiko:這樣看來評價不一也是理所當然的事16F 07/13 00:27

→ Atropos0723:燒錢也有燒錢的藝術，這種燒法就是最沒成效的........17F 07/13 00:27

推 TiffanyJang:有人知道KUSO的日文漢字是糞嗎18F 07/13 00:27

推 humanskull:跟女帝一比...99元我甘願拿去買女帝卡貼...19F 07/13 00:28

推 minoru:十年來第一本台灣人的漫畫? 所以龍少年 CCC的作者是外國人?20F 07/13 00:28

→ Kakehiko:新聞稿是說「台派第一本自己的漫畫」21F 07/13 00:29
→ Kakehiko:龍少年、CCC有顏色不對的疑慮
→ Kakehiko:畢竟人家都說台漫月刊出現前台灣只有「統派意識」的漫畫

噓 steven869200: 評價不一XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD24F 07/13 00:31

推 a12361510:評價哪裡不一啊....不是有口皆碑的難看嗎？25F 07/13 00:32
→ a12361510:統媒果然不可信

噓 shields5566:評價不一個頭記者是收多少錢阿27F 07/13 00:33

推 sjory:____不可信28F 07/13 00:34

推 Kakehiko:我比較想知道自由時報會怎麼報.....XD29F 07/13 00:35

推 rave760422:我沒看過不過內容應該是不錯的但是封面真的太orz30F 07/13 00:36

推 a12361510: 非常差勁，去租書店看就好31F 07/13 00:36

推 GP02A:千萬不要租做人要節省一點那幾塊錢拿去打水飄還比較有價值32F 07/13 00:37

→ rave760422:你要租...還得看書店要不要進咧...33F 07/13 00:39

→ minoru:租書店老闆也是有良知的不過應該很多買了要抓交替的34F 07/13 00:40

推 smalltwo:這本東西..感覺就跟兩津勘吉創的漫畫周刊一樣35F 07/13 00:41

推 thirscy:校刊的漫畫大勝36F 07/13 00:41

→ korsg:惡評如潮的確評價不一...大都是爛評37F 07/13 00:45

推 hhhomerun:請樓樓樓上不要汙辱我心目中的神的創作38F 07/13 00:47

推 greige:一千五百萬.. 比較好的用法是拿點出來資助有前途的漫畫家39F 07/13 00:47
→ greige:一個月不用太多保障他的生活就可以了

推 Chia2323:甚麼五千萬點閱率我連看都沒看過...41F 07/13 00:47

推 pikajoke:他們要怎麼搞都沒差但請把台灣兩個字去掉42F 07/13 00:50

推 disjoint126:這部最大的敗筆就是掛台灣的名43F 07/13 00:53

噓 rei196:哪來的評價不一??明明就一面倒44F 07/13 00:58

推 cyt1600:要繼續出刊可但請把台灣去掉+1 很擔心國外朋友會以為這就45F 07/13 01:09
→ cyt1600:是台灣漫畫的水準

推 qq204:看到那些主題就不怎麼想看真沒梗...47F 07/13 01:32

推 airlow:哪裡不一了...48F 07/13 02:21

推 ohmyfox:創作團隊：好評！讀者：靠！ <-評價不一49F 07/13 02:35

推 hips:評價超一致的啊.50F 07/13 03:13

推 dbtuh611:我現在真的還沒看到好評文出現...51F 07/13 08:44

推 kiddingsa:不一? 沒有阿一面倒的狂罵阿52F 07/13 09:29

→ neveless:哪有評價不一不是一致的惡評如潮?53F 07/13 09:48

推 kezneuiqn:我沒看過不過製作團隊的態度讓人…54F 07/13 10:34

推 crescentbell:好：壞＝1:9吧55F 07/13 11:14

→ littlepoll:評價不一???????????? 平行世界嗎...56F 07/13 13:31

推 pttzoo:還是支持本土原創漫畫57F 07/13 13:43

※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 436　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《FW》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享