顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 830
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為  轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-07-27 17:00:42
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-27 17:00:42
看板 Gossiping
作者 oo0oo (爆筋痴肥男)
標題 [新聞] 缺工？學者：薪資結構不對
時間 Wed Jul 27 16:39:14 2011

（中央社記者林惠君台北27日電）有關企業缺工，中央大學副校長李誠表示，因為是薪水
不對、薪資結構不對的問題。他說，用Honda Civic價錢想買BMW車，買不到就說BMW缺貨
？「為何新加坡、香港挖到我們的人？」


中央大學台灣經濟發展研究中心今天公布 7月消費者信心指數調查，李誠在會後接受記者
訪問時，作以上表示。

有關基本工資將調升，是否影響企業加薪意願？李誠表示，根據消費者信心指數調查，大
部分指標都上升，但薪水沒有變，「基本工資，政府擋得住嗎？」、「在各國，基本工資
是政治問題不是經濟問題」。


李誠表示，執政黨說經濟很好，但外界也會質疑薪資都未調漲。因此，這次基本工資調漲
 5.03%，也不過分。

此外，李誠指出，基本工資調漲，一般受薪階級與基本工資的拉距縮短，在基本工資以上
的一些受薪階級也會往上調一些。

李誠表示，為何德國、美國可以付比較多薪水給員工，因為他們員工生產力高。因此，他
建議，政府可以補助國內中小企業，請他們找人力資源專家、管理專家，輔導企業提升員
工生產力，員工生產力上升，可提高工資。1000727


http://tinyurl.com/3vno8ft

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.101.121
→ LovError:翻譯: 資方:我需要的是奴隸1F 07/27 16:39
推 rogijohn:資方:有沒有不用錢的2F 07/27 16:40
推 a50847:忠肯3F 07/27 16:40
→ yumanatu:台灣很多後段大學畢業生的確不是BMW等級的4F 07/27 16:41
→ LovError:德國、美國員工生產力高?  哪近期說TW員工素質高是???5F 07/27 16:41
推 cidcheng:難得有人講出事實來 = = 之前都講什麼年輕人要多吃苦之類6F 07/27 16:41
推 wotupset:這才是「專業學者」　中肯推7F 07/27 16:42
推 egro:零簽3萬  不要拉倒泥!!!8F 07/27 16:42
推 kimgordon:不要再靠北了 自己先跑一趟台灣工廠再來說生產力9F 07/27 16:43
推 j758101:終於有人講公道話了10F 07/27 16:43
→ louzymizery:資方心態跟古早當兵學長制一樣阿.我當初苦怎麼你能爽11F 07/27 16:43
推 vilevirgin:資方當初哪有苦 當初是台灣錢淹腳目的時代12F 07/27 16:44
→ kimgordon:作工廠很容易儀器迷思 一賺就砸錢買儀器 機械 一貸就是13F 07/27 16:45
推 sigan:中肯推!!!!!!!!!!!!14F 07/27 16:46
推 way0963:用Honda Civic價錢想買BMW車，買不到就說BMW缺貨？15F 07/27 16:46
→ kimgordon:好幾千 賺最爽的還是儀器商銀行 所以timing不對 要倒很16F 07/27 16:46
→ kimgordon:快
→ LovError:砸錢買儀器?? 我記得一般公司在投資研發上是很小氣的18F 07/27 16:47
推 AHMD:中肯19F 07/27 16:47
推 kevin68x:難得有說實話的人 這學者想必不受資方歡迎20F 07/27 16:47
推 a1121210:台灣生產力也很高阿....不過錢還是賺的比國外少21F 07/27 16:48
噓 Realthugz:錯了喔副校長  112校長才說不要在意薪水 區區中大想逆天22F 07/27 16:48
→ roalan:太老實  只能一直當副校長23F 07/27 16:48
推 justthis:台灣生產力不高？還需要輔導才能加薪？白癡學者24F 07/27 16:49
推 wcdkimi:推中央社25F 07/27 16:49
推 Asucks:太中肯了26F 07/27 16:49
→ Realthugz:換句話說台灣產值不高阿... GDP/人頭要跟歐美比?27F 07/27 16:50
推 moocow:比起台大校長 要中肯多了...28F 07/27 16:50
→ Realthugz:很操工時長結果產值多少?29F 07/27 16:51
推 smallpuma:台灣產值不高 工時這麼長 EPS這樣低30F 07/27 16:51
→ DK2s:現在是嫌奴隸肝不夠好 所以不能漲太多?31F 07/27 16:52
推 viro72:最後一段抱疑問態度 揪竟是生產力提高帶動薪資提高~32F 07/27 16:53
→ viro72:還是薪資提高帶動生產力提高咧~XD 個人是屬於後者
→ viro72:拿多少錢做多少事 XD
推 mankaro:講真好 六個字就提出重點 薪資結構不對35F 07/27 16:53
推 reich3:很遺憾，"薪資結構不對" 這六個字資委會說不出口36F 07/27 16:55
推 theoneejun:薪資結構不對！37F 07/27 16:56
推 LovError:資委會:請大家共體時艱 (轉身跟資方:我這樣說可以吧38F 07/27 16:57
推 zxnm:台灣人比起歐洲人 生產力最好不是BMW拉~~39F 07/27 16:57
推 athlan831:這篇應該推到爆40F 07/27 16:58
推 MIOisMyBride:不愧是中大  比台大那個好太多了41F 07/27 16:59

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 298　
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇