※ 本文為 terutony 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-11-25 10:06:39
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 動保界籲總統裁示設立動保司
時間 Fri Nov 25 09:13:16 2011
小弟我是淡江大學關懷動物社的社長
有幸或不幸得當上了大學生代表
參加了這場活動
昨天，我見到了馬總統
馬總統肯接見我們，摒除選舉之類的考量
這的確令我們志工們振奮人心
卻也令我傷透了心
其實參與這一連串的活動前
我們社團只幫助動物TNR(捕捉、結紮、放回的簡寫，若不清楚可以上維基百科查看)
和動物緊急救援
兩年前
我踏入這社團，是因為一隻受虐貓
他被前主人用改造槍打得全是傷，還曾被冰在冰箱內
直到被社團救出
最後我收養了他
看到他被人虐待的遍體麟傷
卻不用負任何責任
因為我們的農委會說沒有直接證據，更沒有人力蒐證去舉發
我因為一篇新聞曾經在板上回過一篇文章
http://0rz.tw/ySQUW
太殘忍 插腦重擊奪3貓4命 | 頭條要聞 | 蘋果日報
【石永軒、謝東明╱新北報導】又發生流浪貓遭虐殺！新北市一名愛貓人士，日前發現三隻流浪貓母子陳屍街頭，身旁還有一疊冥紙，其中母貓懷有身孕，遭人以鐵絲由後腦插入殘暴貫穿左臉頰，兩隻幼貓也遭重擊致死，愛貓人士調閱監視器，發現有一男二女抱著紙箱棄屍，但仍找不出虐貓兇手，他忍不住大呼：「太殘忍了！」
【石永軒、謝東明╱新北報導】又發生流浪貓遭虐殺！新北市一名愛貓人士，日前發現三隻流浪貓母子陳屍街頭，身旁還有一疊冥紙，其中母貓懷有身孕，遭人以鐵絲由後腦插入殘暴貫穿左臉頰，兩隻幼貓也遭重擊致死，愛貓人士調閱監視器，發現有一男二女抱著紙箱棄屍，但仍找不出虐貓兇手，他忍不住大呼：「太殘忍了！」
今年初吧
我們社團接到需要協助結紮的電話
為了替這些動物能後找一個和人平衡相處的點
接下來每個禮拜，都拿著笨重的大籠子誘捕他們去結紮
過程中，我們趴著、坐著、甚至躺在那一整個晚上
和他們培養感情，付出了許多心力
此外還請著那附近的朋友們留意貓咪叫春的頻率
觀察是否還有後續問題
（貓叫春真的很吵，怕會造成居民問題）
直到我們處理好每一個問題
最後，在抓完全部貓咪前
那區僅剩一隻三花媽媽
那時三花正在懷孕，準備臨盆
貓叫春聲幾乎是再沒聽到
今年六月左右，三花貓臨盆了
一位小姐安排下，安置好了小貓
我們又再次拿著那笨重的鐵籠準備出發誘捕三花
而出發前，我們手裡握著罐頭
想著等等要如何和她相處
卻接到一通電話，告訴我們她的死訊
即使我們有了動保法禁止虐待動物
但兇手直到現在都逍遙法外，因為我們政府沒有專業的單位執行
更別提那每年少得可憐的經費
其實，我們都只是學生
只是比一般大眾關心動物，更不忍心動物
可是我們在這些事情上卻無能無為力
我們希望能夠有一個專責的單位，更強而有力的專業執行者
不是清潔隊，更不是不了解動物的官員
以經費不足、人力不足等等藉口
來塘塞這些事情
至此，我們便決心投入催生動保司活動
一路上，我們走得艱辛而且蜿蜒曲折
直到見到馬總統前，我們以為出現了一線曙光
結果，昨天馬總統可能因為國務繁忙(?)
只接見了我們半小時，即使多延後了20分鐘
卻幾乎都是強調農委會和馬總統過去以前的政績多好
口口聲聲說著自己也有處理經驗，很了解動物
不過好笑的是
會議中，農委會的陳主委告訴我們，支持流浪動物結紮很重要(指TNR)
當他這話一出口
他下屬徐桂森立刻告訴他TNR是違法的，不能支持
但卻無法提出更有效的減少流浪動物方法
只是一味打壓志工
在前幾星期，我們甚至有同學因為執行TNR計畫
而被開了一張罰單
看到了他的罰單後，我才反思自己
我是不是一直在帶著同學違法?
我們不應該照顧動物
更不應該替政府執行管理流浪動物的責任
會後，馬總統只告訴我們，要農委會去開會檢討
我們再和農委會開會討論
的確，馬總統的職責只到此
他只需要管理中央政府
只是下屬是否用人不才，不需要由他考慮吧......？
我是就讀淡江公共行政系的學生
大一時我抱著滿腔熱血進了淡江，想要考公務員為國報效
今年我大四，我看到了政府官員的無能
在心底有一個聲音告訴我
即便如何灰心，我絕對不要和他們一樣！
(講了那麼多話
馬總統這麼忙，難怪都不想聽我們請願)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.214.74
→ :一進大學就想要考公職1F 11/25 09:15
所以我讀公行系阿XD推 :謝謝提供自身經驗2F 11/25 09:15
→ :這話應該去跟那個姓閻的說3F 11/25 09:16
其實昨天不只記者想找他，我也很想找到他
不過他好像真的從頭到尾只來過那次記者會
本來想告訴他並不是每個人都如此想吸引話題
希望他以後發言要好好思考阿......
推 :農委會預算吃緊啊,還要補助花博35億,共體時艱好嗎?4F 11/25 09:16
→ :可是臺大瑤瑤支持馬冏5F 11/25 09:16
推 :昨天看到一篇老馬找人一起看棒球的文...@@6F 11/25 09:16
→ :還要忙著調查全省農舍,你覺得有空理這些貓狗嗎= =7F 11/25 09:16
推 :我感覺你是綠的 等你有黨證後再來請願好嗎?8F 11/25 09:16
推 :依法執政，謝謝指教 馬總統一再強調過了9F 11/25 09:17
→ :用自己的觀點認為為牠好而結紮 個人認為也是一種暴力10F 11/25 09:17
→ :臺大完勝淡江 建議你先考上112研究所11F 11/25 09:17
推 :馬現在滿腦作秀&選票 哪有心處理動物問題12F 11/25 09:17
噓 :關心人就來不及了 還要關心動物?13F 11/25 09:17
推 :TNR是違法的? 我不瞭耶,願聞其詳 @@14F 11/25 09:18
感謝waqw網友提供 http://ppt.cc/q0WB
Log In | Facebook
Facebook is a social utility that connects people with friends and others who work, study and live around them. People use Facebook to keep up with friends, upload an unlimited number of photos, post links and videos, and learn more about the people they meet.
Facebook is a social utility that connects people with friends and others who work, study and live around them. People use Facebook to keep up with friends, upload an unlimited number of photos, post links and videos, and learn more about the people they meet.
我們有位同學因為幫一隻親人的狗狗做結紮
原地放回當初抓到的河濱公園
後來狗狗被抓進收容所要安樂死
他看不下去，到收容所把狗狗領出來
改帶到其他人較少的地方放養，又被清潔隊抓進收容所
因為重複被捕捉，當初領狗狗出來時有登記資料
所以被開了飼主棄養的罰單
問題是我們只是學生志工，根本不是飼主
而農委會是因為沒有政策支持TNR
只有一律捕犬和撲殺，卻又無執行效率和完整配套...
部分人認為多一事不如少一事，照現在做即可
所以堅持反對TNR，卻忽略TNR才是管理流浪動物有效的方式
→ :其次，對政治有熱血，何不念台大？只念淡江誰理你？15F 11/25 09:18
推 :換個腦袋很正常啊16F 11/25 09:18
推 :你有握手嗎?17F 11/25 09:18
→ :台大血統派閥正確，你外人之言有何用？18F 11/25 09:18
→ :違法的喔??那怎麼還一堆人支持??19F 11/25 09:19
→ :tnr有經核可嗎?不然算不算虐待?20F 11/25 09:19
推 :我只想知道 國民黨選贏後還會A多少納稅錢 辦多少夢想家21F 11/25 09:19
→ :另外你沒有當場嗆說這次我只投小英或廢票 新聞沒爆點22F 11/25 09:19
→ :所以媒體根本也不會大幅報導....可見臺大瑤瑤聰明得多
→ :所以媒體根本也不會大幅報導....可見臺大瑤瑤聰明得多
→ :北市貓tnr記得要在同意區域做 做的團體也要登記24F 11/25 09:20
噓 :最好這時接見你們沒有政治選舉考量....25F 11/25 09:20
※ 編輯: moltkey11125 來自: 114.42.214.74 (11/25 09:29)推 :推 有心人26F 11/25 09:20
→ :給valenci，某愛動物團體認為，閹掉他然後丟回馬路才是愛27F 11/25 09:20
→ :它們認為清潔隊把狗安樂死是不對的 動物有動物權的
→ :它們認為清潔隊把狗安樂死是不對的 動物有動物權的
→ :生出來的小野貓不是被碾的開腸破肚不然就是安樂死29F 11/25 09:22
推 :我也想問TNR違法之處？30F 11/25 09:22
→ :控源法規比較重要31F 11/25 09:22
→ :人都管不完了還管貓狗？32F 11/25 09:22
推 :禁止養寵物不就好了!33F 11/25 09:23
→ :請問一下被開什麼單 我也想知道34F 11/25 09:23
推 :有錢人都管不完了還管死老百姓？35F 11/25 09:23
噓 :違法就不可以做阿~~先叫立委修法吧36F 11/25 09:23
→ :還有不用扯熱血進了淡江，想要考公務員為國報效37F 11/25 09:24
噓 :我對於動保團體越來越反感.......38F 11/25 09:24
推 :前半段看過，辛苦你們了39F 11/25 09:25
→ :然後說什麼熱血冷卻 當了公務原要依規 而不是依自己偏好40F 11/25 09:25
→ :要去考公務員 這樣才有穩定的支持力量 遙遙這次沒去看偶像嗎41F 11/25 09:25
推 :謝謝指教 我們依法辦理42F 11/25 09:25
→ :政府說做不到就熱血降溫43F 11/25 09:26
推 :推有心人，ptt上酸民太多，要習慣44F 11/25 09:26
推 :請問 TNR犯了什麼法阿?45F 11/25 09:26
→ :社會上的"有心人"也很多 你沒看到動保團體鬧出的新聞嗎?46F 11/25 09:27
噓 :開放食用貓狗就沒這些問題了 謝謝47F 11/25 09:27
→ :本來就是呀 為什麼會不符你所望 就是希望這樣的民意不夠多48F 11/25 09:27
就是這篇喔!
違法原因這裡有更詳細的
推 :加油 腦殘酸民不用理50F 11/25 09:28
推 :你對上位那些人期待太多了51F 11/25 09:28
→ :可能是動保法 對脊椎動物不得無故捕捉跟虐待.. 閹掉是重傷害52F 11/25 09:28
→ :LaHu...老鼠怎麼說??53F 11/25 09:29
推 :酸民對NTR比較理解，TNR沒聽過啦。54F 11/25 09:29
→ :用簡單的一句話帶出我個人的認知..動物星球看太多!!!55F 11/25 09:29
推 :農委會是用動保法20條開罰的,放養<--這動作有問題56F 11/25 09:30
推 :推 熱血青年加油57F 11/25 09:31
→ :不就是誘捕、絕育、釋放 這個只有貓適合狗不是何吧58F 11/25 09:31
→ :而且..你們動保界 不是有人是反TNR的嗎?
→ :而且..你們動保界 不是有人是反TNR的嗎?
→ :控源罰主人 罰養殖亂棄比較重要60F 11/25 09:32
推 :台灣只是個鬼島並不是美國那種瘧待動物會被關的國家61F 11/25 09:32
噓 :失禮 當人民尚未溫飽 我認為預算應該以 兒童 老殘為先62F 11/25 09:32
※ 編輯: moltkey11125 來自: 114.42.214.74 (11/25 09:34)→ :人都保護不好了還管到動物勒!!說一句難聽的....63F 11/25 09:32
→ :大概要安樂死 虐死一樣有問題 我不是學法的 所以"用可能"64F 11/25 09:33
→ :現在國債這麼多...人民願意在多花一筆錢用這東西嗎?65F 11/25 09:33
→ :這跟當不當公務員沒關係 公務員守其職 現在社會[共識]就是66F 11/25 09:34
推 :你有像閻小姐當場嗆他嗎?67F 11/25 09:35
→ :農委動保編很少呀 對了老農津加農業補助就佔去七成 加上68F 11/25 09:35
→ :農業建設 剩多少? 一堆東西凹消防去抓^^
→ :農業建設 剩多少? 一堆東西凹消防去抓^^
→ :我是說動保司這東西...根本是= =70F 11/25 09:36
推 :建國百年的錢都花得很合理，動保就沒錢了71F 11/25 09:36
其實動保結紮經費現在幾乎都是民間在出
可是像專業辦案...等等
這種一般民眾根本沒辦法作，更別提學生了...
更慘的是
我們很悲哀的在做自費TNR時，政府不支持還會打壓
話說我昨天拿到一隻精美的建國百年的公仔伴手禮.............
※ 編輯: moltkey11125 來自: 114.42.214.74 (11/25 09:39)
→ : 鄉民先支持控源法跟消防不碰動物吧72F 11/25 09:37
→ :老鼠:靠腰!我也是脊椎動物,怎麼沒人保護我?73F 11/25 09:37
→ :不過消防不碰動物要多編錢給農委接守74F 11/25 09:38
推 :動保司理論上增加不了多少經費 它只是農委會下一個業務單位75F 11/25 09:38
→ :老鼠..你去死吧..因為動保法只明令不准因食用而殺犬貓76F 11/25 09:39
→ :今天如果來個動保部 就需要斟酌了77F 11/25 09:40
→ :很多領域個別都想搶錢囉 動支還是要衡量整體跟多數78F 11/25 09:40
推 :都學閻小姐來嗆馬英九就有版面啊 閻小姐功不可沒79F 11/25 09:40
→ :大多數支持tnr了嗎?答應政府貼了嗎??卻~~~~~~~~~80F 11/25 09:40
→ :妳同學為什麼不養那隻狗? 領出來又放養 很多此一舉呀..81F 11/25 09:41
→ :拜託 貓tnr計劃北本來就是要用民間資源除非大多數支持公費82F 11/25 09:43
→ :政府政府 政府背後就是多數民意
→ :TNR後還包括餵食(餵食以不影響整潔) 清潔 打藥耶
→ :要公家出要大多民眾(大多民代)同意呀 我之前看的推行tnr說
→ :法是可用[民間資源]幫政府減流浪動物耶??
→ :被開剛好 什麼只是學生不是飼主 去領就要有種被當飼主看
→ :政府政府 政府背後就是多數民意
→ :TNR後還包括餵食(餵食以不影響整潔) 清潔 打藥耶
→ :要公家出要大多民眾(大多民代)同意呀 我之前看的推行tnr說
→ :法是可用[民間資源]幫政府減流浪動物耶??
→ :被開剛好 什麼只是學生不是飼主 去領就要有種被當飼主看
→ :現在的確是在用民間資源做TNR喔!88F 11/25 09:56
→ :而且台灣北部有哪處有流浪狗tnr計劃??89F 11/25 09:56
→ :被罰剛好而已
→ :被罰剛好而已
→ :不是狗就是貓 霸菱其他動物91F 11/25 09:57
→ :TNR才不是管理流浪動物有效的方式 控源才是92F 11/25 09:57
噓 :你都講tnr違法了﹐還在講政府打壓﹐莫名其妙93F 11/25 09:58
→ :對阿 那不是因該要有具體的辦法和執行單位嗎?94F 11/25 09:58
→ :狗可沒像貓tnr官方核可區[tnr剪耳]不抓95F 11/25 09:58
→ :如果控源才是方法，為什麼現在的政府無法控源呢?96F 11/25 09:58
推 :曾經是淡江人推~加油!!!97F 11/25 09:58
推 :黃先生又來了98F 11/25 09:58
→ :我們是不是就少一個有力的執行單位?99F 11/25 09:59
→ :waqw那個例子根本是棄養了好不好...100F 11/25 10:00
→ :日本的送回去殺也是很[有效]喔 這社會可不是以你為中心101F 11/25 10:00
推 :把狗領出來再放掉 這跟棄養有什麼不一樣？ 開罰單剛好而已102F 11/25 10:01
噓 :用納稅人的錢來幫少數人善後? 你有愛心 你好好加油103F 11/25 10:02
噓 :看到把狗領出來再放掉也真的讓我傻眼...這那招？104F 11/25 10:04
噓 :被罰剛好還抱怨105F 11/25 10:04
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 217
回列表(←)
分享