顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 457
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為  轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-08-08 10:22:41
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-08-08 10:22:41
看板 Gossiping
作者 xiemark (aisinjuro)
標題 [爆卦] 台灣即將要被火力發電廠包圍了
時間 Mon Aug  8 09:56:50 2011

據日本Yahoo新聞揭載，
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110805-00000010-nna-int

三菱重工要投標林口火力發電廠擴建工程880億元。

另外和台灣中鼎合作的案子還有

大潭発電所（桃園縣觀音郷）

大林発電所（高雄市）

通霄発電所（新竹市）

等。

加上台灣現有的火力發電廠及石化工廠，西台灣空氣品質大概不樂觀了。


--
＼｜／
─●──　  ／ ￣ ＼　⊂⌒⊃
／｜＼　   ／～～～＼⊂⊃
⊂⌒⌒⌒⊃／  人＼＼＼
⊂⌒⌒⌒⌒⌒⊃ ＼＼＼＼

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.149.215
推 egg781:很棒阿,阿不是不要核能1F 08/08 09:57
→ obov:穴力發電廠2F 08/08 09:57
推 bg00004:不然你要用核電嗎?  選一個吧...3F 08/08 09:57
推 OmegaWind:還我乾淨核電4F 08/08 09:57
→ cloudyst:非核的第一步  大家支持嗎!5F 08/08 09:57
推 snocia:不要的話只有核分裂一途　不爽的話退回石器時代6F 08/08 09:58
→ jarry1007:又來了 馬政府到底有沒有心推動再生能源?7F 08/08 09:58
推 tetsuro:比核電好多了 核災出事半個台灣不能住人8F 08/08 09:58
→ DK2s:空汙程度  那要看買哪種媒9F 08/08 09:58
推 chiefman:可以蓋在關渡嗎 那邊最適合10F 08/08 09:58
推 postpost:我選核電 火力成本太高 台灣要養的人民太多11F 08/08 09:58
推 IMISSA:都蓋火力那還減碳個屁12F 08/08 09:58
噓 bbdirty5566:核電不要 火力又不要 台灣人過原始生活算了..13F 08/08 09:58
→ snocia:鬼再生能源等到能維持台灣80%用電時再說14F 08/08 09:58
→ bg00004:又來了~再生能源用嘴巴就可以發電了喔XDDD15F 08/08 09:58
→ DK2s:馬政府只會喊那四個字而已 沒有配套啦16F 08/08 09:59
推 neilisme:用愛發電沒聽過嗎 蓋啥火力阿17F 08/08 09:59
→ bbdirty5566:解決火力發電汙染及成本最好的方法就是核電18F 08/08 09:59
推 acer0903:反核家園:反對核電廠!! 外資再生發電:政府補助太低!!19F 08/08 09:59
→ bg00004:非核家園的那群人不也是嘴巴發電而已~~配套勒?20F 08/08 09:59
→ plum306:不要核電又不要火力發電  你說說看電從哪裡來？21F 08/08 09:59
推 amozartea:非核家園就只好當燒油家園阿......22F 08/08 10:00
推 kai3368:人力發電算啦23F 08/08 10:00
→ doom3:要核電 但是該除役的別再拖了 都列世界最危險的還在用爽爽24F 08/08 10:00
推 feliz5566:以台灣的施工品質還是不要核電好了 多吸點廢氣也沒差25F 08/08 10:00
推 nvidia:出門要穿防護衣的時代來了26F 08/08 10:00
推 Leftwing:反正鬼島政府很有錢 多的是錢買石化燃料來燃燒發電27F 08/08 10:00
噓 scum5566:核電不要 火力不要 那只好大家上八卦嘴炮發電了28F 08/08 10:00
→ bg00004:都碼是說說~~解決方法根本拿不出來...不是說不要核電29F 08/08 10:00
推 liskenny:不要核能又要靠北火力發電  這種要求我還從來沒看過30F 08/08 10:00
噓 decadentCat:難怪楊署長說濫情31F 08/08 10:00
→ alwin153:世界第一的火力電廠在台灣32F 08/08 10:00
推 egg781:再生能源那麼神,全世界會等你台灣先用?33F 08/08 10:00
→ bg00004:那這個反核人士應該要大力的支持啊!34F 08/08 10:00
推 Xcd15:電價漲三倍就可以不用蓋，人民自己選擇35F 08/08 10:00
推 justyo:快把台中發電廠關了吧 每天看到煙囪就煩36F 08/08 10:00
推 Homepage:台電還想增建變電所 這才是最大的問題37F 08/08 10:01
推 osuki:太陽能發電廠何時會出現呀?38F 08/08 10:01
→ bg00004:egg781 你沒聽過有夢最美嗎!!都用嘴巴發電了有差嗎?39F 08/08 10:01
→ Homepage:產業都外移了40F 08/08 10:01
噓 pttdog:  你數據不太準  台灣很很多民營電廠(如長生)  不知燒什麼41F 08/08 10:01
噓 pp1877:核電不要太危險  火電不要會污染  水電不要沒效率  你要啥"42F 08/08 10:01
推 avis9:這是非核家園成功的第一步! 小英會表示欣慰嗎?43F 08/08 10:02
推 MansonShih:支持的無法保證安全;反核的拿不出配套,繼續戰就對了~44F 08/08 10:02
→ alwin153:製造太陽能光電板耗的電也不少45F 08/08 10:02
→ pp1877:人民：隨便  不要蓋在我家旁邊  然後不要沒電用就好46F 08/08 10:02
→ bg00004:她們要乾淨無污染的侏儸紀時代!!!47F 08/08 10:02
推 pichubaby:太陽能衛星好了 ˙_˙48F 08/08 10:02
→ bbdirty5566:要太陽能發電先課稅10倍 你要嗎?49F 08/08 10:02
→ phcebus:推八卦版鄉民嘴炮發電 XD50F 08/08 10:02
推 vieris:大腸能發電51F 08/08 10:03
推 amozartea:台灣水資源有限  發電也不太夠用52F 08/08 10:03
→ bg00004:就活在一堆恐龍的社會啊~~~大家也該習慣了!53F 08/08 10:03
推 geoemia:這些都是原本的火力發電廠阿= =54F 08/08 10:03
噓 mecca:什麼都不要蓋最好55F 08/08 10:03
→ osuki:要呀 錢不是問題 又帶不走 但是污染會長久存在56F 08/08 10:03
推 kiaee:果然是鬼島57F 08/08 10:04
推 egg781:那些人大概要10萬隻皮卡丘發電吧,超乾淨的,只要清大便58F 08/08 10:04
→ lovetweet:[認真]把總開關打開就有電了!為什麼還要發電呢~59F 08/08 10:04
推 Tco03: 新竹吃電本來就很兇，去看一下竹科60F 08/08 10:04
→ lulalla:這些都是現有的電廠啊？61F 08/08 10:04
→ kikmokimo:(￣□￣)/喔~喔喔~喔喔~喔喔~爪爪62F 08/08 10:05
→ sonico:會蓋溫水游泳池來回饋鄉民嗎???63F 08/08 10:05
噓 chuhao:吱：我們不要高污染產業跟電力64F 08/08 10:05
推 Dick1500:核電不準,火電不準,電費上漲不準,請問你哪來的電上PTT65F 08/08 10:05
→ rongbin07:這期金周堪才在寫核電 譙台電........66F 08/08 10:05
推 bbdirty5566:皮卡丘會大便嗎?沒看過他會大便..67F 08/08 10:05
→ trywish:不准 不準..能打錯三次也不簡單0.0a68F 08/08 10:06
→ xiemark:這些都是擴建工程。69F 08/08 10:06
→ Dick1500:歡迎加入石器時代70F 08/08 10:06
→ DASHOCK:這些電廠現在就有了  改善也不錯阿71F 08/08 10:06
→ sonico:你不知道鄉民都採腳踏車發電來應付他上PTT的能源嗎72F 08/08 10:06
噓 juangpeiyi:蓋核電廠  高效率  也無空汙  還附很多綠色植物 愛叫73F 08/08 10:06
推 Aswind:民進黨應該出來指摘 我們要的是"乾淨、安全、無後遺症"的能74F 08/08 10:06
推 ReneSu:說核電乾淨的 核廢料放你家如何???75F 08/08 10:06
推 magecandy:不然18英如何在2025非核化76F 08/08 10:06
噓 chinyafen:反正污染又吹不到天龍國..科科77F 08/08 10:06
→ juangpeiyi:弄到要用火力發電了吧  環保人士 再出來繼續該吧78F 08/08 10:07
→ Aswind:源...火力發電背離馬英九減碳的政見..........79F 08/08 10:07
推 wanghong:核電能廢就廢吧....萬一真的爆掉,台灣就沒了80F 08/08 10:07
→ trywish:2025根本是個幌子..如果她能連任，她也做不到2025，如果這81F 08/08 10:07
→ Rattlesnake:今周刊：一場比台塑六輕火災嚴重千萬倍的亡國危機82F 08/08 10:07
推 bg00004:快點反核和反火力的出來PK一下看誰贏!83F 08/08 10:07
→ juangpeiyi:說核廢料放你家如何的  把火力發電廠蓋他家隔壁好了84F 08/08 10:07
噓 hsunting2000:不要核能 也不要火力發電 那自己騎腳踏車發電好了85F 08/08 10:08
→ trywish:次選不上，那四年後再改2029就好86F 08/08 10:08
→ plum306:看來只能打密技  蓋核融合發電廠了87F 08/08 10:08
推 aresryo:愛台灣就可以發電了怕甚麼~~~88F 08/08 10:08
噓 kiaee:應該在台北蓋個火力發電廠89F 08/08 10:09
→ w3160828:很棒阿 一堆吱吱的夢想要實現了90F 08/08 10:09
推 maply0703:每次開頭就核廢料放你家如何，基地台也不敢放，啊要用啥91F 08/08 10:09
→ w3160828:都說嘴砲發電才是唯一選擇 吱吱也不願意貢獻他們的嘴砲92F 08/08 10:09
推 airplayer:核能好多了93F 08/08 10:10
推 starts:嘴炮發電最實在94F 08/08 10:10
→ maply0703:來蓋磁能反應爐最乾淨95F 08/08 10:10
推 nightkid:再生能源能產多少電我也挺好奇的96F 08/08 10:10
→ popy8789:廢核人士表示:97F 08/08 10:11
噓 tomscott:如果嘴砲可以發電就好98F 08/08 10:11
推 floz:快研發手簽手發電科技阿~~99F 08/08 10:11
推 EX37:PTT重工：嘴砲發電廠100F 08/08 10:12
→ popy8789:不是一堆人在反核 不要火力是要過原始生活膩101F 08/08 10:12
→ worldtree:嘴砲:電插了就有了幹嘛火力發電核能發電什麼的102F 08/08 10:13
推 indietaiwan:馬政府不是一直吹噓有核能就不缺電了嗎103F 08/08 10:13
推 avis9:那些人不是在反核，只是用反核當藉口來推銷DPP的選票而已104F 08/08 10:13
噓 piercingX:啊不是說要反核?火力發電污染很嚴重喔105F 08/08 10:15
推 urban:如果民進黨不反核，當初阿扁幹嘛關掉核四？106F 08/08 10:15
推 tetsuro:台灣火力發電本來就接近8成，擁核的怎麼還沒被污染死翹翹?107F 08/08 10:16
噓 takasaki:啊不是要廢核?一堆人廢核又要廢火力,是想怎樣XD108F 08/08 10:16
推 terix:把太陽能板覆蓋全台就不用蓋發電廠了109F 08/08 10:16
→ hagousla:不是要非核家園？110F 08/08 10:17
推 indietaiwan:啊不是要擁核?一堆人又要擁核又要蓋火力發電是怎樣111F 08/08 10:17
噓 Anikk:這個也不要那個也不要，那你就不要用電阿!!!!112F 08/08 10:18
→ s2101001:既然要非核家園卻又不能不用電，多建火力電廠意外嗎？^^113F 08/08 10:19
→ s2101001:廢/反核人士應該舉雙手雙腳贊成啊，不然去過原始生活嘛^^
噓 bicmosY:PTT重工：嘴砲發電廠115F 08/08 10:20

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 255　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇