---

: → Rasiel:聽說這個作者在當時很愛打小報告，受害者包括蘇軾           08/11 21:57
: 推 zoonead:作者陷害蘇東坡                                          08/11 21:57
: 推 verapamil:新文化苦旅有寫道他擺了蘇東坡一道XD                    08/11 21:58
: 推 sindarin:余秋雨寫過一篇東坡突圍，裡面有提到一些                 08/11 22:21
: 推 darvishfang:推Rasiel~作者是個小人...                            08/11 23:07
: 推 ThunderLion:這個人在官場也超會鬥爭陷害政敵                      08/11 23:07


這件事到底是真的假的還不能確定，余秋雨妄下斷言，實在不太妥當


沈括集云，括素與蘇軾同在館閣，軾論事與時異，補外。

其後，李定、舒亶論軾詩置獄，實本於括云。
元祐中，軾知杭州，括閑廢在潤，往來迎謁恭甚。軾益薄其為人。

但注意李熹自己最後也說了：
此事附注，當考詳，恐年月先後差池不合。

加上蘇軾自己說害他的人，也只有提到李定，何正臣，舒亶三個人
因此可信度很危險

而且宋人筆記裡面豪洨的事情很多，很多是聽來的八卦就記錄下來
尤其是北宋滅亡後，大家都把錯推給王安石和他的新法
常常會編造一些莫須有的事情來污衊新黨人士，像是邵雍的兒子邵伯溫就是裡面的高手
還仿冒蘇軾他老爸的名字，寫假文章罵王安石勒= =


結論：

不是說確無此事，
但單用這條來說沈括打小報告陷害蘇軾導致烏台詩案，可靠度不是很高
余秋雨那樣武斷地說，不是好的治學態度，看看就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.24.253.121
※ 編輯: vickyshan       來自: 163.24.253.121       (08/11 23:44)

--