---

※ 引述《dreamwoman (別大驚小怪的 )》之銘言：
:
: 性別:
: (女)  ->發問者性別
: 問題類型:
: (個人魅力提昇/認識/追男/追女/情侶相處/分手中(後)/其他)
: 個人魅力提昇
: 自己個性:
: (請以20字內敘述自己的個性):
: 溫吞、慢郎中、開朗、但於突發狀況 會反應不過來
: 鈍感
: 1.問題背景:
: 對於自己不斷增益的年紀
: 見識卻沒有成長
: 處事 或者 思考模式都很 一直條線
: 不太會轉彎
: 對於工作面對突發狀況 都會 蛤？
: 然後腦袋當機
: 不知道該怎麼辦才好
: 3.我的疑問:
: 我希望自己遇到事情時候
: 不要傻傻的 而是有當機立斷的反應
: 只是我不知道怎麼訓練
: 也希望可以腦袋可以活絡一點
: 我曾經有想過要多認識朋友群
: 透過跟不同人接觸了解不同人習性
: 會不會稍微改變一點
: 但是就之前版友po過的 小小的圈子
: 參加活動 結束後 還是老樣子 自己一個人
: 有可能這樣本質個性
: 是很難改 一直之間可以改變
: 但我希望這是可以不斷持續性的
: 有辦法嘛？


回答問題前,先講點別的...

從我學跳舞和教跳舞的經驗來看,可以看到很明顯的一件事情.

(當然我這邊有個前提,那就是智商一樣,單純思考模式不同而討論.
 智商不一樣,是沒辦法放在一起討論的.)


一般人.

以極端來分,有兩種思考模式.

一種,就是直覺型.

例如教跳舞,你叫他抬手,他就抬手,叫他把腳放成這個腳型,他就把腳放成這個腳型.

非常直覺,不囉嗦.

另一種,就是計畫型.

同樣你叫他抬手,你會看他想了一下,然後很小心又很笨拙的把手慢慢的拿起來.

非常不直覺,非常囉嗦....XD


這是很有趣的兩種思考模式.

當然啦,人不可能很極端的完全是某一種,但是通常都會有偏向.
(像我就偏向計畫型,我舞伴就偏向直覺型,並且兩個都是很典型的人)

直覺型的人,一開始學東西速度很快,老師教起來會很有成就感.

你看那種從小好像天才兒童,詩書琴藝樣樣皆通的,多半都是這種.

你叫他做什麼,他就做什麼,做了有問題,你叫他怎樣改,他也怎樣改.

他對他做的事情,會很直覺,反應很快,然後學東西也會很乾淨,可以做到一板一眼.

因此學東西很快可以上軌道,然後很快就有模有樣起來.

而相對的另一種計畫型的人,就很有趣.

例如教跳舞,你今天很單純的叫他往前走一步.

他這時大腦會開始很忙的運轉....

"阿這步應該從腳著地還是腳尖"

"我腳可以外八嗎,還是要兩腳平行"

"我手可以動嗎,可以幫忙去平衡身體嗎??"

而你看著他都不動,就說"走啊,先走出來在說"

這時他反而就更著急了.

逼不得已,就怯生生,身體搖搖擺擺歪歪扭扭的伸出一隻腳,跨了超小的一步.

這就是典型計畫型的人,他大腦要跑過所有的事情,統整規納之後,才有辦法動作

這種人通常反應都會比較慢,然後常常看起來就在發呆.

因此很容易被掛上遲鈍或是笨的名牌.



但,別忘了,我有掛一個前提"兩者智商一樣".

這...其實換種講法來講就是,兩台電腦,CUP一樣,可是灌的系統不一樣.

如果有經歷過286...喔太早了...486電腦的年代,應該就可以知道我講得是啥.

一個灌dos,一個灌win95...XD

所以其實你說,當他們舞都練了5年之後,誰會比較強...

其實這就很難講了.

尤其當計畫型的人,把他大腦所能想的,所能偵測到的東西,都跑過幾遍之後.

然後又做出很大規模的系統化,統整歸納完畢.

之後你叫他突破某個點.

例如同樣出一隻腳.

你開始要求學生做到.

這個力量要經由重心腳腳底,抓力量往上,靠肌肉傳給腰部核心肌群.

在借由另一邊的側腰和大腿肌肉把移動腳帶出去.



可是又要讓重量很smooth的從A點到B點.

更重要的是,你必須把左腳從出步到下重心到重心交換,都交代的非常清楚.

這時候....

計畫型的學生,可能一樣也要先想一下...

因為他大腦要跑過重心腳的概念,two shoylders dwon概念,軸心概念,CBM概念等等等.

靠著他從前跌跌撞撞的經驗,統整出一套答案,符合以上所有元素.

並且把這套答案做出來.

然後身為老師的你,會看一下搖搖頭說"你凸肚子了"



那我應該是軸心概念中,後腰部力量沒用好跑到腹肌去了,所以我要把力量放回後腰.

然後會造成這個現像,應該是因為我移動腳太主動,拉到後腰部的肌肉造成的.

所以我必須在同時把我的移動腳放更被動,然後把移動腳的主控權抓回側腰和後背腰上.

就這樣過了5秒鐘,他又統整歸納出一套新的答案,在做一次給你看.



然後..就接著換下一個課題.

但是至於直覺型的人呢.

同樣的,你把以上的要求全都搬來對這個學生要求.

結果這個學生0.3秒(人的反應時間)磞一下就把動作完成了.

這時你一樣搖搖頭"你凸肚子了"

而這時,直覺型的人,一樣0.3秒就給你磞一下又把動作完成.

而你也看到他很努力的把肚子往後收.

但是似乎他的肚子依然還是掉在外面...

畢竟這不是位置放錯問題,而是力量問題...

所以你只好開始替他找毛病.

然後你發現,問題是發生在他移動腳跑太快,和軸心力量抽的篇身體前端.

所以你就一隻手含著他的小腹,另一隻手抓著他移動腳那邊的側腰.

說"提小腹,側腰出力,帶移動腳走"

果然事情好像有好轉一些,可是你會發現他移動腳太主動的問題還是沒有解決.

可是時間已經到了要下課了.

你就只好跟他講"你回去好好練軸心,另外注意移動不要靠移動腳拉出去"

可是等到下次上課,你再來看,沒錯他軸心有變更好,可是移動腳主動的問題卻沒啥改善.

沒辦法畢竟他太直覺和習慣犯這個錯誤.

所以你就只好在幫他想一套辦法,來訓練他重心腳移動的方式.


當然啦,我這樣講是有點偏袒計畫型的人.

基本上直覺型的人,如果遇到一個很好又很有耐心的老師.

幫他設計一套學習系統,然後讓他一板一眼的照表操課.

因為他很直覺,學習又很乾淨,所以很容易就會走在系統上面.

接著又把每個動作做10000次練成更直覺.
(啥,一百次?如果跳舞一個動作做100次就會,那早就人人都世界冠軍了
 更何況,世界冠軍還不是同一套舞序跳5年...XD)

基本上他根本不會發生一些一般人常犯的奇怪的問題...XD

但是,多半的老師都沒那種耐心和毅力.

更者,一般學生,並沒有那麼多學費把老師一天包個幾個小時來盯著練舞..
(最普通的職A老師,一個小時1500..)

so...通常直覺型的人,到後面常常會遇到這種學習上的問題.

而計畫型的人,只要讓他凹過前面跌跌撞撞的非常長的一段過渡期後.

他自我進化能力,會明顯的比直覺型的人強上不少.


當然這時,我又要幫直覺型的人講話.

傳說中練功練錯會走火入魔.

其實....基本上練對比較困難,一般人學技藝99.9999%全都在走火入魔...XD

想越多就錯越大.

也因此,除非老師有丁著你的基礎概念有在正確的道路上.

不然同樣你叫學生出個腳走個walk.

他只要有幾個概念是錯的.

例如"跳舞要把線條拉得很誇張才會吸引人"或事"移動要很大步,這樣才跑的快"

然後又是剛開始學舞概念就偏掉了,後面拉回來但是確沒有把問題根治.

這樣的話,這個學生就需要從新打底,從基本軸心線條著手.

並且從新定義make power的方式和線條tone(這邊解釋是增強增高)的概念.

而計畫型的人,如果已經學舞十年以上.

那他會發現,他架構出來的所有跳舞的答案.

全都是錯的...

並且不是偏差,而是你計算時1+1=3

但是為啥你偏微方的答案居然可以解成類似對的?(例如答案是4.3你解4.1..好像對)

那..這代表你偏微方的公式也是錯的,微機分的公式也是錯的,代數也是錯的.

檢單講你的數學學的全都是垃圾.

然後他會被嚇到"幹你娘,我這十年跳的舞,全都是一場空!?!?..我...還要繼續跳嗎?"
(這句話,某個鋼琴博士親口講過,他從六歲到二十歲的鋼琴全都是學錯的...XD)

當然啦,如果這個學生夠有毅力恆心或 覺悟

"幹你娘,老子不相信我的舞跳不起來,馬的,俺壓我下半輩子跟你拼了...."

然後從新打底....從新開始.

自然在套一句老話,凡走過必留下痕跡.

你錯誤過,甚至你把所有可能會錯誤的錯都犯過一遍後.

你會比任何人都更清楚正確是甚麼...@@a

因此你做出來的正確,會比其他人更正確.

而對直覺的人而言.

他因為順著直覺在練舞,也順著老師在練舞.

所以他沒有受到"概念"的拘束.

所以你甚至不用從新幫它定義,你只要直接做調整.

"你不要出那麼大步,把步伐縮小一半看看"

"你要讓你身體更垂直,耳垂到尾椎盡量保持一直線"

他在經過10000次的練習,練成直覺,很快他就把以前的壞習慣給改正了.

所以就算他早期底沒有打好,但你接手教導他的時候,他從新打底的瓶頸也不會太大.

這就是很有趣的兩種型態的人的思考方式.

兩種模式都有非常多出頭天的人出現.

直覺型舉個最經典的範例,就是第一神拳的幕之內.

而計畫型的話,愛因斯坦...



我想原PO很有趣.

表面上看起來,他是計畫型,所以他會覺得反應不夠快,會呆掉.

但其實他是直覺型的人.

而為啥他發生的問題不是直覺型的人的典型呢??

因為真正完整典型直覺型的人,會有一個附帶特質.那就是自信.

就是對他做的事情非常直覺也非常自信.

反正就這樣做就對了,做了再說管他的.



但是原PO有直覺型的思考模式,但是確沒有直覺型的膽量.

所以才發生有趣的干涉問題.

當一個突發狀況下來,超出想像,因此無法產生直覺.

但是又不像計畫型的人,可以去統整歸納問題,然後輸入系統去跑最佳化.

所以就當機...XD

然後更糟糕的就是,原PO明明就是直覺型的人,確要學習計畫型的人的思考進化方式.

改進自己的系統,改善自己的資料庫等等.

但人家5歲開始就是計畫型的人,人家系統用了二三十年.

原PO一直都是直覺型的人,去學人家二三十年後的系統更新.

這...是沒用的.因為你根本沒那個系統讓你跟新.


其實原PO並不需要這麼麻煩.

原PO要改變的方式很單純,就是回復到直覺型的人的處理方式.

套郭台銘講的"事情,只要大方向是對的,先做下去再說,邊做邊調整"

沒錯,當問題來了,就直接反應出應對方式,對錯好壞不論.

然後要信任自己的辦事能力(當然也不能太過自我,這樣會剛愎自用)

勇往直前,就像哈利波特他門葛蘭芬多學院訴求的那樣.勇氣....!!(美國精神)

這樣其實你會發現,很多問題其實根本就很簡單就可以解決.

差別只是先前看起來好像很嚴重很複雜.

但其實你只要一動手,最後總是船到橋頭自然直...

直覺型的人,通常傳說中第六感特別強.

但其實是直覺型的人,思考邏輯和對錯反應會特別靈敏.

因此通常他門一動手,就算不准,也不會偏差太多.



所以如果原PO可以找回直覺型的膽量.

基本上當事情一發生,你可以第一時間就反映出來.
(並且多半都是成功,就算不是100分,通常也都80分起跳)

過段時間後,你會發現你莫名其妙就變成英雄.

因為事情你總是可以第一時間就衝出去處理,並且完成.



把主導權抓在手上,讓這個世界順著你轉圈.

這才是原PO真正要去追求的東西.

自信,勇氣和行動力.


--
   142    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 69876
   143    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
   144    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
   145    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
   146    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 35982
   147    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 79992

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.128.128
推 edison1983:N ICE                                                02/01 19:22

計畫型的人就是典型的"大隻雞晚啼"

你必須把事情的來龍去脈,和可能有的幾種變化狀態都有做一定程度的心理準備.

這樣對於變化才能了然於胸,並且快速的思考出一套解決方針.

當然,很多事情,你不可能靠自己的雙腳,把事情全都踏遍才懂.

人一生只有24小時,一輩子只有100年.

那...該怎麼辦?

解決辦法就是....多參考別人的經驗.

所以計畫型的人,平時要偷偷的多聽多看多觀察.

例如同樣學跳舞,你今天為了把關節放鬆這個概念弄得很煩惱.

既要線條拉強,又要把關節放鬆,既要有power,又要靈活輕巧,這不是很矛盾的事情嗎??

你想破頭也沒辦法找出合理的答案.

然後你又沒辦法像直覺型的人那樣,先走了再說.

走出去,太僵硬,就放鬆關節,放鬆關節太軟,就在加力量...一切都那麼得直覺..@@a

而你會因為找不到"理論上"的答案,而一整個濘住...

而看老師示範,老師做出來的又太自然而然了.

然後更仔細的看,反而又看到更多其他的細節.

發現好像又要做到下地板,又要做到拉軸心,還要做到身體扭轉,才有辦法放鬆關節!?

那,我現在程度,地板沒下好,軸心沒抽好身體又太正面,這樣我...還能跳嗎?

然後連老師都看不懂,去看世界級的錄影那就更煩惱,因為他好像一出生跳舞就長那樣..@@a

那怎麼半!?

這時的做法就是.

你在教室偷看別人練舞,或是到練習場或比賽場,也仔細去看別人跳舞.

然後你就會看到幾百種不同的錯誤方式.

然後再順著老師強調的幾種概念.去做分類分析和比較.

例如關節會活動,運轉時就會有一種特別的彈性.

力量不會聚於關節上.

關節與關節間會有一定曾度的關聯性,

例如足踝轉幾度,膝蓋就轉幾度,髖關節也會轉幾度.不會哪個特別多或特別少.

接著你就去仔細分析各種錯誤的型態.

阿,這個就是典型關節僵硬的,所以膝蓋很重,然後卡死,雖然型固的比較漂亮.

阿,這個就是典型沒有拉線條的,所以雖然他關節都會動,可是很散很軟,型塌掉了.

然後你會在看到一半的時候,突然自我統整規納系統會自動啟動.

接著你就會說"幹,老子懂了"....

然後明天在去做給老師看,讓老師同意你的想法.

當然,很有可能這一切都只是美麗的誤會,結果你依然不懂,你還是搞錯方向.

但就算這次不懂,你隔天繼續研究繼續思考.

基本上只要你的取樣概念是對的,然後你腦子中有老師動作的印象.

不用多久,很快你就可以體會到真正的答案.

這就是計畫型的人,解決問題的方式.

用大量的參考資料,去統整分析和比較,然後你就會在其中體會出真理.

計畫型的人,因為從小很習慣處理大量的資料,所以通常統整分析能力都會比較強.

簡單講就是,他有一套很不錯的最佳化類神經系統.
(直覺型的人,比較像模糊系統...XD)

而每當他學習一樣新的東西,他也會自動為這樣東西建立一套類神經系統.

而在使用這套類神經系統前,自然就需要用大量的資料去訓練他.

等到訓練到一定曾度之後,你就可以用這套系統,就可以跑出最佳解來了.

但基本上,不可以否認,無論你大腦在怎樣厲害,計畫型的人都還是需要思考時間的.

不像直覺型可以0.3秒反應,然後非常自信的直接就處理掉問題.

所以不用想要和直覺型的人比反應速度.

只要你們智商是一樣的,你的速度一定會輸給對方.

除非對方比你笨.

另外,計畫型的人最需要的一件事情就是冷靜.

尤其是有壓力之下,你又硬要逼你的系統生出答案來.

如果你沒辦法冷靜,你的思考就會被逼的走歪掉.

接著你就會判定錯誤,然後一個錯就全盤皆錯.

就像如果今天,老師一手扶著你的小腹,一手含著你的側腰.

要你提小腹側腰用力,把移動腳帶走.

你一緊張,小腹反而更掉,側腰反而更軟,但是整個胸口憋氣,整個關節索死.

然後你就和老師這樣拉拉扯扯的弄了一堂課沒有半點收穫...@@a

so...其實教計畫型的人跳舞,不能直接動手讓他感覺.

必須從理論講起,然後直接挑出對方的觀念錯誤點,加以解釋.

這樣他學習起來才會很順利.

只有到計畫型的人,他類神經系統已經訓練到不錯的曾度.

才可以用感覺得來引導他做最後的統整和融會貫通.

而對於計畫型的人而言.

無論遇到什麼困難,最重要的一件事情就是"冷靜"和"理智"

你必須完全擺脫情緒,完全的理智,這樣你才看的到真理.

※ 編輯: ceca            來自: 59.113.128.128       (02/02 00:07)

人當然不可能完全偏一邊,例如你是3:7或8:2這樣.

然後個人會生出一種協調性質,去平衡兩邊學習的搭配.

另外,如果你比較居中的,自然兩種性質和極端的比起來就會有性質上的落差.

這在學習競爭中會很明顯的看到.

平時一般人都比較放鬆,然後渾渾噩噩度日子...

因此可能無論他篇哪一邊,但其實他兩邊都不強.

但是如果你是在那種每天撕殺的競爭激烈場合中.

尤其當你競爭到頂尖的時候,就可以看到各種極端的人才.


極端的人,學習性質就會產生很典型的狀態.

和計畫型的高手下圍棋,你的每一步都會在對方預料當中.

厲害的就是直接看透你下3~5步會走哪幾個位置和所有變化的可能性.

進而算出每一子落下時造成的價值...

職業級聽說是十步起跳.
(並且都在很短的時間內,就統整歸納出來)

和直覺型的人打桌球,你會發現你根本捉摸不到對方的動態.

他每次要切球還是要抽球,根本無機可循.

你問他你是怎樣計畫攻擊的,他自己也不知道他下一步會做什麼.

他甚至連怎樣安排吊球,長短距離混搭攻擊,甚至製造陷阱等等.

全都是當下有了直覺,就立刻施展出來.

而每個動作,又非常扎實的把所有基本動作全都帶進去.


通常是這樣的,我們量化一下.

例如你的智商和你對人生的認真度,可以產生1000點的學習單位.

這時,如果你是3:7的,你就會把300的學習單位放在直覺,700放在計畫.

而因為你對你的人生很認真,每件事情都很盡心盡力去思考進化學習.

但是一般人的學習態度比你差,然後又比你笨.

所以他所得的學習單位只有600.
(認真度其實影響非常多,大腦放空過一天和大腦運轉的非常努力過一天,
 得到的效果會落差非常之大)

而他是5:5,所以他直覺300,計畫300.

因此你和他相處時,你會覺得"我既可以布局贏你,反應也不輸給你"

沒錯,通常在社會上就是這樣.

你做每件事情都比別人認真,通常你會發現你比一般人強上不少.

所以為啥有人好像樣樣都很厲害,處處都很頂尖...就是這樣,他既聰明又認真.

可是今天,你到了高端的競爭場合中,遇到全台灣各地的頂尖好手時.

世界就不是這樣了.

你盡了最大的努力,你學習點數是1000.你的學習比率3:7.

小時候殺遍天下無敵手.

但是當你開始衝到更高端的競爭,例如全國競賽當中時.

好,我不先不論有天才這種事情.
(其實人在高端,智商落差並不會有太極端的大...有笨的人,但天才並沒那麼多
 跳舞這麼久,我看過笨蛋,但很少真的看過天才,學習態度和瓶頸盲點才是關鍵)

但是一定一堆偏才.

所以你會遇到同樣學習點數也是1000的高手.

但是他們會放到9:1,甚至10:0...尤其是從小就針對性訓練長大的.

也就是說,你會遇到1000計畫型的人或是1000直覺型的人.

然後你就會懂什麼叫人外有人天外有天的世界...XD

你覺得你計畫歸納很強,可是因為你的比率是放3:7...

所以當你看到1000純種計畫型的人出現後,你就會想說"幹,這是甚麼怪物"

然後你走到另一邊,又發現1000直覺型的人...

接著你就會發現,你計畫也不行,直覺也不行....XD

進而懷疑世界上是不是到處都有比你聰明的天才存在??

然後如果你們競爭的東西,是比較篇向的.就更慘.

例如你比游泳.

你就會發現,為啥你覺得你從小六歲就在游泳池長大,但你的水性,居然還是輸給別人..@@a

他就是有辦法做到比你完美...所以速度總是比你快那麼幾秒.

更氣的是,他12歲才正式開始學游泳,學習時間比你短不少.

這...有些時候並不是說你比較笨,只是因為你剛好撞到人家極端化後的強項.

而那個人也很聰明,他就只要窩在他自己的強項,繼續進化.

不要跑來和你比打電動,他就是神.


所以,你說極端化好不好,其實也很難講.

要看放在甚麼情況下去探討.

另外畢竟並不是每樣東西,都需要極端化的人才.

像跳舞就是比較典型的,最好是5:5均勻...
(因為他既是競爭運動也是音樂藝術的混合體,
 所以他既有 "標準"舞 非常學術理論的框框,也有無限的 情緒音樂 自我詮釋.)

篇向其實並不太好.會產生學習盲點,差別只是這個盲點是一開始還是在中段還是在後段.

也因此,跳舞世界沒有天才.尤其你把世界冠軍一字排開.

每個人都因為他的學習屬性的篇向,而有他的特質.但是不會有統一最佳答案.

當然舞從小學還是有很重要的好處.

那就是不會被文明病破壞.

尤其像摩登,越老開始學,右肩就越容易聳,因為台灣人一般都是右撇子.

尤其如果你小時候又很愛運動,打網球打桌球.

你的左右平衡問題,會比都不動的弱雞更慘上好幾倍.

從小學的話,在你很小平衡很自然的時候就學舞.所以你一開始就定位在平衡狀態.

你就不用花五六年的時間搞定你的左右平衡問題.
(這種問題要根治,真的很困難,不是做不到,但要足夠的舞齡去磨去修正)

後天學舞,幾乎所有人(其實我可以直接講所有人),都是因為他的文明病而卡住進度.

你其他部分空有一身功力,但因你從小的壞習慣,所以跳舞怎樣看就是不順眼.

但是哪天等你突破了你的壞毛病,外人就會看你圖飛猛進突然進化好幾個層次.

這就像電路板,你一個二極體接錯了,當然怎樣都不會跑,但一對,自然就完美了.

當然這是另外一件事情了.不多題.
※ 編輯: ceca            來自: 59.113.128.33        (02/03 18:31)

--