※ 本文為 nakts0123.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-03-13 19:08:26
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 台豬也毒 藍委批豬農：上什麼街啊！
時間 Tue Mar 13 17:12:22 2012
台灣肉品有禁藥存在, 你該怎麼辦:
A) 政府把關不力, 三管五卡卡到陰, 失職.
B) 你看台灣的肉品更毒, 還有臉幫豬農護航, 所以我們要進口毒性較低的美牛.
看了一堆人的推文和立委的發言, 我忽然不知道應該要怎麼選才對耶!!
不知道台灣肉品有毒, 該打的是吱吱的臉 抗議豬農的臉 還是 偉大的馬政府的臉齁~
(應觀眾要求修正)
一般民眾挺的是無毒這兩個字~管你 台豬 美牛 澳牛
如果今天美牛無毒又安全 會有這麼大的風波嗎?
挺比較不毒 或是 用比較不毒來護航的人
唯一的理由 是懶叫太大 想要縮小一下吧~
※ 引述《mmdiary (百年孤寂)》之銘言：
: 1.完整新聞標題/內文:
: 台豬也毒 藍委批豬農：上什麼街啊！
: 2012年03月13日16:01 蘋果即時
: 國民黨立委林郁方今天質詢時指出，農委會每年抽查台灣豬肉，檢出沙酊胺醇，有無
: 處罰，農委會主委陳保基說，初犯最高罰15萬元，累犯會提高罰款，2個月內若檢查
: 未通過，不能上市。林郁方認為處罰太輕，無法遏止，應列刑責。林郁方也批，政院
: 版《食品衛生管理法》沒有提出，是蓄意不作為，怠忽職守；陳?說，全面性修法的
: 時候，會提出完整版本。
: 林郁方認為，應立即修法建立嚴格檢驗標準，否則美牛不准用萊克多巴胺，但台灣
: 自己卻使用更毒的，「這不是笑話嗎？」林郁方還批，「豬農上街，先自己問問
: 有沒有使用，上什麼街啊！」
: 2.新聞連結:
: http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/politics/20120313/114205
台豬也毒藍委批豬農：上什麼街啊！ | 即時新聞 | 20120313 | 蘋果日報
![[圖]]()
國民黨立委林郁方今天質詢時指出，農委會每年抽查台灣豬肉，檢出沙酊胺醇，有無處罰，農委會主委陳保基說，初犯最高罰15萬元，累犯會提高罰款，2個月內若檢查未通過，不能上市。林郁方認為處罰太輕，無法遏止，應 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20120313/640_1f0e0c41f2ad9b8f5eb1476a9bdda3ae.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.65.220
→ :吱吱吃素 蛆蛆吃肉1F 03/13 17:13
推 :有毒都要反呀! 蛆就都蛆腦呀沒法度2F 03/13 17:13
推 :先推:689萬人的選擇就不會錯囉 ^^3F 03/13 17:14
→ :炒股黨這麼大力打自己的臉...真的沒看過這種的4F 03/13 17:14
推 :地球很危險弟 我們還是回火星好了5F 03/13 17:15
推 :可以問一下菊姊 他串連零檢出是不是不含沙丁胺醇6F 03/13 17:16
正常人會怎麼選~是選萊克多巴胺 或是 沙丁胺醇 兩者選一個嗎? 推文請用點腦子喔推 :為什麼不是打豬農的臉?7F 03/13 17:17
推 :台灣人的臉都被打光光了8F 03/13 17:18
→ sampsonhugh …
推 :還有一堆未爆,表示吃的餌料出問題...再爆下去什麼都不能吃10F 03/13 17:20
推 :挺藍的吃瘦肉精美牛 挺綠的吃瘦肉精台豬 看哪邊先死光11F 03/13 17:21
推 :反毒還有分藍綠?搞笑啊?12F 03/13 17:22
→ :樓上 出包還在媒體說自己有用的抗議豬農代表可是藍的13F 03/13 17:22
→ :錯了樓樓上
→ :錯了樓樓上
→ :你笨蛋藍色政府挺毒被罵活該，跟豬肉是否有毒有啥關係?15F 03/13 17:22
→ :有毒豬肉當然照罵啊!還更毒耶~~
→ :有毒豬肉當然照罵啊!還更毒耶~~
推 :民眾：美國賺黑心錢，先問問官員有沒有收錢，罵個屁阿17F 03/13 17:23
→ :kmt轉移焦點 豬農怕的是開放美牛後會再開放美豬18F 03/13 17:24
→ :把特例比常例 這就是你錯誤的地方19F 03/13 17:24
→ :如果想繼續學政府裝傻 我們也拿你沒輒就是了
→ :如果想繼續學政府裝傻 我們也拿你沒輒就是了
→ :平常把關不力 要進美牛就出奧步了 阿扁下台!!!!!!!!!!!!!!21F 03/13 17:31
→ :美豬早就有了，銷量很差而已22F 03/13 17:33
噓 :美國豬肉進口11年了,我想美國人也很無奈怎麼台灣人都不23F 03/13 17:33
→ :知道?XD
進口11年了!!(驚) 推算回去 我想應該是阿扁的責任吧~~~~XD→ :知道?XD
※ 編輯: egro 來自: 220.128.65.220 (03/13 17:38)
→ :看這邊一堆顏色鮮明的講話的樣子就知道打到痛處了啦25F 03/13 17:38
一般正常人的對食品的想法是"無毒"之前為什麼有人挺台豬或澳牛, 是認為它"無毒", 現在檢驗出有禁藥, 難道會繼續挺嗎?
硬扣帽子給別人的, 某黨應該最會
我無法理解"比較不毒"的食品就可以吃的人的想法到底是什麼?
※ 編輯: egro 來自: 220.128.65.220 (03/13 17:48)
→ :對阿樓上 這一篇政黑人還真不少呢26F 03/13 17:45
※ 編輯: egro 來自: 220.128.65.220 (03/13 17:55)→ :我也無法理解同樣事情DPP執政不反，KMT執政才狂反的想法27F 03/13 17:54
http://www.youtube.com/watch?v=7lAQkkZZRkc一樣的事情狂反 我想不是KMT執政才發生喔~
所以扁扁會下台不是沒有道理的~
只有理盲的人 才會一直認為自己支持的政黨都是對的~
而一般有良知跟理性的人 應該會選擇對自己(或群眾)有利的政策
→ :到底是什麼？看之前國光石化這板狂叫我快笑死了28F 03/13 17:54
噓 :當然是陳水扁的責任啊,誰叫陳水扁要把進WTO當政績?XD29F 03/13 17:55
→ :這板有多深綠還要幫忙繼續辯駁嗎30F 03/13 17:56
※ 編輯: egro 來自: 220.128.65.220 (03/13 18:01)→ :這板理性嗎？看看選前幾天吧XD31F 03/13 18:05
那你可能沒看到選後那幾天 也是超有理性的~~~→ :是啊，全部過錯推給阿扁，DPP都沒事，還真像這板的作風32F 03/13 18:08
推給阿扁 把阿扁當救援投手的~~~好像是.......延伸閱讀: □ [新聞] 藍：在收拾綠的爛攤子
※ 編輯: egro 來自: 220.128.65.220 (03/13 18:09)
→ :我也認為馬推的方法很爛，但決策本身是「不得不的選擇」33F 03/13 18:09
※ 編輯: egro 來自: 220.128.65.220 (03/13 18:11)※ 編輯: egro 來自: 220.128.65.220 (03/13 18:13)
→ :呵，翻了一下你以前的推文，看來我把你的政治立場認錯了34F 03/13 18:13
→ :你們繼續在八卦板爽吧，我不回話了
2008年 我投的人叫馬英九→ :你們繼續在八卦板爽吧，我不回話了
2012年 我投的人叫蔡英文
我很期待你了解我的政治立場餒~~~
民生議題可以哪來自爽的 我想也只有某些人會這麼認為
※ 編輯: egro 來自: 220.128.65.220 (03/13 18:15)
→ :喔,也許美國人要台灣開放美牛真的是要讓台灣男人的懶叫36F 03/13 18:17
→ :變小,好讓喀更多美牛的美國人懶叫征服台灣女人,準此概
→ :念,當然要反囉~XD
台灣人不用縮就輸了~~~→ :變小,好讓喀更多美牛的美國人懶叫征服台灣女人,準此概
→ :念,當然要反囉~XD
因為ㄈㄈ尺看到洋人 管它是大是小 就濕了~
唯一的受害者可能是鄉民的30cm
※ 編輯: egro 來自: 220.128.65.220 (03/13 18:23)
推 :台豬 台鵝都有沙丁 嘿嘿39F 03/13 18:41
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 790
回列表(←)
分享