---

   記得差不多一年前  那時候剛買HD800  搭配的耳擴是  谷津的 HA-2
   曾經邀一位同是HD800使用者的板友來家裡試聽
   當時他聽了幾分鐘  默默的拿下耳機  只說了一句話..........."60分"
   從那天晚上起  我就很好奇60分以上的HD800到底是什麼聲音

   那時候瘋狂的爬一些討論版的文章  包括ptt, aa, 香港亦軒, headfi等
   得到要推好HD800的耳擴所具備的特質
   1. 管擴  2. 全平衡
   當然這個結論見仁見智  不過似乎是某些極為瘋狂headfi玩家的結論
   那在台灣要找到1. 管擴 2. 全平衡 3. 買得起而且好買   的耳擴
   答案似乎只剩下一個--Woo audio WA22
   當時我又找尋了一些WA22搭配HD800的文章  得到的評價幾乎都相當正面
   甚至在6moons裏頭也特別推薦這個組合
   於是在某個睡不著的中午  跟三口老闆打了通電話
   過了一個月之後  WA22就到我的家中了

   WA22那時是Woo audio系列唯一的一款全平衡耳擴(現在還有WA234)
   他算是woo audio的三當家  上有WA5以及WA234  下有WA3, WA6, WA2, WA6se
   以整個hi-end廠製耳擴來說他算是中/高價位的產品
   就他價位以下號稱"適合"推HD800的耳擴比如說
   HA-2, Corda系列, Toucan, 金字塔(lol), Auditor, WA2/3, HA-5000(??),
   Raptor, Schiit lyr等
   比他高價的怪物耳擴像是
   WA5, Apache, B52, The dark star, RKV MKII, liquid fire, balancing act,
   The pinnacle, RP010/030等
   而跟他價位接近的耳擴我所想到的就是Phonitor(當然管子錢又是另一回事....)
   這些耳擴裡面比WA22價位低而我所聽過的  他們推HD800的性能遠不及WA22
   而其中真要講c/p值高我覺得是lyr  我覺得他的聲音可以買不只一萬多
   而比他價高的我只聽過WA5以及RKV MKII
   其他的國內無人代理要找人家訪不然就是自己買才聽的到

   就我的認知  要推好HD800的耳擴(以及他的前端)需要有幾個特性
   1. 音色--推HD800的耳擴要有很濃烈的音色  不能是那種直來直往的
      很"中性"的聲音  不然配上HD800的直白特性  聲音會很呆版
   2. 三頻--三頻的分布要往低頻傾倒  不能是那種太"三頻均衡"的聲音
      低頻不僅量感要夠  還要快、深沉
      否則天生低頻貧弱的HD800絕對會給你頭重腳輕的表現
   3. 音質--音質是沒有上限的  重點在於HD800容易出現的高頻括耳的特色一定要抑制
   4. 音場--耳機音場是有上限的
            但是驅動力不夠的耳擴絕對會把HD800的大音場消磨掉

   而WA22的表現又是如何呢?
   首先要知道WA22有三種管位  分別是  5U4G整流管  6SN7訊號管  6080功率管
   他們對聲音的影響不太一樣
   整流管這個位置他的影響最全面  最重要的是音質
         聲音質感的好壞直接來自這支管子  他也極為影響音色以及三頻分布
         對音響性的影響如動態  音場  形體感  影響較小
   訊號管我覺得影響層面最小  他幾乎只影響到音色以及三頻分布
         他沒有辦法對音質造成重大的進步  對音響性幫助也小
   功率管決定了主要的音響性  音場  動態  速度感  形體感  音像
         我在把本來的6080換成WE421A或是TS7236後這些層面都有極為巨大的進步
         他對音質的影響小  粗聲的系統換了這位置還是會粗聲
   而WA22是一個極需要管子的耳擴  換每一次管子都會造成極大的差異
   當然你會說管機不都這樣嗎
   我是沒有玩過其他管機  不過根據headfi一些玩家的經驗
   WA22是屬於那種非常"tube-sensitive"的管機
   對照組像WA5, 他換管的進步空間相對較小
   而事實上就我個人的聽感經驗
   woo audio裡面只用原配管可以"推得動"HD800的耳擴只有WA5
   如果不換管  即便用了全平衡輸入  WA22在我的標準仍然算是"推不動"HD800的耳擴

   就WA22的各方面表現稍稍做一點說明
   音響性--可能除非你用了對照表裡面那幾隻"greater power"的功率管像
           421A, 5998, 7236之類的
           不然WA22的音響性並不佳
           用原配管的WA22在這方面會輸給一些中價的晶體擴比如說toucan
           他的音場是窄縮的  形體感模糊  且動態壓縮
           換了421A會大幅加強  但是可能還不如用原配管的WA5
           這部分也是我認為WA22最大的天限
           不過事實上我也還沒聽過音響性贏WA5的耳擴
   音質--這方面非常吃重於你所用的整流管
         原配的曙光274B毛邊多  細節少  聲形粗糙
         一但換上了一些犯規的整流管比如說GZ34 metal base
         他的音質是頂尖的  能高到什麼地步還是要依賴前端的dac
         就我現在的系統狀態來說  我最近出去外面亂聽的音響店高價喇叭組合
         單論音質都還不如我的耳機系統
         但整體說來他"起始"的音質遠不如WA5  只是我不知道WA5換管能到什麼地步
   音色--他的音色相當濃烈, "管味"重, 在沒有失真到"衰聲"的地步為前提下
         我聽過的少少管擴印像中只有WA6SE管味更重
         單就味道的濃烈度來說  HA-2是氣泡飲料  WA5是清酒  WA22則是梅子酒
         但是他可以在那一點失真當中又維持住沒有整個音色都"跑掉"的平衡


   1. 音場的高度--出乎我意料之外的  改全平衡沒有增加音場的縱深或是寬度
                  反而整個殘響能擴散的"高度"上升了
   2. 形體感--整個形體感會"浮凸"不少  一樣的音場定位全頻衡的個體感覺比較強烈
   3. 動態--事實上改全平衡基礎音量會加大  不過動態確實會改善

   跟W4S的搭配
   似乎有很多headfier用W4S+WA22這個組合  這也是我之前的組合
   這個組合的優點在於
   1. 動態大, 甚至配上421A我覺得動態會太大到不容易調到適合的音量聆聽
   2. 低頻量感夠, 事實上除了421A之外還得用上這種"剛猛"的dac才能逼出HD800的低頻
   3. 形體感強烈....這點配上後面的缺點其實問題很大.....
   顯著的缺點
   1. 音場小--配上大而強烈的形體感  整體音像非常的擁擠  而且定位會飄
      這也是之前組合最大的困擾
   2. 高頻刮耳--不是說W4S本身高頻刮耳
      但是dac控制的實力沒好到一個程度HD800高頻一定刮
   至於那些細節  音色之類的道是不用太挑都還好  而且管機彈性很大

   跟alpha的搭配........以後有空我再寫alpha的心得好了......

   與RS1i的組合
   可能這耳擴不適合低阻耳機   無論怎麼換管跟RS1i的組合一直不是很好聽
   單論"好聽"來說  說不定配RA-1還更好聽
   總之聲音不是很紮實  聲音的毛邊  氣音偏多 不管調成高或低阻抗都一樣
   那些形體感  音場的  本來就不是RS1i的強項  也沒有加強太多
   過衝的音色也(出乎意料的)沒有修飾掉
   現在只有那種不斷嘶吼的Rock這支派的上用場  不然目前組合實在不適合他

   總之
   他是個好耳擴
   他可以好好服侍你的HD800  還可以逼你幫HD800換上很炫的平衡耳機線
   他有非常多的管坑可以跳  而且一定會有所回報
   他的弱點也很顯而易見  你得靠前端dac還有線材來幫助他
   然後他現在超好聽的
   好聽到我可以自我感覺良好到去聽完任何耳機店HD800組合然後說   "60分!..."

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.35.224

--