※ 本文為 OK8066889.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-26 15:21:46
看板 Headphone
作者 標題 [開箱]Zana Deux SE
時間 Thu Jul 26 02:28:31 2012
自從年初不小心手滑入手了HD800後,似乎不可免俗的加入找耳擴的行列
原先Corda Symphony搭HD650表現令人滿意,但對上HD800似乎力有未逮,
雖然高頻很漂亮,音場也有推開,但缺中低頻聽起來就是偏薄,偏冷,不耐
聽,聽得出來耳機聲底很好,但發揮不出總是讓人難過,只好開始爬文找
原先Corda Symphony搭HD650表現令人滿意,但對上HD800似乎力有未逮,
雖然高頻很漂亮,音場也有推開,但缺中低頻聽起來就是偏薄,偏冷,不耐
聽,聽得出來耳機聲底很好,但發揮不出總是讓人難過,只好開始爬文找
HD800是支很強大的耳機應該是無庸置疑,但該搭配哪款耳擴來發揮就是
百家爭鳴了
Woo Audio WA22,這款平衡耳擴是很多人的首選,搭配HD800似乎有神奇
的套裝加成,6moon review應該很多人看過,不過我還有其他耳機,WA22
似乎太過單一,權衡之下還是放棄了,SPL Phonitor則是晶體機的代表,
功能強大,但一來它是晶體機,想換管機,換換口味,二來聽起來太直白了
,雖說忠實反應前端的聲音,但聲音走向與我預期上還是有落差.
的套裝加成,6moon review應該很多人看過,不過我還有其他耳機,WA22
似乎太過單一,權衡之下還是放棄了,SPL Phonitor則是晶體機的代表,
功能強大,但一來它是晶體機,想換管機,換換口味,二來聽起來太直白了
,雖說忠實反應前端的聲音,但聲音走向與我預期上還是有落差.
最後上Head-fi找,在那論壇會引起話題的耳擴就那幾台,HD800用戶眾多
,隨便找找都有很多評論,也不乏幾款光售價就令人瞠目結舌的神器,其
中一款引起我很大的興趣,就是Zana Deux,高阻低阻的耳機用戶都有,唯
一不變的就是評價極佳,純手工製作再加上數量稀少,每次訂作都需長時
間等待,更增添幾分神秘氣息,雖說旗下有更好的Balancing Act(此款評
價更神!),但我認為在耳擴上砸超過六位數是很瘋狂的事,所以還是訂入
門款就好.
,隨便找找都有很多評論,也不乏幾款光售價就令人瞠目結舌的神器,其
中一款引起我很大的興趣,就是Zana Deux,高阻低阻的耳機用戶都有,唯
一不變的就是評價極佳,純手工製作再加上數量稀少,每次訂作都需長時
間等待,更增添幾分神秘氣息,雖說旗下有更好的Balancing Act(此款評
價更神!),但我認為在耳擴上砸超過六位數是很瘋狂的事,所以還是訂入
門款就好.
寫好訂單打算送出的前一天......想不到Sennheiser居然發表HDVD 800!
官方指定為HD800量身訂作的耳擴,我想只要是HD800的用戶,應該沒有一
位不感興趣的,因為這就代表官方參考級的聲音.本來打算送出的訂單硬
生生抽了回來,不過我還是對這款耳擴很有興趣,在翻看某一篇評論裡,
意外看到Craig Uthus(Eddie Current負責人)的照片,才發現其實他年
紀不小了!不知道哪時就收山不做了,在怕與銘機擦身而過的遺憾下,訂
單就送出去了......(其實我想他身體應該很不錯,因為官網已經有一台
靜電耳擴待發表了.......= =")
官方指定為HD800量身訂作的耳擴,我想只要是HD800的用戶,應該沒有一
位不感興趣的,因為這就代表官方參考級的聲音.本來打算送出的訂單硬
生生抽了回來,不過我還是對這款耳擴很有興趣,在翻看某一篇評論裡,
意外看到Craig Uthus(Eddie Current負責人)的照片,才發現其實他年
紀不小了!不知道哪時就收山不做了,在怕與銘機擦身而過的遺憾下,訂
單就送出去了......(其實我想他身體應該很不錯,因為官網已經有一台
靜電耳擴待發表了.......= =")
想不到這次意外很快,回覆我說只要三星期,機子就會好了,本來我已經有
等半年的打算了,想不到這麼快....
二個包裹,比較小的是電源供應器,是電源分離的,避免變壓器的干擾
http://3.share.photo.xuite.net/d8754278/1366761/5808825/228223144_x.jpg
![[圖]](http://3.share.photo.xuite.net/d8754278/1366761/5808825/228223144_x.jpg)
開箱,用很厚的海棉上下夾著,手工搭棚與真空管真的很怕碰撞
http://3.share.photo.xuite.net/d8754278/1366772/5808825/228223161_x.jpg
![[圖]](http://3.share.photo.xuite.net/d8754278/1366772/5808825/228223161_x.jpg)
正面,有訊源切換與高低阻切換,轉起來啪啪響,好聽點是豪邁,難聽點就
是廉價,不過我蠻喜歡這種手感就是
http://3.share.photo.xuite.net/d8754278/1366782/5808825/228223177_x.jpg
![[圖]](http://3.share.photo.xuite.net/d8754278/1366782/5808825/228223177_x.jpg)
背面,NO.54,3個輸入跟2個"前級"輸出,我不知道為啥機子與官網都是寫
Line-Out,但其實是有經過放大的前級輸出,至於為啥會有二個前級輸出
,大概是Craig認為他的用戶會有Bi-amp的需求吧,我要求把其中一個前
級輸出改成bypass,這樣我可以再接另一台前級而不會二次放大,他是說
這樣要多一個switch切換而且很麻煩,當然要加$$,退而求其次,只要求
Line-Out,但其實是有經過放大的前級輸出,至於為啥會有二個前級輸出
,大概是Craig認為他的用戶會有Bi-amp的需求吧,我要求把其中一個前
級輸出改成bypass,這樣我可以再接另一台前級而不會二次放大,他是說
這樣要多一個switch切換而且很麻煩,當然要加$$,退而求其次,只要求
bypass input 3,input 1,2還是走前級輸出,他可以"容忍"我這樣的要求
,而且不用再加$$
http://3.share.photo.xuite.net/d8754278/1366796/5808825/228223197_x.jpg
![[圖]](http://3.share.photo.xuite.net/d8754278/1366796/5808825/228223197_x.jpg)
真空管,由左至右:6D22S,6C33C-B,6SL7,除了6SL7,其餘二個都是冷門管,
特別是整流管6D22S,有人知道國內有得買嗎?雖然在包裝有這麼厚的海棉
,但是6SL7還是陣亡,插上後左聲道低了快20db,幾乎聽不到,不過寫信給
Craig,他倒是很大方再送我一個
特別是整流管6D22S,有人知道國內有得買嗎?雖然在包裝有這麼厚的海棉
,但是6SL7還是陣亡,插上後左聲道低了快20db,幾乎聽不到,不過寫信給
Craig,他倒是很大方再送我一個
http://3.share.photo.xuite.net/d8754278/13667ac/5808825/228223219_x.jpg
![[圖]](http://3.share.photo.xuite.net/d8754278/13667ac/5808825/228223219_x.jpg)
上管,正面
http://3.share.photo.xuite.net/d8754278/1366702/5808825/228223305_x.jpg
![[圖]](http://3.share.photo.xuite.net/d8754278/1366702/5808825/228223305_x.jpg)
上面,其實這可以要求客製化,例如有人會要求全黑化,當然可以,只不過要加$$
http://3.share.photo.xuite.net/d8754278/13667f4/5808825/228223291_x.jpg
![[圖]](http://3.share.photo.xuite.net/d8754278/13667f4/5808825/228223291_x.jpg)
側面,6C33C-B算是很大的真空管,插上後迫力滿點,不過真的很燙~!
http://3.share.photo.xuite.net/d8754278/136670b/5808825/228223314_x.jpg
![[圖]](http://3.share.photo.xuite.net/d8754278/136670b/5808825/228223314_x.jpg)
漂亮的手工搭棚,右下角藍色圓圓的是Penny&Giles RF15,很棒的音量控
制,本來原廠是用ALPS,我打算換成級進式的而且比普通23段再多一點,
像這種,不過他跟我說:不行,裝不下去.我說:好吧,那你推薦一個.於是
制,本來原廠是用ALPS,我打算換成級進式的而且比普通23段再多一點,
像這種,不過他跟我說:不行,裝不下去.我說:好吧,那你推薦一個.於是
他就直接推薦RF15(推坑毫不手軟!),我還想說這音控怎麼這麼貴(原諒小
弟的孤陋寡聞,他收我$300,$250料錢,$45工錢跟$5運費,我還嘀咕這也要
算我工錢,工錢不就已經算在amp價格裡了嗎?大概他認為這佔用到他寶貴
時間上網訂購,這算是時間成本),不過想說好吧,沒超過預算,就換這個,
後來google後才發現好像真的裝了不得了的東西,想想算了,會收這個耳
擴也算是耳機系統告一段落,裝好一點的東西未嘗不可
算我工錢,工錢不就已經算在amp價格裡了嗎?大概他認為這佔用到他寶貴
時間上網訂購,這算是時間成本),不過想說好吧,沒超過預算,就換這個,
後來google後才發現好像真的裝了不得了的東西,想想算了,會收這個耳
擴也算是耳機系統告一段落,裝好一點的東西未嘗不可
http://3.share.photo.xuite.net/d8754278/13667f1/5808825/228415800_x.jpg
![[圖]](http://3.share.photo.xuite.net/d8754278/13667f1/5808825/228415800_x.jpg)
訊源:PC
播放軟體:HQPlayer
DAC:Mytek 192 DSD DAC
介面:IEEE 1394
音樂:原聲帶為主,古典次之
HD650:這支耳機現在已經變成Sennheiser的老三了,在當年還是旗艦的
年代,絕對是許多耳擴調音的基準,很多人都說它高頻偏暗,低音
太大片,偏中低頻的走向不是這麼解析,推不好就是一整個糊.但
搭配適宜的耳擴,這支耳機的表現簡直脫胎換骨.
年代,絕對是許多耳擴調音的基準,很多人都說它高頻偏暗,低音
太大片,偏中低頻的走向不是這麼解析,推不好就是一整個糊.但
搭配適宜的耳擴,這支耳機的表現簡直脫胎換骨.
我聽過搭配最好的耳擴還是RKV MKII,其所展現的聲音密度之綿
密與音場之開闊,是非常容易讓人理智斷線的組合,有HD650的人
,別費心挑耳擴了,就是RKV MKII,相對來說,有RKV MKII的人,一
定也要收一支HD650,因為那就是讓你耳擴盡情發揮的平台.....
等等等等,這篇是在講Zana Deux SE,不是RKV MKII耶!是的,我知
道,因為說實話,Zana Deux SE,聽起來是很不像管擴的管擴,接上
HD650的表現第一印象居然是:明快,很類似Corda Symphony的聽
感但更為全面,有種成竹在胸的自信,無論多大的場面,就是能按
部就班,不會有絲毫紊亂,而細節呈現除了豐富,更有一種纖細的
質感,沒錯,在HD650可以用上纖細的形容詞,這說明了這款耳擴在
控制力方面實屬一流.
密與音場之開闊,是非常容易讓人理智斷線的組合,有HD650的人
,別費心挑耳擴了,就是RKV MKII,相對來說,有RKV MKII的人,一
定也要收一支HD650,因為那就是讓你耳擴盡情發揮的平台.....
等等等等,這篇是在講Zana Deux SE,不是RKV MKII耶!是的,我知
道,因為說實話,Zana Deux SE,聽起來是很不像管擴的管擴,接上
HD650的表現第一印象居然是:明快,很類似Corda Symphony的聽
感但更為全面,有種成竹在胸的自信,無論多大的場面,就是能按
部就班,不會有絲毫紊亂,而細節呈現除了豐富,更有一種纖細的
質感,沒錯,在HD650可以用上纖細的形容詞,這說明了這款耳擴在
控制力方面實屬一流.
但為何一開始就推RKV MKII?最主要是因為,我覺得HD650在搭配
RKV MKII,在感情詮釋上要豐富一點點,而Zana Deux SE所展現的
是一種絕對自信的冷靜,但這絕不是說ZD音色偏冷,而是在一些小
品或是人聲,只要樂手或歌手功力夠好,RKV MKII會贏上一點,不過
要是大場面大編制的音樂,我可能還是挑Zana Deux SE.
RKV MKII,在感情詮釋上要豐富一點點,而Zana Deux SE所展現的
是一種絕對自信的冷靜,但這絕不是說ZD音色偏冷,而是在一些小
品或是人聲,只要樂手或歌手功力夠好,RKV MKII會贏上一點,不過
要是大場面大編制的音樂,我可能還是挑Zana Deux SE.
D7000:會入手這款耳機算是個人的偏執,因為我認為只要是玩耳機,至少
要收藏一支木殼耳機才算完美,鐵三角是其中佼佼者,不過我不喜
歡它們的聲音走向,詮釋我常聽的音樂不是很到位,之前曾聽過De
non D5000,留下很好的印象,D7000剛好有一團團購,也就順水推舟
入手.
要收藏一支木殼耳機才算完美,鐵三角是其中佼佼者,不過我不喜
歡它們的聲音走向,詮釋我常聽的音樂不是很到位,之前曾聽過De
non D5000,留下很好的印象,D7000剛好有一團團購,也就順水推舟
入手.
不過說實話剛入手真有點失望,開聲後人聲很退,幾乎抓不到歌手
站哪,聽現場好像樂手都在台上,但沒有歌手,人聲像是放CD一樣,
而且低頻很轟,量足但收不乾淨,拖泥帶水,需要充分的時間讓單體
Run-in,入手已經一年多了,表現已符合其應有的水準,但25歐姆與
106db的靈敏度,要推好也不是想像中簡單,曾冒著刮傷的風險帶耳
機到店家找耳擴,但總沒有滿意的.
站哪,聽現場好像樂手都在台上,但沒有歌手,人聲像是放CD一樣,
而且低頻很轟,量足但收不乾淨,拖泥帶水,需要充分的時間讓單體
Run-in,入手已經一年多了,表現已符合其應有的水準,但25歐姆與
106db的靈敏度,要推好也不是想像中簡單,曾冒著刮傷的風險帶耳
機到店家找耳擴,但總沒有滿意的.
Craig在設計Zana Deux SE時,低阻耳機就是用Grado RS1做為監聽
,插上耳擴後開聲,我想臉上的笑容是止不住的,Susan Wong - Clo
se to you,大家耳熟能詳,應該不少人都有這張專輯,耳機所呈現的
,簡單來說就是:細膩,薩克斯風,鋼琴,爵士鼓....等等,這些樂器so
lo時非常迷人,又彷彿歷歷在目,D7000雖然是封閉型耳機,但實際聽
起來卻無封閉感,當曲子弦樂佔多數時,我就會換D7000,因為只要是
有弦的樂器,D7000的表現就非常的正點,質感音色都是上上之選.
,插上耳擴後開聲,我想臉上的笑容是止不住的,Susan Wong - Clo
se to you,大家耳熟能詳,應該不少人都有這張專輯,耳機所呈現的
,簡單來說就是:細膩,薩克斯風,鋼琴,爵士鼓....等等,這些樂器so
lo時非常迷人,又彷彿歷歷在目,D7000雖然是封閉型耳機,但實際聽
起來卻無封閉感,當曲子弦樂佔多數時,我就會換D7000,因為只要是
有弦的樂器,D7000的表現就非常的正點,質感音色都是上上之選.
HD800:這支耳機已經夠有名了,不用再多介紹什麼,HD650讓我成為聲海控,
當然會想試試何謂旗艦的聲音,但其實HD650跟HD800聲音走向差異
很大,HD650的中低頻走向對照HD800漂亮的高頻解析,還真有點南轅
北轍,若對HD650很有愛,下一支耳機應該是LCD-2才是,算是HD650的
全升級版,不過話說回來,要是調音走向還是一樣,又如何讓人有耳
目一新的感覺?
當然會想試試何謂旗艦的聲音,但其實HD650跟HD800聲音走向差異
很大,HD650的中低頻走向對照HD800漂亮的高頻解析,還真有點南轅
北轍,若對HD650很有愛,下一支耳機應該是LCD-2才是,算是HD650的
全升級版,不過話說回來,要是調音走向還是一樣,又如何讓人有耳
目一新的感覺?
閒話少說,插上Zana Deux SE,一開聲,第一個念頭是:聽見神了!Sen
nheiser你們說因為市面上沒有一款耳擴可以完美表現HD800,所以
打算自己出耳擴.但我想跟他們說的是:你們知道這需要將HDVD800
拉到多高的高度嗎?!聽著熟悉的曲子卻是全新的體驗,The Elder
nheiser你們說因為市面上沒有一款耳擴可以完美表現HD800,所以
打算自己出耳擴.但我想跟他們說的是:你們知道這需要將HDVD800
拉到多高的高度嗎?!聽著熟悉的曲子卻是全新的體驗,The Elder
Scrolls:Skyrim主題曲開頭人聲一出有深邃感,之後音樂能量是整個
"迎面"而來!這.....我是在聽耳機沒錯吧?在聽HD650時,只有某些小
節可以捕捉到些許類似的感覺,但HD800卻整個完整的呈現給你,把
HD800推開,氣勢上就是這麼驚人,低頻在HD800原本很難表現得好,但
在Zana Deux SE良好的推動下,無論是下潛的力道與深度都恰到好處
,特別是Gladiator-The Battle或是The Last of The Mohicans-Mai
n title,Elk Hunt這三首,若是耳機動態表現不夠或是耳擴軟腳,聽
起來就不會過癮,將音量轉大,無論是耳機或是耳擴,仍表現得一派輕
鬆,舉重若輕,不自覺的就會把音量再轉大,音質或細節仍維持在極高
的水準,而這兩張專輯最後一首剛好都是女聲,"Now we are free"與
"I will find you",這二首感染力十足,女聲聽起來盪氣迴腸,特別
是"I will find you"要維持女聲的空靈與背景低頻的沉潛,對耳機
起來就不會過癮,將音量轉大,無論是耳機或是耳擴,仍表現得一派輕
鬆,舉重若輕,不自覺的就會把音量再轉大,音質或細節仍維持在極高
的水準,而這兩張專輯最後一首剛好都是女聲,"Now we are free"與
"I will find you",這二首感染力十足,女聲聽起來盪氣迴腸,特別
是"I will find you"要維持女聲的空靈與背景低頻的沉潛,對耳機
來說都是一大考驗,我相信HD800可以輕易表現,但耳擴要如何驅動,那
又是另一回事了,這點Zana Deux SE的確可圈可點而Sennheiser也的
確設計了一款不得了的耳機,這一套組合我非常的滿意,不用想太多,
盡情地享受音樂就是了!
確設計了一款不得了的耳機,這一套組合我非常的滿意,不用想太多,
盡情地享受音樂就是了!
對於此耳擴的評價,我已經翻閱過很多評論(Head-fi的討論80幾頁全看完),
我是知道這款耳擴很不錯,但沒想到的是實際入手是遠超乎想像的優秀,這
我是知道這款耳擴很不錯,但沒想到的是實際入手是遠超乎想像的優秀,這
大概就是為何網路上評論幾乎一面倒的原因吧,不過還是有一點缺點啦,真的
太熱了,特別是現在夏天,在房間內要開這台耳擴得有點勇氣.這台耳擴也讓
我對Eddie Current的產品有極大的好感,或許集氣後明年再來衝一台Balancing Act吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.19.184
推 :推1F 07/26 02:35
→ :拜一下，原PO是我知道台灣首個Zana Deux用家2F 07/26 07:12
推 :這台有名喔3F 07/26 07:25
推 :推!4F 07/26 08:16
推 :5566 冷門管其實幾個台灣常見的賣家都有 小鋪/管仲 等 但是5F 07/26 09:03
→ :似乎都沒拿出來擺 反倒是伊貝上有許多 然後神奇的是 因為這
→ :台的關係 神秘的老共管似乎有冒出更多品牌的趨勢 (抖)
→ :似乎都沒拿出來擺 反倒是伊貝上有許多 然後神奇的是 因為這
→ :台的關係 神秘的老共管似乎有冒出更多品牌的趨勢 (抖)
推 :推推!8F 07/26 10:32
推 :這台要多少錢啊?9F 07/26 11:02
推 :好讚的心得文 幾多錢呢+110F 07/26 11:14
推 :01推完這裡推XD11F 07/26 12:05
其實我原本想先發這裡,不過01那看圖方便,發完後就轉過來了
推 :推一下 重型武器XD12F 07/26 12:13
→ :官網定價 2200usd!!!!!13F 07/26 12:22
官網訂價是$2200,不過真的推薦加裝P&G RF15,很不錯,不過連BA也只是選配而不是標配
※ 編輯: porscheruf 來自: 118.170.19.184 (07/26 12:41)
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 734
回列表(←)
分享