※ 本文為 philip1111.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-17 23:04:23
看板 NCCU
作者 標題 [校園] 最難以溝通的是藍執行長
時間 Wed Oct 17 22:45:40 2012
很遺憾的是，學校的主管竟然為了學生批評他的政策而大為光火，直接跟學生對罵，
令人感嘆這個世道怎麼了？
今天讓人感到難以置信的是，書院藍美華執行長一進會場劈頭就說小弟我po的文章
無一是事實，則我就先請問藍老師：究竟哪一個不是事實？
讓我替各位同學還有藍老師複習一下：
一、我說書院不是編制內單位，難道錯了嗎？我因此認為書院沒權向校務會議提案，
難道不是嗎？
二、書院自己在上學期校發會的提案上寫吃掉住宿組是為了「事權的統一」，這是
書院自己寫得東西，白紙黑字，難道有誤？
三、我評論書院以事權統一、職能相似相關當作理由這點實在很suck，你要告我誹
謗嗎？這本來就是很瞎的理由阿！
四、學務處負責學生輔導、住宿分配、校園安全維護、職涯發展等業務，教務處則
負責全校教室安排、排課、課程開設等業務，書院想做的事情哪一個不是現有
的行政單位正在進行的事情！
負責全校教室安排、排課、課程開設等業務，書院想做的事情哪一個不是現有
的行政單位正在進行的事情！
五、又是書院自己寫得東西：命名海鷗乃因中學為參與社團的學生自稱為海鷗社，
可自在飛翔；命名藍鵲則因 選擇校園特色鳥類為名，與海鷗意念相仿。
藍老師要否認這個瞎透了的句子嗎？
藍老師要否認這個瞎透了的句子嗎？
六、書院設設辦法第18條寫得文字，我實在不想多贅述了，請藍老師自己看我上上篇
文章。
七、書院是全政大人的書院，而不是他或吳思華校長本人的書院
這句話完全是藍老師自己講得，換言之，任何人都可以對書院發表意見，並且
提出批判。而書院迄今為止未曾向全校召開過一場說明公聽會，也沒有充分揭露
相關資訊，甚至設置辦法裡頭只想要讓書院自己人開會，想完全迴避外界監督！
八、書院的財務從哪來，藍老師從來都胸中無數，只會紙上談兵，藍老師對此忿忿不
平嗎？那只能怪你自己說不清楚卻嫌別人問題刁！
相關資訊，甚至設置辦法裡頭只想要讓書院自己人開會，想完全迴避外界監督！
八、書院的財務從哪來，藍老師從來都胸中無數，只會紙上談兵，藍老師對此忿忿不
平嗎？那只能怪你自己說不清楚卻嫌別人問題刁！
九、就是要先成立實體化，人家才能捐贈給我們→這句話是我掰的嗎？
而從水岸電梯的例子很明顯看得出來，學校募款能力根本有問題，你以為校友
捐的很開心嘛？
十、嚴格控管員額是我胡謅的嗎？請各位同學和藍老師查閱第170次校務會議議程
139及142頁，校基會自己做的決議，而且學校確實有55名教師缺額。不曉得校長
是不是忘記跟你說？看來藍老師不僅財務規劃拿不出來，甚至可以聘用多少人也
都毫無頭緒，不覺得慚愧嗎？
是不是忘記跟你說？看來藍老師不僅財務規劃拿不出來，甚至可以聘用多少人也
都毫無頭緒，不覺得慚愧嗎？
十一、學校拿掉宿舍管理與輔導辦法關於僑生保障的部份，是在去年約莫第57次學務
會議通過的，學務長沒跟你說嗎？校長說宿舍應該給更需要的人，難道也是我
扯謊的嗎？
會議通過的，學務長沒跟你說嗎？校長說宿舍應該給更需要的人，難道也是我
扯謊的嗎？
今天藍老師令人吃驚的是，開會之前就先來對學生代表咆嘯，質疑本人代理的資格，
還痛斥請假的學代不負責任。請問藍老師：你是校務發展委員會的委員嗎？你憑什麼
質疑學代的出席？如果該位學代請我代理出席是不負責任，是否學務會議上那些請院
還痛斥請假的學代不負責任。請問藍老師：你是校務發展委員會的委員嗎？你憑什麼
質疑學代的出席？如果該位學代請我代理出席是不負責任，是否學務會議上那些請院
辦秘書代表出席的院長，都是不負責任的呢？如此不尊重出席委員的老師，竟然在主
持要培養博雅全人的書院，令人不勝唏噓，世風日下，人心不古！
校發會竟然還偽造學生會長葉茂盛跟在下，前往教務長室和當時兼任教務長的蔡副校
長的會面！我在今年6/29日就南下斗六辦營隊，試問7/1我如何能在當天向蔡副校長當
面建言？更何況藍老師、錢老師、季老師一直以來仗恃書院天威，多次干涉本校宿舍
分配，甚至曲解本校宿舍管理與輔導辦法第7條有關專案上簽給校長分配床位的規定！
說到底，公然扯謊的竟然就是學校本身！惡人先告狀還出言恫嚇學生代表，教人不敢
面建言？更何況藍老師、錢老師、季老師一直以來仗恃書院天威，多次干涉本校宿舍
分配，甚至曲解本校宿舍管理與輔導辦法第7條有關專案上簽給校長分配床位的規定！
說到底，公然扯謊的竟然就是學校本身！惡人先告狀還出言恫嚇學生代表，教人不敢
恭維！學校要求同學遵守校規，自己卻多次破壞自己訂下的遊戲規則！簡直是玩法
弄權，莫此為甚！
感謝藍老師讓我有這個動力在NCCU板上表達我的聲音，我在次向政大同學致歉，因為
我辜負各位所托，被一位為人師表的主管切齒痛責，如同張巡口中之逆匪！
第18屆校務會議學生代表
呂鴻祺(歷史四) 鞠躬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.134.227
※ 編輯: HLSP 來自: 140.119.134.227 (10/17 22:46)
※ 編輯: HLSP 來自: 140.119.134.227 (10/17 22:48)
※ 編輯: HLSP 來自: 140.119.134.227 (10/17 22:49)
※ 編輯: HLSP 來自: 140.119.134.227 (10/17 22:50)
推 :呃 海鷗社不是指翹社課 然後提早放學嗎1F 10/17 22:55
推 :支持連署，要求政大召開書院說明公聽會！2F 10/17 22:56
推 :我覺得你哪天會變消波塊 要不要考慮備案申請保護3F 10/17 22:59
窮極無聊海邊餵海鷗吃瀉藥屎如雨下 | 即時新聞 | 20120723 | 蘋果日報
![[圖]]()
影音分享網站《YouTube》上昨天出現一段影片，看了真的讓人不知該說什麼。國外有幾個年輕小屁孩，不知道哪根筋不對，把瀉藥「Laxatives」混入食物中，之後撒在沙灘上，引來大批海鷗吃下。結果海鷗們 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20120723/420_cd57e34ef641b4f26e2a63bad6706386.jpg)
推 :學代加油 需要你們的聲音！5F 10/17 23:02
推 :幫高調6F 10/17 23:02
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 636
作者 HLSP 的最新發文:
![]()
我知道很多人上完國文課就立刻忘記 畢竟上面很多人都作古了 即便個人有多喜歡赤壁賦也見不到蘇軾本人XD 是國文課本上少數未作古的作者本人 也就是〈深夜的嘉南平原〉一文的作者、返國黑名單的陳芳明教授 陳老 …109F 37推 7噓- 很遺憾的是，學校的主管竟然為了學生批評他的政策而大為光火，直接跟學生對罵， 令人感嘆這個世道怎麼了？ 今天讓人感到難以置信的是，書院藍美華執行長一進會場劈頭就說小弟我po的文章 無一是事實，則我就先請 …6F 6推
- 各位同學大家好： 首先學代這邊跟同學們致歉，未能阻擋書院實體化方案送出到目前為止仍在開的 校發會大門。因此書院實體化方案將在11/24週六的第171次校務會議提案討論。 但是學代已經提案阻擋設立藍鵲書 …7F 7推
(￣︶￣)ｂ giads51 說讚！
2樓 時間: 2012-10-18 05:59:50 (美國)
→
10-18 05:59 US
把事情搞大 換掉那的老師吧 是學代的話 請大家(學生們)有記名連署 發給校長或是相關主任吧...學代難做阿
回列表(←)
分享